Ситуация в Армении и НКО
Попытка перенаправить социальный протест в политическое русло в Армении на этот раз провалилась. Недовольство тарифами на электричество, как повод для смещения власти. Не верите? Вспомните Февраль 1917 года. Как все начиналось? Хлеба! Чем продолжилось? Долой самодержавие! Долой войну! Чем закончилось? Приходом к власти марионеток Антанты (Запада), гражданской войной и потерей «той» России, которую наши прадеды строили 300 лет с Романовыми и тысячу лет до них. Вот поэтому так важно пристально смотреть за работой Некоммерческих организаций, которые активно стараются влиять на политику внутри государства. Во время презентации первого доклада «Антимайдан Аналитика» один из журналистов задал вопрос о ситуации в Армении. Об этом материал, который я предлагаю вашему вниманию. Источник: http://www.ridus.ru/news/190709 "Журналист из Еревана: «В Армении работают около 350 НКО стран Запада» При этом, как утверждает журналист, со стороны России на территории почти сопредельного государства работают всего 10 некоммерческих организаций, что ставит под удар безопасность Армении и РФ. По разным подсчетам,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Попытка политизировать социальный протест в Армении провалилась, что подчеркивает значимость анализа работы НКО.
2. Многие НКО в Армении финансируются Западом, и это создает угрозу безопасности как для Армении, так и для России.
3. В то время как на территории Армении активно работают 350 западных НКО, России представлено всего 10, что указывает на недостаточное влияние России в регионе.
4. Несмотря на историческую связь и уважение армян к России, молодежь подвержена влиянию западных доноров и организаций, что может привести к революционным волнениям.
5. Армения рассматривается как исторически пророссийское государство, и на данный момент инициаторы цветных революций не имеют шансов на успех.
6. Есть необходимость укреплять российское влияние в странах, где противостоят организации, финансируемые Западом.
Вывод:
Статья подчеркивает важность контроля и анализа влияния НКО в Армении, рассматривая их работу как угрозу безопасности и стабильности как для Армении, так и для России. Автор выражает надежду на то, что российское влияние усилится, чтобы предотвратить возможные перевороты.
Вывод редакции:
Тезисы автора отразают пророссийскую позицию и подчеркивают опасения по поводу западного влияния через НКО. С точки зрения фактов, на сегодняшний день в Армении действительно существует значительное число НКО, ориентированных на Запад. Однако необходимо учитывать и многообразие мнений внутри страны, а также стремление многих армян к независимости и самовыражению, что делает ситуацию более сложной, чем обозначает автор.