Лыковы – быт и жизнь в полном отрыве от цивилизации
Читать далее 2725 слов 94%.
Комментарий редакции
1. Путь, выбраный Лыковыми для ухода от цивилизации, оказался тупиковым из-за малочисленности группы и нехватки генетического разнообразия.
2. Трагическая судьба семьи показала, что даже при отсутствии контакта с людьми, выживание долгосрочно невозможно.
3. Их 40-летний опыт жизни в тайге был полон испытаний, однако демонстрировал интересные методы ведения хозяйства и земледелия.
4. Лыковы успешно адаптировали способы земледелия, выращивали картошку и другие культуры, что обеспечивало их питанием.
5. Изоляция заставила их разработать уникальные методы хранения и переработки продуктов.
6. Природа тайги предоставила Лыковым дополнительный источник пищи: дары леса, рыбу и диких животных.
7. Главным препятствием для Лыковых был недостаток соли, который они удалось восполнить только после встречи с геологами.
8. Несмотря на страдания от голода и болезни, семья нашла свою способность к самодостаточности и выживанию в трудных условиях.
Вывод:
Автор считает, что опыт Лыковых подчеркивает как сложности, так и возможности жизни на грани цивилизации. Их существование в условиях тайги несомненно впечатляет, однако показывает, что полное отключение от цивилизационных факторов оказывается слишком сложным вызовом для небольшой группы людей, что, в конечном счете, ведет к трагическим последствиям.
Вывод редакции:
Тезисы статьи соответствуют действительности, освещая существующие вызовы и проблемы, с которыми сталкиваются люди, выбравшие утопическое существование в дикой природе. Однако необходимо заметить, что в публикации присутствует некоторая романтизация образа жизни Лыковых, и что малочисленные сообщества, в конечном итоге, требуют более устойчивых условий или интеграции с более широкими социальными структурами для обеспечения выживания. Статья затрагивает важные аспекты антропологии, экологии и сельского хозяйства, и может служить поводом для дальнейших исследований в этих областях.
Это бы всем верящим Мэгре прочесть.
“Вторым огородом была тут тайга. Без ее дароввряд ли долгая жизнь человека в глухой изоляции была бы возможной. ” – т.е. утверждение, что собирательство выгоднее – подтвержается?
странно всё-таки слишком большая зависимость от урожая огорода
как и голод 61
разве совсем нечего было найти в тайге – тем более при упоминании о рыбалке
трудно выживали – и это в постоянном труде
Лыковы были очень ограничены в своих возможностях. При бегстве в 1938 году взяли с собой что смогли. Практически весь инструмент(топоры, пилы, ножи) источились до нуля. Иглы, снасти и все остальное в ноль. 40 лет без контакта с цивилизацией. Плуг переделали в мотыги. А лопаты? Кто работает на земле, тот знает срок жизни инструмента.
Читателям Столешникова известно, что хлорофил есть в траве, а картофель – не еда, а клей. Так что трудились, чтобы есть клей, а еду не замечали.
Вобщем, завязывайте с религиями.
Ник у Вас немного неправильный. Взяли бы лучше – САМОЛИКВИДАТОР.:))
простите господин автор но—Пили Лыковы отвары чаги,–а на фотографии –гриб трутовик—это не одно и тоже
Так или иначе-выжили. Своими силами и трудом. Это-потрясающе. Все кто из города, собирается ” на природу, жить в кедровом дупле естественной жизнью” советую прочесть эту статью.Труд-постоянный и … очень тяжелый.