Отмена наличных – электронное рабство?
Появление электронных денег сделало определённые вещи очень удобными - покупки он-лайн, сбор средств, платежи за коммунальные услуги и прочее. Но так ли всё радужно на самом деле? Почему аналитики Европы бьют тревогу по поводу отмены наличных денег? И зачем финансовые элиты проводят тайные встречи в Лондоне на эту тему? Известный американский финансист Мартин Армстронг, прогнозы которого в большинстве случаев оправдываются, считает большой ошибкой и "экономической тиранией" намерения многих стран Европы отменить наличные и оставить систему исключительно электронной оплаты.По мнению Армстронга, государства таким образом стремятся к глобальному контролю за сделками и тратами частных экономических субъектов страны и своих граждан. Финансист считает, что оставление исключительно безналичной системы приведет к росту налога на ее обслуживание и ведение банков электронных валют, что добавит населению лишние затраты.Он отмечает, что ни один из аргументов за отмену наличных не кажется убедительным - ни борьба с террором, если говорить об ограничении...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Опять перейдём на бартер и займемся кустарным производством всего и вся. Вот где будет нужна община и копное право!
Вот где будет разгулятся хакерам, за несколько часов в Дании можно будет сместить правительство: что за главарь, без одного из главных рычагов управления.
…чтобы никто не мог ни продавать, ни покупать ничего у того, у кого нет такого клейма, а клеймо было – имя зверя или число, означавшее его имя.
Откр. 13. 17.
Подумайте, сколько преступлений не могло бы свершиться, сколько жизней удалось бы сохранить, если бы не было наличных денег. Вся преступность оплачивается наличными деньгами!
Проституция, грабёж, вымогательство, мошенничество, убийства, коррупция и т.д., как бы преступные кланы могли быть хозяевами жизни и паразитировать, не будь наличных денег?