Как расчленяли Россию, создавая Украину

3142 3
Почему мы видим вал фальсификаций истории со стороны Запада? Историю стараются переписать и исказить потому, что она дает понимание того, что сегодняшние события уже когда-то были и показывает нам последствия совершенных деяний. Именно поэтому и надо изучать историю. Сегодня я хотел бы обратить ваше внимание на мемуары главы партии кадетов начала ХХ века П.Н. Милюкова. Почему именно его? Потому, что его политическая позиция была чисто либеральной. Это примерно сегодняшние РПР «Парнас», Навальный, Борис Надеждин, Рыжков и т.д. Умное лицо, красивые слова и лозунги. Походы в английское посольство в 1917 году накануне Февраля. И быстрая гибель страны, когда либералы пришли к власти. http://nstarikov.ru/?attachment_id=51520 В книге своих мемуаров  Милюков подробно описал трагедию нашей страны начала ХХ века. Он стал членом Временного правительства, министром иностранных дел, а потом очень быстро был выпихнут из его состава и уже со стороны наблюдал за гибелью страны. После гражданской он оказался в эмиграции, где и написал свои мемуары. Думаю, что их надо прочитать целиком. А уж отрывок, посвященный...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи:

1. Запад пытается переписать историю, потому что она может раскрыть истинные причины текущих событий, что угрожает их идеологиям и интересам.
2. Мемуары П.Н. Милюкова описывают, как сепаратистские движения, в том числе украинские, разъедали Россию в начале XX века, и этот опыт актуален и сегодня.
3. Идея создания Украины была поддержана иностранными державами, которые использовали украинский сепаратизм для нанесения ущерба России, связывая это с военными стратегиями.
4. Временное правительство не смогло быстро и решительно отреагировать на украинские требования, что способствовало усилению сепаратистских настроений.
5. Успех украинского сеоратизма был в значительной степени обусловлен внутренними противоречиями в России и неэффективностью центральной власти, которая не справлялась с угрозами национальных движений.
6. Современные события в Украине не являются однозначным актом народного самоопределения, а скорее реализацией давних иностранных замыслов по разделению Российской территории.

Вывод:

Статья подчеркивает, что расчленение России и рождение Украины стали результатом не только внутренних конфликтов, но и внешнего влияния, на что указывает автор, акцентируя внимание на необходимости изучения и осмысления исторических уроков для противодействия современным вызовам.

Вывод редакции:

Тезисы автора в значительной степени отражают пророссийскую точку зрения и имеют определенные корни в событиях начала XX века, хотя современные историки могут считать их несколько односторонними. Действительно, влияние зарубежных держав на процесс формирования национальной идентичности в различных регионах Российской империи имеет место, но роль внутренних факторов сложно игнорировать или уменьшать. Статья может быть воспринята как попытка обосновать современные политические подходы и взгляды на историю, что требует критического осмысления и анализа.
Редактор: mini4o
Метки: блог
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
3 Комментария » Оставить комментарий
  • 477 782

    Пришло время определиться кто к какой кате­гории устойчивости к вражеской пропаганде относиться: «сiчевики» — наиболее распропагандированных; «курсисты» — сочувствовавших пропаганде, но еще недостаточно подготовленных; 3) «преклонники» — сохранявших нейтралитет по отношению к пропаганде; 4) «противники» — ре­шительно боровшихся с пропагандой. Определились?

  • 20 -4

    Самое забавное ,что часть Украины, оказалась оккупирована Российской империей в результате предательства сепаратиста Б.Хмельницкого. А полная оккупация состоялась уже при разделе Речи Посполитой, совместно Пруссией, Российской империей и Австро-Венгрией. Так что странно слышать, когда оккупанты, говорят о возвращении земель Украине и какой-то сепаратизм. И кстати, Москву, Ярославль, Владимир- основали киевские князья. Стоило бы задуматься, что, кто и кому должен вернуть.

  • 352 288

    Благодарю Администрацию Сайта Ящик Пандоры за публикацию статьи по актуальнейшей проблеме!
    С Уважением, Леонид Губанов.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru