Европарламент проникся «атмосферой ненависти» в России
В Страсбурге обсудили права человека в РФ.
Европарламент сегодня рассмотрит и, как ожидается, примет резолюцию по правам человека в России, особое внимание в которой уделено убийству оппозиционера Бориса Немцова. На вчерашних дебатах глава МИД ЕС Федерика Могерини призвала власти РФ расследовать преступление и «положить конец обстановке подозрительности, ненависти и отсутствия толерантности». Евродепутаты уверены, что Москва должна «немедленно освободить всех политзаключенных», а Брюссель — расширить «поддержку гражданского общества в России».
Сегодня Европарламент проголосует по резолюции «Об убийстве Бориса Немцова и состоянии демократии в России», в которой содержится призыв к «независимому международному расследованию» убийства политика. «Узнав об убийстве Бориса Немцова, мы испытали грусть и негодование. Он боролся за Россию, открытую миру, за ценности, которые мы все разделяем», — заявила в Европарламенте Федерика Могерини. Она напомнила о судьбах Натальи Эстемировой, Анны Политковской, Станислава Маркелова, Анастасии Бабуровой, Сергея Магнитского, Александра Литвиненко: «Это журналисты, юристы, сотрудники разведки, правозащитники. Между ними было мало общего до тех пор, пока они не стали жертвами тех, кто считает так называемых врагов государства своими законными мишенями».
Свои проекты резолюции подготовили шесть фракций из семи. Евродепутаты воздержались от предположений о заказчиках и мотивах преступления. Но многие вслед за Федерикой Могерини в ходе вчерашних дебатов говорили: убийство — следствие «атмосферы ненависти» в РФ. В итоговом проекте резолюции содержится призыв к освобождению офицера эстонской полиции Эстона Кохвера, обвиняемого Россией в шпионаже, и украинской летчицы Надежды Савченко. Припомнили евродепутаты и резонансные законы последних лет — о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних и о финансировании НКО. В группе «Зеленые—Европейский свободный альянс» (Verts/ALE) обратили внимание на то, что в январе Госдума в первом чтении приняла проект о создании реестра иностранных организаций, деятельность которых в РФ нежелательна. А в «Альянсе либералов и демократов за Европу» (ALDE) тему прав человека трактовали максимально широко: осудили Москву за «оккупацию и аннексию Крыма и доказанное!!!
(живут же люди. прим. авт.)военное вмешательство в конфликт на востоке Украины».
Из общего ряда выбивался проект, подготовленный группой «Европейские объединенные левые/Лево-зеленые Севера» (GUE/NGL). Они осудили «ряд европейских СМИ и политиков за использование гибели Немцова в политических целях», раскритиковали «призыв либерального оппозиционера Гарри Каспарова к силовому перевороту в РФ», заверили в необходимости «возобновления конструктивного диалога» между Москвой и Брюсселем. Наиболее жестко же вчера высказывались независимые депутаты. Итальянец Маттео Сальвини обвинил ЕС в двойных стандартах и напомнил: Брюссель активно сотрудничает с Турцией, которая оккупирует часть Кипра и преследует независимых журналистов. Завершил свою речь он утверждением, что «Россия более демократична, чем ЕС в его нынешнем виде».
В проекте резолюции Еврокомиссии рекомендовано усилить финансовую поддержку российского гражданского общества — в первую очередь через программу «Европейский инструмент содействия демократии и правам человека» (ЕИДПЧ). Как пояснил «Ъ» глава представительства ЕС в РФ Вигаудас Ушацкас, общий бюджет реализуемых в России проектов в области прав человека и развития гражданского общества составляет около €17 млн, ежегодный бюджет ЕИДПЧ — €3 млн, а в рамках новой программы «Организации гражданского общества» на период 2014—2017 годов для России выделено €4 млн.
Сёма, а таки где Вы работаете? Я смотрю у Вас опять новая машина. Поддерживаю гражданское общество в России. А новая шуба у Сарочки? Немножко подрабатываю на защите прав человека в этой стране (прим. авт.)
Также депутаты Европарламента вчера призвали к тому, чтобы ЕС был более открытым для простых россиян (в частности, по максимуму облегчал визовый режим для тех, кто не входит в черные списки). «Даже во времена, когда наши отношения осложнились, считаем важным приоритетом поддержку и расширение контактов между гражданами ЕС и России, — заявил “Ъ” господин Ушацкас.— Этому содействуют программы приграничного сотрудничества ЕС—РФ, образовательная инициатива “Эразмус Плюс”, программы научного сотрудничества, а также программы поддержки гражданского общества. Ни одна из этих программ не была заморожена или приостановлена».
Впрочем, в ходе дебатов звучали и призывы рассмотреть возможность новых санкций в отношении РФ. К этому же в своем проекте резолюции призывала фракция ALDE. В новый черный список, по ее мнению, могут быть включены лица, причастные к расследованию убийства Немцова. Это предлагается сделать, если возникнут серьезные сомнения в объективности следствия. Но в итоговый вариант резолюции данное предложение не вошло.
В недавнем интервью «Ъ» уполномоченный МИД РФ по правам человека Константин Долгов обвинил Запад в том, что он «не просто критикует» ситуацию с правами человека в России, но и «выдвигает требования в адрес российского следствия и суда», пытаясь сделать из расследования убийства Немцова «очередной оселок для давления на Россию». А первый замглавы комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников заверил «Ъ»: «Не было бы убийства Немцова, на Западе придумали бы что-нибудь другое. Линия поведения Запада ясна. Начинается с того, что правитель становится неугодным (Западу.— “Ъ”). Если он сам не подает в отставку и окружение его не может сместить, начинаются попытки разрушить всю страну. Для этого годятся любые зацепки»
ну если кремлю нравится когда его хлещут по щекам это его дело.введите ответные санкции да такие чтоб тем раз и навсегда перехотелсь повторять что-либо подобное.амебы есть амебы.и эти люди еще упрекали яныка в трусости и нерешительности))
Категоричность в вопросах геополитики – удел ВСЁзнающих, но что-то слышать о таких не приходилось. В межгосударственных отношениях много «подводных камней», на которых можно «днище» пробить и затонуть, один из них – деньги стабфонда, находящиеся на счетах иностранных банков. Зачем они там оказались? А могло ли быть иначе? Склонен думать, что это был компромисс слабой России, даже не стоящей на коленях, а лежащей на боку, благодаря доблестным либералам – гайдарам, чубайсам и прочей погани. Что может помешать команде «фас» из штатов на арест этих счетов? Считаю, что только ювелирная дипломатическая игра российской дипломатии, ведь штатам необходим неоспоримый повод для этого, чтобы в глазах мировой общественности предстать благородными спасителями. Вот об этом, мне кажется, не стоит забывать.
вот только эти деньги не только не пытаются вывести с иностранных банков а продолжают вливать новые суммы пусть и в меньшем объеме
Моя компетенция не позволяет судить о том, насколько это правильно, но предполагаю, что резкие движения в этом вопросе невозможны. Хочется в лучшее верить…
Как говорил Изя у Стругацких: “Резких движений! Не делайте резких движений!”
Вьехе
Спасибо за “лестное” сравнение. Запишу, чтоб не забыть.)) Соглашусь со Славянином – начитанность бывает излешней.)
Вполне лестное сравнение, Вы читали “Град обреченный”?
Резкие движения нужны при ловле блох, а политика – это дело тонкое, как комариный ..Й, и надо действовать очень и очень аккуратно, надеюсь, у нашей власти ума хватит… Так что, В.И., я полностью вас поддерживаю.
Им, Великим стратегам, и в голову не придет читать такое: фамилия, ну и, само собой, происхождение, авторов послужит надежнейшей антирекомендацией. А тут еще и Изя какой-то! Да их в бублик от такого махрового «противославянизма» свернет :))
Да и не читавши, ну разве могли евреи Стругацкие сделать еврея Изю отрицательным персонажем? Обожаю Стругацких! Вот, счас в юдофилы запишут, беда, как пережить?!
А кто в “Граде обреченном” отрицательный, там вроде все положительные.Изя самый скользкий.
Ну, хоть кто-то ещё прочитал, а то дурой себя чувствую. Если помните, когда скользкий Изя говорил эти слова, то он был вполне прав. Скорее бы дача, пишу всякие глупости.
Увы, невосполнимый пробел в моем образовании.
Чего ж тут невосполнимого, даже получите много удовольствия, читая эту книжку! В электронном виде чего только нет. Да и в библиотеке поискать можно. Там как раз варианты социального моделирования рассмотрены, а готовых ответов нет, взрослая книжечка.
Невосполнимый, потому, что, как уже ранее писал, лет десять, как перестал читать беллетристику, считаю – всему свое время, получать удовольствие от чтения чужих фантазий(тем более еврейских), перестал считать полезным времяпровождением. Ну, не лезет в меня это, и пускай на ваш, с Пессимистом, взгляд – это ужасно и фу, как не культурно, ничего не могу с собой поделать, да и не собираюсь.)
Расслабьтесь, голубчик, я Вас и так уважаю, хотя некоторые в 70 лет осваивают бальные танцы, или в 90 – интернет. Шоры – некрасиво, они вам не идут. Я-то как раз здесь пасусь для расширения пространства своего внутреннего сознания за счёт ментальных контактов с местным обществом! А иной раз и душевный контакт случается, тоже радость. Желаю радости познания мира!
Где напряг заметили? Нет его, так, краткое пояснение позиции, из симпатии к Вам. И еще, раз уж “взял микрофон”, Вы под другой статьей за необходимость школы “рубашку рвали”, тоже хочу “встрясть”: уже есть примеры упешного домашнего обучения в Родовых поместьях, где дети прикрепленные к какой-нибудь школе, экзамены сдают экстерном, причем, как правило, успешнее постоянно посещающих. Непросто, конечно, но дорогу кто осилит?
Спасибо за пожелание радости в познании мира, Вам того же, но желательно это делать не по чужим выдумкам.
О родовых поместьях узнала недавно из инета, здесь же на ЯП, серость моя неизмерима. Живём в традиционной среде, а об этих вещах тут и не слыхать. Рада, что детки “помещиков” устроены с учёбой, что-то всё-таки движется. Сама практически традиционно не работала, высиживала своих цыплят, что смягчило их хождение в школу, да и школа ещё ничего так была, неплохая. Есть дети очень общительные, которым большой класс – благо, есть – наоборот, я – наоборот, меня убивает общество и мне бы экстернат был кстати. А внук мой может завязать общение с любым человеком, он прямо купается в общении. Ему школа будет лучше, чем дома сидеть. Всё индивидуально, надо чтобы был выбор, да и не все живут в родовых поместьях. Простите, разболталась. Не обижайтесь, если что не так.
Когда уже эта дележка закончится?
Лично я считаю европарламент европомойкой. Их устроит только один вариант: чтобы нас не было.
Какие неприятные рожи у либералов. Великого Шахматиста нехватает…