Натуральная краска – в 10 раз дешевле!

21334 47

Статья с личным практическим опытом. Когда последний раз вы красили свой дом? В этом году мне пришлось прочувствовать цену краски. И заодно прочувствовал, как система нас… “бережёт” от лишних знаний и этим кормится.

 

Задумал дом покрасить, которому уже 6 лет, а заодно мастерскую и гостевой дом. Пока не посерели. И как началось: баночка за баночкой, того не хватило, то не подошло. В результате, краска – вторая по крупности трата в этом сезоне – тысяч 20 рублей.

Я считаю, что это неразумно. Это как, если женщина покупает платье, если сама прекрасно шьёт, но ленится выкройку подходящую найти.

Одно дело на 20.000 рублей саженцев купить, семян, микоризы – это на века вложения! Или пруд на века выкопать. Или на 20.000 досок и кровли купить, чтобы веранду пристроить – лет 20 точно простоит.

А краска? Во-первых, существенно ничего в жизни не меняется. Во-вторых, краски лет на 5-7 всего хватает, затем она видом своим настроение портит.

Решил, что неразумно вкладывать деньги в незначимое. Тем более что краску можно делать самому. Более качественную, в любых количествах и очень дёшево!

Впервые о самодельной краске узнал от друзей в Ковчеге – они дом свой так покрасили. Прошло несколько лет и я созрел. Далее информация от них.

Здравствуй, Вадим!
Вот финский состав, который мы использовали и рецепт его приготовления. Откуда скопировал – уже не помню.

Финский рецепт краски

Помните, как Том Сойер маялся, когда тетушка Полли заставила его красить забор? Оказалось, зря мы все тратим столько сил на окраску деревянных сооружений.

Практичные жители Финляндии установили, что масляная краска не способствует долговечности домов из древесины. Исследования показали, что под краской скапливается влага, создается оптимальная среда для развития микроорганизмов, разрушающих древесину.

Лучше применить наш финский состав, говорят они. Действительно такие дома, штакетники стоят десятилетия, не подвергаясь разрушению. Предлагаю и в России шире пропагандировать финский состав для окраски домов, строений, ограждений. Это позволит сэкономить миллиарды, лучше сохранить жилой фонд, хозпостройки. Финский состав, прямо скажу, находка для жителей села, садоводов.

<noindex>Натуральная краска</noindex>

Финский состав для окраски:

  • мука ржаная или пшеничная – 720 г,
  • железный купорос – 1560 г,
  • поваренная соль – 360 г,
  • сухой известковый пигмент – 1560 г,
  • вода – 9 л.

Изюминка, как говорят, кроется в строгом соблюдении технологии приготовления финского состава. Сначала готовят клейстер. Берут муку, постепенно добавляют холодную воду с тем, чтобы довести муку до консистенции густой сметаны. Остаток от 6 л воды доливают в горячем состоянии. Теперь клейстер процеживают и ставят на огонь.

Постоянно помешивая, добавляют соль, затем железный купорос, сухой известковый пигмент. Теперь вливают остаток воды (горячей) для получения рабочего малярного состава.

Наносят на поверхность кистью в два захода. Расход раствора – 300 г на квадратный метр. Если же дом или штакетник был ранее окрашен масляной краской, ее полностью счищают. Грунтовка не требуется. Штакетник, обработанный финским составом, может простоять без ремонта до 20 лет.

Известно, что дома, окрашенные масляной краской, плохо пропускают воздух. Состав лишен этого недостатка. Целесообразно наладить выпуск комплектов финского состава с приложением инструкции. Польза будет всем.

Наш опыт:

Прочитали этот рецепт, вдохновились и решили попробовать. Железный купорос уже не продают в магазинах (или надо сильно искать), зато он был на «Птичьем рынке», в Москве. Наверняка, он есть на каких-то базах.

Полагаю, что любой человек, имея телефонный справочник и телефон – без труда справится с поиском купороса даже в небольшом городке (особенно если на ответ: «У нас купорос не продаётся», спрашивать: «Может быть, Вы знаете – где продаётся?». Как правило, люди охотно делятся этой информацией).

Большей загадкой был для нас «известковый пигмент». Его искать пришлось немного дольше. Сначала нужно было понять, что это, дабы иметь возможность объяснить продавцам (они все, как один, переспрашивают: «Известь?» – «Нет» – «Мел?» – «Да нет же – пигмент. Известковый». – «А что это?»)

Как следует из самого названия пигмент – это добавка, задающая цвет смеси. Видимо, раньше пигмент был обычным товаром. Чаще всего он представляет собой мелко молотую цветную глину. Это, пожалуй, самый лучший и самый экологичный вариант. Я бы, например, избегал пигментов на основе оксидов хрома (зелёный) и так далее. Тем более, что они заметно дороже, чем молотые глины.

В итоге мы нашли какую-то базу в Подмосковье, торгующую пигментами. Сделали совместную покупку, собрав заказы по поселению.

Когда у нас были все составляющие – мы, по указанному рецепту, приготовили краску. Укутали ведро одеялом и покрасили горячей смесью дом, используя обычные кисти и разрезанные пластиковые канистры в качестве временной тары.

Примечания.

1. Если на доме есть деревянные элементы, которым вы хотите оставить натуральный деревянный цвет – то не прикасайтесь к ним краской: от железного купороса дерево сразу же темнеет. Под краской этого не видно, но если смыть – то там будет древесина серого цвета (такого же, как и непокрытые старые доски).

2. Шляпки оцинкованных гвоздей потеряют цинковый слой (железо восстанавливается из купороса, окисляя цинк. Так что можно не покупать оцинкованные гвозди, а сразу простые железные, они дешевле).

3. Нужна солнечная погода во время покраски и пару дней после неё.

4. В дождь мокрая стена слегка мажется. Мы успокаиваем себя тем, что стены дома построены не для того, чтобы о них тереться в дождь :) (есть состав с добавлением олифы: пишут, что он не мажется).

5. Пошёл 7 год (на 2014), краска держится. В местах наиболее интенсивно поливаемых дождем появился эффект прозрачности и немного потерялся цвет. Зато видно текстуру дерева и это создаёт всё-таки, приятный вид. Во всяком случае – отнюдь не неряшливый (в сухую погоду стена выглядит красивей, чем в мокрую).

6. Покраска двухэтажного дома, размером 6х6 м в два слоя обошлась в 260р (двести шестьдесят рублей, и большая часть цены – пигмент).

Резюме. В целом – результат хороший. Дом выглядит удовлетворительно. Летом 2014г. хочу перекрасить составом с льняным маслом.
Пару слов об олифе. Натуральная олифа это, чаще всего – натуральное льняное масло. Оно ещё называется техническим льняным маслом.

Льняное масло обладает одним эффектом, из-за которого его и используют для покрытия древесины: будучи нагретым и нанесённым на дерево – оно впитывается и высыхает, образуя прочный защитный слой. Высыхание происходит потому, что льняное масло содержит непредельные жирные кислоты (омега-3 и другие). Не все масла со временем высыхают, некоторые образуют невысыхающую и липкую на ощупь плёнку.

Все «обычные» олифы, продающиеся в магазинах, содержат в себе смесь растительных и синтетических масел. Сами по себе высыхают они хуже, чем разогретое льняное масло (либо не высыхают вовсе). Для того, чтобы малярам было удобно (чтобы не нагревать и потом не ждать пока высохнет) – производители добавляют в смесь масел специальные вещества (сиккативы), ускоряющие процесс высыхания масла.

К сожалению, наиболее частая и самая простая (дешёвая) добавка – соединения свинца. Поэтому олифу не рекомендуют к использованию внутри помещений.

Техническое льняное масло бывает не так просто достать, зато почти в каждом супермаркете есть обычное пищевое льняное масло, стоящее примерно 100р за пол-литра (есть и дороже, но зачем?). Может, повезёт купить и просроченное, если спросить у товароведа.

<noindex>Натуральная краска</noindex>Покрытие пола
Есть и интересный опыт по покрытию пола льняным маслом с воском.

В кастрюле разогрел льняное масло, положил туда кусочек натурального пчелиного воска (на 0,5л масла – кусочек размером с полмизинца). Температуру масла определял, окуная в масло спичку. Если она начинает “шкворчать”, значит пора красить. Кисть лучше использовать с натуральным ворсом, пластиковая будет плавиться. Если масло перегрето, то лучше подождать, чтобы остыло, потому что иначе и натуральная кисть «закучерявиться».

Масло наносится на поверхность не как при покраске, а втирается малыми количествами: чуть-чуть макаешь кисть и потом с усилием растираешь по как можно большей поверхности. Естественно, доски должны быть не только сухими и струганными, но и шлифованными, это снижает расход масла и делает поверхность более приятной на ощупь, практически глянцевой.

Работа по втиранию масла – хорошая физическая нагрузка :) . Зато чем лучше вотрёшь, тем более качественным будет покрытие. Не стоит забывать и про температуру масла. Если остыло – надо снова подогреть (горячее масло глубже проникает в древесину).

Таким образом, я покрыл половину пола на втором этаже одним слоем. Спустя три года покрытие не только не вытерлось, но стало ещё более гладким и матово-глянцевым (промежуточный вариант между глянцем и простой матовой доской). Цвет древесины не изменился совсем.

Поскольку я покрыл только половину пола (тогда не успел, а потом – времени не было), то сейчас видна разница между покрытым и непокрытым полом. Покрытый выглядит так же хорошо, как и 3 года назад, даже, наверное, лучше, за счёт дополнительной полировки ногами. Непокрытый пол приобрел слегка сероватый блеклый оттенок (по сравнению с покрытым) и больше рассохся.

Это есть с чем сравнивать: с ничем не покрытым полом на веранде и полом на первом этаже, покрытым «яхтным лаком». Непокрытый пол немного сереет, а лак со временем трескается, царапается и вытирается (отчасти из-за мягкости ели), а трещины, царапины и вытертости – темнеют. И это происходит уже на 2-3 год эксплуатации.

Резюме:

Если б знал заранее – сразу бы весь пол покрыл разогретым льняным маслом с воском (правда, пока нет опыта наблюдения за покрытием в местах наиболее интенсивного абразивного износа, на веранде, в прихожей). Но пока что – это самый хороший и стойкий вариант, и очень недорогой.

«Яхтные лаки», видимо, более подходят для твёрдых сортов древесины. Но всё же он – трескается, пачкается, вытирается. Через 3 года вид уже неряшливый.

В тех местах дома, где редко ступает нога человека – можно оставить и просто деревянный пол. Со временем он несколько тускнеет, но это не проблема.

Вадим Карабинский

<noindex>Источник</noindex>

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
47 Комментариев » Оставить комментарий
  • 216 236

    Спасибо! Летом надо будет попробовать.

  • 5746 4330

    Я как раз собираюсь использовать финский состав следующим летом.
    Железный купорос закупила в ОБИ. Один пакетик 200 гр стоит 30 рублей.
    Вот сухой пигмент не нашла. Читала, что можно обойтись без него, так как он лишь придаёт оттенок.
    Льняное масло-натуральную олифу (для шведского состава)также не нашла. Олифу оксоль нельзя использовать. Она загорается при добавлении в горячую смесь
    С цифрами, видимо, напутали- в 260 никак не уложишься.

    • 18504 14334

      Будьте предельно бдительны. Мне нужно было окрасить 70 м забора и покрыть дом на участке. Я загорелся идеей шведской краски и купил железный сурик и железный купорос-по мешку в оптовом магазине. Все сделал по технологии и в правильную погоду. Из трех секций забора(секция-3 м) две секции-все идеально, а одна-вспучилась и начала осыпаться(не сразу, но ине много времени прошло). Я исследовал доски и понял. Когда распиливают бревно заточка цепей всегда разная, если пила тупая-то доска “шероховатая”, если пила новая, то доска, как строганная. Вот с такой доски у меня шведская краска и слезла. Нельзя ее наносить на подобную доску.
      Не делайте моих ошибок-удачи.

      • 5746 4330

        Читала, что покрывать надо только тёплой краской и разогревать её нельзя- теряет свои свойства. Поэтому, особенно в первый раз, сварить небольшое кол-во состава, что бы не успел остыть. В идеале, советуют работать втроём- один варит, двое красят.

        • 18504 14334

          Однозначно теплой.Горячая(вар, по-сути)- отойдет, холодная не покроет древесину. Вы опытным путем сразу поймете какая температура нужна. Вам-подарок:). Если хотите получить “шоколадный”(или венге) цвет-добавьте сажу(во время варки кидайте дозировано, пока не понравится цвет) , а так всегда будет получаться “кирпично-красный”-из-за сурика. Первый раствор пустите на “опыты”. Лучше так, чем испытать разочарование(которое испытал я:), абыдно было забор новый запоганить). Если варить небольшими объемами, то вполне можно обойтись и одному(но это-медленно), вдвоем-идеал(трое-если варите сразу литров 20).Только подготовьтесь сразу-тиккуриллы не получится. Будет похожа-на “половую”, как раньше в хрущевках красили. На забор-пойдет, дом-будет убого смотреться(я и так, и так экспериментировал-отказался от этой идеи).

    • 398 218

      “Известковые пигменты”, это те, которые не вступают в реакцию с известью, обладающую сильной щелочной реакцией. При выборе пигмента надо спрашивать “щелочестойкие пигменты”, ибо другие обесцвечиваются при добавлении в известковый состав. Хорошей совместимостью с известью обладают железный сурик, охра, сажа и другие натуральные пигменты.

  • 18949 12805

    А сейчас сухие пигменты продаются в баночках, разного цвета, только вот к составу не приглядывалась, минеральные, какие, но они специально для добавления в краску только без фанатизма, сильно окрашивают. Сажа – чёрная, а зола – белая.

    • 5746 4330

      Вот такой я “знаток”.

      Всю зиму “шерстю” интернет- заказала сруб, теперь думаю чем древесину защитить.

      Читала, что можно просто раствором медного купороса обработать, но оттенок тогда зеленоватый получится.

      • 18504 14334

        Нет. Сажа-нагар на внутренней части дымохода. Зола-остаток от дров или угля. Сажа-очень черная:))). С праздником вас.
        Спрашивайте, если что поясню, как удешевить строительство(ну что знаю, или дам “толчок” к поискам).

        • 5746 4330

          Пока ожидаю когда привезут и установят сруб. Потом, вроде, он должен отстояться не меньше года.

          Сажу придётся искать. У меня только зола есть

          • 18504 14334

            Насчет сажи-кочегарки, вагонное депо(если есть)-короче, там где жгут уголь. Начнете искать-найдете, сажа-ничего не стоит, подскажут люди. Сруб может отстаиваться и 3 года, смотря когда вырубка была и какая древесина. Если очень тяжелая(полагаю из сосны строите, не из лиственницы)-вырубка свежая. Посмотрите визуально, есть древесина, которую визуально видно(как будто “выжать можно”), сырая донельзя. Может и больше подождать придется(чем год).Но в основном-да, год, если не высушенный брус(цена другая, и он может быть “винтом”), и если не клееный(такой естественно сухой, но… есть минусы). А по-сути, не заморачивайтесь вы защитой сруба-лохотрон это. Лучше, обождите год, копеечек накопите и обшейте(имитацией бруса, блок-хаусом, вагонкой, короче тем же деревом, но не сайдингом-похерите “cмысл и здоровье” деревянного дома).
            Поймите, в сыром брусе-содержится влага. При температурах ниже нуля, влага расширяется и брус трескается-от этого нет защиты,физический процесс(клееный брус-исключение). Красоты-не добьетесь, а силы и деньги потратите. Грибок появляется в доме, либо когда сруб не защищен от дождя(не правильно крыша собрана и тп, когда по дому “текут ручьи”, а не косым ветром дождь задувает), либо когда дерево не может “отдать” наружу влагу, “собранную” в доме-парниковый эффект(сайдинг, обкладка дома кирпичом, утепление не паронепроницаемыми утеплителями, вроде пенопласта и тп). Не выкидывайте деньги на ветер-все проще,чем кажется.

          • 18504 14334

            Сейчас промодерируют и пропустят коммент. Спрашивайте-мне интересно общение. Тем более вы с практической точки зрения подходите. Дом-это всегда важно, и максимально интересно. Рад, что вы выбрали именно деревянный, и именно из бруса-вы сделали очень правильный шаг.

      • 6292 -1235

        смотря от чего защищать
        если от “эпидемии” нашего тысячелетия – грибка, то наверно пока лучше неомид хотя бы на северную сторону
        ремонт намного хуже и дороже (два года назад мужик сто тысяч выбросил только специалистам)
        если от древоточца то пинотекс сильно разбавленный уайт-спиритом только выветриваться долго будет (раньше были сумские почти без запаха)
        если от старения то выбор большой
        правда всё не самодельное и недешёвое
        так никогда и не научился экономить там где требуется качество
        да и обычная защита оценивается от стоимости защищаемого
        на забор возможно слишком тратиться не стоит если он недорогой

  • 5746 4330

    Ъ – благодарю вас за готовность помочь. Наверное, появятся миллион вопросов когда доставят сруб. Надеюсь, что уже в марте. Только у меня не брус, а бревно.
    Рубщиков выбирали по рекомендации друзей, поэтому, надеюсь, что сделают качественно.

    • 18504 14334

      Если по-рекомендации, то может и не напорят ничего. Когда пройдет коммент, и вы его прочтете, то по сути что бревно, что брус по физике ведут себя одинаково. Правда бревно не “крутит”, как брус. Но мой предыдущий коммент теряет половину смысла, так как бревно обшивать-смысла мало. Я-поклонник брусовых домов, хотя бревна-ближе к истокам, что душе приятно, но дороже. Успехов вам.

      • 6292 -1235

        вы не интересовались древней технологией покрытий из вара дубовой коры?
        кроме упоминаний о покрытии мостов тишина
        возможно есть соображения на этот счёт
        попробовать вспомнить традицию
        да и в банях где-то проскакивало нижние венцы могли служить более двадцати лет
        почему-то потом забылось
        при раскопках мостовых неплохая сохранность именно более старых слоёв
        теперь кора выбрасывается, расходы только энергетические по изготовлению и главное какие могли использовать добавки

        • 18504 14334

          Откровенно сказать, есть опыт знакомого краснодеревщика по покрыванию дуба(и только его) раствором из вымоченных ржавых гвоздей(с секретами полишинеля). Вообще-то нижние венцы(хоть чего-баня, дом)-всегда делались из лиственницы(гниет только в земле, если не больна,-позднее каменеет). Поэтому дома стоят столетиями, а бани все-таки гораздо меньше(влага проникает на верхние венцы).
          Насчет коры-сам голову сломал.Вроде все логично. Дерево-растущее бревно(образно). Не гниет(если не больно).Лишаясь коры(а в коре живут личинки, их добывают дятлы, белки-да все, кто может и способен)-начинает гнить(ну земля понятно-переработчик всего на свете), но гниет древесина и на бетоне, и на древесине и тп. Нет вентиляции,да тупо закупориваются “древесные поры”(лиственница-дерево-гений). Как кора ограждает древесину?(как наша кожа-мясо). В чем-смысл? Смысл структуры? Если вы или я это поймем(горбыль-же никому не нужен, это хламом считается, дрова-только дачникам бесплатно)-то это будет очень круто(прибыльно, гармонично,правильно-любой термин).
          То, о чем вы говорите-я слышал. Но нет рецептов-100%. Полагаю пращуры поняли смысловую нагрузку коры. Давно об этом думаю.

  • 18504 14334

    Яре. Добью тему до конца. Объясню почему я поклонник брусовых домов.
    Когда дом выкладывается из бруса, вы всегда знаете ширину своей стены(100 мм, 150, 200). Когда вы выкладываете дом из бревна(предположим бревно диаметром 15о мм), вы не знаете точную ширину стены. Я ни разу не видел, чтобы в бревне паз делали в пол-бревна(да это и тупо..). Получается(чаще всего), что идет так-бревно 150мм, сужение-100мм…и т.д. И по-факту-вы теряете энергосберегаемость жилья(а как выполнен паз, как в него уложен джут, пакля, но не мох-это практически неконтролируемо). Брус-все на виду. Придется обшивать, но конечный эффект-подконтролен.

    • 6292 -1235

      правильно частично
      с бруса дома стромлм всегда
      а вот кругляком когда нужно было быстро с минимумом затрат
      только нынешние технологии намного отличаются от древних откуда и пошла эта традиция
      выборки были только на стыках чашами, строили прямо с сырца сразу свалив, содрав кору (и то не всегда) и сразу на мховую прокладку
      дом строили не более недели и сразу входили жить
      усадка шла вместе с сушкой
      естественно о тепловых характеристиках не слишком заботились – строили прямо в лесах, сильнее топили, благо дрова рядом
      да и при переселении некогда было ждать, особенно зимой
      помню дед ещё ходил строить дом за один день почти под ключ (по деревенской традиции всем селом за обед) правда с бруса – срочности то не требовалось
      теперь есть техника – четыре мужика в 13-ом с гор карпатских одному бизнесмену за две недели баньку двухэтажную срубили со всеми современными выборками под усадку двенадцать на четырнадцать весьма качественно если считать всё “штилями 180″, сам смотрел (прораб сокрушался что мало заказов, не хотел потерять выгодных работников)
      в Сосново Церковь неплохую лет уже десять как срубили (бригада кажется с Вологды) так было косяков, правда и масштаб не хилый
      вот одно что даже с современными покрытиями быстро всё стареет
      а ещё в глубинках доразваливаются Церкви по пару и более сотен лет – некрашенные сосновые
      да и лиственница не везде есть, а строили всюду
      вот и слух что дерево морили настоем или отваром дубовой коры, оно приобретало естественный вид старости только не гнило и не заводился древоточец
      лет двадцать как смотрели именно такую Церковь вобще без единого гвоздя и только кровля дранкой быстро приходила в негодность (её перекрывали уже позже и не раз) так там где протекало всё-равно не портилось (музеем стояла древнеруского зодчества)
      жнлнзо не могли добавлять, раньше оно было только метеоритным и кованным
      из руды добывать научились совсем недавно
      если золу добавляли то видимо только с определённого дерева
      больше мысль идёт к отвару из трав типа ромашки или мяты с большей вероятностью чабреца
      плохо что эксперимент для проверки некогда растягивать на десятки лет, был же опыт поколений

      • 18504 14334
        • 6292 -1235

          это чтиво не в обиду для “Яры”
          практически читаешь инструкции по применению продаваемых масел – так их можно и на этикетках прочесть и в рекламных проспектах
          умилило:
          “…все еще встречаются так называемые “профессионалы” среди маляров, которые не соблюдают требований из описания проводимых работ. Они упорно уклоняются от применения масляных красок для наружных или реставрационных работ, прибегая к менее качественным, но более простым в применении краскам. К тому же качественная масляная краска немного дороже (20-25,- Евро/литр) простых синтетических красок (7-10,- Евро/литр). Часто используется разбавленная олифа с небольшим количеством пигмента в качестве грунтовой краски (4,- Евро/литр). Использование красок собственного изготовления, упрощает возможность манипуляции на стройке… Мой Вам совет:
          не доверяйте пустым обещаниям по поводу надежности лаков и красок с содержанием синтетических смол. Я еще никогда не видел таких, которые бы без ущерба выдержали 24 месячный срок. А среди красок на основе натурального масла – много раз, в том числе и в собственном доме.”
          - чего сказать – рэклама –
          да и естественно за три года на запрос так ответа и не последовало:
          “Так почему же не описать собственный опыт, с фотографиями? Думаю, многим будет интересно, как льняное масло ведет себя на открытом воздухе, под дождём и солнцем, лет 10-15.
          Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать.”
          - его и не будет
          реклама льняного масла идёт вовсю, вот только что-то лён слабоват по настоящей защите
          а с морилкой и не сравнимо
          практически на уровне заменителя морилки жидкостью с одноимённым названием
          если уж неомид гарантирует с накруткой всего 15-30 лет – то рекламаторы льна вобще где?
          какой смысл покрывать изделие и потом его защищать?
          как одна старушка каждый год сосновый паркет в трёхкомнатной квартире сама лакирует и потом застилает тряпками – зато на вид всегда новый
          лён здорово – только не то

        • 6292 -1235

          да нет не то чтобы что-то против льна
          ещё обозву обскурантом
          только когда один антиквар чуть не растерзал уборщицу за старьёвщину шкаф побелевший от посудомойного средства – отношение изменилось
          вот интересно что информация о конопле вобще исчезла – это факт
          и семечка не найти
          а ведь совсем ещё недавно при союзе именно пару кустами боролись на огородах с медведкой и никакой химии
          да и масло куда-то использовали не хило
          учитывая промышленность тканей долговечных и прочных вплоть до морских канатов
          а льном придётся “Яре” запасаться конопатить свой “заказ”
          теперь конопля (из-за чего и название) не в почёте
          в мхах заводится всякая нечисть
          бери что дают
          да оно и не плохо – для сантехники лён незаменим
          неприятно что пошла эра узкой напрвленности без заменителей
          ведь должны быть разные технологии как и материалы

          • 18504 14334

            Но, согласитесь хоть что-то. Все натуральное. Льняное масло, деготь и т.п.
            Яра сказала, что дом ей будут строить люди по-совету знакомых, значит вопрос с межвенцовым утеплителем опадает-90% из 100, что будет джут.
            А так, та ссылка которую я сбросил-считаю вполне стоящая.Лично я о вытяжке из пней сосны-в первый раз слышал. Нормально-можно для себя что-то вынести.
            Кстати о неомиде-500(отбеливатель древесины). Лохотрон. Стоит дорого, реально отбеливает,когда не разбавлен. Того же эффекта добился от копеечной “Белизны”.

    • 5746 4330

      Я, честно говоря, в интернете вычитала, что дом из бревна самый тёплый. Потому и выбор пал на бревно. Мне обещали диаметром 25 см. Про сбежистость читала, что есть допустимые нормы, но я не оговаривала со строителями это.
      Межвенцовый утеплитель будет джут. Как раз сегодня его нам привезли. Ездила на участок, заодно про сажу у соседей спросила- обещали собрать для меня.
      А какой примерно расход сажи?

      • 18504 14334

        Против бревна ничего не имею. Дома из бруса-это мое предпочтение. Тем более 25 см в диаметре-вполне достаточно. Расход сажи-поймете практическим путем, помаленьку добавляя в раствор,добиваясь приемлемого для вас оттенка . Но, то сколько вам дадут соседи, мне кажется будет однозначно недостаточно(труба скорее всего 100 мм, ну сколько там сажи?, чтобы дымоход нормально функционировал).А расход краски будет немалым(дом у вас будет-же не меньше,чем 6х6), соответственно и варить краску будете не один раз.

        • 6292 -1235

          да не о отбеливателе – его потом отмывать придётся речь а о наружной защите под небом 1:9 от плесени
          пока это лучшее и на чём не стоит экономить
          дом то должен быть безукоризненным и на годы
          ссылка нормальная, только там обычный перечень с рекламного проспекта
          лён плесень не держит как и сырость что не гут
          а вот сажа только как краситель или и защита и от чего?
          теперь мода на естественный цвет древесины, правда для скрытия низкого качества колеруют
          здесь же кругляк – он и так замечательный, чтоб не перестараться затемнить
          внутри вобще лучше бесцветным – светлее будет и естественней

        • 5746 4330

          Если с одного дома не получится собрать достаточно сажи, то придётся искать другой краситель. Понятия не имею, где ещё искать эту сажу. Самой смешно.

          • 18504 14334

            Можно же и без сажи, ну охрой можно заколеровать(правда у меня такого опыта нет). Аквавит вам написал-же.Ну не будет шоколадным, или вам принципиально?

      • 6292 -1235

        сруб теперь последний крик моды – главное чтоб вам лично нравилось
        самый тёплый пенопласт – только химия что плохо
        у вас же натуральный
        какая изнутри по замыслу отделка?
        остаётся бревном или частично чем-то зашивается?
        а то был случай, мужику надоел интеръер, так снаружи оббил пиками, внутри вагонкой и местами гипсокартоном – и вот это была самая большая ошибка
        потом наверно и ванная будет, её тоже зашивать нужно
        у вас единственно верный вариант чтоб ничего не ремонтировать – всё с дерева
        с ванной сразу придётся сооружать полную сауну с расходами на осину
        и да – абсолютно действенный совет
        кто бы не строил – кто-то должен контролировать
        брак гонят все – особенно самые рекламируемые
        а азиатов лучше если вобще на участок не попадут, как и кавказ
        удачи

        • 5746 4330

          Пока никакой отделки не планируем – мне нравится бревно

          • 18949 12805

            Яра, а зачем Вам сажа, ведь она только как пигмент, насколько я понимаю, пусть “Ъ” меня поправит, если не права, но, по-моему, нет ничего прекрасней цвета натурального дерева, и зачем его сажей чернить, сделайте основу краски, без пигмента – красивее будет. Но хозяин – барин. И спасибо Вам за постоянную поддержку моих постов, Вам успехов!

        • 5746 4330

          Видела фотки в ин-те где бревно под обоями плесенью покрылось.

          Думаю, если и придётся обшивать стены, то только вагонкой.
          А ванну не будем делать. Есть у нас баня. Правда, с “косяками”.
          Ведь что бы контролировать, надо самому хорошо разбираться в вопросе. А “косяки” сразу не заметишь, бывает, всплывают годы спустя.

          • 6292 -1235

            приятный выбор
            только сразу чем лучше шлифовка и покрытие
            чтоб меньше заморачиваться с пылевытиранием – а оно будет
            любые не до конца высыхающие масла создадут грязный микрослой пыли
            не важно изнутри или снаружи

    • 3 3

      в доме из бруса, если он не утеплен, вообще про энергосбережение говорить не стоит, в т.ч и про толщину стены, сколько толщина стены в местах многочисленных трещин, как впрочем и домах из кругляка

  • 18504 14334

    Вьехе. Без пигмента-кирпично-красный.Такой цвет придает железный сурик, а без него нельзя. Каждый ингредиент в составе шведской краски имеет свое предназначение. Защита от влаги, солнца и т.п., поэтому не рекомендуют использовать колеры(может навредить одному из свойств состава).
    Яре. Конечно без отделки-нафиг она вам нужна. В этом и смысл дома из бревна. Только(хотя бы изнутри) пусть строители болгарками дом ошкурят тщательно. Внутри дома шведской краской покрывать не стоит-однозначно.А с отделкой-это будет, как брусовой или какркасник. Смысл потеряется.

    • 18949 12805

      А не дано оставить как есть, пусть дерево со временем благородно “поседеет”, как “деревянное зодчество”, и вообще, сколько веков Вы хотите в нём жить? Не умножайте сущностей без необходимости, я почти всегда руководствуюсь этим принципом, это путь к свободе от мелочей.

      • 18504 14334

        От региона зависит. В Сибири-да, у нас жуки дома не едят(ну может и есть случаи, но лично не знаю). Но в других регионах-это проблема. Представьте расходы на пиломатериал, работу, доставку… И это начинает кушать насекомое, и достаточно быстро. Страх людей понятен. Да и эстетика нового дома(это потом все-равно, но первый эффект-всегда самый сильный).

      • 6292 -1235

        если вобще ничем не покрыть то станет тёмным, грязным и неприятным
        войдите в старую избу с открытыми балками – чернота и мыть трудно
        да и пачкается легко
        “благородное поседение” вобще-то отвратительно смотрится

  • 45 -26

    Как много лишних слов. Едва добрался до сути.

  • 5746 4330

    Мой опыт использования шведского состава.

    В сентябре-октябре покрасили снаружи сруб.
    1. Где нашли ингредиенты:
    Железный купорос бывает в ОБИ.
    Железный сурик нашла через интернет в ООО Русский химик.
    Натуральную олифу – в Даниловском стройцентре (метро Тульская)
    Ржаная мука в “Седьмом континенте” продаётся.

    2. Как варили краску:
    В 3-х литрах прохладной воды разводили 400 грамм ржаной муки. В прохладной воде мука разводится хорошо и быстро. Если брать тёплую воду, то получаются комки.
    Затем кастрюлю ставили на плиту и постоянно помешивали клейстер.
    Одновременно с клейстером на другую плиту ставили кастрюлю с литром воды, доводили до кипения и всыпали в воду 100-150 грамм обычной соли, 200 грамм железного купороса. После их полного растворения соединяли этот состав с горячим клейстером.
    30 минут держали эту смесь на плите, поддерживая состояние, предшествующее кипению( так советуют). Но у нас бывало, что смесь закипала.
    Затем добавляли железный сурик и ещё 30 мин выдерживали на плите.
    Потом- 200-300 грамм натуральной олифы и литр горячей воды. Ещё 30 минут варили и – готово, можно красить.

    Советуют красить в солнечную погоду, но у нас по-разному получалось. И- ничего, краска держится.

  • 5746 4330

    Очень важный момент- перед покрытием древесину надо обессмолить. Муторное это дело. Мы вдвоём 4 дня на это потратили. Мыли весь дом раствором кальцинированной соды.
    Если этого не сделать, то краска будет отслаиваться.

  • 18504 14334
  • 0 0

    Всем привет! Сегодня решил поэкспериментировать и сварить своими руками шведскую краску. Слышал много положительных отзывов про нее и решил проверить на себе.
    Для варки решил использовать мангал. Краску варил в старом ведре.
    И так по составу. В сети есть несколько рецептов, составы примерно одинаковые. Лично я варил с добавлением олифы. Состав на 10 литров у меня был такой. Ржаная мука 700-800 г Железный купорос 400 г Соль 250-300 г Олифа 300 г Пигмент 300—600 г. Поскольку красить у меня особо нечего пока я решил сварить 3 литра краски.
    Разделил воду на 2 части, 1ую поставил греться в ведре на костер, 2ую размешал с ржаной мукой. Что бы быстрее все это дело перемешать воспользовался шуруповертом. Получив однородную массу, подождал пока оставшаяся часть воды нагреется, добавил ее в ведро и сразу начал активно перемешивать состав. Мешать нужно постоянно, что бы состав не прикипел к стенкам.
    Минут через 10 отсыпал часть железного купороса и соли. Эти компоненты защитят древесину от грибка и вредителей. Так сказать законсервируют ее.
    После добавил олифу.
    К концу варки, варил я к слову состав почти 2 часа, я добавил краситель. Купил его в строительном магазине, цвет выбрал коричневый. Подойдет любой порошковый краситель, многие используют охру и сурик. С жидкими красителями решил не экспериментировать, если кто то пробовал напишите в комментариях что из этого получилось.
    Наносить состав удобнее в горячем виде, краска получилась густая и при остывании густела еще больше.
    Вот такой вот цвет получился у меня.
    Краску я наносил на нешлифованные балки перекрытия и стропила, те части стропильной системы которые останутся у меня на виду.
    https://www.youtube.com/watch?v=wCHbiyEZRFs&t=58s

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru