Главная » Видео, История

Россией правит потомственное быдло

07:46. 23 февраля 2015 10940 просмотров 66 коммент. Опубликовал:
Россией правит потомственное быдло

В США и Великобритании опубликована книга историка Дугласа Смита «Бывшие. Последние дни русской аристократии» (Former People. The Last Days of the Russian Aristocracy) об уничтожении дворянства большевиками и судьбе аристократических семей в Советском Союзе.

Книга Дугласа Смита начинается с описания ареста семейства графа Сергея Шереметьева в Москве в ноябре 1918 года. В новой столице советской России свирепствует красный террор, провозглашенный в сентябре после убийства главы Петроградской ЧК Урицкого. Чекисты врываются в дома дворян и крупной буржуазии, захватывают заложников, расстреливают их без суда и следствия. Списки с сотнями фамилий расстрелянных, среди которых немало представителей русской аристократии, вывешиваются в общественных местах Петрограда, Москвы и других городов. Остатки высшего дворянства отправляют в созданные большевиками концлагеря, сгоняют на принудительные работы по расчистке улиц или на рытье траншей. Только в первые дни красного террора в Петрограде, пишет американский историк, было расстреляно более семисот представителей высшего дворянства, сановников и промышленников.

Русская аристократия была объявлена вне закона. Когда окончилась гражданская война, дворянское сословие было практически уничтожено – расстреляно, посажено в концлагеря или сослано. Автор «Бывших» выделяет три поколения знаменитых аристократических фамилий – Шереметьевых в Петербурге и Голицыных в Москве. Ему удалось познакомиться с семейными архивами и поговорить с наследниками этих семей в России и за рубежом. Смит прослеживает историю этих родов на протяжении двух веков, выделяя государственных и общественных деятелей. Большинство Шереметьевых и Голицыных, оставшихся в советской России, погибло – книга изобилует описаниями бессудных расстрелов, пыток в ЧК и НКВД, ужасов ГУЛАГа.

Среди многочисленных примеров жесточайших репрессий в отношении не сумевших или не пожелавших эмигрировать аристократов выделяется судьба князей Оболенских. Глава семьи князь Владимир был убит в своем имении в 1918 году; его старший брат Александр казнен в Петропавловской крепости; князь Михаил был забит до смерти озверевшей толпой; княгиня Елена убита в своем имении, а ее тело брошено в огонь горящего дома.

Одна из глав книги, озаглавленная «Операция “Бывшие”», посвящена массовой высылке из Ленинграда в 1935 году остатков представителей «благородного сословия», которая последовала после убийства Кирова в декабре 1934 года. «В ночь с 27 на 28 февраля, – пишет Дуглас Смит, – была запущена операция «Бывшие». На этот раз в стандартный список лиц, подлежавших аресту или высылке в Сибирь и Казахстан (аристократия, царские офицеры, полицейские, священники), НКВД включил и их детей и внуков – тех, кого в этом ведомстве называли «контрреволюционным резервом»». С 28 февраля по 27 марта 1935 года из Ленинграда было выселено 39 тысяч «бывших». Только между 1933 и 1935 годами в бывшей столице России было расстреляно, арестовано и отправлено в ссылку 75 388 классово чуждых элементов, освободивших 9 950 квартир и комнат.

Уничтожение русской аристократии коммунистическим режимом автор «Бывших» считает величайшей трагедией российской истории и невосполнимой потерей для русской культуры. «На протяжении почти тысячи лет, – пишет Дуглас Смит, – высшее сословие или, как его называли в России, «белая кость», поставляло государству политических, военных, культурных и художественных лидеров. Аристократы служили царскими советниками и высшими чиновниками, генералами и офицерами. Из этого сословия вышли поколения писателей, художников, мыслителей, ученых, реформаторов и революционеров. В обществе, где средний класс развивался очень медленно, дворянство, особенно аристократия, занимали непропорциональное своей численности господствующее положение в политической, общественной и художественной жизни страны. Гибель дворянского сословия обозначила конец долгой и плодотворной традиции, создавшей многое из того, что в наше время считается квинтэссенцией русской культуры, – от величественных дворцов Санкт-Петербурга до окружающих Москву дворянских усадеб, от поэзии Пушкина до романов Толстого и музыки Рахманинова». Дуглас Смит поясняет в интервью РС, почему большевики с такой свирепостью расправлялись с российской аристократией и всеми «бывшими».

Россией правит потомственное быдло

Дуглас Смит

Комбинация давней и застарелой ненависти, мятежного духа и протеста российского крестьянства по отношению к помещикам и правящему классу в целом спровоцировала этот революционный взрыв. Всё это накладывалось на марксистскую идеологию в ленинской и сталинской трактовке. Лидеры большевиков видели в революционных событиях реализацию «научных» законов исторического развития, сформулированных Марксом, который утверждал, что история – это история борьбы классов. Это заставляло большевиков стремиться не к общественному спокойствию и миру, а к провоцированию и усилению классовой борьбы и классовой ненависти, что, по их мнению, способствует переходу к новому этапу исторического развития. Эти идеи оправдывали и стимулировали нарастание классовой ненависти и уничтожение классовых врагов – буржуазии и аристократии. Большевики намерено разжигали классовую ненависть и уничтожали целые сословия и классы, считая, что тем самым помогают развитию исторического прогресса.
Как вы оцениваете роль аристократии в российской истории?

Эту роль очень непросто выявить и определить. Мне бы хотелось, чтобы читатели извлекли из моей книги вывод о том, что советские негативные представления о русской аристократии как об эксплуататорском классе, порабощавшем крестьян и паразитировавшем на шее народа, крайне односторонни и предвзяты. Такие оценки уводят нас от подлинной роли этого сословия в России. Один из главных персонажей моей книги, к которому я отношусь с особым почтением и восхищением, – князь Владимир Михайлович Голицын. Он родился во Франции в 40-е годы XIX века и в молодости поселился в России. Трижды он избирался на пост московского городского головы. Это был очень образованный, интеллигентный человек, критически относившийся к царскому режиму, либерал, веривший в западные политические ценности. Таких людей было немало среди русской аристократии, поэтому было бы непростительно описывать ее лишь черной краской советского агитпропа. То, что создала русская аристократия и дворянское сословие в целом в сфере культуры, – особая и очень важная часть российской истории. В этой сфере ее олицетворяют Пушкин, Тургенев, Толстой, Бунин, Набоков, Мусоргский, Чайковский, Рахманинов. Тем не менее, я считаю, что и критическое представление о русской аристократии, и ее апологетическое описание не отражают ее реальной исторической роли, которая во многом неоднозначна и нередко вызывает двойственное чувство.

Насколько роль российской аристократии отличалась от функций высших классов в западноевропейских странах?
Девочек заставляли лежать на полу, чтобы спина была ровная, независимо от погоды заставляли гулять, ездить верхом, одевали легко и бедно. В общем русские дворянки были психологически и физически подготовлены к трудностям жизни лучше, чем сегодняшние женщины. Физические и гимнастические нагрузки не только призваны были укрепить здоровье, но способствовали формированию личности, они уравновешивались с нравственными установками, любые трудности 11 удары судьбы должно бьло переносить мужественно, не падая духом и не теряя собственного достоинства. Разумеется, сила духа и мужество определяются качествами личности, но и сам круг людей заставлял придерживаться определенных этических установок, подавляющих эгоистические интересы, если они противоречили требованиям долга.

Этические нормы тесно соприкасались с этикетными: демонстрация чувств, поведение, не вписывающееся в принятую норму, бьло не только неприлично, но , и недостойно. Это помогало выводить из общего силового поля любые проявления : трусости, малодушия, слабости. Дворянские дети приучались превозмогать боль, отчаяние, страх, по мере сил старались не показывать, как это трудно. Для этого требовалось не только мужество, но и безукоризненное умение владеть собой, которое достигалось путем длительного и тщательного воспитания.

Человеку прежде всего надо иметь открытое лицо и скрытые мысли. Человек, у которого нет du monde — «светскости», — при каждом неприятном происшествии то приходит в ярость, то уничтожен стыдом и ведет себя как сумасшедший или выглядит как дурак (второй вариант). А тот, у кого есть светскость, как бы не воспринимает того, что должно его раздражать. Если он совершил какую-либо неловкость, он легко сглаживает ее своим хладнокровием, вместо смущения, еще больше ее усугубляющего. В светском обществе человеку часто приходится очень неприятные вещи встречать с непринужденным и веселым лицом. Он должен казаться довольным, когда на самом деле ему плохо, должен с улыбкой подходить к тем, к кому охотнее подошел бы с пистолетом. Он должен скрывать от себя известную всем темную сторону, наполненную досадами, огорчениями и неприятностями. Это считалось обязательной чертой воспитанного человека. Эти требования воспитывались с раннего детства, настойчиво и порой жестоко. Надо скрывать свой нрав и уметь не быть, а казаться. Вначале это очень трудно, но скоро это входит в привычку и перестает быть трудным.
Владеющий собой владеет и ситуацией. Необходимо уметь направить беседу в нужное русло, разузнать обстановку, переключить внимание с одного предмета на другой и прочее.

Воспитанный человек не обременяет окружающих своими личными неприятностями и переживаниями, умеет защитить свой внутренний мир от непрошеных свидетелей. Внешняя сдержанность и самообладание естественно увязывались с обостренным чувством собственного достоинства.

Если кого-либо терзают обманутые надежды, неудовлетворенное честолюбие, то эти все страдания не для постороннего зрителя. Поверхностные чувства можно выставлять напоказ, а самые глубокие переживаются наедине с собой.
В жизни, не связанной со службой, дворяне занимались особой деятельностью, не менее интересной и очень важной. Балы, светские рауты, салонные беседы, частная переписка — все это носило оттенок ритуалов, для участия в которых требоваласьвыучка. Они обладали умением «обращаться к людям». Это бьло особое искусство.

Дуэль повышала цену слов, особенно «честного слова». Нарушить его значило погубить свою репутацию. Дети воспитывались в атмосфере повышенной требовательности и подчеркнутого доверия.

Дуэль — защита чести — утверждала дворянское равенство, не зависящее от чиновничьей и придворной иерархии.
Дуэль была официально запрещена и уголовно наказуема. Офицер мог быть изгнан из полка за дуэль или за отказ от нее. В первом случае он попадал под суд и , .’с наказание, во втором — офицеры полка предлагали ему подать в отставку.
Разве другие сословия могли понять, что честь есть стимул жизни? Остальным нужны были деньги, а как их достать — безразлично, только бы достать.

Россией правит потомственное быдло


Дворянское воспитание давало жизненный успех. В него входило не только внешнее благополучие, но и внутреннее состояние человека — чистая совесть, высокая самооценка, ни истерик, ни озлобления, аристократическая гордость им не позволяла проявлять такие чувства. Главное все-таки в том, что они защищали свое человеческое достоинство («не смейте меня оскорблять»). Всякий дворянин боялся, что его уличат в физической трусости. Большое значение придавалось храбрости и уверенности в том, что ее можно воспитать путем волевых усилий и установок. Эти качества всегда высоко ценились и старательно прививались детям. Они были невозможны без физической силы, ловкости и выносливости. Лицеисты обучались верховой езде, фехтованию, плаванию, гребле и т.д. Распорядок был строгий: подъем в 7 утра, прогулки в любую погоду, простая пища. Это, диктовала сама жизнь. Их ожидала военная служба, дуэль и т.д. Поэтому для укрепления тела их заставляли перепрыгивать рвы, влезать на деревья, столбы, заборы, прыгать через деревянного коня, подниматься на большую высоту. Надо было заниматься гимнастикой не менее часа, и никому не делали поблажек. Пешие марши — с полной выкладкой.

Большой свет — это театр, где всякий есть в одно время и артист, и зритель. Принятые формы давали широкий простор для самовыражения личности. Человек, отлично владеющий правилами хорошего тона, не тяготился ими, но обретал истинную свободу в отношениях с людьми. Легкость и изящество светского общения — это особый дар.

Главные качества человека — честность, благородство, талант и образованность. Хорошее воспитание придает особый блеск проявлениям ума и сердечности. Детей приучали прежде всего к правилам гигиены: чистить зубы, мыть уши, содержать в образцовом порядке руки и ногти. Не ковырять в носу, ушах, сморкаться только в платок и больше в него не заглядывать. Не кичиться своим платьем, но думать о том, как ты одет, из уважения к обществу. То есть, если человек пренебрежительно относится к своей одежде, этим он выказывает неуважение к другим людям. То же самое и при излишней щеголеватости. Забота о своей наружности сочеталась у аристократов с физической выносливостью и мужеством.

Правила хорошего тона требовали, чтобы самый дорогой и изысканный наряд выглядел просто. Особое внимание уделялось украшениям: надевать слишком много драгоценностей считалось дурным тоном. То есть, демонстрация богатства открытая и нарочитая считалась непристойной. Большой свет — это объединение людей, цель которых — нравиться друг другу. Относитесь к другим так, как вам бы хотелось, чтобы люди относились к вам — вот самый верный способ нравиться людям.

Когда к тебе обращаются, должно отвечать приветливо, садиться на дальний край стола, если не пригласят сесть ближе, пить первый тост за здоровье хозяйки дома и лишь потом — за хозяина. Не набрасываться на еду, не быть за столом неряхой. Нельзя откусывать от целого бифштекса или облизывать пальцы, даже если ты кушаешь один. Это должно стать привычкой и выполняться машинально. Нельзя хорошие манеры держать только для праздников. Они должны сопутствовать вам всю жизнь.

Западные общества радикально отличались от российского, и роль высших классов была различной. В западных странах роль аристократии и высшего дворянства в политической, общественной и культурной жизни несопоставима с их ролью в России, где до революции сохранялись остатки феодального общества. Дворянская элита играла в России намного более активную роль. К тому же в России сохранялись институты ее воспроизводства. Вторым отличием российской аристократии от западной был тот факт, что российское дворянское сословие было служилым классом. Начиная с эпохи Петра Великого, само существование дворянства было напрямую связано со служением государству. Причем эта служба была обязательной вплоть до 1762 года, когда Петр III даровал вольности дворянству, отменив обязательную службу. Но и после этого идея государственного служения оставалась неотъемлемой частью дворянской идеологии и этики.

Отсутствие обязательности не отвратило российскую аристократию от активного участия в жизни страны. Это вовсе не подразумевало службу лишь в правительственных учреждениях. До революции российская аристократия и дворянство в целом активно работали в земстве, многие аристократы служили в армии. Это было чисто российское явление. И это то, что прежде всего отличало высшее дворянское сословие России от его роли в других европейских странах.

Любой обращенный к тебе вопрос нельзя оставлять без ответа: если ответить невозможно, то нельзя или уйти, или заняться чем-то другим, — ибо этим ты показываешь, что презираешь людей и считаешь ниже своего достоинства их выслушивать, а тем более отвечать. Нельзя занимать лучшее место в комнате, накидываться на понравившееся блюдо, не предложив его отведать другим. Говорить надо не спеша и отчетливо. Самая грубая обида — это явное невнимание к человеку, который что-то тебе говорит. Простить эту обиду всего труднее. При разговоре надо смотреть собеседнику в лицо, не смотреть по сторонам или вперять взор в окно, угол и т.д., играть с собакой, крутить что-либо в руках.

Избавиться от привычки воспринимать одного себя центром всего, считая других только принадлежностью. Нельзя искать собственного удовольствия и собственной выгоды, не заботясь о том, чего это стоит для остальных. Надо стараться распознать достоинства и слабости собеседника и воздать должное и тому и другому. Примечай, о чем человек более всего любит говорить (предмет его тщеславия), коснись именно этого — и ты заденешь его за живое. Примечай маленькие привычки, пристрастия, антипатии, вкусы людей, которых тебе хотелось бы расположить к себе. Постарайся чему-то потакать, от чего-то уберечь, и при этом все надо делать деликатно. Если ты находишься в компании пустой и легкомысленной, то не показывай им негативного отношения своим невниманием.’ Если тебе рассказывают уже известную историю, выслушай ее до конца внимательно, доставь удовольствие рассказчику. В разговоре с пожилыми намекай, что ты рассчитываешь у них чему-то научиться. В разговоре с женщиной все шутки и остроты прямо или косвенно должны быть направлены на похвалу собеседнице и не должны быть истолкованы обидно или неприятно для нее. У мужчин должна быть некая галантная игривость с женщинами, при которой они не только не влюблены, но даже не притворяются влюбленными. Это умение не оборачивается притворством, в нем нет ничего предосудительного, если ты не используешь это в корыстных целях. Не вздумай хвалить ничьих пороков, ничьих преступлений. Умей их ненавидеть и отвращать от них людей.

Первое правило хорошего тона: следует вести себя так, чтобы сделать свое общество как можно более приятным для окружающих. Быть приятным в обществе — это единственный способ сделать пребывание в нем приятным для самого себя. Истинно хорошее воспитание проявляется в отношениях с людьми, стоящими по отношению к тебе гораздо выше по общественному положению или стоящими неизмеримо ниже. Особенная изысканность манер — в том, чтобы и с теми и с другими держаться одинаково. Конечно, очень высокопоставленному лицу необходимо выразить свое почтение. Например, ждать, когда с тобой заговорят, а;не начинать говорить первому. Поддерживать начатую беседу, а не выбирать самому тему разговора. Невзначай похвалить кого- нибудь за хорошие качества.

Правила приличия в обращении должны соблюдаться со всеми: и с лакеем, и с нищим на улице, и с прохожим. Не желайте их обидеть. Не унижайте никого, не оскорбляйте. Ибо любое оскорбление унижает вас самих вашим ложным превосходством. Не давайте чувствовать другим их ничтожество, а подчеркивайте во время вашего присутствия чувство вашего и их достоинства. Не выставляйте напоказ слабости и недостатки других, чтобы поразвлечь общество или выказать;свое превосходство. Человек с добрым сердцем больше старается скрыть, чем выставить напоказ чужие слабости и недостатки.

Часто люди гордятся тем, что они в определенных кругах бывают на первом месте, но это крайне глупо и крайне предосудительно. Это заблуждение очень унижает человека. Помни, что презрение людям перенести всего тяжелее. Очень;неохотно его прощают. Люди гораздо легче забывают причиненный им вред, чем обиду. Поэтому пренебрежение и презрение к кому-либо недопустимы.

Воспитанные люди производят на других людей впечатление именно своей привлекательностью и деликатностью. Никогда не проявляйте чванства, будьте в обращении со всеми обходительны и просты, веселы и любезны, щедры и благотворительны, будьте добрым товарищем, приятным собеседником, отличным рассказчиком, всегда готовым на добрые дела. Чванство и высокомерие всегда считалось дурным тоном.

Скромность — это самый надежный способ удовлетворения тщеславия. Чувство собственного достоинства заставляет людей вести себя скромно. Старайтесь не говорить о себе, чтобы не напроситься на похвалу. Помни, о твоих качествах люди сами узнают, а словам никто не верит. Люди, которые любят себя с такой нежностью, удивляются своему гению с таким восторгом, думают о своем благосостоянии с таким умилением, а о своих неудовольствиях с таким состраданием, кажутся очень жалкими и смешными. Их эгоизм выступает за них.

Танцам обучали всех, это был один из обязательных элементов воспитания. Бал — это не вечер танцев, а своеобразное общественное действо. Это был ритуал, определяющий стиль общения и манеру разговора. Обучали и искусству флирта, изящным движениям плеч, умению подать руку, красиво надевать шляпку, иметь привлекательный вид, красиво сидеть, стоять, ходить. Вместе с выправкой тела выправляется и душа. Побеждается стеснительность, робость и неверие в собственные силы. Приобретается «кураж» — храбрость с оттенком дерзости.



Вульгарный человек — тот, который придирчив и ревнив, выходит из себя по пустякам, которым придает слишком много значения. Ему всегда кажется, что над ним смеются, что он в центре внимания, что все говорят о нем, пренебрегают им. Он любит говорить о своих домашних делах и соседях. Он всегда говорит об этом с пафосом, как о чем-то важном, у него всегда есть какое-либо словечко, которое он употребляет на каждом шагу.

Убирать грязь не стыдно, стыдно жить в грязи.

https://russianforum.wordpress.com/2012/11/
Метки: свобода слова

66 Комментариев » Оставить комментарий


  • 4355 3334

    Остальным нужны были деньги, а как их достать — безразлично, только бы достать.
    Не было в России культа денег как сейчас
    Из всего этого только процентов 40% правды. Правда в том, что большевики убивали дворян. А всё остальное происходило с помощью интервентов и немного быдло процента 2-3%

    • 8927 4512

      Правда в том,что дворяне на то и были,чтоб организовывать и вести войска из солдат ,когда наступала злая година и враг стоял у ворот страны.Офицеры вели вперёд в битве при Бородино,офицеры организовывали защиту Севастополя в 1854г.А сейчас вас вести на врага НЕКОМУ !!! Стрелков объявился- так удалили.А без офицеров- войска- это быдло,стадо.В великую отечественную-то командиры были кто? Кто уже поучаствовал в первой мировой войне,в младших чинах.

    • 958 700

      Эта книга написана таким же быдлом. Только хочет показать себя “лордом”. И “быдло” поверит, что Россия – потомственное быдло. А по моему самое настоящее быдло – это англия. Бандиты, грабители, убийцы, пираты. Сама английская королева потомственная преступница. РОССИЯ БЫЛА, ЕСТЬ И БУДЕТ САМОЙ БЛАГОРОДНОЙ СТРАНОЙ В МИРЕ!!!!!!!
      А все уголовники и их потомки выходцы из Европы. И примеров столько, что и жизни не хватит их(примеры) перечислять. Англия до сих пор (ХХI века) является колониальной страной – “благородными” грабителями мира.

  • 81 77

    “Аристократы СЛУЖИЛИ царскими советниками и высшими чиновниками, генералами и офицерами”. Следовательно “аристократы” были слугами царя! Компенсировали свою униженную гордню жестоко эксплуатируя своих слуг и подчиненных. Человек отличается от “быдла” не потомством , а своими делами.

    • 8927 4512

      У вас неверное представление об устройстве мира.Сказочки про измученных крепостных оставьте.В Англии ,в эпоху когда крестьян сгоняли с земли и разводили баранов,на дорогах были патрули,и если шастал по дороге бродяга,не вписавшийся в новые условия жизни,его просто ВЕШАЛИ !Царь был очень добр к своим подданным.Цари- это были христианские монархи.Даже незаконнорожденных детей определяли в дома,где растили до совершеннолетия ,а потом выделяли землю и денег на обустройство хозяйства.Один из таких приютов был в Саратовской области.

      • 678 539

        А незаконнорожденные дети чьи?аристократов или крестьянские?

      • 4 6

        “Царь был очень добр к своим подданным”-наглядно демонстрирует ставшей крылатой фразу министра финансов И. Вышнеградского (1880—1892 гг.): «Недоедим, а вывезем». Эта практика вошла в историю под названием «голодный экспорт». Министр земледелия тех лет А. Наумов писал: «Россия фактически не вылезает из состояния голода, то в одной губернии, то в другой». Министр иностранных дел России В. Ламзодф: «От просящих хлеба нет прохода. Окружают всюду толпой. Картина душераздирающая. На почве голода тиф и цинга». Известный публицист начала века М. Меньшиков приходил к печальным выводам: «Народ наш хронически недоедает и клонится к вырождению… ».
        Наиболее масштабным в современной истории стал голод, увенчавший целую череду голодных лет. Голод 1891 —1892 гг. охватил более 40 млн человек. В историю вошел так же самарский голод 1897—1898 гг. «В 1905 г. в Петербурге ожидали неурожая в 138 уездах 21 губернии и опасались, что число пострадавших может дойти до 18 млн». Официально установленный «физиологический минимум» равнялся 12 пудам хлеба с картофелем в год на человека. В 1906 г. этот уровень потребления был зарегистрирован в 235 уездах с населением 44,4 млн человек. В 1911 г., когда почти половина всего товарного хлеба шла на экспорт, вновь разразился голод, охвативший до 30 млн крестьян и правительство опять оказывало помощь голодающим».
        Распространение информации о голоде ограничивалось, так, например, А. Панкратов, в своей книжке «Без хлеба» в 1913 г. писал: газетам «не дозволялось сгруппи¬ровывать под общей рубрикой извеспя о неурожаях и явленияхъ, происходящихъ отъ онаго», «воспрещалось печатать какие-либо воззвашя въ пользу голодающихъ». А въ 1892 году даже было предписано «воздерживаться отно¬сительно необходимости устроить пышную встречу американскими судами, везущими хлЪбъ для голодающих».
        Избыточная смертность от самого сильного голода 1892 г., на фоне последующих событий, была относительно невелика: она превысила среднюю за 1890—1894 г. всего на 13% или ме¬нее чем на 0,5 млн чел. Однако прямые статистические подсчеты в данном случае не дают реальной картины. Косвенно о размерах проблемы может свидетельствовать крайне низкая средняя продолжительности жизни в России. Для мальчиков в 1900 г. она составляла 27,25 лет, для девочек— 29,38 года; местами она спускалась до 19,95 (Пермская губ.), между тем как во Франции она доходила до 43 лет 6 мес., в Англии — до 45 л. 3 мес., в Швеции — до 50 лет. Н. Рубакин в этой связи замечал в 1912 г., что «Россия — не только страна высокой пло-довитости, но и огромной смертности, — такой, какая не наблюдается ни в какой другой мало-мальски цивилизованной стране Европы». Основной причиной низкой продолжительности жизни в России был высокий уровень детской смертности (до 1 года). По этому показателю Россия превосходила Англию и Францию в 2 раза, а Швецию в 3,2 раза.
        Описания голода остались в наблюдениях русских писателей, например, таких как Л. Толстой, который, после посещения четырех голодающих черноземных уездов Тульской губернии, сообщал: «Употребляемый почти всеми хлеб с ле¬бедой, — с 1/3 и у некоторых с 1/2 лебеды, —хлеб черный, чернильной черноты, тяжелый и горький; хлеб этот едят все, — и дети, и беременные, и кормящие женщины, и больные… Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она несъедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют. Здесь бедные дворы доедали уже последнее в сентябре. Но и это не худшие деревни. Вот большая деревня Ефремовского уезда. Из 70-ти дворов есть 10, которые кормятся еще своим»… «Всегда и в урожайные годы бабы ходили и ходят по лесам украдкой, под угрозами побоев или острога, таскать топливо, чтобы согреть своих холодных детей, и собирали и собирают от бедняков кусочки, чтобы прокормить своих заброшенных, умирающих без пищи детей. Всегда это было! И причиной этого не один нынешний неурожайный год, только нынешний год все это ярче выступает перед нами, как старая картина, покрытая лаком. Мы среди этого живем!».
        Другой выдающийся современник эпохи — смоленский помещик А. Энгельгардт отмечал в своих письмах: русскому интеллигенту «просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь. Лучшую чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и вся¬ким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает. ..» «Американец продает из¬быток, а мы продаем необходимый насущный хлеб. Американец-земледелец сам ест отличный пшеничный хлеб, жирную ветчину и баранину, пьет чай, заедает обед сладким яблочным пирогом или папушником с патокой. Наш же мужик-земледелец есть самый плохой ржаной хлеб с костерем, сивцом, пушниной, хлебает пустые серые щи, считает роскошью гречневую кашу с конопляным маслом, об яблочных пирогах и понятия не имеет, да еще смеяться будет, что есть такие страны, где неженки-мужики яблочные пироги едят, да и батраков тем же кормят…»

        • 8927 4512

          А что ж вы не вспомните о том,сколько всего повывезли большевички?И голод при большевичках был масштабнее.

        • 967 841

          Спасибо за развёрнутый ответ.
          Добавлю свою копейку.
          “Вторым отличием российской аристократии от западной был тот факт, что российское дворянское сословие было служилым классом.”
          Брехня, дворянство везде формировалось, как служивый класс.
          “Начиная с эпохи Петра Великого, само существование дворянства было напрямую связано со служением государству.”
          Брехня, Пётр Первый здесь совсем не первый. За столетия до него за службу и для её обеспечения дворянам приписывались территории кормления. Их кормили они служили. Если не служили царь лишал их земель, иногда и вотчинных. При Петре право собственности на землю перешло окончательно и на крестьян.
          “Причем эта служба была обязательной вплоть до 1762 года, когда Петр III даровал вольности дворянству, отменив обязательную службу.”
          Правильно.
          “Но и после этого идея государственного служения оставалась неотъемлемой частью дворянской идеологии и этики.”
          Брехня, после этого дворянство стремительно разложилось и концу 19 века представляло собой в массе бездарных, местечковых дармоедов, способных жрать, пить, портить крепостных девок и графоманствовать.
          “В этой сфере ее олицетворяют Пушкин, Тургенев, Толстой, Бунин, Набоков, Мусоргский, Чайковский, Рахманинов.
          Опять брехня, это люди разных поколений. Дворян конца Российской империи здесь только Бунин, Набоков и Рахманинов. Бунин, Набоков – серые мыльные пузыри надутые врагами даже не Советской, а просто России.
          И это лучшее, что смог наковырять автор. Желающие могут попробовать найти получше.
          В итоге дворянство, имея огромную фору по образованию (сословные ограничения на обучение для не дворян и духовенства), воспитанию, куче свободного времени и денег, выродилось на столько, что оказалось не в состоянии не руководить страной, не её защитить. Эти же дебилы убрали и царя.
          p/s Эту публику можно смело назвать дворянским быдлом, в соответствии со статьёй.

  • 956 740

    Быдло это автор статьи! Красноармейцы без офицеров страну отвоевали! Покажите мне строй справедливее СССР, и я поверю статье!

    • 6264 -1259

      по документам практически почти ввесь офицерский состав красной армии состоял из дворян
      и даже в вов большинство командиров оставалось с царской армии
      тем более что практически большинство дворянства вместе с церковью поддержали революцию
      и в этом и состояло их моральное падение – практически все стали клятвопреступниками нарушив клятву защищать государство и царя своей жизнью
      какое им оправдание?
      крестьяне – 80% государства – клятвы лично не приносили и то многие стояли за монархию
      во что вылилось – и так понятно

    • 6264 -1259

      “Покажите мне строй справедливее”
      - странно считать кастовую наследственную систему – справедливой
      то что она не успела полностью сформироваться – не оправдание
      только в 74 году раздали паспорта крестьянам что так полностью и не изменило их прикреплённость к земле – разве это не крепостничество-рабство? живя по прописке

    • 6264 -1259

      “Покажите мне строй справедливее”

    • 6264 -1259

      “Покажите мне строй справедливее”
      - зачем “строй”?
      так можно фальсифисировать всё что угодно
      если в макулатуре “прописано” (конституции законы уставы) не гарантия что соблюдается
      хотя и это нужно
      правда союз назвать строем можно только как военно-рабовладельческим с прослойкой иждивенцев-приспособленцев
      так это возможно при любой системе
      а если просто пример существования общества – то существует немало
      где один из главных законов
      “негласное правило – участвовать в выборах в парламент, занимать чиновничьи посты могут люди, чьи предки обосновались здесь минимум 4 поколения назад.”
      что в переводе на русский – абсолютно чистые аборигены без любого перемещения
      http://ttolk.ru/?p=10167
      а не те кого накрутят в зомбоящике

  • 344 277

    Да что тут понимать убивали лучших евреи они и сделали революцию чтобы мы деградировали что сейчас и происходит

  • 4514 3388

    Любило царское офицерье бивать по мордам солдатикам и матросикам, стоящих в строю, не забыв при этом надеть на руку перчатку, что бы не запачкаться. Аристократы…

  • 6045 4644

    После 1600 года власть в России была захвачена жидами. Так же как в Европе, США, на Украине во власти нет ни одного национального жителя страны. Исключение составляют США- жиды на престол воодрузили обезьяну. Все войны и революции на Земле устроены жидами. Им не жаль ни Славян, ни европейцев ни арабов и т. д. Иудеи-это искуственно выведеная генетическим путём серая подрасса космическими паразитами для оккупации планеты Земля. Эта подрасса запрограмирована на паразитизм и насилие и пока планета не избавится эт этого космического муссора, на Земле войны и насилие не прекратятся.
    Правильно кто то написал, нужно идти за Стрелковым. Пока из России не будет изгнан последний жид- беды России не прекратятся. Всю эту мразь нужно со всей планеты согнать в одно место и пусть они грызутся между собой как пауки в банке.

  • 678 539

    Качества о которых автор говорит не врожденные, а приобретенные.Вырастет аристократ в детском доме и будет такое же “быдло”

  • 501 -83

    все эти великие князья те же олигархи своего времени так сказать трутни на теле пролетариата)).любая революция это беда для государства но кого мне в последнюю очередь будет жаль так вот эту “белую кость”

    • 8927 4512

      Думаете,просто так большевички на стене Ипатьевского дома кровью царевича Алексея написали- мене,мене,текел,упарсин.Подвели черту под династией Романовых.А мужичьё с этим было согласно.
      Кровь Царевича вопиёт от Земли.
      И вас никто не пожалеет,пака не раскаетесь.Лично вы этого не делали,но ненависти и в вас полно.

      • 24569 16368

        Не Великоруссия для монархии – а монархия для ВеликоРуссии. династия не смогла защитить ни себя ни Русь. Слилась в унитаз. ВелироРуссия станет Империей и без монархии и без монархистов. Которые тока ищут кому бы прислужить. Свободный человек не может быть чьим либо подданным. Русскую Империю могут создать тока свобоные люди, а не подданные царя-батюшки. Т.е. лакеи.

        • 6264 -1259

          обман жидокагала
          свобода в том и состоит – Империи и Государство
          что невозможно без конкретного лица Императора или Государя отчего и названия производятся
          союз был лишь подобием Государства на деле страной как и нынешние образования с демоническими названиями демократий
          власть толпы – обман
          ею всегда будут вертеть как захотят – что и происходит везде
          Империя без императора – чушь
          Император автоматически – Монарх
          один и не переизбираемый – что неподкупаемо как с наёмниками на срок неважно какой
          свобода в том и состоит – что гражданин добровольно служит своему Государству Родине посредством службы Императору
          граждане Рима считались самыми свободными в своё время
          это теперь “лакеи” на службе всяким наёмным безотчётным народу правительствам жидоолигархата
          как и подданные – платя им дань
          вон ограбили пенсионеров отдав их имущество олигархам – кто ответит?
          нет Государя – одни марионетки

      • 501 -83

        а почему слово царевич с большой буквы.и чем он лучше убитых сейчас на Донбассе детей.что идол нужен?обязательно надо кому то поклоняться?

        • 8927 4512

          Это я к вопросу реинкарнации.Прочитал на одном сайте,что в настоящее время живут потомки тех,кто свергал монархию.Так оно или нет,но мнение высказано на эзотерическом сайте.Мы были одной страной,не забывайте про это.Прадеды согласились со свержением- хорошо,потом при советской власти жили,квартиры нажили,но все может измениться.Есть такое понятие- колесо Сансары,когда в одном воплощении- палач,а в другом- жертва.Может,кто-то сверху учит нас?Подводит черту под заданием и ставит или 5 или 2?
          Кстати,я на референдуме 17 марта голосовал против сохранения СССР.Много тогда прошло информации.И как зверствовали большевички,юным кадетам отрезали достоинство и заставляли держать в руках при расстреле кадетов.Кто ещё не прочитал- почитайте книгу -Реабилитации не будет,Столешникова.

          • 6264 -1259

            интересная мысль
            правда если отбросить “реинкарнацию”
            то по законах кармы уже подросло пятое поколение неподвластно испытаниям наказания за предков устроивших революцию
            практически уже почти не осталось и ветеранов вов
            если не считать детей и новообразованных
            тогда если нынешнее поколение осудит действия клятвопреступления революции – то у него реальный шанс изменить ввесь мир практически одним желанием коллективной мысли и приложением уже небольших усилий
            проблема в том что враг это знает намного лучше и подробней и всячески зомбирует именно молодых – неподвластных отрицательной карме
            даже мысль проходила что именно из-за него так более нормально существовал мир последние тридцать лет (в всравнении с тем что вобще было раньше)
            за исключением наверно потомкам особо очернившим карму и не пытавшимся очистить
            не зря же все эти “молодёжные форумы” постоянно устраивают (часто с уклоном в содомию)
            ужасно боятся именно их и их коллективного осознания своей силы мысли – сильнее наверно всего ядрёного оружия которым их только и разбудят выводя из запрограммированности сознания
            как иначе молодёжь разбудить?
            все как под кайфом от гипноза жидокагала
            так бы удалось избежать ядрокатастрофы – но только она способна разрушать то что называют не очень удачно “эгрэгоры”
            как было с Хиросимой и Чернобылем
            только тогда на том месте создались отрицательные их замены (наверно таков порядок межевания или их изменили в процессе создавания)
            нынешние же отрицательные мыслеформы относительно своего народа уже давно сформированы – не изменить легко – силы нет
            а молодёжь в прострации
            и ещё – не “палач-жертва” – не просматривается, разве чисто одиночные совпадения
            а вот “палач – потомки-жертвы” вплоть до исчезновения рода или страдания на пару поколений – постоянно, кто пытался анализировать
            колесо вертят сами народы

          • 8927 4512

            Славянин,тут всё ещё сложнее.Тот кто у руля,многое знает,что простые люди не знают.Проходила инфа,что в Кока-колу кладут вытяжку из человеческих абортов,якобы для вкуса.Этим карму переводят на обычных людей.Инфа с сайта Инсайдер блог.То есть свои грехи на других переводят.

          • 6264 -1259

            то что кладут то для других целей
            там реальную кровь добавляют принесённую на жертвенниках
            это не то
            теперь много таких продуктов
            это для затваривания и осквернения чтоб не соображали – сродни наркотикам в микродозах для привыкания
            а карму перевести невозможно – это они так думают – их ошибка
            не стоит представлять их всезнающими – они своего рода тоже зомбированные идиоты
            карму можно только свободно добровольно взять кому-то с другого и в полном осмыслении
            - это редкость
            как была история раньше
            один человек добровольно умер за другого чтоб тот что-то совершил
            иногда бывает
            только многие на этом путаются не имея настоящего мировозрения – оттого и фантазируют особенно под гипнозом и наваждением принимая за откровения
            сродни цру-шным экспериментам по изменению памяти где не только “вшивали” инопланетян но меняли вобще всю биографию
            со всеми информациями нужно быть осторожному
            теперь особенно много вранья и будет ещё больше и во всём

        • 6264 -1259

          что же непонятного – защищать своей жизнью миллионы клялись – а результат?
          кто на какое место определён свыше – соответствующая и ответственность
          и это клятва не безликой стране с возможностью толкования как угодно где все правы – конкретному человеку недвусмысленно

          • 24569 16368

            Откуда Свыше – ты подумал?? Наверху тока враги. И давно.

          • 6264 -1259

            Ликвидатор
            выше посты читайте – речь о карме и её последствиях от действий самого человека выбирающего неправильный путь
            что прямо отражается на его потомках
            а “свыше” – с неба
            что независит от любых врагов
            и изменить возможно только осознавая и имея желание
            а не влачить полусуществование и жаловаться в безсилии что-то изменить
            вот четыре поколения так и поступали
            пятое уже неподвластно
            и в его силах легко изменять всё только осознавая свою мощь
            это и нужно донести до молодого поколения которое затваривают власть захватившие всякими форумами и фестивалями

          • 5734 4318

            Карму перевести очень даже возможно. И на отдельного человека и на целый народ.
            Но, эзотерики считают, что никто не получает больше чем заслужил.

      • 1 0

        “Самовластительный Злодей!
        Тебя, твой трон я ненавижу
        Твою погибель, смерть детей
        С жестокой радостию вижу.” – А.С. Пушкин.
        Большевички исполнили его заветы.

        • 8927 4512

          Да,исполнили.Причём перевыполнили.Внучке Пушкина позволили умереть от голода.Хоть она к ним обращалась за помощью.А они приходили на неё попялиться.Похоже,наивные были люди- дворяне.Их обыграли господа поумнее и покровожаднее.

  • 38 42

    Это был геноцид элиты со стороны жидовской мафии, дорвавшейся до власти путём переворота, с целью занять все элитные места в обществе. Жидомафия проделывает это веками во время всех революций. Сейчас начинается заключительный этап геноцида, когда жиды убивают просто население, ставшее ненужным. Украина – яркий пример. И не последний…

  • 3823 2773

    Ну и муть, еле дочитал. Название статьи “Россией правит потомственное быдло”. Соглашусь. Это подтверждает Эдуард Тополь. Открытое письмо Березовскому, Гусинскому, Смоленскому, Ходорковскому и остальным олигархам “АиФ” №38, 1998 г.:
    “Впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране”.
    Далее. Все дворяне – евреи. Дворяне появились с Запада и поэтому они говорили на французском, немецком языках. Это стало возможным после захвата власти на Руси прозападными Петром 1, Никоном и др.. Русская культура не ограничивается балами еврейского дворянства, а также уважаемыми А.С.Пушкиным, Л.Толстым, Чайковским и т.д.. Это ширма. Настоящая русская культура более-менее описана в книгах В.Шемшука, кроме этого включает в себя, абсолютно все сохранившиеся знания Востока, т.е. Индии, Китая…, русские народные инструменты (многих уже нет), хороводы – как энергетические практики, йогу… В ролике показали русских людей с нелучшей стороны. Но не будем забывать сколько до этого лет был геноцид русского народа. Напомню, что интеллектульный потенциал у русского народа самый высокий. Так, что Э.Тополь прав, но на смену еврейского управленческого класса должны придти истинные хозяева своей страны – русские.

    • 8927 4512

      Ну вот что вы тащите эту Индию в Россию?А про индийские храмы секса не читали?Где на всех этажах храмов люди и животные -скульптуры – в отвратительных отношениях.Тоже будете утверждать,что это “наше,любимое”?услышали-А-,так уж на всё готовы,принять на веру всякую ерунду.

      • 3823 2773

        Вы подменяете белое чёрным.

        • 8927 4512

          Это факт.Храмы-то древние.Наберите в поисковике.Страна одна- Индия.Логично предположить,что кто веды писал,тот и храмы строил.

        • 8927 4512

          Всех божков индусских за “своих” приняли.Кришну- в Крышеня,Вишну- в Вышеня.А марш голых йогов не видали?Славный фильмец- шокирующая Азия – посмотрите.Мож,перестанете после просмотра доверять всяким писакам.

          • 3823 2773

            Родной, если что-то озвучиваю, то перепроверяю по неодному источнику информации, в т.ч. ноосферному. Для меня принять на веру это значит: Ве-ра – Ве-дание, знание; ра – свет. Т.е. Ве-ра – это получение знаний через методологию познания. Вся твоя писанина это шелуха, не видишь сути. “Зри в корень”. Козьма Прутков.

    • 1076 771

      Вот только с тысячми лет неувязка по версии, что в середине 19 века в 1853 был захвачен Ксикрик-Петербург (Мефкарус-Москва, по-новому)”Петербургская война 1854 года.” http://www.liveinternet.ru/community/lj_rus_vopros/post327885190/
      Такое там соТВАРили, что даже Орден организовали, именуемый свидетелями…

      По восстановлению реальных дат событий: Где мы и кто мы?
      Юрий-Георгий Черкасов-Ямпольский
      http://www.proza.ru/2014/03/21/239

      Во второй половине 19 века многие ещё путались и в датах по-новому, и нововведённых языках и произношении.
      http://kara-dag.info/kakoj-god-na-dvore#sthash.eflQIgbk.dpuf
      http://ja-rus.ru/neobxodimost_edinoj_xronologii/

      • 1076 771

        В Санкт-Петербурге в Александро-Невской Лавре на кладбище по надгробиям и памятникам женских могил видно, что жизнь дворянок была недолгой, некоторые не доживали до 30. Может, это личное впечатление. Может, что-то можно определить по частым датам смерти? В духовных семинариях изучают совсем по-другому не только историю, но и др. науки.

        • 3823 2773

          Первое, что пришло на ум, почему рано умирали дворянки: возможно, по женским болезням, в т.ч. из-за корсета. Если иностранки, то, возможно из-за смены мета-кода местности, в т.ч. употребление продуктов другого мета-кода.

  • 2935 2087

    Дворянство возникло и на протяжении веков существовало, как некая каста созданная прежде всего для защиты своей страны. Однако к середине 19 века оно в значительной степени перестало выполнять эту функцию, во многом выродилось, и как следствие, стало не нужным обществу. Если ранее дворянин был обязан служить в армии, то к описываемому периоду офицеров-дворян в армии было чуть ли не меньше половины. Автор утверждает, что по воспитанию это были рыцари без страха и упрёка, элита нации. Однако читая Загоскина, Пушкина, Лермонтова, Салтыкова-Щедрина….(современников), мы видим, что это мягко говоря не так. Трусов и подлецов среди дворян хватало. Легко быть возвышенным, благородным и милосердным имея властный ресурс и деньги. Автор пытается нас убедить, что благородным человека делает его происхождение. Эту чушь мы уже давно проехали, это тоже самое что утверждать, что если человек читает стихи то он уже безусловно интеллигентен. Короче говоря весь этот опус сплошная декадентская хрень.
    P.S. Ну а что касаемо террора, то достаточно вспомнить великую Французскую революцию. Вот уж где дворянская кровь действительно текла рекой. Там они тоже всех достали.

  • 1076 771

    http://www.liveinternet.ru/community/lj_rus_vopros/post327885190/ “Это была Гражданская война на территории единого государства – огромной империи Русь. Война с захватчиками, совершившими военный переворот, который сейчас нежно именуют буржуазной “французской революцией”. Война провинций, подчинявшихся до того единому Генеральному Штабу Конде и сохранивших верность правительству империи Русь (официальное название империи — Bella Russia Arm Air Carus Cesarcarus-Zakon Czartorys Mef Kondrus Aygelond Kingdom Du Carus Severiensis – Polska Ares Publica) против агрессоров, захвативших центр империи изнутри.

    Вот теперь, зная главный момент всемирного обмана, рассмотрим события Петербургской войны 1854 года с другой точки зрения. …”

  • 31 2

    Какая-то беда пришла в этот мир, людей как-будто переформатировали. По БиБиСи показали Люську № 3 – направленное свето-музыкально-….. воздействие и люди уже ощущают себя по другому. Не у всех порог защищенности от подобных воздействий оказался одинаков. Ну а игра в разделения на касты, варны и т.п. не новое явление, так, что очередной Кузнецов – Смит явно “недоговаривает”.

  • 505 263

    Жизнь – это борьба без учета весовых категорий.
    Народ и страна живет по капризам и мировозрением руководителя на данный момент своей жизни.
    Тут воспитание, образование,христианство, мусульманство,царизм, социализм,коммунизм, капитализм, выборы – никакой роли не играет.

    1945 году на параде Победы в строю стояли богатыри, герои, орденоносцы и т. д.
    А горбачеву и ельцину было 14 лет и они в это время занимались маструбацией под одеялом или в туалете – будущие руководители государства.
    В детстве на праздниках выкрикивали СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО.
    Были октябрятами, пионерами, комсомольцами,коммунистами, учились в советской школе, институтах.и т. д.
    Выросли черт знает что натворили.
    Поэтому есть выражение ЕСЛИ ХОТИТЕ УЗНАТЬ ЧЕЛОВЕКА ДАЙТЕ ЕМУ ВЛАСТЬ ИЛИ ОРУЖИЕ.
    Мы знаем кто был у власти и что ни из себя показали.
    Всегда и при СССР и сейчас говорят все лучшее детям.
    И горбачев, ельцин,гайдар, чубайс,грачев,лебедь,дудаев и т. д. тоже детьми были – дети наше будущее, все лучшее детям.
    А выросли черт знает что натворили.
    Тут неизвестно что будет 2055 году (плюс,мнус 5 лет)
    Весь результат работы нынешних политиков и руководителей будет видно 2050 году.
    СТАРОСТЬ И УХОЛД В ИНОЙ МИР НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ
    2050 году подрастет новое поколение руководителей и политиков и взрослое население России.
    А мы будем в старческом возрасте, некоторые будут уходить в иной мир.
    Все мы состаримся как Брежнев, Андропов,Черненко, и единая Россия как Политбюро ЦК КПСС.
    31 декабрю 2049 года
    Путину – 97 лет.
    Медведева – 84 года
    И т. д.
    Посчитайте себя и всех героев телевидения и настоящего времени кому сколько лет будет.
    Все настоящее уходит в прошлое.
    Неизвестно каким останется Россия для будущего поколения.
    Это мы сейчас строим свое настоящее и живем таким образом, которое уходит в прошлое с каждым днем и годом.

    Посмотрим что покажет 2050 году другое поколение, когда мы будем в старческом возрасте.
    Кто поздравит дорогих россиян 31 декабря 2049 года Новым 2050 годом.
    2050 году начнется борьба за сверу влияния в России, за деньги, богатства,за землю и т. д.
    Как говорится КЛИН КЛИНОМ ВЫБИВАЮТ.

  • 505 263

    2055 году(плюс,минус 5 лет) какое быдло будет править в России.
    Там нынешних руководителей,политиков, депутатов,чиновников,миллионеров, миллиордеров не будет.
    2050 году начнется борьба за землю, богатства, деньги и т. д. за сверу влияния с внуками нынешних богачей,чиновников и т. д.

    • 581 599

      Безусловно Вы правы, но осознаете ли Вы насколько правы: к примеру если в 2025 году вдруг у 1,5 % населения Земли откроется “мусорная ДНК” и мозг будет работать на 700% благодаря особым системам биогенераторов направленного воздействия или же семантическому Резонатору…, а позже выяснится что Лемм был прав и “Солярис” реально существует, реликтовые существа проснулись и все они-телепаты чудовищной мощи, оживут “старые сказки” и будет один народ способный к интегральной эволюции Разума и Духа! Что будет тогда???

  • 2 1

    “Комиссары и ЧК это сплошные евреи-подростки 17 лет из местечек Западной Украины, Прибалтики, Киева и Одессы. Это еврейская шпана, которая для “призыва” приписала себе годков и если посмотреть их личные дела это 1899 год рождения у всех. А ещё Бронштейн вез еврейскую шпану из Чикаго и Нью-Йорка пароходами!” http://samara.ru/entry/13158

  • 1 1

    ЧИТАЙТЕ КНИГУ С.В. Волкова “Почему РФ – ещё не РОссия”.

  • 31 22

    Автор книги Дуглас Смит забыл упомянуть тот факт, что именно Английская разведка отравила Ивана Грозного (и Сталина…), убила и Императора Павла (что бы убрать конкурентов по Индийскому направдению и не только…) и Распутина, и царя Николая второго – так же проплатила революцию в России. Как собственно и сейчас…

  • 31 22

    ПРЕДАТЕЛИ и ВРАГИ РОССИИ:

    Современная “Пятая Колонна” в России – Предатели Родины
    http://www.youtube.com/watch?v=W4lgOTOOoxc

    Вероника Крашенинникова о Пятой Колонне в России
    http://www.youtube.com/watch?v=-67k6qPwVlI&feature=endscreen
    ..на 4:20 – 4:59

    Откровения ЦРУ о развале СССР
    http://www.youtube.com/watch?v=JwU0sIzI6ME

    Чубайс и Горбачёв-агенты Британской разведки МИ-6
    http://www.youtube.com/watch?v=LGuWbbuamBI

  • 31 22

    А вот собственно и ФАКТЫ подрывной деятельности Английской зазведки…:

    Д-р Джон Колеман КОМИТЕТ 300 ТАЙНЫ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА “ВИТЯЗЬ” · МОСКВА · 2000

    ПРЕДИСЛОВИЕ ПЕРЕВОДЧИКА

    Предлагаемая вниманию читателей книга беспристрастно, объективно и доказательно освещает разрушительную деятельность откровенно враждебных Человечеству сил, преследующих собственные цели, одной из тактических задач которых является порабощение людей во всемирном масштабе посредством системы глобального управления и контроля, известной многим под названием “новый мировой порядок”. В книге на основе богатейшего фактического материала вскрываются организационно-социумная структура исполнителей этого глобального замысла, механизмы управления обществом и способы воздействия на индивидуальное и коллективное сознание людей, масштабы манипуляции людьми, методы агрессивной информационно-пропагандис
    тской деятельности, размах которой не снился даже ведомству Геббельса, перечислены наиболее явные преступления, совершенные таинственным и незваным мировым правительством…

    Специальный корреспондент. “Болото” (14.05.2013) Фильм http://www.youtube.com/watch?v=4pK7fnbIZSI

    НО ПОМЕШАЛ АНГЛОСАКСАМ, ИХ КОВАРНЫМ ПЛАНАМ ИМЕННО СТАЛИН, ОТТОГО И НЕНАВИСТЬ К НЕМУ У НИХ, У ЗАПАЛА ТАКАЯ…

    Сталин. Разгром пятой колонны (Полная версия)
    http://www.youtube.com/watch?v=O2us1564cD4

  • 31 22

    Дуглас Смит в своей бредово-правакационной книжке явно занимается подтасовкой фактов.

    Почему Дуглас Смит не пишет о ПАЛАЧЕ РУССКОГО и ВСЕХ КОРЕННЫХ НАРОДАХ РОССИИ – Троцком (Лейбе Бронштейне), ставленнике Англии и еврейских банкиров из Уолл-стрид таких как Якоб Шифф, Варбурги, Родшильды, Рокфеллеры и прочая нечесть, которая ПО ФАКТУ ПРОПЛАТИЛА и ОРГАНИЗАВАЛА РЕВОЛЮЦИЮ в РОССИИ ???

    Почему Дуглас Смит не пишет о первых садистах которые называли себя большевиками и которые почему то все на 92% были еврейской национальности, которых Сталин в 1937 году пересажал и перестрелял…

  • 769 659

    Вот такое быдло,как Дугласы с мировым жидовством и спровоцировали революцию в России,а теперь в свое оправдание выставляют других быдлом,но только не себя.Так было и в 90-е (привели к власти жида-алкаша Эльцина и иже с ним Чубайсы,Гайдары,Черножопины,Кириенки,Немцовы и т.д.)Так и в Украине.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)