//voicesevas.cdnvideo.ru/img/d9fc5b7c461cddec584f2b4f0308b451.jpgПока в Минске шли переговоры, лидер правосеков Ярош оперативно начал сливать Порошенко. Судя по всему, именно ПС станет «могильщиком» нынешнего президента. Ярош обвинил Главнокомандующего в предательстве, коллаборционизме, сдаче украинских территорий, коррупции, откатах и других смертных грехах. Более того, открыто угрожал Порошенко переворотом и пророчил конец «злочынной» олигархической ВР, таким образом, очертив схему нового переворота: ликвидация Порошенко, «поджог Рейхстага», полномасштабная война по всей Украине. «Они, коллаборационисты, наконец, пришли к власти. Пользуясь обстоятельствами, сдали Крым, чтобы «выровнять электоральную массу» (Слышал в Администрации такую формулу). Помню, как общаясь с командирами окруженных врагом частей, слышал слова: «Пусть командование отдаст приказ об открытии огня. Мы прорвемся!» Но те политические барыги, которых черт занес во властные кресла и для которых слово ЧЕСТЬ ничего не стоит, никакого приказа не отдавали. Боялись разозлить Путина. Наконец, временно...
Читать далее 685 слов 79%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Лидер Правого сектора Ярош обвинил Порошенко в предательстве и коррупции, что ставит под сомнение легитимность его власти.
2. Ярош считает, что текущая власть Украины сдает интересы государства, а также украинские территории.
3. Он утверждает, что командование украинскими вооруженными силами было неподготовленным и коррумпированным, что привело к серьезным потерям в конфликте.
4. Ярош указывает на антигосударственные действия Верховной Рады и необходимость свержения нынешнего политического строя.
5. Он заявляет о готовности сформировать новую Добровольческую армию и предлагает свергнуть действующего президента и парламент.
Вывод:
Статья подчеркивает недовольство Яроша в отношении президента Порошенко и текущего руководства Украины. Автор утверждает, что действия и решения власти ведут к трагическим последствиям для страны и требуют незамедлительных изменений, включая возможный переворот.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают радикальные и антиправительственные взгляды, близкие к конспирологической теории. Статья явно имеет пророссийскую направленность, критикуя западное и прокиевское руководство и предлагая альтернативные, более экстремистские решения. Некоторые утверждения требуют дополнительной проверки на предмет соответствия действительности и достоверности данных о ситуации в стране.