Обстрел Краматорска 10 февраля (фото, видео). Пост обновляется
10 февраля в 13:30 по московскому времени город Краматорск, находящийся под контролем украинских силовиков, был обстрелян, предположительно, из РСЗО "Ураган" или "Смерч". Информация по обстрелу поступает крайне противоречивая. Достоверно известно, что основной удар пришёлся по Краматорскому аэродрому, также был обстрелян штаб так называемой АТО, были зафиксированы попадания по жилому сектору. Украинский портал "Остров" со ссылкой на очевидцев сообщил, что Краматорский аэропорт был расстрелян ракетами из неизвестного самолета, зашедшего над ним около 12:40 по киевскому времени. Жители Краматорска сообщили, что с утра в районе аэропорта в Краматорске шёл бой. Со стороны аэродрома украинскими силовиками была запущена "Точка-У", якобы ополчением был открыт ответный огонь по позициям силовиков из систем залпового огня "Град" и "Ураган". В результате обстрела украинские силовики понесли серьёзные потери. Было уничтожено большое количество военной техники и ударный вертолет. Кроме того, местные жители сообщали, что обстрел мог быть произведён со стороны Славянска, также...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. 10 февраля произошел обстрел Краматорска, предположительно, с использованием РСЗО, что привело к большому количеству жертв среди военных и гражданских.
2. Основной удар пришёлся по аэропорту, штабу АТО и жилым районам. Информация о происшествии поступала противоречивая.
3. Местные жители сообщали о боях в окрестностях аэропорта, а украинские силовики утверждали, что обстрел был произведён из их систем залпового огня.
4. К потерь в украинских силах следует добавить результаты удара по штабу АТО, на который пришёлся также обстрел.
5. Искренний интерес к расследованию инцидента вызывает сомнения, особенно учитывая предшествующие события, такие как эвакуация семей и совпадение происшествия с мирными переговорами.
6. Представитель командования ополчения ДНР опроверг информацию о нанесении удара с их стороны и указал на вероятность провокации со стороны украинских властей.
7. Официальные украинские власти представляют информацию об инциденте, которая противоречит свидетельствам местных жителей и вызывает вопросы относительно ее достоверности.
8. Возможное использование кассетных боеприпасов также является предметом для обсуждения и критики.
9. В результате обстрела число погибших возросло, что еще более подчеркивает серьезность инцидента и необходимость объективного расследования.
Вывод:
Согласно мнению автора, события, произошедшие 10 февраля в Краматорске, расцениваются как провокация, инициированная украинскими властями для дестабилизации ситуации и дискредитации ополчения ДНР. Информация, предоставленная представителями власти, не соответствует фактическим обстоятельствам и вызывает множество вопросов, что необходимо для беспристрастного расследования инцидента.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют конспирологическим взглядам, так как содержат элементы подозрения в провокациях, организованных украинскими властями. Современные СМИ и официальные отчеты от международных организаций, таких как ОБСЕ, показывают, что произошедшее имеет более многослойный и сложный характер, нежели простое обвинение одной стороны в провокации. Выводы статьи нуждаются в критическом анализе и проверке фактов, чтобы не поддерживать и без того разгорячённые настроения в конфликте.