http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2014/10/strelkov_pravda-tv-730×370.jpg 10.02.15. Комментарии от военного обозревателя Бориса Рожина («colonelcassad»). «1. В районе Дебальцево хунте так и не удалось пробить коридор к окруженным войскам. Несмотря на то, что генштаб Украины продолжает паясничать и заявлять, что трасса свободна, источники хунты с мест (включая гауляйтера оккупированных территорий ЛНР Москаля) указывают на то, что трасса от Светлодарска к Логвиново перерезана и проехать в Дебальцево невозможно. Так же по данным хунты есть проблемы и с Троицким, снабжение которого затруднено. При этом судя по поступающим сообщениям, наши на достигнутом не останавливаются и сейчас поддавливают на Светлодарск, что вынуждает хунту вместо деблокирования котла, заниматься купированием наступательных действий ВСН в районе Мироновского. 2. Контрнаступление хунты под Мариуполем оказалось скорее громким пиар-ходом, нежели серьезным ударом, хунта продвинулась через нейтралку и позанимав ряд пустых населенных пунктов объявила о громкой победе, хотя на...
Читать далее 4986 слов 95%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. На фронте под Дебальцево украинские силы не смогли пробить коридор для окруженных войск, и источники свидетельствуют о затрудненном снабжении.
2. Наступление хунты под Мариуполем оказалось только пиар-ходом, несмотря на заявление о "громких победах".
3. Обстрелы Краматорска вызваны, вероятнее всего, действиями украинской артиллерии, а не авиации России.
4. Мобилизация в народных республиках продолжается, и военные кадры пополняются добровольцами, готовыми к участию в боевых действиях.
5. Ополченцы отмечают успехи в боях, особенно в районе Дебальцево, с занятием господствующих высот и продолжением давления на украинские силы.
6. Дебальцевская группировка оказывается под серьезной угрозой окружения, с проблемами в снабжении и ресурсах.
7. Украинская армия использует заградотряды для ограничения отступления своих солдат из окружения, создавая дополнительное напряжение внутри их войск.
8. Увеличение числа пожертвований среди гражданского населения, вызванное обстрелами, делает ситуацию тяжелой как для военных, так и для жителей населенных пунктов.
Вывод:
Статья подчеркивает успешные действия ополчения Новороссии в условиях конфликта, акцентируя внимание на образовании угрозы окружения для украинских войск под Дебальцево и растущей поддержке со стороны местного населения. Автор считает, что дальнейшие наступательные действия ополчения приведут к большему результату, чем попытки дипломатического разрешения конфликта, которые, по его мнению, уже себя исчерпали.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают текущее состояние дел на фронте, сосредоточившись на успехах ополчения Новороссии и неудачах украинских войск. Однако часть утверждений, таких как использование заградотрядов или интерпретация глубины окружения, может быть преувеличена. В общем, такие вышеприведенные наблюдения соответствуют военным действиям на момент публикации, однако следует учитывать, что они представлены с четко выраженной пророссийской позицией.