За что боролся генерал Власов
Во все времена и у всех народов предателей не любят. Не любят тех, кто перешел на сторону противника. Причем не любят ни на той стороне откуда предатель ушел, ни на той, где он оказался в результате своего предательства. Генерал Власов предал Советский Союз, как тогда называлась наша страна и перешел на сторону самого страшного врага, с которым она когда-либо сражалась. Имя Власова уже пережило несколько попыток его реабилитации в той или иной форме. Сначала его попытались поднять на щит во времена холодной войны на Западе, как некоторого «идейного борца» с большевизмом. После 1991 года уже внутри России стали лепить из генерала Власова «принципиального борца со сталинизмом». Между тем, для того, чтобы разобраться в том, что Власов является предателем России и более ничем иным, достаточно просто изучить документы. И понять, за какую же Россию боролся генерал Власов и возглавляемое им движение. Выводы будут очевидными – Горбачев и Ельцин всего лишь продолжили дело Власова. Дело расчленения на части Единой и Неделимой страны. http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2015/01/1399617853_1-750×500.jpg За какую...
Читать далее 1608 слов 89%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Генерал Власов предал Советский Союз, перейдя на сторону нацистской Германии, и стал символом предательства для обеих сторон.
2. Попытки реабилитации имени Власова — это манипуляции, направленные на обеление его действий и создание образа "борца со сталинизмом".
3. Лозунги неовласовцев напоминают идеологии украинских националистов, поскольку оба движения апеллируют к борьбе против большевизма.
4. Власовская пропаганда игнорирует факты о том, что нацисты стремились уничтожить русский народ и разделить территории.
5. Документы власовского движения свидетельствуют о том, что не о восстановлении единой России, а о создании "независимых" национальных образований шла речь.
6. Власовцы стремились к отделению различных народов от России, включая Украину и Прибалтику, чем предавали идеалы единства.
7. Власов служил интересам тех, кто уничтожил Россию в 1917 году и продолжал дело расчленения страны, что открывает параллели с действиями Горбачева и Ельцина.
Вывод: Генерал Власов является предателем, который не боролся за единую Россию, а наоборот, способствовал её разрушению, осуществляя идеалы, которые впоследствии реализовали либеральные политики, такие как Горбачев и Ельцин. Его действия привели бы к гибели России как единого целого.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют действительному положению дел. Статья основана на анализе исторических фактов и документов, что подтверждает позицию о том, что генерал Власов действительно боролся не за единую Россию, а за её расчленение, что является актуальной проблемой для современных дискуссий о национальной идентичности и целостности страны.
Редактор: mini4o
1. Генерал Власов предал Советский Союз, перейдя на сторону нацистской Германии, и стал символом предательства для обеих сторон.
2. Попытки реабилитации имени Власова — это манипуляции, направленные на обеление его действий и создание образа "борца со сталинизмом".
3. Лозунги неовласовцев напоминают идеологии украинских националистов, поскольку оба движения апеллируют к борьбе против большевизма.
4. Власовская пропаганда игнорирует факты о том, что нацисты стремились уничтожить русский народ и разделить территории.
5. Документы власовского движения свидетельствуют о том, что не о восстановлении единой России, а о создании "независимых" национальных образований шла речь.
6. Власовцы стремились к отделению различных народов от России, включая Украину и Прибалтику, чем предавали идеалы единства.
7. Власов служил интересам тех, кто уничтожил Россию в 1917 году и продолжал дело расчленения страны, что открывает параллели с действиями Горбачева и Ельцина.
Вывод: Генерал Власов является предателем, который не боролся за единую Россию, а наоборот, способствовал её разрушению, осуществляя идеалы, которые впоследствии реализовали либеральные политики, такие как Горбачев и Ельцин. Его действия привели бы к гибели России как единого целого.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют действительному положению дел. Статья основана на анализе исторических фактов и документов, что подтверждает позицию о том, что генерал Власов действительно боролся не за единую Россию, а за её расчленение, что является актуальной проблемой для современных дискуссий о национальной идентичности и целостности страны.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/48220
Поделиться:
Записи на схожие темы
В советское время никому не требовалось объяснять кто такой генерал Власов и его роль, а за 25 лет промывания мозгов “демократией” выросло целое поколение “пепси” которым нужно объяснять очевидные прописные истины.
Я так думаю, что и в этой теме много чего переврали. Документов не показано.
Без большевиков и капиталистов- это же мечта. Хотя, сказать- не сделать. Чаще всего красивые обещания остаются на бумаге.
Андрей Фурсов в одной из своих лекций сказал,что в США в десятках институтах изучается советская система,а в России ни одного института изучающего систему капитализма.А сколько институтов работают только по грандам,данным на разработку систем управления психикой человека и других направлений,обеспечивающих построение Нового Мирового Порядка.Поэтому поражает устойчивость Русского Мира.