ЦБ РФ – признаки национального предательства и саботажа
http://img12.nnm.me/d/8/a/2/3/d4f8ba73e3464a69bfdcc5deb25.jpg ЦБ РФ последователен в подрыве устойчивости российской экономики и дестабилизации финансовой системы, проявляя исключительную пунктуальность в следовании методичкам и инструкциям МВФ, которые были написаны еще в начале 90-х годов с участием специалистов ФРС США для установления контроля над денежно-кредитной политикой стран СЭВ (после распада СССР). С целью контроля эмиссии, политики ЗВР и процентных ставок. Ни о каком суверенитете речи, безусловно, не идет. Больше вреда России, чем ЦБ РФ сейчас даже прямые санкции США не наносят.Вас удивляет реакция рынка (обвал рынка акций до минимумов с весны 2009 и обвал рубля до исторических минимумов)? Что показал ЦБ своим решением? В первую очередь, отсутствие всяких намерений адаптировать свои действия в контексте макрофинансовой, макроэкономической и политической обстановки. ЦБ показал, что он потерял всякий контроль над ситуацией и не в силах ничего изменить. Рынок это воспринимает, как бесстыдство, беспомощность и проявление вопиющей некомпетентности, т.к. ЦБ не может взять под свой контроль...
Читать далее 2542 слова 94%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Центральный банк России (ЦБ РФ) последовательно подрывает устойчивость российской экономики, следуя указаниям Международного валютного фонда (МВФ).
2. Действия ЦБ приводят к дестабилизации финансовой системы и отсутствуют антикризисные меры, несмотря на серьезный финансовый кризис.
3. ЦБ демонстрирует некомпетентность и бездействие в условиях нарастающих экономических угроз и ввел бесполезные повышения процентных ставок.
4. Инфляция в России носит временный характер, обусловленная девальвацией рубля, а не внутренними факторами.
5. Повышение ставок приводит к ухудшению ситуации и не способствует укреплению рубля, что свидетельствует о несогласованности действий ЦБ с реальностью.
6. Нынешние меры и управление финансовой системой имеют признаки саботажа и национального предательства.
7. Необходимы радикальные меры по изменению денежно-кредитной политики для восстановления экономики, в том числе снижение процентных ставок и контроль за финансовыми потоками.
Вывод:
Статья демонстрирует крайне негативное мнение автора о действиях ЦБ РФ, утверждая, что они не только не способствуют решению экономических проблем, но и способствуют их углублению. Автор призывает к немедленным и радикальным изменениям в политике ЦБ, рассматривая его руководство как некомпетентное и потенциально работающее на иностранные интересы.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают крайнее недовольство по поводу политики ЦБ РФ и его влияния на российскую экономику, однако они не основаны на объективной оценке состояния финансовой системы и не учитывают множество внешних факторов, влияющих на экономику. Мнения автора можно рассматривать как конспирологические, поскольку они содержат обвинения в национальном предательстве без весомых доказательств и игнорируют многие экономические реалии. Данные выводы могут быть восприняты как попытка манипуляции общественным мнением с целью дискредитации государственных институтов.
1. Центральный банк России (ЦБ РФ) последовательно подрывает устойчивость российской экономики, следуя указаниям Международного валютного фонда (МВФ).
2. Действия ЦБ приводят к дестабилизации финансовой системы и отсутствуют антикризисные меры, несмотря на серьезный финансовый кризис.
3. ЦБ демонстрирует некомпетентность и бездействие в условиях нарастающих экономических угроз и ввел бесполезные повышения процентных ставок.
4. Инфляция в России носит временный характер, обусловленная девальвацией рубля, а не внутренними факторами.
5. Повышение ставок приводит к ухудшению ситуации и не способствует укреплению рубля, что свидетельствует о несогласованности действий ЦБ с реальностью.
6. Нынешние меры и управление финансовой системой имеют признаки саботажа и национального предательства.
7. Необходимы радикальные меры по изменению денежно-кредитной политики для восстановления экономики, в том числе снижение процентных ставок и контроль за финансовыми потоками.
Вывод:
Статья демонстрирует крайне негативное мнение автора о действиях ЦБ РФ, утверждая, что они не только не способствуют решению экономических проблем, но и способствуют их углублению. Автор призывает к немедленным и радикальным изменениям в политике ЦБ, рассматривая его руководство как некомпетентное и потенциально работающее на иностранные интересы.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают крайнее недовольство по поводу политики ЦБ РФ и его влияния на российскую экономику, однако они не основаны на объективной оценке состояния финансовой системы и не учитывают множество внешних факторов, влияющих на экономику. Мнения автора можно рассматривать как конспирологические, поскольку они содержат обвинения в национальном предательстве без весомых доказательств и игнорируют многие экономические реалии. Данные выводы могут быть восприняты как попытка манипуляции общественным мнением с целью дискредитации государственных институтов.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Хватит быть колонией МВФ
Президент, правительство, дума и народ сплотились в едином порыве в борьбе с проклятым Пендостаном в то время как в ЦБ окопались враги с которыми ничего сделать нельзя, потому что Президент молится на Конституцию в которой прописано что с ЦБ ничего сделать нельзя.Хотя когда нужно было увеличить срок президенства с 4 до 6 лет Конституция ничего подвинулась, даже референдума не понадобилось.Ну что за бред.
Это с кем разговаривает автор статьи? Или у нас вся страна имеет высшее образование в области финансов? С точки зрения рядового пользователя сети всё выше сказанное напоминает бред сумасшедшего! Результат таких публикаций – резкое неприятие любой информации данного толка. Тогда зачем всё это писать? Если это информация для специалистов, тогда зачем это писать в сети? Есть специализированные издания и сайты. По моему, вся эта словесная мешанина придумана для того, чтобы никто из не посвящённых ничего не мог понять. А если выражаться простым языком, то станет понятно любому как нас дурят! Мне доводилось беседовать с главным бухгалтером предприятия. Так вот, значения многих коэффициентов, применяемых в банковских операциях, даже главные специалисты не не понимают и не знают. Трудно действовать правильно не владея ситуацией и не имея рычагов для воздействия на ситуацию. Может хватит заниматься словоблудием?
1
Сколько можно забалтывать проблемы?Ток шоу,заседания,пленумы,форумы,пленарные заседания и тд и тп.Когда начнут
работать “слуги народа”,”народные избранники” и прочая шолупонь,именно работать,отрабатывать свою немаленькую
зарплату,хватит разогревать воздух пустыми разговорами.Истерики прям,а правительство где,желудей объелось,чтоли,
мозги атрофировались от сытой жизни,дак народ может и других слуг найти,порасторопней…
“Когда начнут…” – вопрос риторический.
Надо весь руководящий состав ЦБ вместе с госдумой, в первую очередь депутатов от “Единой” России, отправить на исправительные работы в Сибирь лет на 25 за антинародную деятельность. Пусть поднимают с/х страны.
Долго Путин играет с огнём, забывает , что Россия не хохляндия.
Ну а банковская система и торговля с западом на золото при Сталине была отработана на высочайшем уровне без всяких хитростей.
Статья 83 Конституции РФ.
Президент Российской Федерации:
а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;
б) имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;
Как надоел этот омерзительный пафос из статьи в статью по этой теме.. К кому автор его обращает , к народу ?! А как народ может на это повлиять :-)) ?!. Ведь Центробанк по пунктам выполняет указания конституции 1993 года разлива. Почему бы автору и иже с ним(всем этим федоровым,стариковым и пр.), не обратиться напрямую к тому у кого в руках все рычаги управления Центробаком в том числе – собственно к “ГАРАНТУ” этой самой (вражеской) конституции , то бишь президенту Путину. Нахрена в истерике заламывать интеллектуальные “руки” и размазывать философские “сопли” перед обывателями – это чисто театральный отвод внимания от реально имеющего возможность изменить в одночасье ситуацию Путина. Но тут сразу федоровские(либо аля-федоров) причитания – Путин де ничего не в состоянии сделать , кадров нет , по рукам связали и т.д. и т. п. Спрашивается – если Путин реально политический импотент настолько, что ничего не может изменить и от него ничего не зависит, то НАХРЕНА такой “президенто-гарант” нужен??? Скажите просто честно , что Путин в “игре” и просто не собирается ее ломать ради народа. Ведь ему чубайсы и сердюковы с грефами любимые друзья-подельники , от которых он всецело зависит, вот и все до копейки. Тогда не нужно , уважаемый автор, этого уже тошнотворного, наукообразного, эмоциональнообеспокоенного судьбой народа и страны словоблудия. Достали уже лекциями для идиотов.
Все кадровые назначение делал Путин и всем говорил что они всем по нравятся.Медведев,сердюков,Голикова,Ливанов, ,партия единая Россия” и имя им легион. Такое впечатление что он специально назначает на руководящие посты разрушителей России,а сам на их фоне с патриотическими речами выглядит белым и пушистом,мол они виноваты а я не при делах,народ за придурков держат Видимо 5 колона начала сливать Путина,первый удар нанес ЦБ ,дальше что?
Если банки набрали кредитов за границей и зарабатывают здесь в рублях, а отдавать им надо в валюте. То понятно зачем они повышают ставку и почему из-за всех сил держат инфляцию.А сейчас им еще и кредитов за бугром больше не дают. У меня впечатление что у нашей банковской системы серьезные проблемы и ЦБ боится что банки разорятся начнут, а если разорятся начнут у государства кубышки не хватит всем вклады вернуть.