День гибели СССР

981 3
http://img12.nnm.me/9/0/1/b/8/81dde841eca13afe6432e7adb38.jpg "Я думаю, что поступил правильно, я не мог поставить весь народ под гражданскую войну. Страна молчала. Пресса молчала, это удивительно! А сейчас люди высказывают сожаления, что не стало союза"http://img15.nnm.me/4/5/e/3/a/5fee6248ffefde983c5cf6e5548.jpg А. КРАСНОГОРОДСКАЯ: Михаил Сергеевич, почему Вы не дали распоряжения сразу арестовать участников-подписантов Беловежского соглашения? М. ГОРБАЧЁВ: История такая. Если бы она была изолирована от других моментов, то ещё можно было говорить и о силовом решении. Но выглядело всё так. Во-первых, российское руководство, Борис Ельцин лично, заканчивало новый закон о реформировании нашего застаревшего государства. Тут всё было понятно. Выросли республики, взрослая экономика, сформировались кадры, надо было давать свободу им, но я был за то, что, если большинство из руководителей республик были за то, чтобы создать какой-нибудь союз, то надо сохранять государство. Это была такая острая борьба, в конце концов, они под давлением союзного руководства согласились. Уже документ готов был для завизирования. Они сказали, что...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи с точки зрения автора:

1. Я, Михаил Горбачёв, принимал трудные решения во времена распада СССР, чтобы избежать гражданской войны и кровопролития.
2. Большинство руководителей союзных республик, несмотря на поддержку идеи сохранения союза, на самом деле работали в тайне над его разрушением.
3. Борис Ельцин проводил независимую политику, которая противоречила интересам единства и целостности СССР.
4. Ни белорусское, ни украинское руководство не желали приезжать в Москву для обсуждения судьбы союза, что говорит о предопределённости их решений.
5. Я считал, что обращаться к народу и добиваться его мнения по вопросам распада союза было крайне важно, но этого не произошло.
6. Страна находилась в состоянии молчания, и ни пресса, ни политические элиты не поддерживали обсуждение этой темы.
7. Я поддерживаю идею создания общего экономического пространства трёх славянских государств и Казахстана, но реализация этой идеи сейчас сложна.
8. Украина вместе с другими республиками могла бы найти общий язык и возобновить интеграцию, но это требует значительных усилий.

Вывод: В статье высказана точка зрения Михаила Горбачёва о том, что распад Советского Союза стал результатом тайных игр и манипуляций со стороны некоторых лидеров республик, а не отражением воли народа. Горбачёв считает, что его решения были направлены на предотвращение гражданской войны и сохранение союза, однако они не были поняты и оценены действующими элитами.

Вывод редакции: Тезисы автора в значительной степени отражают его личное мнение о распаде СССР и его роли в этих событиях. Это мнение формируется на основе субъективных оценок и политических взглядов, которые могут не совпадать с общепринятыми историческими интерпретациями. Тем не менее, в утверждениях Горбачёва можно найти элементы правды, связанные с недоверием и манипуляциями на уровне высоких властей в конце 80-х годов. Однако, важно отметить, что ответственность за распад СССР носят как политики, так и общество в целом, чем пытается пренебречь автор.
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
3 Комментария » Оставить комментарий
  • 291 184

    Двадцать пять лет создавал книгу как оправдать своё предательство – наконец -то это свершилось. Но как видите результат сам за себя говорит : трудно , очень трудно спрятать правду – понадобилось 25 лет этому горе руководителю что б заретушировать историю правды. Такого иуды история всех народов ещё не знала.

  • 166 183

    Вот энтой бы дурой – да по дурной тыкве…В плане воздаяния.

  • 505 263

    Горбачев – безвольный, безхарактерный, мягкий, слабый, нерешительный и т. д. как Николай II.

    Чем чирикать про гласность, перестройку, демократизацию и т. д. С первых дней руководства сказал бы, что сейчас будем работать сняв пиджаки и засучив рукава – про дороги, газификации всех населенных пунктов, о законах про малых предприятий, о строительстве, о перерабатывающей промышленности и т. д. все о том что надо для развития страны. И все. И потихоньку не болтая сокращать армию в тех местах где они не нужны. В армии много было не нужных воинских частей. Лучше меньше , да лучше. Техники было много, которые не нужны были и т. д.

    Просто он болтун. горбачев и ельцин ушли в прошлое. Будущее скажет кем они были или кто.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru