Насколько я могу судить, вспышка в Фергюсоне — совершенно естественное следствие решения, принятого присяжными. Но полагаю: не меньшую вспышку вызвало бы любое их решение. В случае признания полицейского виновным возмутились бы его коллеги. Они бы, по меньшей мере, устроили забастовку. А тогда, как показывает обширный мировой опыт, беспорядки начинаются просто потому, что нет организованного сопротивления им. Вдобавок всё опубликованное о «невинной» жертве заставляет полагать: степень его невиновности несколько преувеличена. Юноша не отличался особо законопослушным поведением. Он, как выяснилось, незадолго до гибели сам совершил уголовное преступление с применением насилия и при других обстоятельствах мог погибнуть непосредственно в процессе этого деяния, если бы поблизости оказался полицейский. Словом, назвать его белым и пушистым невозможно не только потому, что он негр, но и по многим другим причинам. Поэтому я совершенно не сомневаюсь в массовом протесте американских полицейских — и не только в Фергюсоне — в случае, если бы стрелявший в этого «тихого» юношу (кстати,...
Читать далее 691 слово 77%.
Бунтуй не бунтуй а амирисосная полисия чётко отрабатывает навыкииусмирения будущих более масштабных б
Слуги рептилоидов не позволят возле себя сделать у себя майдан. Вот так то
С точки зрения аксиоматической теории социокультурных трансформаций это – следствие глобального системного кризиса, начавшегося в 1985 г. и охватившим, в различных формах, всю планету. Ситуация осложнена анархическим политическим режимом 1985-2024 гг., который также действует в различных странах.