Экономика Сталина – устройство и принципы
Непостроенная экономика Сталина. Когда либералы говорят о том, что сталинская экономика была построена и в ее рамках СССР покупал зерно у Запада, они лгут. Зерно начали закупать только при Хрущеве, который разрушил то, что строил Сталин. Поэтому экономика Сталина – это «Терра инкогнита». Сначала тяжелые довоенные пятилетки, относительно недолгий покой перед войной. Потом страшные разрушения и лишения. Восстановление. Ежегодные снижения цен. Золотой рубль, отказ торговать за доллар. А потом Сталина отравили, а его экономику уничтожили.
Материал капитана 1-го ранга в отставке, члена Военно-научного общества ЧФ РФ севастопольца Владимир Леонидовича Храмова поможет нам понять, какой она была – сталинская экономика.
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2014/11/original.jpg
«Апологетика экономического сталинизма
Сталинской экономической системе посвящается.
Современных поучений о том, как следовало бы поступать правильно в те, давно ушедшие времена, более чем достаточно. При этом, как бы, само собой разумеется, что в принятии тех, давних решений, принимали участие...
Читать далее 3272 слова 96%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Экономика Сталина не была полностью построена, её уникальные аспекты не были реализованы после его смерти, а именно, её разрушение началось с приходом Хрущева.
2. Современные представители западной экономики не учитывают сложные условия жизни, которые существовали в России, включая природные факторы и исторические реалии.
3. Сталинская экономическая система, основанная на двухконтурной модели денежного обращения, была успешной и доказала свою эффективность в сложные времена, включая Великую Отечественную войну.
4. Советский государственный капитализм мог успешно функционировать благодаря тому, что прибыль перераспределялась в интересах общества, а не отдельных капиталистов.
5. Принципы сталинской экономики обеспечивали справедливое распределение жизненно необходимых товаров и услуг, что позволяло избегать инфляции и поддерживать экономическую стабильность.
6. Распад Советского Союза был вызван внутренними ошибками и неправильными решениями, а не объективными причинами. Возвращение к основам сталинской экономики необходимо для обеспечения суверенитета России.
Вывод: Статья утверждает, что сталинская экономика была эффективной и уникальной, обеспечившей страну в трудные времена, и что её разрушение стало причиной экономических и политических проблем в постсоветской России. Автор считает, что для восстановления страны необходимо использовать наработки сталинской экономики.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают одностороннее интерпретирование истории советской экономики и сосредотачиваются на позитивных аспектах сталинского периода. Хотя многие из утверждений об экономической системе, основанной на централизованном руководстве и планировании, действительно имеют место в научной повестке, статистика и мнения о долгосрочной жизнеспособности таких моделей остаются неоднородными. Таким образом, подход автора можно интерпретировать как апологию сталинизма, в то время как современная наука стремится к более сбалансированному взгляду на экономическую историю России.
Редактор: mini4o
1. Экономика Сталина не была полностью построена, её уникальные аспекты не были реализованы после его смерти, а именно, её разрушение началось с приходом Хрущева.
2. Современные представители западной экономики не учитывают сложные условия жизни, которые существовали в России, включая природные факторы и исторические реалии.
3. Сталинская экономическая система, основанная на двухконтурной модели денежного обращения, была успешной и доказала свою эффективность в сложные времена, включая Великую Отечественную войну.
4. Советский государственный капитализм мог успешно функционировать благодаря тому, что прибыль перераспределялась в интересах общества, а не отдельных капиталистов.
5. Принципы сталинской экономики обеспечивали справедливое распределение жизненно необходимых товаров и услуг, что позволяло избегать инфляции и поддерживать экономическую стабильность.
6. Распад Советского Союза был вызван внутренними ошибками и неправильными решениями, а не объективными причинами. Возвращение к основам сталинской экономики необходимо для обеспечения суверенитета России.
Вывод: Статья утверждает, что сталинская экономика была эффективной и уникальной, обеспечившей страну в трудные времена, и что её разрушение стало причиной экономических и политических проблем в постсоветской России. Автор считает, что для восстановления страны необходимо использовать наработки сталинской экономики.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают одностороннее интерпретирование истории советской экономики и сосредотачиваются на позитивных аспектах сталинского периода. Хотя многие из утверждений об экономической системе, основанной на централизованном руководстве и планировании, действительно имеют место в научной повестке, статистика и мнения о долгосрочной жизнеспособности таких моделей остаются неоднородными. Таким образом, подход автора можно интерпретировать как апологию сталинизма, в то время как современная наука стремится к более сбалансированному взгляду на экономическую историю России.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Движущей силой капиталистического производства является конкурентная борьба, выигрывают в которой те капиталисты, которые могут производить одноимённую продукцию с наименьшими затратами.”
Ну что за сказки? Удавить конкурента – святое дело! А все остальное не имеет никакого значения.
Принцип рыночной экономики – сожри соседа, чтобы тебе было хорошо, гадь, разрушай, грабь, всё ради бабла. Вот и живёт Русь-Матушка так упадочно на сегодня. Не наше это, пора просыпаться, во всяком случае достойным!