Global Hawk над Донецком… Свидетель или координатор расправы?

Тезисы: 1. Подлинность фотографии нападения на малайзийский Boeing не была опровергнута, как бы ни пытались это сделать критики. 2. Ошибки в идентификации техники не подтверждают фальшивость снимка; они лишь показывают ограниченность экспертов. 3. Фотография могла быть сделана на расстоянии 50 км от места падения, что объясняется особенностями полета подбитого самолета. 4. Аргумент о том, что фото сделано с помощью Гугла, не имеет оснований, так как фотографии различаются по типу и деталям. 5. Формат записи времени на снимке согласуется с временем потери связи с авиалайнером, что подтверждает его подлинность. 6. Ошибочные расчеты геометров и критиков не учитывают реальные условия и технологии фотографии. 7. Существуют основания полагать, что снимок мог быть сделан с БПЛА RQ-4 Global Hawk, что меняет понимание участия США и Европы в конфликте. 8. США и Европа могут быть не только свидетелями, но и активными участниками или даже организаторами провокации, связанной с катастрофой. Вывод: Статья утверждает, что подлинность снимка атаки на малайзийский Boeing не опровергнута, и что, скорее всего, США и Европа играют активную роль на стороне Украины в конфликте, возможно, участвуя в провокациях против России. Вывод редакции: Тезисы автора выражают конспирологический подход к событиям, связанным с катастрофой малайзийского Boeing. Научные и независимые расследования, проведенные Международной следственной группой, подтверждают, что самолет был сбит ракетой из установки "Бук", контролируемой пророссийскими сепаратистами. Нет убедительных доказательств участия США или Европы в организации данного преступления. Подобные выводы имеют больше отношение к пропагандистской нарративе, чем к действительному положению дел.