http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/ukraine_donetsk_p_2838604k.jpg?itok=W9qQ9pgA
20:11 Восстановление домов на Киевском проспекте Донецка, разбитого украинскими снарядами.
19:01 Кучма обсудил с координатором от ОБСЕ по Донбассу обмен пленными.
18:57 В ДНР хозяева разрушенных частных домов получат новое жилье.
18:15 «Трассу Януковича» на «Межигорье» теперь перекрывают для Яценюка (ФОТО).
17:10 Скандальное интервью с Порошенко перевели на русский.
16:58 Деградация Украины: авиазавод «Мотор Сич» перешел на выпуск мясорубок и санок (ФОТО).
16:55 Яценюк: Украина потеряет $600 млн из-за российского продэмбарго.
15:21 ОФИЦИАЛЬНО: Первые убийства на Майдане были совершены провокаторами, — генпрокуратура Украины.
15:14 Кабмин РФ объявил продэмбарго в отношении Украины с 1 января.
14:28 Порошенко поручил кабмину создать музей, посвященный событиям Майдана.
14:11 Новости ДНР: украинская сторона сорвала переговоры в Минске.
13:28 МЧС РФ отправит в ДНР 700 тонн гумпомощи для больниц, школ и соцстоловых.
13:18 На той стороне.
13:09 Порошенко: Нам есть чем дать агрессору по зубам.
12:23 Сотрудник украинской прокуратуры перешел на сторону...
Читать далее 5680 слов 97%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Агрессия Украины против Донбасса привела к уничтожению инфраструктуры и домов, поэтому сейчас идет восстановление пострадавшего жилья.
2. Киевская власть обсуждает обмен пленными, но постоянно срывает мирные переговоры в Минске, тем самым усугубляя конфликт.
3. ДНР готовит новое жилье для граждан, чьи дома были разрушены, что иллюстрирует заботу местной власти о своих гражданах.
4. Параллельно с восстановлением инфраструктуры на Донбассе, украинские предприятия, такие как авиазавод Мотор Сич, стремительно деградируют.
5. Украина теряет миллионы из-за введенного Россией продовольственного эмбарго и не в состоянии заместить это снижение доходов.
6. Подразделения НАТО могут прибыть на Украину, что указывает на эскалацию военной активности и поддержку Запада.
7. В новом проекте историю Майдана пытаются переписать, создавая новые памятники, в то время как реальные факты о провокациях остаются в тени.
8. Несмотря на риски ситуаций в Украине, наблюдается рост интереса к Донецку как к символу сопротивления нацизму.
Вывод:
Автор статьи подвергает критике украинскую власть и ее действия, акцентируя внимание на гуманитарной ситуации в Донбассе, разрушениях, причиненных агрессией Украины, и недостаточной реакции со стороны международного сообщества. Одновременно подчеркивается, что ДНР продолжают восстанавливать пострадавшие районы, что выгодно контрастирует с деградацией украинских предприятий и потерями в экономике. В статье также указывается на неопределенность выполнения Минских соглашений и нарастающее вмешательство Запада.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют мнениям, распространенным в пророссийских источниках, которые критикуют действия Украины и подчеркивают успехи ДНР в восстановлении региона. Статья использует ангажированный подход, наблюдая негативные аспекты украинской политики и подтверждая взгляд на Донбасс как на жертву агрессии. В то же время, необходимо отметить, что оценка событий и их интерпретация односторонняя, что может не отражать полной картины конфликта.