Главная » Видео, Наука, Новые технологии, Образование, Экономика

Давайте разберёмся с… гравитацией [Настоящая Наука]

20:11. 8 октября 2014 9595 просмотров 72 коммент. Опубликовал:

Дмитрий Байда, 26 сентября 2014

Гравитация – это совсем не «Закон всемирного тяготения»

В сегодняшней земной науке сфальсифицировано всё: все основные законы естествознания оказались извращены на 100% Все наши представления о структуре Мироздания не имеют никакого отношения к реальности! Мы почти ничего не знаем...

Я решил по мере сил и возможностей подробнее остановиться на освещении научного наследия академика Николая Викторовича Левашова, потому что вижу, что его работы сегодня ещё не пользуются тем спросом, каким они должны были бы пользоваться в обществе действительно свободных и разумных людей. Люди ещё не понимают ценности и важности его книг и статей, потому что не догадываются о степени обмана, в котором мы живём последние пару веков; не понимают, что сведения о природе, которые мы считаем привычными и поэтому истинными, являются ложными на 100%; и навязаны они нам намеренно, чтобы скрыть правду и не дать нам развиваться в правильном направлении…

Закон всеобщего тяготения

А зачем нам разбираться с этой гравитацией? Разве мы о ней чего-то ещё не знаем. Ну что вы! Мы уже очень много знаем о гравитации! Например, Википедия любезно сообщает нам, что «Гравитация (притяжение, всемирное тяготение, тяготение) (от лат. gravitas – «тяжесть») – универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами. В приближении малых скоростей и слабого гравитационного взаимодействия описывается теорией тяготения Ньютона, в общем случае описывается общей теорией относительности Эйнштейна…» Т.е. проще говоря, эта Интернет-болтушка сообщает, что гравитация – это взаимодействие между всеми материальными телами, а ещё проще говоря – взаимное притяжение материальных тел друг к другу.

Появлению такого мнения мы обязаны тов. Исааку Ньютону, которому приписывают открытие в 1687 году «Закона всеобщего тяготения», по которому все тела якобы притягиваются друг к дружке пропорционально их массам и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. Радует уже то, что тов. Исаак Ньютон описан в Педии, как высокообразованный учёный, не в пример тов. Бенджамину Франклину, которому приписывают открытие электричества

Интересно взглянуть на размерность «Силы притяжения» или «Силы тяжести», которая вытекает из закона тов. Исаака Ньютона, имеющего следующий вид: F = m1 *m2 / r2

В числителе стоит произведение масс двух тел. Это даёт размерность «килограммы в квадрате» – кг2. В знаменателе стоит «расстояние» в квадрате, т.е. метры в квадрате – м2. Но ведь сила-то измеряется не в странных кг22, а в не менее странных кг*м/с2! Получается нестыковочка. Чтобы её убрать, «учёные» придумали коэффициент, т.н. «гравитационную постоянную» G, равную примерно 6,67545×10−11 м³/(кг·с²). Если теперь всё перемножить, получим правильную размерность «Силы тяжести» в кг*м/с2, и вот эта абракадабра носит в физике название «ньютон», т.е. сила в сегодняшней физике измеряется в «ньютонах».

А интересно: какой физический смысл имеет коэффициент G, для чего-то уменьшающий результат в 600 миллиардов раз? Никакого! «Учёные» назвали его «коэффициентом пропорциональности». А ввели его для подгонки размерности и результата под наиболее желательный! Вот такая у нас наука на сегодняшний день… Надо отметить, что, для запутывания учёных и сокрытия противоречий, в физике несколько раз менялись системы измерений – т.н. «системы единиц». Вот названия некоторых из них, сменявших друг друга, по мере возникновения необходимости создания очередных маскировок: МТС, МКГСС, МКС, СГС, СИ…

Интересно было бы спросить у тов. Исаака: а как он догадался, что существует природный процесс притягивания тел друг к другу? Как он догадался, что «Сила притяжения» пропорциональна именно произведению масс двух тел, а не их сумме или разности? Каким образом он так удачно постиг, что эта Сила обратно пропорциональна именно квадрату расстояния между телами, а не кубу, удвоению или дробной степени? Откуда у тов. Исаака Ньютона появились такие необъяснимые догадки 350 лет назад? Ведь никаких опытов в этой области он не проводил! И, если верить традиционной версии истории, в те времена даже линейки были ещё не совсем ровные, а тут такая необъяснимая, просто фантастическая прозорливость! Откуда?

Да ниоткуда! Тов. Исаак ни о чём таком не догадывался и ничего подобного не исследовал и не открывал. Почему? Потому что в действительности физического процесса «притяжения тел» друг к другу не существует, и, соответственно, не существует и Закона, который бы описывал этот процесс (это ниже будет убудительно доказано)! В реальности тов. Ньютону в нашем невнятном, недалёком прошлом просто приписали открытие закона «Всемирного тяготения», попутно наградив его званием «одного из создателей классической физики»; точно так же, как открытие электричества в своё время приписали тов. Бене Франклину, который имел 2 класса образования. В «Средневековой Европе» и не такое бывало: там не только с науками, но и просто с жизнью была большая напряжёнка…

Но, на наше счастье, в конце прошлого века, русский учёный Николай Левашов написал несколько книг, в которых дал «алфавит и грамматику» неискажённых знаний; вернул землянам уничтоженную ранее научную парадигму, с помощью которой легко объяснил практически все «неразрешимые» загадки земной природы; объяснил основы строения Мироздания; показал, при каких условиях на всех планетах, на которых появляются необходимые и достаточные условия, возникает Жизнь – живая материя. Растолковал, какая именно материя может считаться живой, и каков физический смысл природного процесса под название «жизнь». Далее пояснил, когда и при каких условиях «живая материя» обретает Разум, т.е. осознаёт своё существование – становится разумной. Николай Викторович Левашов передал людям в своих книгах, статьях и фильмах очень много неискажённых знаний. В том числе, он объяснил и что такое «гравитация», откуда она берётся, как действует, каков в действительности её физический смысл. Больше всего об этом написано в книгах «Последнее обращение к Человечеству» и «Неоднородная Вселенная». А теперь разберёмся с «Законом всемирного тяготения»…

«Закон всемирного тяготения» – выдумка!

Почему я так смело и уверенно критикую физику, «открытие» тов. Исаака Ньютона и сам «великий» «Закон всемирного тяготения»? Да потому что этот «Закон» – выдумка! Обман! Фикция! Афёра всемирного масштаба, чтобы увести земную науку в тупик! Такая же афёра с теми же целями, как и пресловутая «Теория относительности» тов. Эйнштейна.

Доказательства? Извольте, вот они: очень точные, строгие и убедительные. Их великолепно описал автор О.Х. Деревенский в своей замечательной статье «Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения». Ввиду того, что статья довольно объёмная, я приведу здесь очень краткий вариант некоторых доказательств ложности «Закона всемирного тяготения», а граждане, интересующиеся подробностями, остальное дочитают уже сами.

1. В нашей Солнечной системе гравитацией обладают только планеты и Луна – спутник Земли. Спутники же остальных планет, а их более шести десятков, гравитацией не обладают! Эта информация совершенно открытая, но не афишируемая «учёным» людом, потому что необъяснима с точки зрения их «науки». Т.е. большая часть объектов нашей Солнечной системы гравитацией не обладают – не притягиваются друг к другу! И это начисто опровергает «Закон всеобщего тяготения».

2. Опыт Генри Кавендиша по притягиванию массивных болванок друг к другу считается неопровержимым доказательством наличия притяжения между телами. Однако, несмотря на его простоту, этот опыт нигде открыто не воспроизводится. Видимо, потому, что он не даёт того эффекта, о котором когда-то объявили некие люди. Т.е. сегодня, при возможности строгой проверки, опыт не показывает никакого притяжения между телами!

3. Вывод искусственного спутника на орбиту вокруг астероида. В середине февраля 2000 года американцы подогнали космический зонд NEAR достаточно близко к астероиду Эрос, уровняли скорости и стали ждать захвата зонда тяготением Эроса, т.е. когда спутник мягко притянется тяготением астероида. Но первое свидание почему-то не заладилось. Вторая и последующие попытки отдаться Эросу имели ровно такой же эффект: Эрос не возжелал притянуть к себе американский зонд NEAR, а без подработки двигателем, зонд вблизи Эроса не держался. Это космическое свидание так и закончилось ничем. Т.е. никакого притяжения между зондом с массой 805 кг и астероидом массой более 6 триллионов тонн обнаружить не удалось.

Здесь нельзя не отметить ничем не объяснимое упорство американцев из НАСА, ведь русский учёный Николай Левашов, проживая в то время в США, которые он тогда считал вполне нормальной страной, написал, перевёл на английский язык и издал в 1994 году свою знаменитую книгу «Последнее обращение к Человечеству», в которой «на пальцах» объяснил всё, что нужно было знать специалистам из НАСА, чтобы их зонд NEAR не болтался безполезной железкой в Космосе, а принёс хоть какую-нибудь пользу обществу. Но, видимо, непомерное самомнение сыграло свою шутку с тамошними «учёными».

4. Следующую попытку повторить эротический эксперимент с астероидом взялись японцы. Они выбрали астероид под названием Итокава, и направили 9 мая 2003 года к нему зонд под названием Хаябуса («Сокол»). В сентябре 2005 года зонд приблизился к астероиду на расстояние 20 км. Учтя опыт «тупых американцев», умные японцы свой зонд оснастили несколькими движками и автономной системой ближней навигации с лазерными дальномерами, так что он мог сближаться с астероидом и двигаться около него автоматически, без участия наземных операторов. «Первым номером этой программы оказался комедийный трюк с высадкой небольшого исследовательского робота на поверхность астероида. Зонд снизился на расчётную высоту и аккуратненько сбросил робота, который должен был медленно и плавно упасть на поверхность. Но… не упал. Медленно и плавно его понесло куда-то вдаль от астероида. Там и пропал без вести… Следующим номером программы оказался, опять же, комедийный трюк с кратковременной посадкой зонда на поверхность «для взятия пробы грунта». Комедийным он вышел оттого, что, для обеспечения наилучшей работы лазерных дальномеров, на поверхность астероида был сброшен отражающий шар-маркер. На этом шаре тоже движков не было и… короче, на положенном месте шара не оказалось… Так что сел ли японский «Сокол» на Итокаву, и что он на ней делал, если сел, – науке неизвестно…» Вывод: японская чуда Хаябуса не смогла обнаружить никакого притяжения между зондом массой 510 кг и астероидом массой 35 000 тонн.

Отдельно хочется заметить, что исчерпывающее объяснение природе гравитации русский учёный Николай Левашов дал в своей книге «Неоднородная Вселенная», которую впервые издал в 2002 году – почти за полтора года до старта японского «Сокола». И, несмотря на это, японские «учёные» пошли точно по стопам своих американских коллег и тщательно повторили все их ошибки, включая посадку. Вот такая интересная преемственность «научного мышления»…

5. Откуда берутся приливы? Очень интересное явление, описываемое в литературе, мягко выражаясь, не совсем корректно. «…Есть учебники по физике, где написано, каковы приливы должны быть – в согласии с «законом всемирного тяготения». А ещё есть учебники по океанографии, где написано, каковы они, приливы, на самом деле. Если закон всемирного тяготения здесь действует, и океанская вода притягивается, в том числе, к Солнцу и к Луне, то «физическая» и «океанографическая» картины приливов должны совпадать. Так совпадают они или нет? Оказывается: сказать, что они не совпадают – это ещё ничего не сказать. Потому что «физическая» и «океанографическая» картины приливов вообще не имеют между собой ничего общего… Фактическая картина приливных явлений настолько сильно отличается от теоретической – и качественно, и количественно – что на основе такой теории предвычислять приливы невозможно. Да никто и не пытается это делать. Не сумасшедшие ведь. Делают вот как: для каждого порта или иного пункта, который представляет интерес, динамику уровня океана моделируют суммой колебаний с амплитудами и фазами, которые находят чисто эмпирически. А затем экстраполируют эту сумму колебаний вперёд – вот вам и получаются предвычисления. Капитаны судов довольны – ну и ладушки!..» Это всё означает, что наши земные приливы тоже не подчиняются «Закону всемирного тяготения».

6. Луна движется вокруг Земли по очень странной траектории. Луна является ближайшим к Земле космическим телом, и наблюдения за ней ведутся весьма длительное время. Казалось бы, мы уже должны знать почти всё о Луне и об орбите её вращения вокруг Земли. Но «…правда в том, что параметры орбиты Луны не остаются постоянными – максимальное и минимальное удаления периодически изменяются. Казалось бы – ну, и что тут такого? С чего об этом помалкивать? О, причина для того очень даже есть! Согласно «закону всемирного тяготения», орбита невозмущённого движения спутника планеты является кеплеровой – в частности, тем самым простеньким эллипсочком. А возмущения из-за действия третьего тела – в данном случае, Солнца – приводят якобы к эволюции параметров орбиты. Но! Они должны эволюционировать согласованно: так, изменению большой полуоси должно соответствовать изменение периода обращения – в согласии с третьим законом Кеплера.

Так вот: движение Луны является исключением из этого правила. Большая полуось её орбиты изменяется с периодом в 7 синодических месяцев на 5500 км. Размах соответствующего изменения периода обращения, согласно третьему закону Кеплера, должен составлять 14 часов. В действительности же, изменение длительности синодического месяца составляет всего 5 часов, причём периодичность этого изменения составляет не 7 синодических месяцев, а 14! То есть, в случае орбиты Луны, большая полуось и период обращения эволюционируют «в полном отвязе» друг от друга – как по амплитудам, так и по периодичности! Если такое издевательское поведение никоим образом не следует из «закона всемирного тяготения», то, как же можно было строить теорию движения Луны на основе этого закона? Да никак. А как же строилась теория движения Луны? Да тоже никак. Никакой «теории движения Луны» не существует…»

Движение Луны вокруг Земли в действительности происходит совсем не так, как должно было бы происходить в соответствии с «Законом всемирного тяготения».

* * *

Я думаю, этих примеров вполне достаточно. Кому этого мало, может самостоятельно почитать статью О.Х. Деревенского «Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения» и найти там изрядное число ещё более изощрённых доказательств отсутствия какого-либо притяжения между телами. Однако, уже и на этих примерах читатель легко поймёт, что «Закон всемирного тяготения» – это очередная выдумка тех кругов, которые направляют вектор знаний Человечества совсем в другую сторону, и хотели бы чтобы люди оставались на сегодняшнем, очень низком уровне эволюционного развития, а лучше – опускались бы ещё ниже, прямо до уровня «разумных животных» (термин «разумные животные» исчерпывающе объяснён в работах академика Николая Левашова).

Что такое гравитация в действительности

Настоящую природу гравитации впервые в новейшей истории внятно описал академик Николай Левашов в фундаментальном научном труде «Неоднородная вселенная». Чтобы читатель лучше мог понять написанное касательно гравитации, дам небольшое предварительное пояснение.

Пространство вокруг нас не является пустым. Оно всё полностью заполнено множеством различных материй, которые академик Н.В. Левашов назвал «первоматериями». Раньше учёные всё это буйство материй называли «эфиром» и даже получили убедительные доказательства его существования (известные опыты Дайтона Миллера, описанные в статье Николая Левашова «Теория Вселенной и объективная реальность»). Современные «учёные» пошли гораздо дальше и теперь они «эфир» называют «тёмной материей». Колоссальный прогресс! Некоторые материи в «эфире» взаимодействуют между собой в той или иной степени, некоторые – нет. А какие-то первоматерии начинают взаимодействовать между собой, попадая в изменённые внешние условия в тех или иных искривлениях пространства (неоднородностях).  

Искривления пространства появляются в результате различных взрывов, в том числе и «взрывов сверхновых». «При взрыве сверхновой, возникают колебания мерности пространства, аналогичные волнам, которые появляются на поверхности воды после броска камня. Массы материи, выброшенные при взрыве, заполняют эти неоднородности мерности пространства вокруг звезды. Из этих масс материи начинают образовываться планеты (Рис. 2.5.3 и Рис. 2.5.4)…»

Т.е. планеты образуются не из космического мусора, как почему-то утверждают современные «учёные», а синтезируются из материи звёзд и других первоматерий, начинающих взаимодействовать между собой в подходящих неоднородностях пространства и образующих т.н. «гибридные материи». Вот из этих «гибридных материй» образуются и планеты, и всё остальное в нашем пространстве. Наша планета, так же, как и остальные планеты, является не просто «куском камня», а весьма непростой системой, состоящей из нескольких сфер, вложенных одна в другую (см. Рис. 2.5.12). Самая плотная сфера называется «физически плотным уровнем» – это видимый нами, т.н. физический мир. Вторая по плотности сфера чуть большего размера – это т.н. «эфирный материальный уровень» планеты. Третья сфера – «астральный материальный уровень». Четвёртая сфера – «первый ментальный уровень» планеты. Пятая сфера – «второй ментальный уровень» планеты. И шестая сфера – «третий ментальный уровень» планеты.

Наша планета должна рассматриваться только как совокупность этих шести сфер – шести материальных уровней планеты, вложенных одна в другую. Только в этом случае можно получить полноценное представление о строении и свойствах планеты и о процессах, происходящих в природе. То, что мы пока не в состоянии наблюдать процессы, происходящие вне физически плотной сферы нашей планеты, свидетельствует не о том, что «там ничего нет», а лишь о том, что в настоящее время наши органы чувств не приспособлены природой для этих целей. И ещё: наша Вселенная, наша планета Земля и всё остальное в нашей Вселенной образовано из семи различных видов первоматерий, слившихся в шесть гибридных материй. И это не является ни божественным, ни уникальным явлением. Это просто качественная структура нашей Вселенной, обусловленная свойствами неоднородности, в которой она образовалась.

Продолжим: планеты образуются при слиянии соответствующих первоматерий в областях неоднородностей пространства, имеющих подходящие для этого свойства и качества. Но в эти, как и во все остальные, области пространства попадает огромное число первоматерий (свободных форм материй) различных видов, не взаимодействующих или очень слабо взаимодействующих с гибридными материями. Попадая в область неоднородности, многие из этих первоматерий подвергаются воздействию этой неоднородности и устремляются к её центру, в соответствии с градиентом (перепадом) мерности пространства. И, если в центре этой неоднородности уже образовалась планета, то первоматерии, двигаясь к центру неоднородности (и центру планеты), создают собой направленный поток, который и создаёт т.н. гравитационное поле. И, соответственно, под гравитацией нам с вами нужно понимать воздействие направленного потока первоматерий на всё, находящееся на его пути. Т.е., проще говоря, гравитация – это прижимание материальных объектов к поверхности планеты потоком первоматерий.

Не правда ли, реальность весьма сильно отличается от выдуманного закона «взаимного притяжения», якобы существующего везде по никому не понятной причине. Реальность гораздо интереснее, гораздо сложнее и гораздо проще, одновременно. Потому физику реальных природных процессов понять гораздо легче, чем выдуманных. И использование реальных знаний ведёт к реальным открытиям и эффективному использованию этих открытий, а не к высосанным из пальца «мировым сенсациям».

Антигравитация

Слово «антигравитация» почти всегда приводит читающую публику в трепет, ведь кажется, что ещё немного, ещё совсем чуть-чуть и наука, наконец, откроет нечто, что позволит летать по воздуху как в кино: без шума, без смрадного выхлопа и без опасности свалиться на грешную Землю. А как же: ведь, если антигравитацию включил, то уже и не упадёшь, пока не выключишь… В этих мечтах есть доля истины. Однако, для того, чтобы они воплотились в реальность, наша наука должна исследовать реальные природные процессы, а не выдуманные! А сегодня как раз всё происходит наоборот: фундаментальная наука занимается чем угодно, только не фундаментальными исследованиями реальных процессов (подробнее об этом см. статью «Не всё в порядке в академ-королевстве»).

В качестве примера сегодняшней научной профанации можно кратко проанализировать объяснение «учёными» того факта, что «лучи света искривляются вблизи больших масс», и поэтому мы можем видеть то, что закрыто он нас звёздами и планетами.

Действительно, мы можем наблюдать в Космосе объекты, скрытые от нас другими объектами, но это явление не имеет никакого отношения к массам объектов, потому что явления «всемирного тяготения» не существует, т.е. ни звёзды, ни планеты НЕ притягивают к себе никакие лучи и не искривляют их траекторию! А, почему же тогда они «искривляются»? На этот вопрос есть очень простой и убедительный ответ: лучи не искривляются! Просто они распространяются не по прямой, как мы привыкли понимать, а в соответствии с формой пространства. Если мы рассматриваем луч, проходящий возле большого космического тела, то надо иметь в виду, что луч огибает это тело, потому что вынужден следовать по искривлению пространства, как по дороге соответствующей формы. И другого пути у луча просто не существует. Луч не может не огибать это тело, потому что пространство в этом районе имеет вот такую искривлённую форму… Небольшая иллюстрация к сказанному.

Этот простой пример показывает, насколько сегодняшняя наука далека от реальности и от желания честно заниматься полноценными исследованиями. Конечно, в этом вина не только псевдо-учёных, но и в большей степени кукловодов, которые изо всех сил стремятся сделать из людей стадо овнов (баранов), которое бы занималось добыванием корма и больше ничем. Но «учёных» это не оправдывает, потому что слабоволие и безчестность сделало из них самых настоящих паразитов, веками сладко кушающих за счёт Общества, и не дающих взамен ничего, кроме довольно убогих фантазий, тормозящих эволюционное развитие Человечества.

Теперь, возвращаясь к антигравитации, становится понятно, почему Человечеству никак не удаётся поймать эту противную «антигравитацию» или достичь хоть чего-нибудь из того, что показывают нам по телевизору ловкие функционеры фабрики грёз. Нас специально заставляют уже больше сотни лет почти везде использовать двигатели внутреннего сгорания или реактивные двигатели, хотя они очень далеки от совершенства и по принципу действия, и по конструкции,  и по эффективности. Нас специально заставляют добывать электроэнергию, используя различные генераторы циклопических размеров, а потом передавать эту энергию по проводам, где большая её часть рассеивается в пространстве! Нас специально заставляют жить жизнью неразумных существ, поэтому мы не имеем никаких оснований для удивления тому, что у нас ничего толкового не получается ни в науке, ни в технике, ни в экономике, ни в медицине, ни в организации достойной жизни социума.

Я сейчас вам приведу несколько примеров создания и использования антигравитации (она же левитация) в нашей жизни. Но эти способы достижения антигравитации являются, скорее всего, случайно обнаруженными. А для того, чтобы сознательно создать действительно полезное устройство, реализующее антигравитацию, нужно познать реальную природу явления гравитации, изучить его, проанализировать и понять всю его суть! Только тогда можно создать нечто толковое, эффективное и действительно полезное обществу.

Самое распространённое у нас устройство, использующее антигравитацию, это воздушный шарик и многочисленные его вариации. Если его наполнить тёплым воздухом или газом, более лёгким, чем атмосферная газовая смесь, то шарик будет стремиться улететь вверх, а не опуститься вниз. Этот эффект известен людям очень давно, но до сих пор не имеет исчерпывающего объяснения – такого, которое уже не порождало бы новых вопросов.

Недолгий поиск в Ютюбе привёл к обнаружению большого числа видеороликов, на которых демонстрируются вполне реальные примеры антигравитации. Некоторые из них я перечислю здесь, чтобы вы смогли убедиться, что антигравитация (левитация) действительно существует, но… до сих пор никем из «учёных» не объяснена, видимо, гордость не позволяет…

Алюминиевый брусок падает на медный диск – на этом видео показано, что алюминиевый брусок  при падении, почему-то опускается на медный диск весьма плавно и мягко…

Магнитный мотор с левитирующим ротором – два пластмассовых диска с приклеенными к ним магнитами постоянно отталкиваются друг от друга…

Левитация кольцевых магнитов – кольцевые магниты, будучи повёрнуты правильным образом, постоянно отталкиваются друг от друга…

Потеря веса гироскопом – очень интересное видео, на котором показана спортивная штанга, на которую с одной стороны одеты 2 блина по 10 кг. Когда эти блины заставляют вращаться с определённой скоростью, штангу становится возможным держать и вращать одной рукой…

Капли висят в воздухе, акустическая левитация – с помощью звука определённой частоты удаётся уверенно удерживать капли жидкости в воздухе…

Левитация магнитного шара – стальной намагниченный шарик уверенно удерживается в воздухе с помощью двух электромагнитов…

Антигравитация. Магнитная левитация – небольшой волчок с кольцевым магнитом уверенно удерживается в воздухе над другим кольцевым магнитом большего размера…

Левитация – специалист демонстрирует публике на пляже подлинные примеры левитации предметов: в воздухе уверенно держится довольно большой стеклянный шар и монетка…

Гравитация и левитация – показаны интересные опыты с волчками (гироскопами), в том числе и с гироскопом с круговым магнитом, уверенно левитирующим в воздухе…

* * *

Эти примеры убедительно показывают, что левитация – компенсация веса тела – вполне реальна и может достигаться совершенно различными способами. А вот то, по какой именно причине происходит эта компенсация веса тела в том или ином случае, ни один автор объяснить даже не попытался. И это вполне естественно, ведь «Закон всемирного тяготения» понять невозможно, потому что это глупая выдумка, а замены ему пока никто не знает (книг академика Н.В. Левашова «учёные» не читают – им запрещено кукловодами; а кукловоды не читают, потому что подобными вещами совсем не интересуются: им предписано заниматься организацией «мирового господства»). Поэтому и топчется наша наука на одном и том же месте вдалеке от реальности, не подозревая о том, что настоящая картина мира – совсем другая.

Заключение

Весьма убедительным доказательством того, что земная наука сознательно угнетена определёнными могущественными кругами, могут служить следующие аргументы: книга Николая Левашова «Неоднородная Вселенная» была впервые издана в 2002 году в Сан-Франциско. В 2006 году она была издана в России издательством «Правда Севера». В 2011 году она была издана издательством «Митраков». С 2013 года эта книга издаётся издательством «Золотой Век». За прошедшие 12 лет «Неоднородная Вселенная» была издана общим тиражом в несколько десятков тысяч экземпляров, плюс к этому, с сайта автора книга была скопирована общим числом около миллиона экземпляров. Кроме того, эта легендарная книга свободно распространяется многими электронными библиотеками РуНета, число копирований с которых не поддаётся никакому учёту.

И что, за всё это время ни одна из книг не попала в руки ни одному толковому человеку, который бы сумел понять то, что написано в разделе 3.3. этой книги о гравитации и даже выделено жирным шрифтом? Конечно, такого быть не могло. Наверняка уже много людей смогло понять, что такое гравитация в действительности, но вот пробиться с этой информацией туда, где о ней могли бы узнать «широкие научные круги» оказалось невозможным: все пути туда наглухо перекрыты специальными рабами Системы, которые готовы обнародовать любую глупость, но не позволят опубликовать ничего такого, что помогло бы людям узнать правду о Мироздании.

Именно по этой причине мы сейчас выглядим, как «обезьяны с микроскопом»: наши предки, колонизировавшие эту планету около миллиона лет назад, были представителями очень высокоразвитой цивилизации и обладали такими знаниями и технологиями, о которых мы пока даже не подозреваем. Но паразиты, на всю катушку использовав эффект природного явления «Ночь Сварога», смогли опустить нас до уровня «разумных животных» и убедить в том, что мы – «цари природы», что Вселенная нас любит, а Бог сразу же бежит, теряя тапки, исполнять любой наш каприз. Сделано это для того, чтобы основательно приучить нас к халяве и паразитизму, а затем полностью уничтожить.

Такова сегодняшняя реальность. Можно попробовать от неё отвернуться, но это вряд ли поможет. Как правильно написал Терри Гудкайнд, «Когда кто-то пытается вонзить тебе в спину нож, ты, конечно, можешь просто закрыть на опасность глаза, но тебя это не спасёт…» Поэтому нам придётся, под страхом гибели, возвращать себе человеческий облик; ломая ногти, опять карабкаться вверх по лестнице эволюционного развития, чтобы хотя бы выжить.

А для того, чтобы научиться на взрослом уровне управляться с гравитацией и остальными природными процессами, суть которых для нас пока ещё намеренно искажена нашей «наукой», нам придётся серьёзно скорректировать всё образование в стране, чтобы наша молодёжь росла и умнела, постепенно постигая реальные знания, а не выдумки вчерашнего дня.

Параллельно с этим процессом придётся организовывать колоссальную селекцию учёных из Академии Наук России. Тех, кто ещё не полностью погряз в обмане и способен хоть как-то воспринимать информацию и исполнять свои обязанности, срочно обучать реальным знаниям и настойчиво предлагать им организовывать серьёзные фундаментальные исследования по основным направлениям. Ведь Николай Левашов передал нам только «алфавит и грамматику» – азы неискажённых знаний, и для того, чтобы их использовать в «народном хозяйстве», придётся академикам и «доцентам с кандидатами» очень тщательно попотеть.

Параллельно с этим процессом придётся организовывать серьёзнейший отбор и переучивание учёных из различных специализированных НИИ, с целью скорейшего использования всего того, чего они наоткрывают, изучив азы реальных знаний и самостоятельно углубляясь в востребованные страной темы. В некоторой степени это будет конкуренция с Академией Наук, но, возможно в этот раз удастся организовать дело так, чтобы академики больше не тормозили прогресс развития науки в России, а работали на совесть, интенсивно и продуктивно.

Если мы сумеем быстро и качественно организовать процесс, подобный описанному, в рамках нашей страны или хотя бы какого-то специального региона, тогда действительно станет возможным переход в шестой технологический уклад. А если не сумеем или не успеем, то, скорее всего, нас уже ничто не спасёт, паразиты окончательно нас одолеют…

Дмитрий Байда, 21.09.2014

Читать статью с иллюстрациями

* Дополнительная информация:
Настоящая наука - http://ru-an.info/news_section.php?sid=6

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех интересующихся. Все Конференции транслируются на Интернет-Радио «Возрождение»

Источник - www.ru-an.info

Метки: власть, генератор, гравитация, знания, информация, история, Культура, Левашов, мотоцикл, наука, образование, общество, политика, Россия, Русь, Салль, ссср, технологии, экология, экономика, электромобиль, энергия

72 Комментария » Оставить комментарий


  • 142 108

    Ну предположим, что науки теперь преподают из рук вон плохо – Россия-то возрождается, как всюду вопят, на хрена теперь науки. Предположим, молодое поколение в массе своей не обременено интересом к самообразованию – по той же, наверное, причине. Поколение среднелетнее – поколение отставников, пропойц и бизнесменов – давно заложило мозги во славу… Ну а поколения пожилого, кое-что ещё соображающего, практически не слышно, по понятным причинам. Так вот, даже если всё действительно ТАК плохо, – тем вреднее, гаже и подлее «курс юного дегенерата», коим является сия статейка.

  • 3819 2769

    “гравитация – это прижимание материальных объектов к поверхности планеты потоком первоматерий”.
    Хорошее определение, но не полное. Гравитацию и антигравитацию можно легко объяснить на примерах понимания элементарного строения Земли (твёрдая, жидкая и газообразная сферы). Где есть гравитация? Только в пределах Земли. Каждое вещество занимает то положение на Земле (или внутри), которое соответствует его плотности: тяжёлые элементы залегают глубоко, лёгкие ближе к поверхности, а газы в атмосфере. Так, накачав воздушный шар гелием или водородом, он устремится вверх (антигравитация), стремясь занять своё положение, согласно, своей плотности. Аналогия с резиновым мячом в воде – мяч с любой глубины стремится к тому состоянию, которое ближе ему по плотности, т.е. из водной к воздушной атмосфере…

    • 3819 2769

      “гравитация – это прижимание материальных объектов к поверхности планеты потоком первоматерий”.
      Хорошее определение, но не полное. Гравитацию и антигравитацию можно легко объяснить на примерах понимании элементарного строения Земли (твёрдая, жидкая и газообразная сферы). Где есть гравитация? Только в пределах Земли. Каждое вещество занимает то положение на Земле (или внутри), которое соответствует его плотности: тяжёлые элементы залегают глубоко, лёгкие ближе к поверхности, а газы в атмосфере. Так, накачав воздушный шар гелием или водородом, он устремится вверх (антигравитация), стремясь занять своё положение, согласно, своей плотности. Аналогия с резиновым мячом в воде – мяч с любой глубины стремится к тому состоянию. А камень по плотности больше,чем вода и он будет стремится занять то положение, которое соответствует его плотности, т.е. он устремится вниз…

  • 1 0

    А может земля плоская )
    Тогда гравитацию легче объяснить.

    https://www.youtube.com/watch?v=_Ih_Qq-WBYY

    https://www.youtube.com/watch?v=HHgtED2PfAc

  • 1283 958

    Смотрел неоднократно лекции В.А.Ацюковского.Вот там действительно, очень убедительно автор, “на пальцах”, показывает что такое гравитация. Советую всем просмотреть весь курс лекций.Особенно “18-2″.

  • 1451 466

    Гравитация – это совсем не «Закон всемирного тяготения»

    Буду возражать. Откуда взялось ускорение???
    Ускорение существует от того, что вся солнечная система летит в пространстве с ускорение 9.8 м/с. Вот и происходит прижимание материальных объектов. Наша Вселенная летит в пространстве и набирает скорость, как только достигнем скорости, которая для Вселенной станет критической, Вселенная исчезнет от взрыва (вот и думайте – “Я есть Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний”).
    Галактики разбегаются с ускорением по принципу падения. Это и есть гравитация, не дающая сближаться падающим рядом объектам системы, как, например, Солнечная. Вот и вся премудрость ГРАВИТАЦИИ.
    Ещё закрутка влияет на силу притяжения, но это уже другая история. Большие камни переносили в пространстве с помощью закрутки полей. Создавалось поле, которое имело отталкивающую силу. Почему Луна не падает на землю? Существует закрутка. Она уходит от Земли, а Земля её огибает по закону поступательного сотрудничества. Сумма их пробега систематически равна окружности с той и другой стороны.

    • 3819 2769

      “Почему Луна не падает на землю?”
      Планеты находятся не в пустоте, а купаются в океане первоматерий. В первоначальной версии своей таблицы Д.И.Менделеев назвал элемент, который предшествует водороду и является родоначальником всех остальных элементов – Ньютоний (эфир). От себя: планеты, как и Луна находятся в вязкой среде, где силы действуют на планеты со всех сторон равномерно.
      “Галактики разбегаются с ускорением по принципу падения”.
      По-моему, они разбегаются по программе получаемой от Центра галактики, вкручиваясь в эфир, и тем самым набирают массу, а эфир трансфомируется в плотные элементы – так в галактических облаках рождаются звёзды из вязкой среды первоматерий. Движение, скорее всего, связано с принципом чисел Фибоначчи или “золотого сечения”.

      • 1451 466

        Расшифруй, что такое первоматерия???
        Только не забывай, что в вакууме частиц нет.

        • 3819 2769

          Спектр электромагнитных волн – спектр первичных материй.

          • 1451 466

            Прям спектр???
            Олег ты сам понимаешь, что какой-то каламбур (вязкая среда, спектр электромагнитных волн, эфир).
            После такой подачи информации серьёзный читатель не будет воспринимать её.
            Мне просто непонятно с какой лёгкостью ты озвучиваешь сказки, прям детский сад какой-то.
            Нет никаких спектров, а есть упругая среда сродни магнитному полю и называется она с давних времён МАНТИЯ. Она упругая и состоит из полевых структур или полевых матриц, это целая Система на ней собран Вселенский компьютер, который управляет человечеством.

        • 3819 2769

          “…какой-то каламбур (вязкая среда, спектр электромагнитных волн, эфир)”.
          Первоматерии при определённых условиях образуют гибридные формы.
          “…с какой лёгкостью ты озвучиваешь сказки, прям детский сад какой-то”.
          Читатели разберутся, кто из нас сказочник.
          “Нет никаких спектров”
          Может и нет Шкалы электромагнитных волн? Герос, не надо компостировать людям мозги.
          “а есть упругая среда сродни магнитному полю и называется она с давних времён МАНТИЯ”.
          Ура, появилась упругая среда, а то звёзды у тебя падали в абсолютной пустоте с ускорением 9,8 м/с вниз.
          Про галактический компьютер слышал, но только с другим названием.

          • 1451 466

            Я вижу ты уже РАзобралсЯ.!?
            Всё движется в полёте в бездну с ускорением. Если ты не знаешь, то Галактики сходятся с противоположными закрутками, и наступает момент их разрушения. События развиваются стремительно, с ускорением, так же, как и галактики ускоряют свой полёт. Скоро наступит критическое состояние, и скорость изменит качество материи, т.е. исчезнет всё грубоматериальное, что двигалось раньше. Оно превратится в другое качество.
            Шкала есть, но она не уместна для состояния вакуума. Грозовой РАзряд несёт весь спектр электромагнитных гармоник до световых, но это не среда упругого вакуума. Это результат её РА_БО_ты. Вакуум имеет структурированные поля, которые РАзбиты на ЗОНЫ полевых структур до погоста.

    • 6250 -1269

      поддерживаю
      “все основные законы естествознания оказались извращены на 100%”
      не может этого быть
      что много заблуждений а также специально внедрённых извращений – так с этим постоянно спорят отколе создают науку и технику
      но многое и правильно, если не до конца ещё разобрались – на то и наука чтоб развиваться
      а если магнаты не дают развитию дешёвой и безплатной энергии, так это уже другая политика
      кстати земля не крутится вокруг солнца, как и наоборот
      у каждого своя траэктория вокруг галактики со своей собственной спиралью
      солнце точно также движется по спирали как и земля – отчего и происходит видимость эллипса земли вокруг солнца
      так для того и наука чтобы совершенствоваться
      а если там засели внедрённые агенты как в правительстве, то причём здесь сама наука

    • 3819 2769

      “Шкала есть, но она не уместна для состояния вакуума…Вакуум имеет структурированные поля, которые РАзбиты на ЗОНЫ полевых структур”.
      Извиняюсь спросить, а структурированные поля и зоны полевых структур вакуума состоят из какой материи?
      P.S. Кстати, наукой зафиксирован факт, когда в вакууме частица то появлялась, то исчезала. Моё мнение, что вакуум заполнен первоматерией и её гибридными формами – тёмной материей. Тот момент, когда частица появлялась в вакууме это момент, когда электрон получает дополнительную частиицу гамма-излучения для образования электронного облака, а тот момент, когда электронное облако не видно в тот момент электрон теряет гамма-частицу.

      • 1451 466

        Давай тогда РАзберёмся, что творит материю частиц?
        Я понял, что ты имеешь информацию и следуешь её СТОянию, если информация ложна, как это отразится на твоих Жизненных делах в Будущем??? Представь, что ты БОГ и тебе надо СТРОить Жизненную систему в которой ты Творец.
        Я тебе однозначно скажу я помогать СТРОить твою вотчину не буду и не только я, т. к. я вижу массу не(доСТА)точной информации в твоих конструкциях, а возможно это и не твои.
        Твой Ум, сознание, твои мысли, твой Дух – желание, твои навыки – имеют материю?
        Всё, что я перечислил живёт в Небесах, а точнее во Вселенском компьютере. Ты можешь годами не использовать свои навыки, но когда потребуется ты это будешь делать не прибегая к обучению. Алгоритм твоих навыков будет неизменен и присущ только тебе. Почему ты в своих делах БОГ, а потому, что ты к своим желаниям прикладываешь Энергию.
        Поэтому, для материализации прежде в нАчАле должна быть ИнформациЯ, далее ЭнергиЯ приложена к ИнФОРМАции. По другому ты ничего не сотворишь как Творец (Желание-Дело-Результат).
        Теперь мой тебе ответ: – материя вакуума не имеет частиц грубой материи, поэтому и называется МАНТИЯ – Невидимый Творец Я и есть МАТЬ всей Вселенной.
        Чем отличаются слова «возвышенное» и «высокое»? – Возвышенное есть вызревшее чувство, а высокое есть достижение. Вот когда ты начнёшь иметь РАзличение в таких тонкостях, тогда начнёшь понимать, то, что подвластно пРАведникам.
        Словесная энергия не имеет частиц, но Она заходит в сознание.

        • 3819 2769

          “Твой Ум, сознание, твои мысли, твой Дух – желание, твои навыки – имеют материю?”
          Да, это всё тонко-материальные структуры. Нет информации без материи, как и материи без информации. Например, теже навыки это материальные коды – комбинация материальных структур или, что тоже самое, но одним словом – информация.
          “Поэтому, для материализации прежде в нАчАле должна быть ИнформациЯ, далее ЭнергиЯ приложена к ИнФОРМАции”.
          Согласен, но только начинать с информации-образа. Затем собрать недостающую информацию – данные, у-порядочить их в сведения, классифицировать, опрбоваать на практике – переход информации в Знание, далее происходит процесс Понимания и далее выстраивается – модель или Мера. После этих этапов обработки информации приступаем к осуществлению или материализации на основе модели-Меры с запасами энергии-материи (например, пищи).

      • 1451 466

        Да, Тёмная материя, это антиматерия Она основа Космоса (и прародительница всего живого).
        Вакуум и есть антиматерия, где нет частиц Атома (грубоматериальных форм).

        • 3819 2769

          В моём понимании тёиная материя – это спектр электромагнитных волн, т.е. вся “Шкала эл.-магн. волн”. Антиматерия это просто определение некоторых учёных обыкновенных эл.-магн. волн.. Например, есть определение электрона, как материи, а его позитрона, как антиматерии. Но на самом деле это одна и тажа материя в разных состояниях мерности и направленности движения.
          А в вакууме пока зафиксировано появление свободного электрона, т.е. того сотояния мерности пространства, когда вместе собираются несколько форм тёмной материи или первичных материй и для того, чтобы электрон был видимым не хватает всего одной формы материи для заполнения этой области пространства. Этой последней недостающей формой является частица гамма-излучения. чтобы электрон перешёл в видимый спектр колебания.

          • 1451 466

            Это всё копания в поделках Творца. Все проявления грубой материальности есть Явление Творца и не более. Всё остальное выдумки, сказки. Человечество Земли для Вселенной Ясли и детский возраст, вот и нравится людям слушать сказки.

  • 3 3

    В начале девяностых в «Технике – молодежи» был раздел, где каждый-всякий мог поделиться с миром любой пришедшей на ум идеей. В отношении гравитации попадались там мысли и красивее «прижимания».
    Да, не всё в порядке в научном королевстве. Да, мудрецы и трудяги изрядно разбавлены носителями альбертова пустозвонства. Да, принцип у них сомнительный: «Слово «почему» выходит за пределы истинной науки» (У. Корлисс).
    Однако, чем бездумно подпевать ниспровергателям всего и вся, следует помнить, сколь много знает наука достоверного и воспроизводимого. Знает, в отличие от ниспровергателей, чаще всего имеющих отнюдь не альтруистические цели. Вплоть до – насолить коллегам за личные обиды.
    Думайте, ребята, и учитесь. В той же физике полно интереснейшего и полезнейшего. Плюньте на ангажированного «великого учёного»-старьёвщика, господина «с миру по нитке»: ни одна его идея не подтверждена (два опыта в области элементарных частиц с точностью плюс-минус километр – не подтверждение). С ним нам не по пути. Но основы, базис, опору науки надо себе представлять ясно. Как пример: ни в одном видео, на кои ссылается автор статьи, не показано ничего странного или загадочного. Хотя местами не без лукавства. Но всё легко объяснимо, прекрасно известно и применяется на практике. Так то.

  • 8748 2858

    А вот интересно – если официальная, традиционная наука ложна, то как мы в космос то полетели? Королев какой наукой пользовался? Смогут ли эти умники от “новой” науки по своим “формулам” расчитать полет тела, да еще и в “неоднородной вселенной”? Вряд ли… болтуны, однако…

    • 1 0

      такие статьи однозначно полезны – заставляют задуматся)) я так и не знал откуда взяли эту гравитационную постоянную, может расскажете!

    • 6250 -1269

      если честно – то “полетели” – реально экспериментально
      сначала запускали спутники, большинство не долетало
      потом болванки (ракеты) падали
      когда смогли запустить, то уже и на скотине (собаки, в штатах обезьяны) испытывали (пока не перестали подыхать)
      потом только “запустили” мужика, и то в скафандре (обшивка против радиации была слабовата и неизучена)
      - и главное все эти запуски каждый раз корректировали – даже доныне нет точных формул расчёта
      - да и точной теории как оно там летает, и почему постоянно слетает с орбит (спутники постоянно корректируют)
      практически так и везде всё делаем по расчётам и методом втыка доводим (даже та мобилка которой пользуетесь как и программы к неё – всё проходит доводку и корректировку)
      если же наука была на уровне – то доводить не пришлось бы, и сразу по расчёту – результат (как изготовление спциалистом табуретки (не новичком)
      не наука ложна, а её застопорённость

      • 1451 466

        Всё движется изначально по спирали с закруткой. Наша планета привязана к Солнцу и мы совершаем вращение вокруг солнца, это очевидная фактология. Вот только учёные неправильно рисуют модель движения в пространстве Солнечной Системы. Нашу дорогу Жизни освещает Свет солнца и не только. Солнце защищает нас от вторжения чужеродных объектов в её систему, поэтому мы как Земная цивилизация солнечной системы ещё живы. По направлению движения в пространстве Солнце движется впереди и сжигает всё чужеродное на своём пути, от атомов до огромного космического хлама. Те астероиды или кометы, которые мы наблюдаем в нашей системе, это сканеры пространства. Метеориты – хлам нашей солнечной системы. Какая-то планета была разрушена, по сей час много осколков на орбите солнечной системы. В районе орбиты планет спектр излучения мягче, этим объясняется движение планет в одной плоскости.

        • 6250 -1269

          ” очевидная фактология”
          - как говорят – “не верь глазам своим”
          совсем даже не очевидная – кто видит глазами?
          наоборот видим что солнце вращается вокруг земли – и это очевидно
          потом какой-то умалишённый со своими бредовыми фантастическими идеями выдумал “галиоцентрическую” систему
          другой идилт “предположил” что что-то чего-то притягивает – оттого что вертится
          так их тыщу раз опровергали – только рулит невежество
          все тела в космосе подвешены независимо друг от друга, и движутся независимо – максимум что оказывая минимальное влияния при большом сближении
          разве люди притягиваются или отталкиваются – все движутся по своим упорядоченным путям воздействуя друг на друга в местах соприкосновения
          также и небесные тела – движутся независимо группой (совместной бригадой) но независимо хоть и на одной широкой дороге но по своим тропам
          а силы дающие энергию движению людям неведомы – и сочинять не стоит – вот когда экспериментально повторят, и то не гарантия что поймут что и кчему
          именно поэтому все “законы” от бредового ума людей – есть не более чем глупость
          не зря доказывают что за-кон – что-то не действующее
          а описывать можно только действия при тех или иных условиях и их результат – и никогда ничего не постулировать – только описывать эксперименты – на чём и стоит вся наука
          а чего не видели – то и нечего фантазировать

  • 164 104

    Да, будет вам по вере вашей.

    • 24193 16208

      Вера – лохотрон. Знание – сила.

      • 1451 466

        Почему лохотрон???
        Вера великая Сила, но она без Знаний способна завести в дебри.
        Вот Тупая Вера без Знаний – ЛОХОТРОН.

        • 6250 -1269

          что такое “знание” – откуда берётся
          и что такое “вера” – на чём зиждется
          вот возьмём к примеру атеизм – это не знание, это вера, самая тупая вера в бездоказательность духовного мира
          любая религия тоже вера, только параллельно материальному и в духовный мир
          то есть практически знаний – ноль
          ни “вера” ни “знания” не должны тревожить совесть – иначе они противоестественны и автоматически ложные
          начинаем отталкиваться – любую веру мы принимаем “на веру” от предков, или позже если она чемто не устраивает начинаем поиск опять же по верах блуждая без знаний и ту и другие пробуя анализировать, но дальше теории сдвига нет
          одно переливание с пустого в порожнее
          но опять – анализ не есть знания
          знания человек получает из практики
          вот тут и кроется ввесь смысл приобретения настоящей практической веры путём её приобретения своим трудом во время познания
          выводы:
          все повсюду нам внушают веру, знания мы сами должны приобретать на практике параллельно анализируя происходящее
          любая “вера” неспособная дать доказательство знаниями собственной практикой – фикция
          настоящая вера объязана сразу, с момента начала её познавания практически доказывать свою состоятельность
          если “вера” постулирует одно, а практически получаем другое – она ложная и её “знания” вводят в обман
          чтобы приобрести веру, нужно потрудится лично, отбрасывая всё то, что идёт против совести, постоянно накапливая уверенность, совершенствуясь
          отсюда и выражение:
          “Вера есть Дар Божий” – особенно если сразу чем её получив начинаешь применять её в жизнь со всем выше перечисленным
          надеюсь именно это вы выразили кратко в двух словах

          • 1451 466

            Существуют Знания как Вселенские Законы. Все Законы вписаны Творцом при создании Мира. Человек приходит в Жизнь с помощью Семи Титанов – Господь, БОГ, Творец, Небеса, Ангел, Христос, Я – если одного Титана не будет Жизнь не состоится. Каждый человек этих титанов возит, но поскольку Душа человеческая не монолит, то человек, кроме этих стандартов нарабатывает других Духов, но есть наездники разного происхождения, которые способны прожигать мозги и вызывать те желания, которые их кормят (насилие, наркомания, пьянство, убийства, воины). Для отпора ненужных сосунов были даны 10 заповедей и Вера, которая в своё время сослужила службу на продвижения человечества к содружеству. Сосуны стали слабеть и для продолжения жизни после смерти стали выдумывать новые способы завладения энергией Душ людских. Все религии они подчинили себе на службу и любой человек приходя в церковь теряет энергию, а не получает. Даже молится стали неправильно, поэтому все батюшки седые старики, а на самом деле ещё только 50 лет им. Вот слепая вера к чему привела – религия не имеет силу Востока. Религия признаёт Бога и Духа, но по сей день не знает, что это одно и тоже. Иисус не Господь, а постовой Христа. Вот слепая вера, которая завершила век Отца-Сына-Святаго Духа. Наступил Век Царицы Небесной, Пристойной Законницы, Владычицы пятизвёздной – Терпение, Знание, Поделочное Прошение, Удача, Законница. Она и несёт в настоящее время Новые Знания.
            Будда не познал Христа, так и остался на земле в пещере, хотя дал своему народу мир и спокойствие.
            ХРИСТОС – ХРанитель Исторической Система Творца Отца, а сокращённо ХРИСТОС (Христос есть Земной, Вселенский и заВселенский).
            Вот так, Тайны Вселенной РАзгаданы.
            Ответ Господа на нашу жинь в мире –
            Шутовскую жизнь ведёте.
            Незаслуженно клянёте,
            Изворачиваясь ловко,
            Сети мерзкие плетёте.
            По приказу сатаны
            Все шутам вы отданы.
            Мот вас тоже не оставил.
            Он вас пьянствовать заставил.
            И попойки, и помойки
            Мытарь любит посещать.
            Синяками да увечьем
            Любит тело угощать.
            Мытарь очень многоликий.
            Он и «кот», и мот великий.
            Мастер бесу угодить,
            По пустым делам водить.
            Ют желает вам трудиться
            Над устройством быта вся.
            Мытарь в тело заселится,
            С Ютом он объединится.
            Прощай, свет и Небеса!
            Господь.

  • 1 0

    Простите уважаемые эксперты за вмешательство.
    Уж больно щекотливая тема. Нас всех учили по немногу, чему нибудь и как нибудь…Видимо на интуитивном уровне я чувствовал ложность неких “наук” и посему у меня как и у многих – “вакуум” в головушке.
    Меня все время интересует ряд вопросов:
    1.Если принять теорию сингулярности, то никакого спиралевидного движения быть не должно бы. Все видели взрыв феерверка. Частицы, материя разлетается от центра к периферии по прямой. Человек конечно приспособил этот эффект под свои цели и создал-таки спиралевидные формы движения. Но в настоящем взрыве – только прямолинейное движение. Именно оно объясняет расширение Вселенной. И только внешняя сила приложенная сознательно к прямолинейно убегающей материи, создает нечто спиралевидное.
    2.Меня учили, что “Вакуум” не имеет внутри себя никакой материи – ПУСТОТА. И уточняли, если это полный вакуум. Вы же в своих доводах под словом вакуум понимаете кто что гаразд. И ЭМП и первоматерию, ч черную материю и…ВОт и автор статьи про гравитацию говоря, акцентирует на не правильные системы координат: то СГС, СКГСС, то МТС…Вы придите к общему знаменателю для начала.
    3.Если нет гравитации, за счет чего держатся атомы и частицы в едином куске материи под названием ваше тело. Вы ведь знаете, что наибольшая плотность вещества в условиях Земли в пределе 10 минус 8, 10 минус 14 степени. Даже если взять 10 минус 8, то в ворота на расстоянии штанг 1000 км. и авианосцы влетят и даже …

    • 1451 466

      Причина спирали опирается не на технику взрыва, а в основе спирали лежит дисбаланс. Вспоминайте работу или полёт бумеранга. Сбалансировать в пространстве Галактические межзвёздные системы практически невозможно и потом, сбалансированные системы не имеют движения с ускорением (статика в балансе и нуль), а если не будет движения, то и не будет Жизни. К дисбалансу приводит Закон Жизни – “Всё течёт, всё меняется.”
      В основе Энергии лежит дисбаланса (+ -), который и захватывается отрицательными и положительными свойствами. Это тайна Могучего Творца, вот и возникают противоречия, как возникает дисбаланс систем, как жизненная необходимость данная физическим основам существования материи.
      Гравитация возникает от дисбаланса движущихся объектов, которые получают энергию движения с ускорением.
      Проблема у вас с названиями!!!??? от непонимания процессов в том русле, в котором всё происХОДИТ.
      Факт, пут много с научными формулами. Свистопляска с понятиями порождается как раз от незнания.
      Наука решила, что взрыв порождает материю, вот и следуют слепо этим постулатам. Материю порождает ИНФОРМАЦИЯ с ЭНЕРГИЕЙ. Первоначальная Энергия формируется по Закону постоянного запуска сродни замиранию пружины и её растяжке, потому что чёрная материя производит всасывание и отдачу (возврата) земного пространства. В чёрной материи есть чёрная Земля и чёрная Вселенная (антимир или противоположный НЕВИДИМЫЙ).
      Вот, что надо учёным познать и не пудрить мозги человечеству.

      • 6250 -1269

        вы слишком сложный собеседник
        понятно что все наши (общие, совместные, разрозненные) познания исходят из различных источников уже кем-то озвученных
        но ведь их нужно анализировать уже каждому лично, и что худое – отбрасывать
        если ХРИСТОС только “Помазанник” ни больше ни меньше, то возможно и “расшифровки” безсмысленны
        то есть любой царь помазанный на царство есть Христос
        с энэргиями – труднее
        нам “веками” внедряют “теории полюсов” – а их кто-то видел на практике?
        эдак они только вымышленные теории
        нет антиматерий, нет “минуса”, нет “отрицания” – всё бред философов и фантастов
        нет и “балланса” между разными полюсами
        вот лично как практик (теории мы изучаем и так всю жизнь, а кто их применяет и испытывает практикой) нигде не встречал ни “минусов” ни “отрицательного” чего-нибудь
        как энэргетик в электрике не видел “минуса” кроме как обозначения полюса и названия – что мог точно также нывать “первый-второй” или “красный-жёлтый”
        в радиоволнах так вобще “засада” то ли с “плюсом” то ли с “минусом”
        на себе лично вобще не нашёл ничего “противоборствующего”, как и вокруг где только смог побывать
        даже “ложное” впечатление “тепло-холод” нынешняя “наука” всё-таки признала только за уровень тепла – в смысле “нет ничего” и есть тепло – но ведь “ничего” это совсем не противопоставительная сторона, даже не нейтральная
        просто “ничего” – это грубо выражаясь вот нет у меня рубля, да с одной стороны плохо что нет, но ведь это не показатель – а вот когда он есть то уже можно и измерить но только границу провести абсолютно невозможно
        вот когда уже мы освободимся от ложных догм нам внушаемым?
        а вы обратно о “законах”
        нужно определиться что это такое
        если “законом” называют вид причинно-следственных связей – что реально существует, то лучше бы и слово соответствующее подобрать по типу заповедей (по смыслу предупреждения от поведающего, рекущего ведающего, знающего), или правил (от понятия правильности) очень понятно: “не делай то и то а то будет это”, или “если сделаешь это (и не важно хорошее или плохое даже как в химии смешать реактивы и получить или булатную сталь или взрыв) то будет то”
        а если “законы” – догмы “умалишённых” фантазёров – то их название возможно им соответствует – только зачем нормально осмысленным существам вобще обращать внимание на этот бред
        а “учёные” именно этим и занимаются – “познают и пудрят” – и-ии мы клюём
        только развитие создают не “учёные” а практики

        • 1451 466

          Сложный говоришь??? скорей неудобный!!!
          Виртуальная реальность, сидящая в вакууме с нулевым зарядом, это есть ничто. Там нет положительных и отрицательных частиц. Там есть упругость и колебания без частиц. Это электромагнитное поле делателя, где виртуальные проспекты превращаются в реальные и из реальных превращаются в виртуальные.
          Что касается твоего Мировоззрения, то оно ограничено твоим отрицанием, типа – если не вижу, значить не существует. Что дано Юпитеру, то не дано Быку.
          ХРИСТОС не помазанник. Ещё раз объясню про ХРИСТА – ХРанитель иСТОрической Системы Творца Отца. ХРам Души возит все принципы РАзвития. ХРАМ Души – СисТема накоплениЯ поделок чел., которая хранима в небесаХ Господних. Что натворили в том и купаться будете.
          Могучий Творец – Всевышний, Он обновляет Себя через систему СТО. Благодаря СИс_Теме ме
          строим своё бессмертие. ХРиСТОматиЯ стоит над всеми нами. Творец единственный праведник и создатель обновляемой системы. Система ТвОрца – Сам_Тат_Ом(СТать ОтцоМ), СТО – мнОГОмерная, мнОГОфункциональная, бесконечно обновляемая до Высочайших понятий.
          В систему многомерную попадают доСТОйные через ХРанИтеля выСочайшей во_СТОчной Системы ТвоРениЯ (СвЯТОе). Остальных в ОТХОДы. ЖеСТОко, но сПРАВедливо, т. к мы переходники от силы власти над нами до Властелинов.

          • 6250 -1269

            сложный по понятию ” с ложью”
            неудобной может быть например обувь натирающая мозоль
            а вы просто иногда интересный собеседник, только слишком “заблудились в дебрях информации”
            не всякая информация – есть знания и если не той системы “фильтр”, то и не то отсеивает, зато слишком засоряется
            “человек от истины отовсюду извлекает истину, человек же от лжи и истину извращает в ложь”
            по нашей человеческой “ограниченности” мы вынуждены обозначать и добро и зло одними и теми же буквами и словами
            человек не знает что есть добро, он знает только зло, и из двух зол старается выбирать меньшее по его мнению
            мы “влезаем в высокие материи” находясь сами не понимая где, зачем и почему
            вы же “играете буквами и словами” сами в них зачастую путаясь (в смысле написали “бессмертие, бесконечно – бес смертный, бес конечный – ничего ассоциации?)
            также вы принимаете речь других народов с собственной транскрипцией – есть попадания, но больше нестыковок и несуразиц (труды Платона Лукашевича никто не продолжил, мало кому под силу знание более 50-ти наречий разных народов мира)

    • 6250 -1269

      учились нормально, по желанию и увлечённости
      и правильно, только воспринимали по разному
      1 зачем принимать вобще любые теории
      разве практику отменяли?
      где “прамолинейное движение? можем пройтись пешком – даже один метр движения имеет радиус относительно центра земли (маленький и незаметный глазом – но факт)
      “взрыв феерверка… материя разлетается от центра к периферии по прямой” – обман зрения? или мысли?
      даже в космосе всё “вертится” а хаотический взрыв идёт по траэкториях
      2 слово интересное, типа “загрязнённого ума”
      разве нам важнее что “далеко” если на знаем точно что рядом и внутри?
      вот ограниченные в настоящем и фантазируют то о немыслимых расстояниях, то временах, то непроверяемых “параллелях” – мода на недоказуемое практикой, зато глаза замылить легко да и на халяву жить ничего путнего не создавая
      поэтому и не стоит ожидать “единого мнения” – нахлёбников то пруд пруди
      2 отчего же нет – что-то должно быть а кто как чего назовёт то от этого природа по стойке “смирно” не станет
      разве практически соединив две вещи они “склеятся”? ведь и тело должно “срастаться” на молекулярном уровне
      а на “глупый вопрос” почему не падаем вверх – такой же ответ – “а она вертится”
      привяжем мяч верёвкой и раскрутим, то потрудившись найдём скорость при которой капли воды будут прижиматься к нему в тоже время он ещё и вращаться начнёт вокруг своей оси – и никаких чудес, даже пыль на себя соберёт
      цыфры же созданы только для обозначений непонятного и непостижимого в комплексе, для воздействия на психику при невозможности из-за ограниченности объёмного восприятия, чем пользуются “шарлатаны”
      “авторы” же должны “на хлеб зарабатывать” – вот и “теоретят”
      а наше дело практика – посеял зерно – вырос колос если соблюл все условия (правила и заповеди наших предков уже проверивших практикой), а что сами испытаем – передадим потомкам – вот и не нужно никаких “законов обалденных философов и теоретиков”

  • 1451 466

    Сложный собеседник???, скорей неудобный!!!
    Да я уважаю философию науку наук, и её теорию проверяю на практике и всё синтезирую. Философия есть МАТЬ всех наук, а почему знаешь?
    Ты пытаешься понять или познать на счёт Мировоззренческого?
    Это тоже самое, что Верить в Веру. Где граница Мировоззренческого и постылого Юта? У одних Мировоззрение в желудке, у других в страхе, у третьих в пидорастии и за редким исключением в Философских воззрениях Миропонимания в искажённом виде на базе пресловутых отсталых учений.
    Через 50 лет если не уничтожит человечество само себя, будет другая философия и другие люди, другие технологии, другие энергии.
    Ещё пока человечество всеми фибрами топчется на одном месте во всех Аспектах человеческой Жизни и ЮТ самая главная призма Мировоззренческой тематики с помощью которой вершатся все теории Жизни на планете Земля.
    Что касается твоего Мировоззрения, то оно ограничено твоим отрицанием, типа – если не вижу, значить не существует. Что дано Юпитеру, то не дано Быку.
    ХРИСТОС не помазанник. Ещё раз объясню про ХРИСТА – ХРанитель иСТОрической Системы Творца Отца. ХРам Души возит все принципы РАзвития. ХРАМ Души – СисТема накоплениЯ поделок чел., которая хранима в небесаХ Господних. Что натворили в том и купаться будете.
    Могучий Творец – Всевышний, Он обновляет Себя через систему СТО. Благодаря СИс_Теме мы
    строим своё бессмертие. ХРиСТОматиЯ стоит над всеми нами. Творец единственный праведник и создатель
    обновляемой системы. Система ТвОрца – Сам_Тат_Ом(СТать ОтцоМ), СТО – мнОГОмерная, мнОГОфункциональная, бесконечно обновляемая до Высочайших понятий.
    В систему многомерную попадают доСТОйные через ХРанИтеля выСочайшей во_СТОчной Системы ТвоРениЯ (СвЯТОе). Остальных в ОТХОДы. ЖеСТОко, но сПРАВедливо, т. к мы переходники от силы власти над нами до Властелинов.

    • 6250 -1269

      у вас полный бардак в сознании
      “Это тоже самое, что Верить в Веру” – разве вы свою Веру подтверждаете практикой?
      максимум -философствование
      был раньше один собеседник атеист высказавший мысль – “вот у вас разложено по ступенкам с низу вверх, что отсутствует в атеистов”
      к чему это?
      Веру нужно постоянно подкреплять и оживлять практикой – иначе она станет идолом
      только не философскими мудрствованиями и “разборками” – а жить по ней, в ней и ею
      и находясь между жизнью (этой земной) и смертью (вечной) – что выберет человек?
      что имеем – то теряем, что теряем – не найдём

      • 1451 466

        Тебе не дана возможность познавать, и ты не понимаешь, что это удел НЕВЕЖЕСТВА, который погружает твою осознанность, мысли, желания в запоздалые перипетии. Качество мыш_лени_Я уходит в НОЛЬ.

        • 6250 -1269

          довольно быстро дискусия дошла до точки разреза мышления понятия диалога
          если нечего предоставить кроме зацыкливания на “своих постулатах” (своих ли) – переходим в обвинения в невежестве, мраке, темноте и отсталости
          особенно в таких случаях выставляется “отсталость от передовой жизни мыслетворчества”
          так это болезнь всех веков и поколений – ничего нового
          и плевать на предков – они “всегда в арьергарде”
          “Остальных в ОТХОДы”
          - революция всех перемелет, особенно если она в умах, и не “проблема” что их большинство, как с 17-го по 22-й – по 10 млн в год в мясорубку – остальные или запуганы, или сбежали – и “исчезли” монархисты (практически целое государство народа с устоями и традициями) или приумолкли
          переливанием же с пустого в порожнее “смыслов” или “значений” букв и слов (неблагородное “искуство”) – “каши не сваришь”

        • 6250 -1269

          иногда система притормаживает ответ
          ну да ладно
          уже высказывались – смысла нет в спорах
          цытаты:
          - “спор мог бы быть безконечным, только ограничен веком спорящего
          каждый “выбирает” своё мировозрение (коллективно по наследству) блуждая умом в непостижимом по своей ограниченности познать неограниченное ”
          - “Споры об истории
          Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
          Муха: Говно! Везде, везде было говно!”
          - “спор раждает разделение, ссоры, обвинения приводящие к неприятию, глухоте, ненависти с последствиями разрушения, убийства; ”
          - в жизни же реально – сколько людей, столько и мнений – веками договариваются на нейтралитете, обходя “влезание и травмирование” душ друг друга при противоречивых расхождениях
          - ваша вся идеология заведомо построена на другом принцыпе – и здесь явно просматривается единственная в мире античеловеческая, реально дьявольская идеология крысолюдей ересь жидовствующих, являясь малочисленными но с помощью потусторонних вражеских к человечеству сил, захватившие к нашему времени практически всё жизненное пространство в мире
          почти сто лет назад Христианство на Руси было практически уничтожено в атэизм, теми же силами, что ныне осуществляют попытку повторного уничтожения оккультизмом и сатанизмом
          только “заблудшие” этого не поймут даже во время исполнения откровений
          даже во время краха всего мира – продолжат “пир во время чумы”
          разве одиночки хоть в последний момент спохватятся “куда забрели”
          Мир Вам!

          • 1451 466

            Это чистейшей воды циничная демагогия , которая не имеет никакого отношения ни ко мне, ни к тем моим постам, которые я изложил.
            Дьявол есть Безмозглый Конь (догадайся что это или кто это????).
            Как ты можешь оценивать мои высказывания, если твой разум ничего Мерить не может.
            Мешанина и набор стандартных “писак”, где уловить даже твои личные высказывания невозможно.
            Есть такое понятие РАз_личен_ие, а ты сел на на ПЕНЁК и не можешь соскочить с него.
            Божий дар и яичницу смешал в единое поле.
            Нет в твоих словах ПРАВДЫ, одна КРЫВДА.
            Не пытайся учить тех, кто больше тебя Знают, ты хоть это пойми для нАчАлА.
            Всё течет все меняется. Ложь становится ПРАВДОЙ, а провда становится Ложью.

        • 6250 -1269
        • 6250 -1269
  • 73 88

    Бурная дискуссия… С интересом прочла все комменты, у каждого своя теория, не все понятно, потому что с физикой знакома только в пределах школьной программы. Но…посмотрела лекции профессора Ю.С.Рыбникова. У него есть объяснения всему: и гравитации, и первоматерии, и эфиру( только он это по-другому называет), и положительным и отрицательным зарядам, которых не существует в природе и много чего еще, причем объясняет он доступно и понятно(даже такому дилетанту, как я), ведь на самом деле всё просто и логично. И это не теории или версии, все его доказательства подтверждены экспериментально. Советую посмотреть, очень интересно и познавательно

  • 26 21

    Всё, что нам подано в виде ядерных, эл.магнитных сил и сил гравитации,есть ничто иное как МАТРИЧНО-ВИХРЕВЫЕ взаимодействия, о которых говорится во многих манускриптах древности, во всех священных писаниях и частично в современной науке. Об устройстве Вселенной, её 7 ведущих Законах и о построении Мира описано в книге “Тайная доктрина русского языка”, которую надо бы изучать, а не спорить до драки, что из чего состоит. Читайте и откроется вам.

  • 396 216

    Цитата из статьи:
    В сегодняшней земной науке сфальсифицировано всё: все основные законы естествознания оказались извращены на 100% Все наши представления о структуре Мироздания не имеют никакого отношения к реальности! Мы почти ничего не знаем…
    ——————————————————————————
    1) Материальные тела не имеют свойств взаимного притяжения к себе подобным.
    Ещё в школе был удивлён отсутствием в физкабинете крутильных весов Кавендиша для наглядной демонстрации взаимного притяжения предметов. Стоимость такого прибора копеечная, но его нет ни в каких учебных заведениях.
    Несколько лет назад изготовил ряд вариантов подобных устройств, однако никаких признаков взаимного стремления подвешенных грузов не обнаружил.
    Балансировал коромысло с грузами на нитях, на острие иглы, уравновешивал на пенопластовом поплавке в воде – результат нулевой.
    В школьные годы вызывал удивление факт сохранения баланса орбит космических объектов в системах состоящих из боллее 2-х тел при варианте их взаимного притяжения.
    2) Гравитация есть выталкивающая сила, направленная в сторону мЕньшей плотности среды (эфира), где меньшая плотность частиц уравновешивается бОльшей энергией их колебания.
    3)Материальные предметы вытесняются в сторону концентрации энергии (гравитации), а объекты, обладающие гравитацией, стремятся к взаимному отдалению.
    4)По этой причине имеются колоссальные расстояния между звёздами и их видимая стабильность на небосводе, что позволило применить название Космос, означающее порядок.

  • 396 216

    Тёмная материя придумана из-за невозможности построения математической модели строения Вселенной на базе т. н. “закона всемирного тяготения”. Без выдуманных таинственных “тёмной материи” и “тёмной энергии” никакие расчёты не отражают реальной картины.
    На самом деле нет никакого “всемирного тяготения” и соответственно закона с таким названием. В действительности, космические тела, обладающие гравитацией, стремятся к отдалению от себе подобных, а содержащееся на их поверхности вещество, наборот, вытесняется в сторону источника гравитации (энергии). В наличии баланс сил, обеспечивающий динамическое расновесие в космическом пространстве. В космических объектах (например Земля – Луна) ядра смещены от их геометрических центров в противоположные стороны, а вещественное содержание стремится к источникам гравитации, как к своему ядру, так и к ядру соседа с гравитацией.
    По этой причине кометы никогда не падают на Солнце, хотя пролетают совсем близко и сбрасывая тяготеющую к Солнцу оболочку, облегчённые, улетают прочь, вытесняясь обоюдной энергикй.
    Никакие кометы не упадут на Землю. Есть наблюдения, когда они отворачивают от Земли в сторону, что считается божьим промыслом, отводящим беду.
    Красное смещение вызвано не мифическим “разбеганием” галактик, а свойством световой волны распространяться с расширением в виде сферы или конуса, удлинняя, таким образом, длину своей волны, что соответствует уменьшению частоты колебаний с расстоянием.

    • 1451 466

      Отталкивать может только солнечная энергия, чем оно и занимается. Хвосты комет всегда отвернуты от траектории полёта, а точнее от светила. Система не разлетается благодаря закрутке. Вращение идёт как земли вокруг солнца, так и солнца вокруг земли, это очень сложное расчетное с математической точностью движение (движение типа вальса).
      Ещё надо учитывать сплошняк тёмной материи – мантия. Если в этом нет понятий, то заимей.
      Тёмный вакуум не пустой, там бесконечное информационное поле. Поле с помощью которого передаются радиоволны всех частот до световых. Включай логику рассуждений. Ты думаешь, что радиоволны летают в пространстве по волшебной палочке???
      Для начала сравни распространения звука в плотной среде и в разряженной. Вот-вот, доходит. Без среды радиоволны не будут распространяться, как ток без проводов, так и радиоволны в пространстве имеют среду с помощью которой и идут процессы.

      • 1451 466

        Продолжит логику или хватит для генерации МЫСЛЕЙ???

      • 396 216

        Эфирная среда является наиболее плотным состоянием материи, причём более плотным чем вещество.
        Вещество вытесняется в сторону градиента уменьшения плотности среды. Среда стационарна и упорядочена. Луч света несёт в себе как продольную составлюющую колебаний, так и поперечную поляризацию. Поперечная поляризация имеет не круговую диаграмму направленности, а лучевую (звёздчатую). Это свидетельство того, что свойства среды в передаче колебаний по векторам направлений не одинаковы.

        • 1451 466

          Да плотность высокая, но Она совершенно другого качества, а точнее сплошняк тонкой чистой материи в виде полей. В луче света весь спектр электромагнитного излучения и естественно поляризация имеет такие составляющие, которые неизвестны науке, т. к. нет ещё приборов по фиксации невидимых лучей. Нам вкладывали в ум, что свет имеет скорость 300 тыс км/сек. Я проводил эксперимент с солнцем по передачи мыслей и реакции Солнца на мои мысли. Реакция мгновенная, я был повержен в стопор. Ответ от Солнца расшифровывал год, а когда расшифровал, тогда утвердился в высокоорганизованном РАзУме Вселенной. Оборотная сторона Солнца Тёмная, как у зеркала оборотная сторона имеет темноту. Солнце обходит все 13 знаков задиака, как и земля, поэтому оборотную сторону Солнца мы никогда не увидим.
          Ещё никто не зародил мысль – пошто Солнце не Взойдёт.
          Будьте вежливы с Светилом, это Система Творца Отца – СТО.

  • 396 216

    Что касается Солнца, то оно чёрное не с тыльной стороны, а изнутри. Потому, что пустое оно. Все процессы синтеза вещества и трансмутации элементов с выделением тепла и света происходят на поверхности.
    Знаки зодиака, видимые сочетания звёзд, объединённые человеческой фантазией в подобие узнаваемых образов.
    Попробуй силой мысли растворить облако. (не шутка)
    Что касается 300 тыс. км. сек., то это у поверхности Земли, в открытом космосе в несколько раз больше, поскольку плотность среды повышается с удалением от центров гравитации. По этой причине и расстояния, вычисленные на основе константы скорости света не соответствуют действительности.

    • 1451 466

      Скорость 300 тыс. эта скорость распространения в тёмном вакууме, а не в атмосфере. Атмосфера для скорости света ничтожна мала во времени и поэтому нет смысла учитывать эту погрешность.

  • 1451 466

    Учёные изучили Солнечную систему и механизм её движений, но не знают, что она создана Вселенскими Механиками, как и всё, что движется циклично. Не секрет, что Солнечная система имеет энергетический центр (само Солнце), а что планеты есть аппараты и каждая из них выполняет свою функцию, что система поддерживается и корректируется специалистами тонкого мира при помощи словесных команд, до сих пор не предполагают.
    Учёные также не знают, в чём сила тверди и в чём её слабость, в чём она «купается» и как влияет этот Вселенский «океан» на «штучные изделия», когда появляется время, а когда исчезает, в каких измерениях время материально, а в каких нематериально, что такое жизнь в целом и в частности и т.д., и т.п.
    Главное сейчас не приставать к Луне, там сидит костыль и он тормозит процессы разлёта Солнечной системы. Она держит нас на Земле.
    Не простит она наших вольностей. Нельзя загружать её техникой оголтелой. Ракеты – её враг с
    остальными своими закрутками. Не нужны старты с неё.
    - Почему Луна не падает на Землю?
    - Она уходит от Земли, а Земля её огибает по закону поступательного сотрудничества. Сумма их
    пробега систематически равна окружности с той и другой стороны.

  • 396 216

    - Почему Луна не падает на Землю?
    - Она уходит от Земли…
    ———————————————
    Я уже излагал в предидущих постах, что не существует “всемирного тяготения”, поэтому космические тела никуда не падают. Действуют силы отталкивания энергетических обектов (обладающих гравитацией).
    Луна, увеличиваясь в объёме, наращивая гравитацию, отдаляется от Земли. Все планеты Солнечной системы точно так же, отдаляются от Солнца, увеличиваясь в размерах.
    Потому и мистифицируются факты непонятного поведения планет и спутников потому, что никто не понимает механизма их взаимодействия.
    Каждый день поступают сообщения о землетрясениях в той или иной точке Земли. Эти события вызваны непрерывным увеличением её размеров. Эемля всё время “трещит по швам”.

    • 1451 466

      Землетрясения увеличиваются от нагрузок на планету от дисбаланса чрезмерного (откачка нефти, добыча угля, создания искусственных водных хранилищ, таяние льдов и т. д. ), это и создаёт тряску для уравновешенного дисбаланса на Земле, чтобы Земля не потеряла свою траекторию, которую уже изменила на 15 км от Солнечного Светила в 2000г.. На сегодня эта цифра составляет уже более 100км. Процессы нарастают с ускорением, чем это может закончится учёные не знают. Если лет 20 назад полярная звезда не имела прецессию, то на сегодня отклонение оси земли от полярной звезды имеют 10 мин. в градусных величинах.
      На весь этот коллапс накладывать надо войны в Азиатской дуге и Украине.
      Человечество рубит сук на котором жиздится.

      • 6250 -1269

        раньше существовала версия зависимости землетрясений от мысленного поля народов
        отчего и периоды колебаний шли по нарастающей
        но если народ “опомнился” на территории которого начинался трусс и менял мысленный энергетический уровень в положительную сторону, то землетрясения шли на убыль вместо увеличения
        на сегодня общий мысленный мировой отрицательный фон наверно зашкаливает – землю “лихорадит”
        и эта версия имеет право на существование
        не уходя в прошлое описаний землетрясений одно было недавно на памяти во время перестройки
        трясонуло всего в 4 балла, сейсмологи проверили и объявили что дойдёт до 8.5 по нарастающей
        тогда в церквях объявили о всеобщей (местной, от эпицентра в 50 км) молитве, пошли крестными ходами, и пошло на убыль
        тогда сов.пресса писала что сейсмологи не правильно рассчитали и “землетрясение направилось через центр земли и вышло с обратной стороны”, о чём потом народ шутили
        ну а о н/х разрушениях экологии и речи нет
        ещё к этому стоит добавить и искуственные от испытаний и целенаправленные взрывы

        • 6250 -1269
        • 1451 466

          Есть такая версия, но мысль работает в сторону успокоения земельных процессов сильнее, т. к. разум земли растёт с ростом разума человечества, но не наоборот, т. к. Поле земли и Поля человечества идентичны. А физические процессы в земной коре независимы от мыслительной деятельности на прямую, а через дела человечества.

          • 6250 -1269

            с этим не поспоришь
            коллективный разум растёт
            только разве в сторону успокоения?
            Чунцин – самый большой город в в мире
            Население около 39 миллионов! Странно, но мало кто слышал даже название города….
            http://hranive.ru/8530/
            на таком микроклочке земли народа как на всей украине
            и все жрут пьют ср… мыслят
            о положительной ауре весьма большие сомнения
            а тот ураган “катарина” – ведь не зря обрушился именно на парад содомитов – коллективно мысленно его вызвали
            о чём мысль?
            возможно “гибель Помпеи” случилась не просто так
            из “доступных” источников обычно подноготная утаиваивается
            если взять в пример “содом” то 14 городов было “накрыто” каким-то вулканом (не влезая в мистику), возможно “лот” почувствовал первые толчки и “быстро смотался”
            наверно мысль жителей от разврата достигла аппогея когда земля не выдержала
            летом по галичине прокатилась серия небольших землетрясений – только наверно ещё противовес мысли человеколюбви перевесил и пока утихло
            “физические процессы в земной коре независимы от мыслительной деятельности”
            - насколько независимы поля не знаю, но ведь находятся во взаимовлиянии
            “Поле земли и Поля человечества идентичны”
            - не знаю абсолютно достоверно – только предположения
            а вот “дыхание земли”, ритм “биения сердца” в 16 ударов в сутку – реальность
            раньше (в перестройку) изготавливал шнур по руским мерам (не те что теперь “рекламируют” в строительстве) а стандартом от частоты звука реакции позвонка, одновременно в зависимости от угла света (откуда брали размер линий) – то воздействие земли на человека ощутимо моментально
            вот возможно что у людей происходит разбаллансировка по отношению к полю земли
            и мы её перестаём ощущать

  • 1451 466

    Я думаю, что всё проще. От греха и от Юта чрезмерного нам преподносит Земля катаклизмы.
    На Земле уже не одна цивилизация погибла (Атлантида в том числе).
    Вопрос Вселенскому компьютеру – “Была ли Атлантида?

    - Атлантида не по той дороге пошла, и вы ищете не по той дороге.

    - А мы по той дороге идём?

    - Нет. Меня (Господа, Бога) не по готике пожелали познать.

    - Какой дорогой надо было идти?

    - Это не надо спрашивать, это известно.

    - Можно сейчас наш Мир повернуть на правильный путь?

    - Нет. Уже поздно. Борись за каждую душу, а не ублажай себя Ютом. Он Мне не нужен будет.

    - Господи Боже, как Ты будешь уничтожать нас?

    - Ещё не пришло время. Я ещё не полностью исчерпал вас.”

    Мы следующая тупая цивилизация, которая не туда зашла, “поводыря” подменили, а назад уже заросла тропа.

    • 6250 -1269

      что такое “Юта”
      “Господи Боже, как Ты будешь уничтожать нас?”
      правильно
      - не остановив самоуничтожение, вы свми себъя уничтожите
      если не считать уже начавшейся мировой войны, что уже миром не закончится из-за искуственного кризиса мировой экономики, хотя ещё можно было тянуть долго и сильнее ограблять народы, только как говорят “жадность фраера сгубила”, так и мировых крыс кагала сгубит – то всё-равно экологически уже катастрофа

    • 6250 -1269

      что такое “Юта”
      “- Господи Боже, как Ты будешь уничтожать нас?”
      правильно:
      - не остановив ваше самоуничтожение
      мировая война уже на истребление началась, крысы мирового кагала искуственными кризисами и жадностью (жадность фраера сгубит) не остановятся
      хотя мир и так уже обречён на экологическую катастрофу
      ещё могли бы “оттягивать” Апокалипсис, и не мало
      только крысы наоборот “спешат” чувствуя свою гибель пока руский народ не опомнился

      • 1451 466

        ЮТ – Увлечённые богатством, властью, распущенностью, вседозволенностью смертны телом и душой, а всякие излишества есть мот по пустым делам, которые не дают Возвышенного Духовного богатства Энергии, а только расход в пустое. Чрезмерная БЫТОВУХА, если одним СЛОВОМ.
        Знайте, что с точки зрения нашего Юта, людям надо немного для жизни. Мы говорим: «У_юта хочу». Кто старается накапливать грубоматериальное богатство, служит Иегове. Вся Европа и другие государства покрыты черным покрывалом Юта, через которое невозможно пробиться Духовному Чистому и Светлому. Тот, кто имеет уши, да услышит! Не переусердствуй в деле Юта он смертный.
        “Одни ушли из Юта, а другие ещё в Юте. От этого зависит поспелость. Очень спелые уже не возвращаются в Ют, а идут дальше. Господь.”

  • 34 26

    при той скорости взаимодействия(квантовыми гравитонами) космических тел,что допускают академики,все мета-галактики,галактики и звездные системы давным давно разлетелись по всей Вселенной.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)