Лаврентий Берия. Возвращение из небытия
С первых кадров автор заявляет, что не собирается никому ничего доказывать и опровергать, его задача – рассказать об очень непростой жизни Лаврентия Берии, основываясь только на фактах, и воспоминаниях современников всесильного наркома НКВД…
Комментарий с сайта фильма www.beria1.ru:
Сижу, оглушенная, после просмотра, с горящими ушами и поднявшейся температурой… Сегодняшняя боль в связи с трагедией Украины вдруг отошла на второй план после просмотра этого фильма…
В тексте ниже режиссёр Юрий Рогозин описывает, как рождался этот фильм…
Как рождался этот фильм
До 2011-го года мне бы и в голову не пришло снимать что-то подобное. Многолетняя антисталинская пропаганда, усилившаяся с приходом Горбачева, сделала свое грандиозное дело. Отношение к Сталину и Берии было у населения негативным. Лет 15 назад увидев в новостях по телевизору, что уже очень немолодой сын Берии Серго (кстати, выдающийся военный конструктор) добивается реабилитации отца, я подумал: ну, это уж слишком, за ним столько грехов!..
Серго, кстати, умер, так и не добившись оправдания отца.
Мне тогда...
Читать далее 2755 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Моя цель – рассказать о непростой жизни Лаврентия Берии, основываясь на фактах и воспоминаниях современников, а не на антисталинской пропаганде.
2. До 2011 года я также воспринимал Берия с негативной стороны, но открытые для меня альтернативные источники о его жизни изменили моё мнение.
3. Многочисленные работы современных историков о Берии основаны на его фактических делах и достижениях, которые не укладываются в привычные нарративы.
4. История переписывается, и важно вернуть историческую правду, чтобы народ мог опереться на своё прошлое.
5. Фильм, который я сделал, - это мое желание восстановить честь и достоинство Берии и поднять вопросы о том, как трактуется история.
6. Мой проект столкнулся с трудностями адаптации в современном медиапейзаже, где преобладает либеральная точка зрения.
7. Я вложил в фильм свои собственные средства и усилия, поскольку хотел донести правду до зрителей, несмотря на предоставленные преграды.
Вывод:
В статье автор подчеркивает, что Лаврентий Берия был в значительной степени недооценен и неправильно представлен в истории. Он убедительно аргументирует свою позицию, что истинное значение Берии было искажено антисталинской пропагандой, и стремится с помощью своего фильма восстановить справедливость, вернуть его имя в историческую память как фигуру, которая сыграла важную роль в развитии СССР.
Вывод редакции:
Тезисы автора о Берии являются частью более широкой дискуссии о восприятии исторических личностей в России. Хотя фильм представляет альтернативный взгляд на жизнь Берии, важно отметить, что научный исторический консенсус часто основывается на более широком спектре источников и исследований. В современных научных дискуссиях акцент делается на серьезный анализ и критику, что не всегда совпадает с взглядами авторов, стремящихся реабилитировать такие фигуры, как Берия. Таким образом, позиция автора может быть воспринята как попытка переосмысления истории в пророссийском ключе, однако она не отражает общепринятый подход научного сообщества.
Редактор: mini4o
1. Моя цель – рассказать о непростой жизни Лаврентия Берии, основываясь на фактах и воспоминаниях современников, а не на антисталинской пропаганде.
2. До 2011 года я также воспринимал Берия с негативной стороны, но открытые для меня альтернативные источники о его жизни изменили моё мнение.
3. Многочисленные работы современных историков о Берии основаны на его фактических делах и достижениях, которые не укладываются в привычные нарративы.
4. История переписывается, и важно вернуть историческую правду, чтобы народ мог опереться на своё прошлое.
5. Фильм, который я сделал, - это мое желание восстановить честь и достоинство Берии и поднять вопросы о том, как трактуется история.
6. Мой проект столкнулся с трудностями адаптации в современном медиапейзаже, где преобладает либеральная точка зрения.
7. Я вложил в фильм свои собственные средства и усилия, поскольку хотел донести правду до зрителей, несмотря на предоставленные преграды.
Вывод:
В статье автор подчеркивает, что Лаврентий Берия был в значительной степени недооценен и неправильно представлен в истории. Он убедительно аргументирует свою позицию, что истинное значение Берии было искажено антисталинской пропагандой, и стремится с помощью своего фильма восстановить справедливость, вернуть его имя в историческую память как фигуру, которая сыграла важную роль в развитии СССР.
Вывод редакции:
Тезисы автора о Берии являются частью более широкой дискуссии о восприятии исторических личностей в России. Хотя фильм представляет альтернативный взгляд на жизнь Берии, важно отметить, что научный исторический консенсус часто основывается на более широком спектре источников и исследований. В современных научных дискуссиях акцент делается на серьезный анализ и критику, что не всегда совпадает с взглядами авторов, стремящихся реабилитировать такие фигуры, как Берия. Таким образом, позиция автора может быть воспринята как попытка переосмысления истории в пророссийском ключе, однако она не отражает общепринятый подход научного сообщества.
Поделиться:
Записи на схожие темы
уважаю таких людей получивших цель-не знаю,сам смог бы на это решиться.Но тема очень серьёзная-ведь Сталин-Берия это управленцы очень высокого уровня.Таких сейчас нет..даже Путин так-только тень.Наверное у нас в то время и многое получалось-потому что были такие люди у руля
Сталин-Берия-Путин-Брежнев – величайшие политики 20 и 21 веков.
Прошу прощения, а Брежнева то за что сюда приплели?
Зная о искажении истории приходишь к мысли что не так страшен черт как его малюют. Знаю одно что “плохой” Сталин и Берия хотели в стране ввести 5-6 часовой рабочий день. А например тот же прохоров “хороший” со своими ё-мобилями и ё-банями хотел ввести 12-ти часовой рабочий день. И знаю еще одно , что после УБИЙСТВА Сталина (который хотел отказаться от доллара) и Берии, наша наука промышленность наука и вообще развитие страны остановилось. И пусть западные шлюшки что угодно говорят. ИМХО.
Скачаю, но ваще всё ясно стало и без фильма, и без слов – инфы щас море. А кому-то и фильм не поможет. Некоторым только программа “время” авторитет. Некоторым – что-то совсем иное.
Инфы может и море , но правда всегда одна и справедливость должна восторжествовать , ведь кровь Героя , подвергающегося поруганию собственным народом, вопиет к небесам.
Отличный фильм. “Все тайное рано или поздно становится явным”…
Грузия процветающая, успешная республика в 30-е годы. В то же время в Поволжье был голодомор, у крестьян изымалось последнее зерно, работоспособная прослойка населения (кулаки) ликвидировалась как класс. За счёт изымаемых ресурсов у русских регионов и процветали республики. Дотационные вливания прекратились с началом перестройки, в результате чего экономика Грузии рухнула, показав полную нежизнеспособность в отсутствии финансовых вливаний. Несомненно какие то положительные шаги у Берии, как у хозяйственника были, но то, что он стоял за геноцидом Русского народа, простить нельзя никогда.
со всем можно согласится, только лично берия “руководя” закавказьем какое имел отношение к погромам в других местах
в фильме судят или реабилитируют лично одного человека
правда при громком заявлении что фильм на фактах и документах, в основном “цыфры” советского времени, что понятно только за неимением архивов
правда автор предупредил насколько нелёгко ему вобще далась эта тема
лучше горькая правда чем сладкая ложь
а в это случае слишком горькая ложь
Ты еще и Украину забыл,подслеповатый.Где масштаб трагедии был в разы чудовищнее.
и чем лично Берия виноват на украине?
ясно же что за ним только закавказье
а там не всё так трагично
а что было до него – фильмы сняты
в каждом регионе были “свои чекисты”
здесь же фильм о конкретной личности
и автор пытается его реабилитацией
указать и на настоящих виновников трагедий
которых никто не осудил
А еще мы удивляемся , что дошло до проклятой горбачевской перестройки .А чего еще по законам Вселенной , когда совершилась страшная несправедливость и опорочен великий Герой и благодетель СССР , трудившийся для процветания народа.Память Героев должна быть священна. Если хотим выжить , справедливость должна восторжествовать. Предатели должны быть названы и наказаны без срока давности.
Автор фильма большой молодец. Огромная ему благодарность за его великую работу!
Преклоняюсь перед автором этого фильма! Фильм великолепен, интересен и правдив. Для меня большого уважения заслуживает поступок автора фильма – его не интересуют деньги, слава и награды, – его интересует историческая правда и справедливость. Ведь на их основе как на фундаменте формируется самосознание целого народа. Это дорогого стоит, особенно в наше время – насаждаемого культа денег и размытия нравственных ориентиров. Еще раз хочу выразить ОГРОМНУЮ благодарность Юрию П. Рогозину за талантливый и правдивый фильм, за нравственный стержень в мотивации и за высокую гражданскую позицию. Этот фильм должен быть показан по центральному ТВ.
Понятно что всю вину за репресии было выгодно свалить на одного человека.Особенно хитрожопому хохлу Хрущу залившему кровью Украину.
Отец Хруща носил фамилию Перомуттер и был один из самых богатых заводчиков и банкиров Новороссии.
СПАСИБО Вам ОГРОМНОЕ!ПРОСТО СПАСИБО – Юрий П. Рогозин!