Почему ГМ культуры бесплодны. Ирина Ермакова
Чем грозит человеку употребление в пищу продуктов-мутантов
Что такое «химерный организм»? Чем отличается генная модификация от селекции? Могут ли в природе разные виды скрещиваться и что получается впоследствии? Почему в Индии тысячи фермеров покончили жизнь самоубийством? Может ли бесплодие растений спровоцировать бесплодие животных, которые их употребляют? Могут ли ГМО сделать бесплодным человека? Крупнейший российский исследователь влияния ГМО на живые организмы, доктор биологических наук Ирина Ермакова делится уникальной информацией.
Источник - Концептуал
* Дополнительная информация:
Паразитическая Система. ГМО - http://ru-an.info/news_section.php?sid=13.5
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Продукты, содержащие генные модификации, могут быть опасны для здоровья человека, так как они способны вызывать бесплодие.
2. Химерные организмы, в отличие от обычных, имеют клетки, происходящие из разных видов, что делает их непредсказуемыми.
3. Генетическая модификация сильно отличается от традиционной селекции, так как вмешивается в геном организма на уровне ДНК.
4. В природе происходят случаи скрещивания различных видов, что может привести к образованию нестабильных и опасных для экосистемы организмов.
5. Ситуация с самоубийствами фермеров в Индии иллюстрирует огромные проблемы, связанные с использованием ГМО: экономические убытки и зависимость от крупных корпораций.
6. Существуют опасения, что бесплодие растений может повлиять на бесплодие животных, которые зависят от этих растений в своем питании, и это может затронуть и человека.
Вывод: Статья Ирины Ермаковой подчеркивает серьезные угрозы, которые могут исходить от употребления продуктов, содержащих ГМО. Она обращает внимание на возможные последствия для здоровья человека, экосистем и экономического благополучия фермеров, демонстрируя необходимость тщательного изучения и регулирования применения генетически модифицированных организмов.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают серьезные опасения по поводу влияния ГМО на здоровье и окружающую среду, которые в ряде случаев поддерживаются научными исследованиями. Однако в научном сообществе существуют разные мнения относительно безопасного применения ГМО. Некоторые из поднятых вопросов требуют дальнейшего изучения и экспериментального подтверждения. Статья имеет ярко выраженную критическую направленность и подчеркивает негативные последствия, что может создавать искаженную картину действительности.
Редактор: mini4o
1. Продукты, содержащие генные модификации, могут быть опасны для здоровья человека, так как они способны вызывать бесплодие.
2. Химерные организмы, в отличие от обычных, имеют клетки, происходящие из разных видов, что делает их непредсказуемыми.
3. Генетическая модификация сильно отличается от традиционной селекции, так как вмешивается в геном организма на уровне ДНК.
4. В природе происходят случаи скрещивания различных видов, что может привести к образованию нестабильных и опасных для экосистемы организмов.
5. Ситуация с самоубийствами фермеров в Индии иллюстрирует огромные проблемы, связанные с использованием ГМО: экономические убытки и зависимость от крупных корпораций.
6. Существуют опасения, что бесплодие растений может повлиять на бесплодие животных, которые зависят от этих растений в своем питании, и это может затронуть и человека.
Вывод: Статья Ирины Ермаковой подчеркивает серьезные угрозы, которые могут исходить от употребления продуктов, содержащих ГМО. Она обращает внимание на возможные последствия для здоровья человека, экосистем и экономического благополучия фермеров, демонстрируя необходимость тщательного изучения и регулирования применения генетически модифицированных организмов.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают серьезные опасения по поводу влияния ГМО на здоровье и окружающую среду, которые в ряде случаев поддерживаются научными исследованиями. Однако в научном сообществе существуют разные мнения относительно безопасного применения ГМО. Некоторые из поднятых вопросов требуют дальнейшего изучения и экспериментального подтверждения. Статья имеет ярко выраженную критическую направленность и подчеркивает негативные последствия, что может создавать искаженную картину действительности.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Все эти “популяризаторы и агитаторы” ГМО и есть самые настоящие МУТАНТЫ. Ибо только таким именно сущностям может придти в голову производить и распространять вот в таких поистине гигантских масштабах всю эту дрянь. К Нашему большому сожалению и строгому учёту: У НАС , В РОССИИ, такое уже началось. И как Вы думаете, кто это подписал на Государственном уровне? Ну… Угадай с трёх раз. Это о “ларчике”. Не “Рог Изобилия. А Ящик Пандоры” а многие наши т.н. “свидомые” хлопают ластами и обожествляют как фараона. Видимо нажрались “гмо”. А оно так на них подействовало. Резюме: ПРОТЕСТОВАТЬ. Когда очнёмся, БУДЕТ УЖЕ ПОЗДНО. А этого НИКТО ИЗ НАС НЕ ХОЧЕТ. Дураки в расчёт не принимаются. Мы же не хотим, чтобы наши потомки превратились в обезьян. А к этому всё идёт. (происхождение человека и происхождение приматов, кто от кого произошёл ).