Гранитное обрамление. Каналы Петербурга
Читать далее 5501 слово 96%.
Комментарий редакции
1. На протяжении своего плавания по каналам Петербурга я обратил внимание на технологические особенности каменной кладки, которые вызывают множество вопросов.
2. Книга 1930 года содержит рецепты для изготовления искусственного камня, что может быть интересным в контексте технологий, использовавшихся в строительстве.
3. Некоторые участки каменных мостов и набережных выглядят так, будто с них сняли слой гранита, вызывая подозрения по поводу используемых технологий.
4. Оборудование, которым создавались данные каменные конструкции, похоже, было более продвинутым, чем простые ручные инструменты, такие как зубила.
5. Искусственные каменные массы были известны давно, и их рецепты могут свидетельствовать о строительстве сложных сооружений в древности.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на возможных технологических загадках, связанных с каменной архитектурой Петербурга, и продвигает идею о том, что в древности могли использоваться более совершенные методы и материалы для создания таких конструкций, чем это традиционно считается.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают интересные наблюдения по поводу каменной кладки Петербурга и связанных с ними технологий. Однако необходимо отметить, что на данный момент большинство таких предположений требует более серьезных научных доказательств и изучения. Статья может вызвать интерес с точки зрения исторической реконструкции, но без фактической поддержки выводы автора выглядят как гипотезы, нуждающиеся в дополнительной проверке.
Опять зомбирование??? Надо быть полнейшим дурком,чтобы поверить этой маце!
Крайне интересно но есть одно но автор вправочника похоже не совсем понимал о чем пишет. Вычитав у бродерсена такой изумительный состав литьевого мрамора (беерит) немедленно начал месить составляющие. Саесь для литья ну вот категорически не годится. Густая и твердеет крайне быстро. Хотя состав гранита описан правдопообно. Так силикатный кирпич формуют. Негашеная известь + песок.