Виллы – не римские, а русские! Великая Тартария – только факты
Заключительная на данный момент серия из цикла о так называемой историками "римской" Империи. Серия посвящена "римским" виллам, акведукам, комплексу в Баальбеке и другим каменным свидетельствам Единой Империи.
Развалины некогда прекрасных ''Римских'' вилл находили на всех континентах и почти во всех странах. Многие из них и сейчас поражают воображение своим качеством и красотой. Однако сегодня уже есть все основания утверждать, что эти Виллы – не римские, а русские! Они были построены и принадлежали Русам – касте князей и знатных воинов славяно-ариев, которые правили практически во всех странах Евразии, Америки и северной Африки…
В ближайшее время все публиковавшиеся ранее части, посвящённые "римской" империи, выйдут в одном фильме, и будут содержать дополнительные материалы, не вошедшие в эти три серии.
Источник: http://www.kramola.info
* Дополнительная информация:
На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. - http://www.peshera.org
Комментарий редакции
1. Римские виллы, акведуки и другие архитектурные памятники Вселенной ранее считаемые "римскими", на самом деле являются русскими.
2. Эти строения были созданы и принадлежали Русам, а именно знатным воинам из касты князей славяно-ариев.
3. Русская культура доминировала не только на территории современной России, но и охватывала Евразию, Америку и Северную Африку.
4. Признание истинной истории позволит пересмотреть взгляды на древние цивилизации и их влияние на современность.
5. В ближайшем будущем планируется выход фильма, который объединит все исследования по данному вопросу, добавив новые материалы.
Вывод:
Автор статьи настаивает на том, что многие исторические памятники, которые традиционно считались наследием Римской Империи, на самом деле связаны с древнерусскими культурами и требуют переосмысления исторических нарративов. Это предложение о пересмотре исторической идентичности влечет за собой широкие последствия для понимания прошлого.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой альтернативную интерпретацию истории, которая не имеет оснований в научных исследованиях и современных исторических данных. Их следует рассматривать как часть конспирологического нарратива, который опровергает общепринятые научные представления о Римской Империи и её культурном наследии. Это мнение не соответствует действительному положению дел в области исторической науки.
Странно. Угрофинов то преименовали на русских только в 17 веке …..
А кто переименовал то? И с какой целью? Володимири, вы сможете развить свою диковинную мыслюшку?