Славянские корни Короля Артура. Великая Тартария – только факты
Славянские корни Короля Артура. Великая Тартария – только факты Кто такие венеды? Какие есть основания считать прототип знаменитого английского короля Артура славянином - воином-сарматом? У какого древнейшего славянского символа полностью искажён смысл? Новые факты в очередной серии из цикла "Римская" империя. Великая Тартария - только факты. "Римская" Империя. ч.2 http://www.youtube.com/watch?v=5B7_Y2xHxIA Следующая серия выйдет в пятницу, 2 мая, и будет посвящена "римским" виллам, акведукам, комплексу в Баальбеке и другим каменным свидетельствам Единой Империи. Предыдущая серия http://www.kramola.info/video/zamalchivaemaja-istorija/velikaja-tartarija-tolko-fakty-rimskaja-imperija-ch1 Источник: http://www.kramola.info * Дополнительная информация: На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. - http://www.peshera.org *** Комментарий: Хотелось бы добавить следующее. 1. В части 1 фильма "Великая Тартария - только факты. "Римская" Империя. ч.1" на 10 мин. речь идёт о Тадеуше Воланском и о том, что благодаря Николаю 1 были сохранена часть книг Т.Воланского - так. Но есть ещё...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Существует вероятность, что Король Артур имел славянские корни и мог быть прототипом славянина-воина-сарматом.
2. Венеды играли важную роль в древней истории, и их связь с славянскими народами требует дальнейшего изучения.
3. Древние славянские символы, такие как Дракон и Грифон, имеют изначальный смысл, который искажён историей.
4. Обсуждается влияние Николаем I на сохранение исторических трудов, в частности, Тадеуша Воланского, и роль землевладельца Егора Классена в этом процессе.
5. Лингвистическое происхождение слова "Скития" может быть связано со славянским корнем, что подчеркивает необходимость пересмотра исторических понятий.
6. Существуют доказательства, что в 16 веке в Европе использовался русский язык, что подтверждает тесную связь между славянами и другими народами Европы.
Вывод: Автор подчеркивает, что славянские корни и история имеют значительное значение в контексте мировой истории. Он акцентирует внимание на важности пересмотра исторических данных и понимания славянского наследия как неотъемлемой части нашего происхождения и культуры.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают конспирологический подход к интерпретации исторических событий и личностей, связанный с попыткой установить славянское происхождение известных фигур и символов. Научные исследования не подтверждают указанные в статье утверждения. При этом желаемая картинка мира, выстраиваемая автором, несет пророссийское направление, что фактически искажает реальную историческую картину.
Ясен пень. И гнать поганой метлой религиозных узурпаторов , унижающих РУСскую древность и Великую доблесть и превращающих народ в козлов отпущения чужой вины .