Столкновение идентичностей на Украине
http://communitarian.ru/upload/iblock/16e/16efea75a5a97115450bc8b93a055706.jpg
Если отбросить идеологическую шелуху, которой враги народа опутали нынешний конфликт между двумя частями Украины – якобы неонацистскую на западе и в центре в противопоставление квазисоветской на юге и востоке, – то в сухом остатке очевиден конфликт двух типов идентичностей, русской и нерусской, которую называют «украинской».
Между тем, население всей Украины является биологически одинаковым и однородным в культурном отношении – русским.
Этнический маркер в ДНК живущих на Украине людей тот же, что и на всем русском жизненном пространстве от западных границ Польши до Сахалина включительно. Тот же самый, который наши предки три с половиной тысячи лет назад принесли с собой в Индию – это арийская (по зафиксированному в истории самоназванию пришельцев с севера) гаплогруппа R1a1.
Местечковый диалект «мова» и специфический менталитет, распространенные в Галиции, на Волыни и на прилегающих к ним территориях сути дела не меняют, это все второстепенно. Равно как психологическая травма, нанесенная западенцам во время...
Читать далее 1134 слова 87%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Нынешний конфликт на Украине – это столкновение двух идентичностей: русской и нерусской, которую называют украинской.
2. Все население Украины культурно и биологически однородно, и все они являются русскими.
3. Идеологические противоречия и расовые мифы, встроенные в украинскую идентичность, являются следствием многовековой манипуляции и пропаганды, финансируемой Соединенными Штатами.
4. Конфликт между разными частями Украины коренится в ошибочном утверждении о расовом превосходстве одной группы над другой.
5. Утверждение русской идентичности является ключом к разрешению конфликта и восстановлению истинной природы Украины как части русской нации.
6. Реальные попытки изменить ситуацию мешают интересы как украинской, так и российской элиты, стремящихся к своим благам.
7. Возможные варианты разрешения конфликта включают расчленение Украины, насильственную украинизацию или восстановление русской национальной идентичности.
8. Наиболее желательным вариантом является воссоединение русской нации, невзирая на попытки сопротивления.
Вывод:
В статье подчеркивается, что противостояние на Украине является следствием манипуляций, основанных на ложных расовых мифах, и что восстановление русской идентичности является единственным путем к миру и единству. Автор считает, что истинная природа дееспособного государства на Украине заключается в русской идентичности, и её утверждение сможет привести к преодолению конфликта.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой идеологическую позицию, соответствующую пророссийским взглядам. Они не отражают мнения широкой части общества Украины и явно игнорируют сложность проблемы идентичностей на территории. Данная статья строится на контексте расовой теории, что не имеет научного обоснования в современном обществе. Современная наука и культурные исследования подчеркивают многообразие идентичностей и неоднородность исторических процессов, приведших к формированию современных наций.
Редактор: mini4o
1. Нынешний конфликт на Украине – это столкновение двух идентичностей: русской и нерусской, которую называют украинской.
2. Все население Украины культурно и биологически однородно, и все они являются русскими.
3. Идеологические противоречия и расовые мифы, встроенные в украинскую идентичность, являются следствием многовековой манипуляции и пропаганды, финансируемой Соединенными Штатами.
4. Конфликт между разными частями Украины коренится в ошибочном утверждении о расовом превосходстве одной группы над другой.
5. Утверждение русской идентичности является ключом к разрешению конфликта и восстановлению истинной природы Украины как части русской нации.
6. Реальные попытки изменить ситуацию мешают интересы как украинской, так и российской элиты, стремящихся к своим благам.
7. Возможные варианты разрешения конфликта включают расчленение Украины, насильственную украинизацию или восстановление русской национальной идентичности.
8. Наиболее желательным вариантом является воссоединение русской нации, невзирая на попытки сопротивления.
Вывод:
В статье подчеркивается, что противостояние на Украине является следствием манипуляций, основанных на ложных расовых мифах, и что восстановление русской идентичности является единственным путем к миру и единству. Автор считает, что истинная природа дееспособного государства на Украине заключается в русской идентичности, и её утверждение сможет привести к преодолению конфликта.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой идеологическую позицию, соответствующую пророссийским взглядам. Они не отражают мнения широкой части общества Украины и явно игнорируют сложность проблемы идентичностей на территории. Данная статья строится на контексте расовой теории, что не имеет научного обоснования в современном обществе. Современная наука и культурные исследования подчеркивают многообразие идентичностей и неоднородность исторических процессов, приведших к формированию современных наций.
Источник: http://communitarian.ru/publikacii/mirpovestka/stolknovenie_identichnostey_na_ukraine_30042014/
Поделиться:
Записи на схожие темы
Отличная статья,всё по делу и без соплей.
Правильно, восстановление России необходимо начать с зачистки Кремля…
Опять за старое. Сколько волка не корми он в лес смотрит, так и с Украиной.
Источнику статьи надо знать, что хохлы умыкнули газа на халяву на 100 млр $
А Кремль давно надо зачистить от вампиров в мавзолее.