Наша реальность
http://img15.nnm.me/8/3/7/f/d/04f7d9b147dea6eb7c35720e321.jpg Угрозы бойкота России бессмысленны не только потому, что Владимира Путина не запугаешь. Вне зависимости от того, какую политику сейчас выберет в отношении нас Запад – попытки изоляции или диалог, – из украинского кризиса Россия выйдет победителем. Просто потому, что мир, представление о котором они хотели навязать другим, больше не существует. Ангела Меркель сказала Бараку Обаме, что она не уверена, что Владимир Путин сохраняет связь с реальностью – он живет в другом мире. Это не официальное сообщение Берлина или Вашингтона – так пишет американская пресса, но в данном случае ей можно верить.Да, действительно, президент России полностью потерял связь с реальностью – с той ее атлантической версией, которую ее творцы считали единственной и обязательной для всего мира. И благодаря этому русские теперь живут в другом мире – и не только мы, надо сказать. А вообще все – и китайцы с индусами, и бразильцы с арабами, и даже, как это ни ужасно признать, англосаксы с французами. Потому что глобализация по-англосаксонски (а ее суть в стандартизации,...
Читать далее 2224 слова 92%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Попытки изоляции России не имеют смысла, так как Россия останется победителем в любом случае, независимо от политики Запада.
2. Владимир Путин живет в другом, многополярном мире, в то время как западные лидеры придерживаются устаревших атлантических представлений.
3. Глобализация, навязываемая Англией и США, заканчивается, и Россия, как и другие страны, стремится к самостоятельному существованию.
4. Путин действует для защиты России и ее интересов, не желая захватывать Украину, а стремясь предотвратить ее превращение в плацдарм НАТО.
5. Запад может разбить свои собственные интересы, пытаясь предложить Россию изоляции, поскольку не все страны НАТО поддержат такую политику.
6. Экономические санкции лишь ускорят разворот России на Восток и укрепление союзов с другими странами, такими как Китай.
7. Россия готова противостоять давлению Запада и рассматривает его действия как возможность ускорить переход к независимости и восстановление собственной идеи развития.
Вывод: Автор статьи утверждает, что Россия находится в выгодной позиции на международной арене и способна противостоять давлению Запада. Путин, защищая интересы страны, не только стремится сохранить ее независимость, но и демонтировать однополярный мир, создавая условия для многополярного устройства, что приведет к укреплению позиций России в будущем.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и подчеркивают уверенность в способности России выстоять перед лицом международного давления. Важно отметить, что многие из утверждений могут не соответствовать реальному положению дел в международной политике, так как фактическая обстановка является более сложной и многослойной, чем описывается в статье. Существуют научные и экспертные исследования, которые указывают на разнообразие факторов, влияющих на международную политику и взаимодействия государств, включая политические, экономические и социальные аспекты, которые могут сделать простое суждение о победе или поражении слишком однобоким.
Редактор: mini4o
1. Попытки изоляции России не имеют смысла, так как Россия останется победителем в любом случае, независимо от политики Запада.
2. Владимир Путин живет в другом, многополярном мире, в то время как западные лидеры придерживаются устаревших атлантических представлений.
3. Глобализация, навязываемая Англией и США, заканчивается, и Россия, как и другие страны, стремится к самостоятельному существованию.
4. Путин действует для защиты России и ее интересов, не желая захватывать Украину, а стремясь предотвратить ее превращение в плацдарм НАТО.
5. Запад может разбить свои собственные интересы, пытаясь предложить Россию изоляции, поскольку не все страны НАТО поддержат такую политику.
6. Экономические санкции лишь ускорят разворот России на Восток и укрепление союзов с другими странами, такими как Китай.
7. Россия готова противостоять давлению Запада и рассматривает его действия как возможность ускорить переход к независимости и восстановление собственной идеи развития.
Вывод: Автор статьи утверждает, что Россия находится в выгодной позиции на международной арене и способна противостоять давлению Запада. Путин, защищая интересы страны, не только стремится сохранить ее независимость, но и демонтировать однополярный мир, создавая условия для многополярного устройства, что приведет к укреплению позиций России в будущем.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и подчеркивают уверенность в способности России выстоять перед лицом международного давления. Важно отметить, что многие из утверждений могут не соответствовать реальному положению дел в международной политике, так как фактическая обстановка является более сложной и многослойной, чем описывается в статье. Существуют научные и экспертные исследования, которые указывают на разнообразие факторов, влияющих на международную политику и взаимодействия государств, включая политические, экономические и социальные аспекты, которые могут сделать простое суждение о победе или поражении слишком однобоким.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Наша реальность такова: Путин чего-то перетёр с бабой из Германии… дело ли это? – Решать государственные дела с бабой, да ещё с бабой из Германии…, кто не понял по поводу Германии: – Меркель, работает на блок НАТО. А НАТО – это исконный враг Руси и всех славян.
Была недавно статья на Newsland «Хороший бандеровец – мёртвый бандеровец». В ней есть такие слова: «Русские националисты заявляют, что «украинские националисты» не являются их союзниками, а являются их врагами. «Никакой «украинской нации» нет и никогда не было, а, следовательно, не может быть и никакого «украинского национализма», особенно на американские деньги. Бандеровцы — это никакие не «националисты», а обычные вражеские наёмники США и их союзников».» Теперь статья заблокирована администрацией ресурса…
По поводу событий связанных с Южной Русью есть комментарий на одном из ресурсов РНЕ Баркашова. Цитирую без ссылок, т.к. ссылки перестали здесь проходить:
«Как хорошо у всех всё складывалось. Путин “спасает Крым” (задним числом, когда народ и армия уже всё без него фактически сделали), вся “оппозиция” (ну это те, кто как бы “против” Путина) внутри РФ, особенно как бы “националисты”, по сценарию, должны были быть за “бандеровцев” (при том, что значительную часть “бандеровцев” создали чекисты из РФ), а те, кто за “бандеровцев” – это автоматически враги России и русских, ну то есть идеальные “оппоненты” (спарринг партнеры) для Путина. Есть хороший “патриот” Путин, а есть плохая “бандеровская” “оппозиция” внутри РФ, которая “против” него. Всё бы хорошо (для них всех), но тут вдруг такой внезапный облом вышел. Ведь даже американцы были уверены в том, что мы будем “за бандеровцев”. Отсюда и внезапные высказывания посла США в РФ Макфола, который зачем-то вдруг назвал Александра Петровича “несистемным революционером”, хотя сам Александр Петрович никогда себя так не называл, и повода для того, чтобы его так называли не давал. Он – профессиональный контрреволюционер и глубокий консерватор. Это они – все революционеры, сначала уничтожившие Историческую Россию, затем её обломки (СССР), а теперь хотят ликвидировать обломки от обломков (РФ). Но, в своих и без того плохо скрываемых стремлениях, они ещё умудряются, и прокалываться на таких мелочах, как никому не нужный Newsland.
(Вчера, около 23:00 часов, статья “Хороший бандеровец – мёртвый бандеровец”. была заблокирована на Newsland администрацией ресурса. Очевидно с целью не допустить попадания статьи в автоматическую рассылку много миллионной армии подписчиков).»
Из Украины Россия уйдет жидкообосрвшейся при этом она раскрыла перед украинцами свою сущность.
Но надо отдать должное ее успехам в информационной войне против Украины. Это хороший урок украинским политикам. за Последние три месяца на уши россиян было вилито необычайный объём лжи и это имело огромный успех.
Но ничего, спасибо за науку. Получите тем же концом по тому же месту.