О нашем атомном прорыве и об их бессильной злобе
Александр РоджерсВ нашей реальности Россия лидирует в атомной энергетике, космосе, лазерах и оптоволоконной связи. В их – «отсталая Рашка», всё разваливается, «пора валить».https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/11344851/11344851_900.jpgУважаемый редактор!Может, лучше – про реактор?Про любимый лунный трактор?Ведь нельзя же – год подрядТо тарелками пугают,Дескать, подлые, летают,То у вас собаки лают,То руины говорят.Ну, раз пациенты просят, то напишем про реактор. Благо Россия буквально на днях закончила тестирование и подтвердила пуск уникальной плавучей АЭС.В комментах к этой новости несчастные шумеры и их российские либеральные собратья по отсутствию разума из последних сил пытаются писать «Ну и что?», «Что в этом такого?» и «Подумаешь!». И я с ними почти согласен. Конечно, разве может это сравниться с самым большим в мире тризубцем из сала?Вообще мы с ними давно живём в разных реальностях, которые всё меньше пересекаются.В нашей реальности высокие технологии – это реакторы, двигатели для космических кораблей, лазеры. В их – закруглённые уголки нового...
Читать далее 720 слов 79%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. В нашей реальности Россия занимает лидирующие позиции в атомной энергетике, космосе и высоких технологиях.
2. Западные страны, в частности США, не обладают такими же высокими технологиями, как Россия, несмотря на их попытки представлять себя как технологических гигантов.
3. Ваша пропаганда на Западе концентрируется на потребительских товарах, в то время как Россия развивает технологии для будущего.
4. Образ патриота в России не имеет ничего общего с образом "протестующих" из-за границы.
5. Проблемы и нестабильность на Западе создают иллюзию их силы, однако на практике многие проекты оказались провальными.
6. Разные реальности, в которых живут россияне и западные люди, становятся всё более разными, расходящимися и конфликтующими.
7. Мое видение выхода из данной ситуации – это "философские пароходы", которые позволят найти решение для глобальных проблем взаимопонимания.
Вывод:
Автор считает, что Россия не только не отстает, но и лидирует в рамках высоких технологий. Разные реальности между Россией и Западом обуславливают отсутствие общего языка и взаимопонимания, что приводит к конфликтам и недопониманию. По мнению автора, необходимо искать новые пути к разрешению этих конфликтов, возможно, даже посредством резкого отделения разных мнений.
Вывод редакции:
Тезисы автора предлагают односторонний и пророссийский взгляд на международные отношения и технологическое соперничество, который не соответствует сложной и многогранной реальности. Оценивая текущее состояние технологий и позиций России в мире, стоит учитывать, что многие из утверждений авторов о превосходстве России в высоких технологиях требуют более глубокого анализа и проверки. Позиция статьи окрашена в ярко выраженный патриотический тон и не учитывает не только достижения других стран, но и внутренние трудности и вызовы, с которыми сталкивается сама Россия.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Я могу понять подсознательную ненависть ко всему связанному
(сам такой). Но если здраво рассудить, то поместья можно
приспособить под детские садики и колонии (по А.С.Макаренко).
Это как нейтронная бомба : паразитов-прихватизаторов – к стенке,
а созданные нашими потом и кровью материальные ценности – в дело.
J UDOV
Вообще то пятую колонну и коллаборантов лучше, как при Сталине,
отправлять на лесоповал или отрубать хвост по самую шею, чтобы не мешали
другим жить и заниматься творчеством.
Наша – ваша реальность – это понятия сравнительные, для дискуссий.
На самом деле реальность объективна, почти как абсолютная истина.
В объективной реальности существуют наши достижения – в атомной
энергетике, космосе, лазерах и оптоволоконной связи (автора),
к которым я добавлю металлургию, био – и химическую промышленность,
электроэнергетику и еще кое – что.
Но существуют и достижения другого мира – в машиностроении –
для автомобилей, в приборостроении – для гаджетов, в строительстве –
для дорог и небоскребов, ну, и еще кое – что.
И что же получается ? Наши достижения – в фундаментальных отраслях,
другие достижения – в потребительских сферах.
Тогда мы в преимущественном положении. Потому что с фундаментальными
достижениями всегда можно натворить остальное, если потратить время.
А из потребительства фундаментальное не получится и в века.
(Вспомнился Чехов А.П. “Этого не может быть, потому что не может быть никогда”).
И такие разные направления развития – следствие разных целей разных мироустройств.
Одно мироустройство – для будущего человечества, другое – для прожигания прошлого.
J UDOV
Это о какой реальности вы вещаете? Той что осталась после Рюрика царям, или после царей большевикам, или после коммунистов либералам? Все это вехи деградации русского народа. И говорить о каких-то достижениях в наше время, без оглядки на прошедшие столетия, это просто глупо и подло!
Чем грандиознее проект, тем легче пилить.
А.Роджерс живет в своей реальности.
Его брат жены наверно хороший человек. Но проработав всю жизнь над созданием спутников за копейки, он ВДРУГ узнает, что пенсии для него не осталось. Она ушла тем, кто создавал яхты для олигархов. Ну, и на яхты “ушло” немного.
В АНГЛИЙСКОЙ колонии РФ обкатывают некоторые технологии – не без того. Да, Плавучая АЭС – прорыв в энергетике. Но вопрос в какой? Российской ли? Какие поселки или города на Севере (она же туда уплыла!) будут снабжаться энергией? Нефте и газодобывающие, 90% из которых России НЕ принадлежат?
Был ли А.Роджерс, скажем на Сахалине, откуда выкачивают газ для Японии? На острове дикий отток тех, кто может уехать, повальный алкоголизм тех, кто остался и беспредельное браконьерство. Нормально живет только “обслуга” этих газопроводов. Да не надо ехать далеко. В любую деревню Средней полосы.
Ну так ДЛЯ КОГО великое произведение Балтийского Завода “Академик Ломоносов”?