Сталин на обложке
Несколько дней назад информационное поле России было взбудоражено новостью о календаре с портретом Сталина, который был выпущен в православной типографии.
Либеральная общественность возмущена. Вот в этом новости нет никакой. Относительно недавно та же самая относительно небольшая (но очень шумная) прослойка либералов возмущалась появлением Сталина на обложке школьных тетрадей.
http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2014/01/640×324-450×227.jpg
Речь об этом шла в одном из выпусков телепрограммы «Русская политика».
Поскольку либералы все те же, их вранье и мифы все такие же, ситуация аналогичная, тот выпуск звучит весьма актуально.
Источник: nstarikov.ru
Источник: http://nstarikov.ru/blog/35864
navernoe uz hvatit nasim govornam perekraivatj istoriju i nazivatj presupnikov,prstupnikami,inace dozdemsja novih
Забавно! Может это случайность, но как-то все это странно. Сталин – политик неоднозначный. Много было и хорошего и плохого. И сказать чего больше – трудно. Но вот некоторые провластные (пропутинские) политики постоянно пытаются убедить всех, что Сталин был ну просто супер. Да и сама власть с РПЦ дружит)) А тут еще выпуск календариков)) Того и гляди канонизируют товарища Сталина)))
Займись ОСНОВАТЕЛЬНО историей.Многие вопросы “отпадут”.Мне очень хочется,чтобы ты сама,своим умом дошла.И тебе сразу станет ясно для чего используется РПЦ Путиным,почему не открываются документы из архивов.
Историей? Да я бы с удовольствием. Вот только какие источники читать? В официальных много лжи, в неофициальных много домыслов. Вряд ли сейчас найдется хоть один человек, который ЗНАЕТ ИСТОРИЮ. Ее уже столько раз перекручивали, столько раз пытались реабилитировать, что запутались все. Много документов уничтожено, много фальшивок. Для того, чтобы действительно хоть немного разобраться в истории, необходимо потратить кучу времени на САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ исследование архивов, в которые простым смертным просто нет доступа. Так что Ваш совет никак не могу принять. И хотела бы, да не могу. Правильно сказал Задорнов, что у нас страна с непредсказуемым прошлым. И на данном историческом этапе знание истории и соответственно взгляды на нее у каждого будут разными в зависимости от того, кто какому источнику больше доверяет. По большому счету, знание истории на сегодня – вопрос веры. Кто кому и во что верит, тот так и знает историю. И можно до хрипоты доказывать свою правоту, но так и не быть услышанным, поскольку правда у каждого своя. А где ИСТИНА – пока что неизвестно никому.
Истина предельно проста.Всё,что сЛОЖное,то с ложью.Не читайте тех авторов,которые поливают грязью то,что вам дорого.Ну и логику включайте конечно.Вот ,к примеру,все говорят о страшном тиране Берии и его репрессиях,но мало кто знает,что репрессии прекратились в 39-ом.Это год,когда Берия пришёл к власти.Просто взять факты и сопоставить даты.Когда закончилась гражданская?Куда потекли деньги?Кого начали раскручивать?С какой целью?Ну и т.д.Истина предельно проста.Старайтесь только всё называть своими именами.
Вот опять же – кого стали раскручивать и с какой целью? Одни говорят, что раскручивать стали Ленина, Троцкого, а Сталин молодец этому положил конец. И цели объясняют, и аргументируют. Другие говорят, что Сталин – тот же самый еврей, преследовал те же цели по уничтожению русских как народа, только не прямым уничтожением, а посредством создания человека советского (этакого безнационала). И тоже аргументируют. Приводят цитаты из трудов Сталина. А кто читал эти труды в подлиннике? Как можно быть уверенным в том, что то или иное высказывание ему не приписано? Одни говорят, что Сталин хороший, он Гитлера победил, другие – что у него выбора не было, он свою власть потерять не хотел. Вот и изучай историю. Даже даты переписывают, события придумывают. Мы про татаро-монгольское иго в школе учили с событиями, датами, сопоставляли там что-то. А теперь выясняется, что и не было ига. Одни говорят, что вообще ничего не было, приводят события, даты (из каких документов?), другие говорят, что было, но не иго, а разборки между своими, опять же даты, события приводят (из каких документов?). Ну и т.д.
“Не читайте тех авторов,которые поливают грязью то,что вам дорого.” – вот это и есть вопрос доверия, веры. Одним дорого одно, другим другое. И каждый толкует по-своему. А где ИСТИНА – неизвестно. Некоторые граждане и Ленина любят. Попробуй сказать им, что Ленин разрешил гомосексуализм, что при Ленине каждая комсомолка должна была отдаться любому комсомольцу и т.д. – кричат, что все это поклеп, фашистская сволочь активизировалась, хотят запятнать нашу светлую историю. Вот Вам и не читайте тех авторов,которые поливают грязью то,что вам дорого.
Для этого нужно выстроить логическую цепочку,напрячь серое вещество,потратить время.Проще поедать историю вперемешку, в виде каши.Наевшись такой каши потом отрыгивают свои представления об истории,и как следствие о настоящем.В лучшем случае попросту теряются.
И не читайте.История-это ведь совсем не историки.Почитайте художественные произведения современников.Чехов “Ванька Жуков” ,что можете сказать?Неужели :”Это ж надо было так бессовестно лгать Антону Палычу?” Или всё же у вас какое то иное мнение?Посмотрите картины тех лет.Посмотрите какие выражения лиц,во что одеты люди.Ну что я вам говорю как первокласснице?Некрасова “Железная дорога” читали? А Симонова “Жди меня”? Как вы думаете,врали они в своих произведениях?Всё познается в сравнении-старая истина.Согласны?Включайте логику.А теперь представьте:”Путин взрывал дома” или Сталин,чтобы поднять свой авторитет,тупо пошел и отнял всю еду у крестьян,ему это понравилось и в 46-м он взял и всё повторил, или Каддафи – строил,строил сорок лет а потом начал бомбить свои больницы и школы или Асад-взял и отравил газом детей .У Стругацких есть :”Назови вещь другим именем и она поменяет суть” .Повторю,называйте вещи своими именами и всё будет ясно как белый день………но не за один день.
Нет, они не врали. Но каждый автор в своем произведении отражает СВОЁ видение мира. Да, был угнетенный класс, были бомжи, нищие. А разве сейчас их нет? А теперь посмотрим, кто сейчас нищие, бомжи? В большинстве своем алкаши, наркоманы и просто дураки (люди с низкими умственными способностями). Да, есть исключения, в жизни всякое бывает. Но я говорю о большинстве. Думаете, тогда было иначе? Если крепостной нормально работал, не пропивал деньги, то и жил он тоже нормально. Да, не шиковал, как аристократия, но вполне мог быть счастливым в кругу семьи, имея пропитание, крышу над головой. В общем-то мог обеспечить себе простые человеческие радости. Скажете, они были рабами? А много ли реальной свободы у нынешних свободных, зависящих от дяди, на которого они работают? Ничего не изменилось. Верхушка с жиру бесится, массы работают и живут как могут, люмпены нищенствуют. А теперь представьте, что представитель каждого класса напишет рассказ о своей жизни. Представляете, как будет выглядеть наше общество в рассказе спившегося лентяя и в рассказе жителя Рублевки? И ведь они тоже врать не будут. Художники, писатели точно так же толкуют действительность и историю, как и политики, со СВОЕЙ колокольни, только в более изящном виде. Картины художников… Наиболее утрированный пример – Пикассо. Судя по его картинам, его окружали прям монстры какие-то. Но это же не значит, что герои его портретов в самом деле были такими. Это ОН так видел и так изображал. Так что произведения писателей и художников – еще более недостоверный и предвзятый источник.
Вы опять меня не услышали.Кто правдивей Перов или Пикассо?Рассуждения типа “Я так вижу”-демагогия.Повторяю:Истина п р е д е л ь н о ПРОСТА! Ваша проблема в том,что вы усложняете и сами себя запутываете.Сон Галы,красиво,согласен.Но где больше правды в нём или в “Непобедимом рядовом” Щербакова?
Как раз в нашу с вами тему.Сегодня в 3 ночи по России24 была передача “Мнение” с Мединским.Найдите запись и посмотрите.Такое ощущение,что он подслушал наш разговор и отвечал именно вам :-)
Это Вы меня не услышали. Знаете, есть такой анекдот про хорошего зятя, который дочери и шубу купил, и на курорт свозил и плохую невестку – требует от сына то шубу, то поездку на курорт. Так же и в истории, в произведениях. Трудно сказать, где больше правды. Правда у каждого своя. История – это события. А эмоциональную окраску им придают сами люди. Революция. Для одних это хорошо, для других плохо. И рассказывать о ней каждый будет по-своему. И каждый по-своему будет прав, поэтому каждый найдет поддержку среди тех, кто думает так же. Нам никто не дает истории как набор событий, все трактуют эти события со своей колокольни. Да что там далеко ходить. Попросите прокомментировать чеченскую войну чеченца и русского. И каждый из них уверен в своей правоте. Даже причины войны будут названы разные. Пройдет лет 100-200 и неизвестно, как эту войну будут преподносить нашим потомкам. Может, вообще назовут не войной, а освободительным движением угнетенного чеченского народа. Чтобы разобраться в истории, надо ой как глубоко копать, а в той глубине уже столько всего переврано, уничтожено, сфальсифицировано, что найти истину очень сложно. Даже артефакты трактуются по-разному. Историки не всегда могут достоверно объяснить происхождение вещей, их предназначение. А Вы говорите про писателей, художников…
Да понял я вас прекрасно.Вот только вы не можете определиться “к кому примкнуть” так как хотите досконально во всём разобраться.Позволю себе вас процитировать:” И на данном историческом этапе знание истории и соответственно взгляды на нее у каждого будут разными в зависимости от того, кто какому источнику больше доверяет. По большому счету, знание истории на сегодня – вопрос веры.” И если рассматривать обсуждаемую тему в этом аспекте (иду вам навстречу),то пожалуй,мы и подошли к самому главному: Вы лично во что хотите верить?Какая она,наша Родина?Какой она должна быть для наших детей?
P.S.Найду интервью Мединского,дам ссылку.
Вот как раз я определилась. И знаю какой хочу видеть свою Родину для своих детей. Сильной. Единой. И СЛАВЯНСКОЙ. А так любимый Вами Путин не считает, что Россия для русских. И вот тут и начинаются разночтения истории. Вы пытаетесь упрекать меня в недальновидности, в том, что я не вижу путинской многоходовки. А я и в самом деле не понимаю, каким образом можно сделать Россию СЛАВЯНСКОЙ, завозя кучу мусульман, жаждущих русской крови. Если Сталин хотел сделать человека советского, то Путин хочет сделать человека россиянского (такого же безнационала). Отсюда и поднятие престижа Сталина. Но человек без нации – человек без корней. А без корней бывает только перекати-поле. Сколько раз Солженицына запрещали и снова оправдывали? Все зависело от политики на данный момент времени. То же и со Сталиным. И так можно любого политика, писателя, просто человека поднять или растоптать. Все зависит от того, с какой колокольни судить его поступки. Вот и получается, что у нас с Вами разные колокольни.
На самом деле получается,что ваши убеждения строятся на фундаменте событий последних 10-15 лет и фраз,которые выдернуты из контекста и которые вами до конца не осознаны.А это далеко не колокольня,даже не её первый этаж.Единая-всегда сильная.Славянская?Вы сами себе противоречите.Славянская в каких границах?
Сталин стал приходить в наш мир телесный по одной причине – уничтожить коррупцию. Уже сделаны обследования в плане видения Сталина во снах людьми занимающих руководящие должности. В нашей стране нужен железный порядок, а Сталин наработал такие принципы, которые будут внедряться Вселенной в наш Мир.
Пора заняться его методами руководства и быть начеку. Вот и всё. Оборона не есть признание победы врагами нашими.
Сталин голосит во Вселенной – !!!«Руки прочь от Земли вашей» ‐ говорю Я в Космосе. От завета до программы исполнения остался один шаг.Говорил Серый и Золотой Сталин.!!!
Он Золото нашей жизни. Он отстоял нашу независимость. Очистил от коршунов. Он не допустит развала. Состояние наше неуверенное, а надо уверовать.
Нужное для жизни нашей надо использовать, и пора дойти разумом к пониманию и необходимости таких процессов.
Последнее, перестаньте ныть и костерить Путина, он этого не заслуживает. Ему нужна уверенность в нас, что мы с ним, если нет, тогда мы сами будем виноваты в его отступничестве. Путин под нашим народным управлением пока, но ему нужна энергия наша и помощь для выполнения наших Желаний. Поймите это, и пошлите Духов своих ему в помощь. Это будет Победа наша и мы поймём как строится Жизнь Правильная без халявы и приспешников.
Вселенная ждёт от нас этих дел затаив дыхание.
Ничего не бойтесь, Россию ждёт процветание.
1.Я себе не противоречу. Да славянской. А единой – это Россия, Украина, Белоруссия. И я уже писала, что если бы Россия не занималась убийством славян во имя россиянской нации (господи, как бредово звучит “россиянская нация”), то Украина и Белоруссия давно бы вернулись в состав России.
2.В каких границах? Да хотя бы в тех, которые есть сейчас. Да, сразу всплывает тема Кавказа. Но и ее можно решить вполне мирно. Просто надо понять, что народности Кавказа – это недавние племена. У них нет как таковой культуры. Только обычаи. (Исключение – осетины. Но от них как раз меньше мороки, чем от остальных). И эти народности нужно развивать, приобщать к цивилизации, а не потакать им в их дикости. Это еще не нации. Они не могут быть двигателями цивилизации и прогресса. И не потому, что они плохие, а потому, что они молодые как нации. Ведь не говорим мы, что ребенок плохой, потому что не может зарабатывать себе на жизнь. Мы понимаем, что ребенок мал и его нужно воспитать, научить, развить. Уже писалось о том, почему в Америке фактически погиб штат Детройт. Там был массовый исход белых, которые и сделали этот штат в свое время процветающим. Не буду об этом много писать, думаю, все в курсе. Так же и с кавказцами. То, что делает сейчас Путин, подобно потаканию капризам маленького ребенка. В советское время кавказцы прекрасно жили, развивались. Но это было недолго, для становления нации прямо-таки микроскопический промежуток времени. Когда ребенка воспитывают, не обходится без внушений, иногда и наказаний. Ребенок не всегда хочет учиться, выполнять какие-то обязанности, но мудрые родители понимают, что потакая капризам сделают только зло, а не добро. Вот также и с Россией. Россия должна быть славянской, русские – титульной нацией. Просто по праву более сильных, старших, да просто по праву большинства. А народам Кавказа позволять развиваться, соблюдать свои обычаи, но в тех рамках, которые не будут ущемлять интересы титульной нации. Пусть развиваются, воспитывают в своей среде ученых, писателей, поэтов, философов и т.д. В общем, чтобы было как в СССР. Вот тогда Россия станет великой державой. Тогда и Украина с Белоруссией захотят единства народа, разделенного искусственно. В Грозном было много заводов, фабрик. Где это все? Почему не восстанавливают? Потому, что чеченцы не хотят работать, для них это западло. Грабить и убивать – это их традиции, обычаи, это в их глазах доблесть. У них есть и хорошие обычаи. Вот их пусть и соблюдают. А дикие нравы надо пресекать. Если надо – то и силой. Ведь если ребенок не понимает слов, то его и ремнем воспитывают. И мороженки лишают. Вот и надо лишить Кавказ “мороженки” в виде безконечных дотаций, пусть работать идут. Пусть своими силами в своих республиках строят цивилизацию. По принципу “не можешь – научим, не хочешь – заставим”. Да, заставим. Просто потому, что мы уже знаем, как лучше, мы (русские, славяне, белая раса – неважно) уже чего-то добились, построили, создали. И пусть западные дерьмократы заткнутся со своей демократией и свободами. Додемократничались, что уже инцест пытаются легализовать. Войны во всем мире развязали. Эти упыри нам не указ. Если Путин такой замечательный, то пусть поднимет Россию. В России для этого есть всё. Вот только нужно правильно этим всем распорядиться. Да, будет много сопротивления, ведь это ударит по карману отдельно взятых олигархов. Вой поднимется неимоверный. На Лукашенко вон тоже западные собаки лают, поносят его всячески. А народ его любит и уважает, потому что видит, что это настоящий Батька, пекущийся о благе народа, а не только о собственном. И любая “оранжевая” революция там просто невозможна. Народ не пойдет. А тех, кого попытаются купить, батька разгонит в момент, потому что это угроза стабильности в стране и благу народа. Что бы там ни гавкали с Запада.
А то, что хочет сделать Путин, создавая россиянскую нацию, это невозможно. Нация формируется веками. И одна нация уже сформировалась. Это русские. Если лишить нацию корней, то это гибель государства, где нация является государствообразующей. Народы Кавказа, малые народы Сибири не могут стать государствообразующей нацией в силу своей молодости. Как не может ребенок создать полноценную семью. Каждый сверчок знай свой шесток.
Давай поговорим по нац проблеме.
Как вы ещё молоды,наивны и не опытны. “Надо сделать так-то и так-то,потому,что я хочу,что б так было,потому,что я думаю,что так будет правильно”.Да ни кто же не говорит вам,что так не должно быть.Но путь? Это как в старом анекдоте про джина: “Хочу это,сможешь?.-Смогу!.-Ну делай,давай!….” То,что вы обрисовали-идеальная стартовая площадка для войны! Вы где вообще бывали,кроме того места, где живёте?Вы даже и не представляете масштабов России!!!Всё,мы объединились!Сразу конфликты:чеченцы,азера с армянами,бындеровцы с украинцами (а я их различаю),Кольский п-ов -половина финны,половина-мы(а раньше Российская империя- целиком),татары в Крыму(они уже в позе низкого старта),вечная тема Курил,не прикрытый восток-Китайцы,Калининградская тема………это я только на две секунды взглянул на карту.Всё,что вы предложили можно реализовать только вылечив мозги людям,а делается это не за один год и даже не за двадцать(на протяжении двух поколений валили Союз и столько же Российскую Империю)На первом месте здравый смысл (не путать с холодным расчётом) и сильная армия за спиной.Вам Герос не зря предложил поговорить о нац проблеме…..вот в этом как раз лучше всех и разбирался тот,из-за кого мы и начали это обсуждение.
” Каждый сверчок знай свой шесток.” и “дикие нравы надо пресекать. Если надо – то и силой. Ведь если ребенок не понимает слов, то его и ремнем воспитывают. И мороженки лишают” Думаете это ваши слова? Это-его методы…… А потом ребёнок держится за попу,рыдает и выдаёт родителям: “Не люблю вас!” А учителя :”Нельзя так!” Знакомо? :)
Где я бывала? Я родилась и выросла в Грозном. А когда началась война, то уехала в Казахстан, прожила там 7 лет. А потом уже в Украину. И знаю о чем говорю. А объединяться сейчас нельзя, это и вправду будет катастрофа для всех. Россия должна поменять вектор национальной политики, перестать потакать избалованным детям с Кавказа. Стать славянской, сильной. Тогда объединение с Украиной и Беларусью станет следующим шагом по укреплению всех трех стран. А пока в России процветает путинский мультинационализм, искоренение славян, ни Украина, ни Беларусь и сами объединяться не захотят.
Да, мозги людям тоже надо лечить, но та национальная политика,которая проводится Путиным, это лечение никак не обеспечит. Хотя… Некоторые хронические заболевания лечатся только через обострение. Может, это такая прививка против толерантности? Хотелось бы верить, но не получается. Слушая Путина, видя его действия никак не получается.
И вот еще что забавно) Вы, Антарес, всегда защищаете Путина и его политику, а как только я сказала об объединении, сразу испугались)) Чего же бояться, если такой хороший Путин так правильно всё делает?))
Вы,смотрю,очень многого недопонимаете.Вы где были,когда Горбачёв валил страну?
В Грозном. Интересно, чего же, на Ваш взгляд, я недопонимаю?)
Все почти верно.Именно в национальном вопросе суть ваших убеждений.Россия такова какая есть уже достаточно давно,и что вы прикажете делать с нацменами?(Кроме геноцида).Я так же как и вы считаю,что если мы куда-то и должны идти развиваясь,то должны это делать под влиянием только лишь сильного славянского ядра.Теперь сопоставьте оба вопроса и дайте ответ с решением задачи.Его нет.Вернее он есть,но он не на поверхности. Путин не прост,совсем не прост.У меня вызывает улыбку когда он говорит про США “наши партнеры”.Могу вам сказать ,что чем больше его ругают на западе,тем больше ему доверия.Я уважал его первый срок,потом нет,так как не видел подвижек к лучшему(хотя бы на словах).Сейчас я просто наблюдаю за ним.Но не все что делается в стране делается его руками.Или вы считаете,что именно он отдал тайный указ брать взятки,красть из казны и прочие коррупционные деяния?Или он завозил по ночам мигрантов вагонами?Гос.система с конца 90х,уже функционировала жалко.Никто не считался с властью,и жили в своих княжествах(губерниях и республиках)как им в голову взбредет. Можете ли вы теперь сказать,что какой то чиновник не боится Путина?Становление власти на лицо.И возвращаясь к теме Сталина,ни с этого ли он начинал?С 1924 по 1937?Что бы действовать открыто нужна полнота власти,а этот путь долог и тернист.Советую вам просто отслеживать ситуацию и не спешить с выводами.
Конечно, Путин не лично завозил мигрантов вагонами. Но ведь это результат его политики “Кто сказал, что Россия для русских – тот дурак или провокатор”. Бешеные дотации в Чечню, которые Чечне “Аллах дает”, награждение Кадырова (человека, призывавшего убивать столько русских, сколько сможете) орденом героя – плевок в лицо всем, кто боролся с чеченским терроризмом. И разве не результат его политики, когда нацменам за убийства дают условные сроки, а русским за самооборону вполне реальные – “за разжигание межнациональной розни”. Разве не результат политики Путина, когда русские беженцы из Чечни годами не могут получить жильё, а чеченцы отказываются от подаренных государством квартир, т.к. в них нет евроремонта? Конечно, не лично Путин, но это все – результат его политики по мультинационализму, мультикультурализму. Опыт Европы, Америки показывает, что это утопические идеи. А опыт СССР показывает, как с этим можно жить. Помните, в СССР Российская республика была старшим братом (сестрой) всех остальных республик. Русских не уничтожали как нацию, нацменов не подавляли. Ни одну нацию не ставили превыше другой, однако незримо чувствовалось влияние русских на развитие страны. А когда Горбачев со своей перестройкой и демократией позволил всем нацменам вытеснить в республиках со всех высоких должностей русских, то тут и началось – “Русские, убирайтесь отсюда, это наша земля!” Не нужно устраивать геноцида, но и нельзя давать им огромную вседозволенность. А как только начинают рассказывать о своей несчастной судьбе притесненных – давить их по той же 282 статье. Ведь сейчас 282я используется против русских, а должна использоваться против нацменов в первую очередь. А если просто наблюдать за политикой Путина, то очень скоро Россия станет мусульманской страной. Муэдзинны призывают со своих минаретов идти войной на неверных, а им еще и еще строят мечети. Да, не лично Путин, но это – результат ЕГО политики. И если Путин не изменит национальную политику, то Россию ждет либо война, либо сначала мусульманизация, а затем постепенное вымирание. Почему вымирание? Да потому же, почему все мусульманские страны бывшего СССР не смогли построить у себя цивилизацию без русских. Потому же, почему Детройт превратился в трущобы. Либо самый худший вариант – русские рабы (в абсолютном смысле этого слова) будут обеспечивать жизнь нацменов. Правда, это все равно будет недолго. Рабы не движут вперед науку и культуру. Вот чтобы всего этого не было, необходимо русских объявить титульной нацией. Нацменам геноцида не устраивать, но всех недовольных быстренько по 282 статье отправлять на нары. А там проводить мощную промывку мозгов. В конце концов, давить силой. А те, кто не будут рыпаться, пусть живут себе, пусть учатся, развиваются, работают, живут, как нормальные люди. Только так можно решить национальный вопрос. Да, это нелегко, да, будет и кровопролитие. Но другого выхода просто нет. А на весь вой запада просто не обращать внимания. Но вот тут-то и начинается самое интересное. Не могут наши политики не обращать внимания, ведь их личные финансовые интересы повязаны с Западом и Америкой. Вот когда политики решат поставить интересы государства превыше личных, тогда и дело на лад пойдет. Сталин своего сына солдата не обменял на немецкого генерала. Смог бы Путин так? Сомневаюсь. Сталин, при всех его минусах, ставил интересы государства превыше собственных. Поэтому и добился успеха. А Путин так не может.
Не знаю. Сравнение со Сталиным,будет адекватно после 3-ей мировой, не иначе. 100-раз зарекался не лезть в эту тему, но вам скажу. По мне так ВВП очень комфортно в роли “третейского судьи”, разруливать конфликты элит, оставлять архитектурное наследие,затыкать “баблом проблемы”(у Сталина таких “поблажек”, как нефть-не было), нефтяной комфорт заканчивается, что далее?).
Самое главное для меня-обещания и лозунги расходятся с делом(Наблюдатель постоянно в это “справедливо тыкает носом”). Обманывают не Рокфеллеров, наеб….-нас. Примеров масса, и все пофамильно-Чубайс, Сердюков, Набиулина и т.д. Слова расходятся с делом-я не приемлю.
Спасибо ;)
Очень давно я не видел такой интересной полемики. Я и с вами, и с Антаресом согласен(чем-то вы ему понравились, раз столько времени на вас тратит, то же подобного очень давно не видел). Единственное чем страдаете вы(в меньшей степени), а очень многие посетители сайта в большей- это “местечковый эгоизм”(не могу найти лучшего определения). Да попробуйте вы подумать “сверху вниз”.Как бы вы сделали? Человек, который руководил, хотя бы 10(цифра не случайная) людьми, однозначен никогда не будет. Оговорюсь, я, Антарес, Путеец,Андрей(далее перечислять не буду,но в голове держу) и т.д. мы ни фига не одно целое, мы в корне не согласны друг с другом, по множеству вопросов(тот же Путин),но хотим одного и того же для своего народа и своей страны. В этом смысл движения, хотя бы здесь, на этом сайте.
Да отбросьте вы “свою правоту”(хотя все что вы написали мне близко, считаю честным и правильным, но для себя лично),выкиньте эмоции(сам страдаю этим,поэтому и себе советую тоже), “по-сухому” мозг больше “зарождает”.
Я ей говорил,что на первом месте -здравый смысл,но в женском понимании это не совсем то,что имеют ввиду мужчины.И не её вина-природа мозга такова. “Ты иди,делай,но так,что бы мне понравилось(мамонт жирный,шкура большая),желательно побыстрее,а я тут с детьми посижу и буду планировать наше будущее,всё удачи!(А сама удерживает за штаны,рвущихся за отцом пацанов…)
Ты думаешь в старых традициях, но мир меняется и не в лучшую сторону.
По закону развития плоти на Земле мы вобрали в свою генетическую память всё из животного мира и человеческого, и строим свои отношения по-разному, в зависимости от возможностей, строя, обычаев, нравов, религиозности, т.е. у нас может встретиться разнообразие. Это разнообразие даётся людям для построения Боговых отношений, а не животных.
Чем ниже общество, чем менее оно образованно, тем больше тьмы, тем больше довлеет сила над слабым, тем больше проявляется животных качеств. Где нет просвещения (света), высокой культуры, высокого сознания, там царит произвол, сильный угнетает слабого. Это не относится к Боговым делам и Высоким Целям Вселенной.
Как только ты созреешь к Высоким Целям, ты поймёшь, что темная нация не является препятствием для развития (она учится у старших, там программа такая заложена). Та программа, что в тебя заложена ты выполняешь не зависимо от помех. Устраняя помехи, ты снова выполняешь программу Жизни. Конечно, если помехи угрожают нашей Жизни, их надо уничтожить, но и не стоит возводить в гордыню и упорствовать тем обстоятельствам, которые могут погубить нашу Жизнь.
Ведь слово Русский не есть нация, а РАзУм с СовеСтью, который имеет алгоритм эволюции РАзУма через Языковую Систему Творца Отца – СТО. Вот такая иСТОрия РАзУма у прустиков, и до такого надо дойти, а не упорствовать в гордом превосходстве.
Посмотрите, сколько сил, энергии, времени, творчества прикладывает к тому, чтобы иметь больше денег, лучшее материальное положение. И на этом пути Мир не останавливается, стремится к изменениям! А что происходит в других сферах жизни? Например, в отношениях между мужем и женой? Или между родственниками и родителями? Или с детьми? Или с друзьями? Здесь такое же стремление к улучшению? Как правило – нет.
А ведь именно в отношениях человек и раскрывается как личность, в отношениях с себе подобными он более всего проявляет свою божественность.
Почему люди не стремятся здесь прикладывать свои силы? Потому что это самый трудный участок жизни, и люди уходят с этого пути, всячески избегая его. Уходят на рыбалку, в кругосветное плавание, в монастыри и отшельничество, в одиночество, в науку, в творчество.
А Бога можно познать только через отношения! Богом можно стать только через отношения. В этом разделённом мире, отношения – самая большая ценность. Именно за этим приходят сюда души!
Пусть не всё получается сразу – поставив себе такую задачу, мы обязательно её решим! И тогда создадим на Земле гармоничное, сбалансированное сообщество всех живых существ!
Ъ
Выглядит все это именно так,как вы и написали.Возможно так оно и есть.Я не сторонник Путина по ряду критериев.Главный из которых,его приверженность к капиталистической системе построения экономики и общества,из этого по моему мнению вытекает все остальное не здоровое..Но возможно на коротком этапе это и требуется(НЭП).Я не вижу целой картины как это видит он,и нет у меня такого опыта закулисных интриг(а выживают там только такие),что бы судить о том,что он реально может делать ,а что нет.У Сталина не было доходов финансовых,но у него было лучше-серьезная авторитарная власть и идейное общество(не везде).И даже при этом приходилось устраивать чистки.Сейчас общество это кто?Я или Антарес или Ъ или Снегурочка,а еще есть и Анатолий(Антарес в курсе)Мы лебеди ,раки и щуки.Более менее есть идея ,но никто эти контуры не обрисовал и народу не предоставил.Попытки одного высмеиваются другими и наоборот.В поисках идеала можно застрять на долго.Старое общество ка при СССР не вернуть,как не прокрутить фарш обратно.Это реалии.Лично бы я с удовольствием посмотрел бы,как действовал у руля страны,ныне покойный, генерал Петров.Но опять же говорю посмотрел,ведь пытаться что то сделать,это не то же самое,что взять и сделать.У меня свои идеи тоже расписаны наверное на листах 70,но и таких как я наверное тысячи,со своими идеями.Как идею выставить вперед любой власти?Вот это мой главный вопрос.Отступил от намеченной цели -уступи кресло другому -тому кто продолжит.В этом была сила СССР при Сталине,он использовал разные методы ,но основные цели не менялись.Идти надо по дороге прямо,а не прыгать по кустам на авось,вдруг тропинка короче,где нибудь есть.По этому для меня лучше медленно,но двигаться вперед.не претендую на объективность.
Вы в чем сомневаетесь? Вы логично, в течении долгого времени отстаиваите свою позицию, определитесь(надеюсь я не грублю). Ну сомненья, ну не ожидали, но голову никто не отрубил-думает-же.Есть факты, логика и т.д. Прекращайте, вы что, это элементарщина(не в статье дело).Надеюсь-я понят.Меня, вас, Антареса, и подобных мало(в плане “оскала и гавканья”), но большое количество посетителей не в состоянии отстоять свое мнение(Снегурочка-молодец, Антарес мозг натренирует:)Что у вас за неопределенность? Вы не Иванович(доброе, долгое, вечное-до него далеко),ваш мозг все ждут.
не поняли мысль.
Вы одна пишите? Что-то опять по-студенчески пошло.Снегурочка-это группа? То разум, то эмоции-это видно.
Андрей, попытаюсь доходчиво, поймите правильно. Либо-да, либо-нет. Не обращая внимания, на меня,Антареса, и подобных. Логика и причинно-следственная связь. Я-не поддерживаю Путина. Не ору об этом на каждом углу(уважительно отношусь к Путейцу-он доказал любовь к нашему народу=я своеобразный националист). Но и не терплю сомнений. Взгляните, я как был Ъ, так и остался, заднего хода не даю. Антарес дал-нет. Путеец-тоже нет. Наблюдатель-тоже злыдень тот еще. Вы-мечетесь(надеюсь не долго, но видно)-не обижайтесь. Здесь у каждого гонор.Но при встрече я вам руку пожму, с уважением.
Андрею, надеюсь вы поняли верхняя часть текста не вам.
Я же Вам уже отвечала выше))
В чем я метнулся? Цели не меняются,способы возможно,об этом я всегда писал.И вот вы сами и уткнулись носом в то очем я и пытался писать.Вы как и большинство уперты как бараны и никто на уступки не идет вот вам в одной строчке то ,что я пытался разжевать.Вы еще за это и ратуете ,за плюрализм и гласность.За распил кобылы и езду в разных направлениях. Компромисса нет.По сему вы имеете,то что имеете и не Путин ,ни господь бог,ни дядя Вася сосед тут ни причем.Почему это вы не увидели в моем тексте мне не ведомо.Восторгаетесь Ивановичем,он лирик-идеалист,реалист-Антарес.Может у вас есть решение задачи,которое я адресовал Снегурочке выше,по решению вопроса с исламизацией?Все просто на словах,мол мы все едины давайте в кучу,реальность сложнее.Революцию делают люди жаждущие перемен,но они умеют только ломать,их потом приходится уничтожать,что бы последующие могли строить.А решите задачу без Революции,это будет просто или нужна многоходовка?И не ишите связь с ВВП в моих текстах ,ее нет. Поставте на его место любого лидера какого захотите,просто учтите условия.И я более чем конкретно написал кого бы я хотел видеть у руля,но вы нигде об этом не упомянули,приоткройте завесу.
Проблема у Снегурочки с однобоким анализом происходящего. Видимо обида на чеченцев глубоко засела. Всем понятно, что это примитивный народ и ислам они приняли совсем недавно. Это не их религия. По сути своей это отбросы кавказских народов, которые делали набеги на южные поселения русов. Сталин с этими плевелами даже церемоничать не стал. Сталин знал, что делать, и грехи чеченцев не стал брать на себя. Ведь он их в Гулаги не стал загонять и убивать, а кинул их в более цивильные народы для изучения жизненного опыта. Путин более интеллигентный человек и ему чужды такие методы воспитания, но в последнее время Путин становится более жёстким и циничным политиком (он на месте не топчется, а в силу природных данных развивается). Дотации получают не только чеченцы, тувинцы живут на дотациях (там войны и разрушений не было) и многие регионы датируются. Только в Чечне финансирование дополнительно идёт на восстановление разрушенного Грозного. Если Снегурочка ставит вопрос о дотациях, то это к Депутатам, а не к Путину. По гастарбайтерам принят закон Депутатами и он вступил в силу. Это и к китайцам относится, о которых умалчивает Снегурочка. Все эти вопросы Госдумы, а не Путина.
Поэтому наезды ваши Снегурочка, даже не студенческие на Путина, а чисто сарафанные.
Антарису надо + 100 дать за терпеливое и настойчивое разъяснение происходящих событий лично вам Снегурочка. Понемногу он ваше упорство растворил. Пожелайте ему всего хорошего.
Вам бы с Наблюдателем поспорить. Он без эмоций факты к носу подводит.
Смотря какие факты и к какому носу их поднести.
Андрею. Все, узнаю Вас(засомневался,показалось что с вашего компа кто-то пишет, теперь, как ранее-ваша позиция четкая). Не хочу упоминать этого человека в суе:)(по карме до админа рукой подать),но от Ивановича-не тащусь(он-то точно это знает)к месту, не к месту он всегда “несет добро”.
По поводу решения проблемы и вопроса адресованного Снегурочке.
Не забывайте кто эту проблему создал. И как она решается на данный момент. Как проигравшие в войне мы(именно население)выплачиваем деньги, абсолютно не вмешиваемся в дела другого государства Чечня, находящегося на нашей территории, и т.п. И как бы вы не говорили об отсутствии простого решения-оно одно, простое и Сталинское. Любое другое будет восприниматься за слабость.Как и все решения на данный момент.Это ахиллесова пята России, все войны будут начинаться оттуда. Рано или поздно это придется решать. С другими нацменшиствами-проблем нет. Ни разу не слышал о вооруженном бандформировании бурятов или якутов.
Сейчас перечитываю комменты, да-многое не увидел, глубокая ночь у нас была, внимание притупилось, здесь вы правы.
Продолжу отвечать на вопрос. По-сути “Кто, если не Путин?”.Из “предложенного” не выбрать. Вы наблюдали, как на выборах президента отсеивали “конкурентов”? Я наблюдал. Чуть что-то стоящее-отказ в регистрации.Кстати я голосовал за КПРФ-МНЕ НИКТО НЕ ОСТАВИЛ ВЫБОРА, на президентские не пошел вообще. Если вам нужна просто фамилия,то мне бы хотелось Болдырева, далеко не идеально-понимаю, но …По моим наблюдениям власть в России на выборах не менялась никогда, только через кровь.
Антарес, какие могут быть наработки в политике России у пересічного громадянина іншої держави? Смеетесь, да? Андрей ведь сказал “Вот Вы у руля…” Ну я и помечтала немного. А какие наработки у меня могут быть? И потом, я же все-таки женщина) Вспомните, как Екатерина ІІ вошла на российский престол. Ее туда мужчины внесли и посадили. Вот вы, мужчины, посадите меня туда, обеспечьте мне поддержку армии, тогда и поговорим :-)))
Вы лучше скажите как можно всё,вами описанное,претворить на практике.Пока же вы уверенно заняли позицию Екатерины………Раисы Максимовны,Хилари Клинтон…..ну или верховного главнокомандующего вооруженными силами Великобритании-бабы Лизы.Давайте предложения. С чего начать в первую очередь?
Я же сказала – отвязать рубль от доллара, изменить банковскую систему. И одновременно с этим начинать перевоспитание – переписать учебники, ввести цензуру в СМИ и т.д. Я же это уже писала. И повывозить мигрантов.
Процесс идёт,какие проблемы?Не нравиться,что это происходит не мгновенно?Всему своё время.Оглянитесь вокруг и научитесь, уже наконец, видеть хорошее.Плохого и так пока навалом.Главное,что у вас есть чёткое представление будущего,а это уже пол-дела.
Ну да, учебники переписали, процесс идет. Вот только в какую сторону?
К ответу ниже.”Ну да, учебники переписали, процесс идет. Вот только в какую сторону?” так вы откройте и прочтите!Переписывают даже представления об золотой орде,чего даже при Сталине не было.Складывается впечатление,что вы знаете цель и даже средства,но вокруг вас окутал густой туман.Приняты законы против пи…сов,но можно опять задать вопрос “к чему это приведет?”ДА ЭТО ПРИВЕДЕТ ХОТЯ БЫ К ЗАЩИТЕ ОТ ЗАПАДНЫХ “ЦЕННОСТЕЙ”В ЛИЦЕ ПИ….СОВ!Крутите носом возле очевидных ответов ,причем кажется,что прям на зло не замечаете.Извините за эмоциональность.
Закон против п…сов – это хорошо. А ЮЮ – детище этих самых п…сов никто не отменял, она в действии. А новые учебники истории Вы сами-то читали? Вообще-то их выпуск планируется в 2015 году)) Но работа проделана. И есть отзывы об этой работе. А есть и кое-что готовое. Вот, посмотрите сами. Особенно интересна последняя ссылка. Там можно начинать чтение с абзаца, выделенного жирным шрифтом: “Вы сказали, что оценки спрятаны между строк. Можете привести примеры?”
http://ruskline.ru/news_rl/2014/01/21/propaganda_tatarskogo_nacionalizma_i_separatizma_za_gosudarstvennyj_schet/
http://ruskline.ru/news_rl/2014/01/21/neideologizirovannymi_i_to_do_opredelennoj_stepeni_mogut_byt_tolko_tochnye_nauki/
http://ruskline.ru/analitika/2013/12/16/vmesto_svyaznoj_istorii_eklektika/
И еще. По задумке Путина учебник должен устраивать всех россиян. Как тогда в учебнике будут объяснять то, что мы называем бандой Шамиля? Какова будет роль Ермолова? Или это вычеркнут из истории? Но ведь историю увязывают с культурой. А культура 19 века – это прежде всего Пушкин и Лермонтов. И их кавказские циклы. Как будет это все объясняться? А как будут преподносить детям чеченскую войну совсем недавнего прошлого? Буданов – герой или преступник? Учебник, по задумке Путина, должен формировать патриотические чувства. У всех россиян. И у тожероссиян. Как? В учебнике должны быть сглажены все острые углы. Как? Тем более, что чеченские представители требуют, чтобы в учебнике была освещена роль чеченского народа в победе в ВОВ. А за что Сталин их выселял? Да, были чеченцы, которые воевали. Но сколько? И сколько было предателей? Как это все будет представлено в учебнике, чтобы всех устраивало? И как пропустили татарский учебник? А сколько еще таких учебников, о которых мы, возможно, не знаем?
Хотите прикол. У нас ночь. Услышал вопли на этаже, вышел(никто не выходит, у всех дети, все чего-то бояться?). Отьеба… меня , но с сопративлением с моей сторонЫ .Вся левая сторона болит,кровь с подбородка хлещет,челюсть отваливается, мне больно, но я великолепно себя чувствую. И в автобусе, тапки рассматривать не буду, если женщину унижать будут. С этого все начинается. Что хорошо- нож не схватил, комментарии года на 4 пропали бы. К действиям всех призываю, хотя бы элементарно-человечьим.
Спасибо вам.А милицию вызвали? Думаю нет.Обратитесь.
Приезжали.Как будто нет меня. Еще одна-а-а-а заморочка-а-а. Подход думаю понятен.
Тяжело оценивать ваш МВД.Знаю немного по Москве,там конечно бардак.Вопрос к вам,люди вообще в полицию(ненавижу это слово)стараются не обращаться?К чему спрашиваю,власть она ведь для народа начинается именно с правоохранительной системы.И все же сразу звоните ,а потом выходите-пока вас опять бить будут, может наряд подъехать успеет(это я с юмором не обижайтесь)
Да что я обижаться-то буду. Все правильно(для справки, на правах рекламы:), я-далеко не подарок, вешу около 95 кг, не ожиревший,повзрослел на улицах в 90-е). По поводу МВД-вы заметили, какое количество силовых структур? Где эффект? Все взрывается, мрази активизировались( я 5 лет гопоту не видел, а теперь за 2 месяца-уже 4-ый конфликт, 2-раза от грабителей отбился, в 11 вечера возле супермаркета людей ловят,при чем район в двух остановках от центра,пару раз “речью” запугал, я так полагаю это еще не конец, и это только я-один, друга, МС по боксу возле своего подъезда в затылок ударили,солдат-срочников подозреваем, в бессознательном состоянии копейки повытаскивали и т.п.). Склоняюсь к возрождению народных дружин. Все остальные “силовые структуры” оторваны от народа, не работают(хотя зарплаты им серьезно подняли). Защищают власть от народа, а “быдло пусть мочит быдло”.
Имею принципиальную позицию. Боль проходит, рано или поздно. Муки совести-не проходят никогда,и через 10 лет мысль “что поступил, как мразь” будет навещать и все внутри корежить. Если возникает понимание, что ляжешь в реанимацию от своей помощи или “ласты склеишь”, звонить в ментовку, кидаться чем ни попадя, материться и …убегать, отвлекая внимания(сам так ,правда давно, делал). Помощи ждать неоткуда.
Каждый прав ПО СВОЕМУ. Когда же появится – прав ПО ОБЩЕМУ?
Что общего у всех людей живущих в границах России? В границах Европы? В границах Азии, Америки, Африки, Австралии, Антарктиды?
ЗЕМЛЯ. ОНА ОБЩАЯ ДЛЯ ВСЕХ. Но, ОБЩУЮ ДЛЯ ВСЕХ ПЛАНЕТУ разделили границами для отдельных народов. Как это деление происходило? Кровью и войнами, то есть несправедливостью.
Теперь рассмотрим Россию. Наша страна в разные годы располагалась в различных границах. И границы эти формировались то же по результатам войн и различных конфликтов (какие-то народы объединяли “свои” территории, а какие-то утверждали, что это не справедливо и требовали разъединения). То есть, шла делёжка ОБЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ.
Чтобы люди могли жить они должны трудиться – это справедливо. Исключением являются дети, которые ЕЩЁ не способны и старики и инвалиды, которые УЖЕ не могут. Все остальные, независимо от национальной принадлежности, должны иметь ВОЗМОЖНОСТЬ, а также ПОТРЕБНОСТЬ в ТРУДЕ.
Но трудиться можно для СЕБЯ, а можно для ВСЕХ. Можно на ОБЩЕЙ ЗЕМЛЕ, на ОБЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ работать для СЕБЯ ЛИЧНО? Частично, да, но результаты ТРУДА будут всё равно ОБЩИМИ. Где здесь можно вставить национальную или конфессиальную принадлежность? Места пока нет, хотя на ОБЩЕЙ ЗЕМЛЕ, НА ОБЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ, то есть на ОБЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ могут существовать и развиваться самые различные нации и народности, их культура, традиции и т.д. и т.п. Всё это многообразие будет ДУХОВНЫМ, то есть не будет влиять на МАТЕРИАЛЬНУЮ основу.
Проблема нашей страны и человечества в целом – это стремление разделить МАТЕРИАЛЬНОЕ с помощью ДУХОВНОГО. Вот здесь и начинают звучать заявления, одни народы лучше других, ищут самые различные критерии для обоснования этого, меняют под это историю, натравливают одних людей на других, уводя при этом от решения ОБЩЕЙ проблемы и сохраняя при этом привилегии небольшой кучки тех, кто считает себя властелинами Земли.
Пока люди не осознают, что ЗЕМЛЯ – НАШ ОБЩИЙ ДОМ, где не должно быть материального разделения (не путать с уравниловкой) споры не утихнут. Поэтому, пока ОБЩИЕ интересы будут унижаться интересами ЛИЧНЫМИ, войнам и кровопролитию, жарким спорам и обвинениям не будет конца. Сталин остался в памяти людей Великим человеком, так как ОН СЛУЖИЛ ОБЩИМ ИНТЕРЕСАМ ГОСУДАРСТВА, а не чьим-то личным. Его недостаток в том, что ГОСУДАРСТВЕННЫЕ интересы были поставлены выше ОБЩИХ, это позволило небольшой группе людей растащить государственные ресурсы, так как люди не считали их ОБЩИМИ, то есть своими ОБЩИМИ.
“Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом?”
Думаю, всем известная цитата. Все это, конечно, хорошо, но не реально. Жизнь – это борьба. Борьба добра и зла. Мир многогранен. И всегда найдется кто-то, кто будет делать “не так”. Вот из таких идей и вырастают общечеловеческие ценности, глобализация, равноправие для всех (геев, педофилов…) ну и т.д. Проходили уже.
Если в Душе Светло, то тень от деревьев не будет скрывать зло. И в такой тени будет светло.
Мы этого не проходили, потому что только говорили о Свете, но во многих душах царил мрак, который сейчас выплёскивается.
Есть Силы Света и тьмы, между ними идёт борьба. Но эти силы состоят из Индивидуальностей, и, в Душе каждого человека, идёт эта борьба. Что победит в каждом из нас, определит судьбу Человечества. Свет – это созидание и эволюция; тьма – это разрушение и хаос. Какой путь изберём?
Дом общий ,кому доверим следить за домом?Ведь можно дом и в помойку превратить.Границы сегодня разделяют не людей ,а взгляды людей,и на наш общий дом в том числе.
Доверим тому, кто сумеет взгляды людей обратить от личных интересов к общим. Тогда и помойка исчезнет, так как она от хаоса, а обществу необходима гармония.
Каждое поколение живет в своем времени и своем мировозрении на данный момент жизни.
Вот критикуют большевиков и т. д.что они все разрушили что было и т. д. Это те люди которые родились в царской России, их крестили, они выросли, работали, праздновали все религиозные праздники, воскресенье ходили в церковь -молились, они там батюшке жаловались что тяжело в жизни и т. д. батюшка говорил что бог терпел и нам велел. И это из года в год, одно и тоже и т. д.Знчит царь и религия что-то не дал народу.
Народ жил До царя далеко, до бога высоко. Ну случилось 1917 год.
Октябрята, пионеры, комсомольцы, коммунисты, колхозы, совхозы, заводы, фабрики, рабочие, крестьяне, ГЭС,школы, техникумы, институты, университеты, стройотряды,спартакиады дружбы народов,всемирный фестиваль молодежи и студентов, МИР, ТРУД, МАЙ, Да здравствует дружба народов, космос,спорт, нравственное, трудовое и т. д. воспитание и т д. Случилось 1991год. У разбитого корыта осталась наши бабушки, дедушки, отцы и матери ( я о простых труженниках) которые трудились и работали в советский период.
Сейчас ни колхозов, ни совхозов, ни рабочих, ни крестьян, ни заводов, ни совхозов, ни нравственного, ни трудового воспитания и т. д.Одно шоу- комеди клаб, комеди бумен, танцы, песни, юмор. Кто герои страны и телевидения президент, премьер, депутаты, артисты,спортсмены, шоумены,публицисты,балтуны и т. д. Сейчас даже нет Российского трудового народа или человека, одни гастайбайтеры и т. д.Посмотрим это поколение шоуменов каким оставит Россию для будушего поколения. 31 декабря 2049 года Путину-97 лет, Медведева -84 года,Алла Пугачева -100 лет, Ротару-102 года, Газманов-98 лет, и т. д. 2060 году будет 80 лет поколению которые родились 1980 году. Изменение в России начнуться где-то 2050 года, если не раньше, просто сейчас информационное поле большое, и еще сильный лидер должен вырости к 2050-55-60 году. Неизвестно как он будет руководить. Это узнает тот кто доживет к этому времени.
Нас как учили в школе про строй и т.д. Первобытный строй, рабовладельческий строй, феодальный строй, капиталистический строй, социалистический строй, коммунистический строй.
Когда в школе учились учительница сказала что в России не было развитого капитализми,что Россия перепрыгнула сразу в строительство социализма.
Тут неизвестно что будет 2100 году,2200 и т. д.
Просто в жизни особенно руководители всех государств, чиновники, министры и т. д. они думают что будут жить вечно и творят что хотят, просто они у власти и народ живет по капризам и мировозрением человека кто у власти. Тут христиансто, мусульманство, социализм, коммунизм, демократия и т. д. не играет и воспитание и образование тоже. Человек от рождения до глубокой страрости 100 раз меняется.
Есть выражение: Если хотите узнать человека дайте ему власть или оружие. Просто мы знаем кто у власти был и что они показали.
Если было бы телевидение во время Петра 1 и показывали бы на всю страну по телевидению как кознят стрельцов и тут журналисты, телевизионщики интервью дают и т. д.
Или декабристов 1825 году и т. д. так же шла жизнь.Ппросто телевидение не было и народ не знал что творилось в России и в мире, они даже царя не видели и т. д.Они с утра до вечера работали и в церковь ходили.
Если бы первым появилось телевидение, то никакой религии не было бы.
Если бы две заповеди: НЕ УБИЙ, НЕ ВОРУЙ соблюдали бы и то народы жили бы благополучно
Что-то Пофигисту стало фигово.
Мне мысль твоя понравилась – сначала телевидиние, а потом … Смысл жизни в чём, если сразу всё и много???
Вот критикуют большевиков.С одной стороны они выходцы с необразованной царской России. Тут надо критиковать царя и религию-церковь. Потому что они несколько столетий (тысячу лет-особенно христианство) воспитали народ- свое будушее. Почему сейчас христианство-православие не занимается воспитанием министров, чиновников-коррупционеров, чтобы они не воровали бюджетные деньги. Сейчс тоже о народе и России никто не думает – одно балтовня и шоу.
Горбачев, Ельцин, и другие. Вот их можно критиковать. Они были октябрятами, пионерами,комсомольцами, коммунистами.Учились в советской школе, институтах, учили научный коммунизм, политэкономию и т. д.
Они тоже были детьми, наше будушее и что случилось. Значит образоване и воспитание в детстве не играет роли для будуших руководителей, министров и чиновников. Поэтому есть выражение: ЧЕЛОВЕК ЖИВЕТ ТОЛЬКО В НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ,ЧТО БЫЛО В ПРОШЛОМ УЖЕ ПРОШЛО, А БУДУШЕЕ БУДЕТ-ЛИ. Все настоящее уходит в прошлое.
Ельцин ушел, Путин, Медведев тоже уйдут как Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, как олимпиада -80 и т. д.
Вот в минстерстве внутренних дел сидят и не знают куда деньги тратить. Решили милицию полицией назвать, форму поменять. Больше делать нечего и не знают куда потратить. Это те милиционеры – министры которые учились в советской школе, школах милиции, институтах мвд, которых воспитывали на подвигах советских милиционеров и т. д. Путинн сказал бы что нет и все. Нада было жандармерией назвать это по -царски и демократически. Вот все нынешние руководители состарятся и потихоньку будут уходить в мир иной придут другие и по другому будет.
Короче после критики Ленина, Сталина, большевиков в будушем перейдут к Ельцину, Путину, Медведева,(на последок еще один будет -крайний, это в 2040 узнаем) и партию единая Россия будут критиковать.
Переименуют все что связано с Ельциным – его назовут врагом народа и т. д. Время путина, медведева будут называть время аллегархов,коррупции, воровства и т. д.
При СССР была кино-сатира “Еролаш”, хотелось бы узнать ты не Гл. редактор этого произведения в СССР.
Снегурочке
по ювеналке http://newsland.com/news/detail/id/1310885/ Про ваши ссылки(открылись не коректно),но вроде прочел то что вы хотели.Там мнение одного отдельно взятого человека,который рассуждает еще о том ,как НАВЕРНОЕ будет написан учебник.Его еще нет,есть только люди которые собрались.Вот выпустят тогда посмотрим.Про татарские учебники-вот их и заменят на новые,общие.Как и что будет сказано в них про кавказ не ведомо.Ладно,ушли от темы далеко,сварачиваюсь.Но тем не менее Сталин сейчас на обложках тетрадей,может и на учебниках будет.
По ювеналке – вот и славненько. По учебникам – это не рассуждение, какими они могут быть. Проект учебников уже представлен. Просто сами учебники еще не выпущены. Это рассуждение об официально представленных результатах проведенной работы. Возможно, какие-то корректировки еще будут, но основная линия уже сформирована.
Кто по телевизору и в шоу балтологией занимается и в студии в гостях сидят- артисты, певцы, депутаты, писатели, публицисты и т. д. Ни одного трудовго человека. Вот кто нибудь из балтунов кто про жизнь любит говорить открыл бы малое предприятие, занимался бы фермерским хозяйством, и т. д. и в свободное время или в отпуске приходил и философстовал бы там про политику, про жизнь и т. д. В передачах сидят те люди которые ничего не производят.
Что там СССР развалился и все радуются. Пусть кто нибудь скажет что будет 2070 году или 2100 году из ясновидящих. Каждое поколение строит свою жизнь по своему стареет и приходит другое поколение.
Далко не будем ходить.Было государство Великий Булгор где оно, от него даже ничего не осталось. Они там жили, строили соблюдали все религиозные обряды, хоронили по религиозным обрядам. Государства нет, на этой земле пахали землю, сеяли и убирали урожай и т. д.
Любой город берем. Жили,строили, молились, праздновали все религиозные праздники,хоронили по религиозным обрядам и т. д. Города расширялись строились дома, дороги, заводы, фабрики, монифактуры и т. д. была своя иннновация, модернизация и т. д. все это стрились и расширялись на могилах и кладбищах. Хоть бы взять Москву или все города. Тут неизвесно что будет 2500 году или 3000 году.
Вот возмут в будушем учение марксизма-ленинизма где-то 2100 году. Поэтому никто не знает что будет в будушем.
В будушем от Ельцинской, Путинской,Медведевской, партии единой России ничего не останеться 2060-65 году. И все. Там будут бороться за власть, богатство, за землю и т. д. поколение которые родились и рождаются в 1990,2000,2010,2020,2030 года рождения.
Это можно даже посчитать как происходили изменения в прошлом. Когда происходили изменения в государстве и какие поколения участвовали. Скажем 1600 год жили,строили до1660 года и тут переполох или переворот свой Ельцин появился мы не правильно жили бдем жить по другому и живут скажем до 1730 года тут появился свой Путин ура! будет своя модернизация, инновация ит.д. 1800 год появился свой Медведев- ура! т изменения в армии, вооружении, в одежде, в жандармерии и т. д. 1860 год свой Хрущев -ура опять обновления и изменения в стране и т. д. ВСЕ.Просто сейчас есть телевидение и можно видеть ка проходит жизнь и будушее поколение может посмотреть как мы жили
Кто надоумил октябренку, пионеру,комсомольцу, коммунисту, демократу, президенту,главнокомандующему – Б.Н.Ельцину чтобы дал команду вывести войска из Чечни и оставить склады с вооружением, боеприпасами, обмундированием,продуктами,технику и т. д. Это было то оружие которые должны были стрелять в случае войны с внешним врагом СССР или России. Это столько оружие что можно было вооружить армию.
Вопрос: Может -ли руководитель государства на ошибки?
Если что-нибудь случиться в школе, в садике, в пионерских лагерях ЧП и т. д.в других местах то уволняют, сажают, в телевидении в шоу -передачах обсуждают каждое ЧП – там трагедия и т. д.
Говорят что коммунизм враг человечества, общества и т.д.
Но с того времени как запретили с 1991 года коммунистическое учение, с ихней стороны никаких террорестических акций,взрывов и т. д.не видно.Что -то они спокойно цивилизованно боряться за власть.
Демократическая Грузия напала на демократическую Южную Осетию.Поубивали мирных ничем не повинных жителей.Президент Грузии на свободе никто его не судит и т. д. Если бы в Грузии было там что-то коммунистическое и они напали в Южную Осетию то телевидение всего мира задолбали -бы вот коммунисты не могут успокоиться все нападают, убивают и т. д. И неизвестно что было-бы.
В украине что не могут спокойно жить работать,строить свою украину.Коммунисты не мешают, свободная страна- процветай. Если бы коммунисты вышли бы с красными флагами и устроили беспорядок как опозиция то опять все начали бы говорить что от коммунистов беспорядок, что коммунисты мешают строить демократическую украину, демократию во всем мире и т. д.
Во все мире пока не слышно что коммунисты или там социалистическое учение идет и т. д.
Пока везде демократия- хотят нападают, хотят взрывают, убивают, демонстрации, беспорядки и т. д.
Везде мусльманская, христианская религия -которые учат в мирной жизни, к хорошему и т. д.
Все равно никто никого неслушают- воруют,убивают, взрывают и т. д. короче везде негатив.
Мы только на религиозных праздниках все хорошие, как праздник прошел каждый живет по своим законам и мировозрением и т. д. Все крутые.
Из всех республик только чеченская республика воевала с Россией. Но они молодцы повоевали и сказали что это не мы, а бандиты, что чеченский народ мирный и предан России.Все боевики получили амнистию – это те кто издевался, убивал беззащитных пленных и т.д. отрезал головы людей. Они сейчас живут спокойно, еще в чечне получают какие нибудь льготы, короче живут спокойно. А в России российские солдаты и офицеры которые выполняли воинский долг в гонениях. Нету в России российского народа, тут даже русским духом и руссью не пахнет.
Даже Шамиль который воевал против России при царе завещал чеченцам чтобы они жили дружно с Россией и не воевали. Что-то чеченцы не послушали своих предков.
Поэтому есть выражение Если хотите узнать человека дайте ему власть или оружие. Вот мы узнали чеченцы попросили оружие, Ельцин -президент, главнокомандующий, как христианин-православный дал им оружие и они стали крутыми, горячими и т. д.
И нет предателей и виновников в чеченской войне. Есть один виновник Буданов и несколько офицеров. Оказывается вот кто виновник чеченской войны, они все начали, убивали мирных чеченцев и т. д.
Оказывается они позорили российскую армию, народ. Все хорошие , только Буданов и еще несколько российские военные предатели.
От России ничего не осталось одно название, и одна балтология про Россию. Сейчас нельзя сказать Тут русский дух, тут руссью пахнет.
Сейчас в России никто не работает. Если посмотреть в телевизоре. То:
1. Воровство-коррупция
2.Балтология.
3.Шоу -передачи – песни,танцы,юмор, все спортом занимаются.и т. д.
Никто не работает, все веселяться, все радостные, ничего не надо делать. Надо оказываться просто кричать ДАВАЙ РОССИЯ, ДАВАЙ,ДАВАЙ -ДАВАЙ КРАСИВО, ДАВАЙ,ДАВАЙ и т.д. и ничего не надо делать. А в остальном прекрасная маркиза все хорошо все хорошо.
2050 год или 2060 год. Нет Путина, медведева и т. д. и сами посчитайте кого не будет к этому времени нынешних балтунов.
Буданову возвращают честное имя, награды, наградят героя России. Восстановят его полк, назовут полк 160 гвардейский полк имени гвардии полковника героя России Буданова. Еще снимут фильм как его полк выполнят воинский долг в чеченской войне. ВСЕ.