Катастрофы не бывают частными.
Почему Фукусима до сих пор травит мир
http://img12.nnm.me/1/3/6/7/7/e4684055169a537efa477819434.jpg
Роспотребнадзор начал 2014 год с блокирования на границе целой партии радиоактивных японских автомобилей. Задержано 132 фонящих иномарки и 33 партии запчастей к ним. Это можно считать нехорошим знаком, поскольку за весь прошлый год дальневосточные пограничники отловили порядка 80 радиоактивных машин и 30 партий запчастей, плюс экзотику вроде машины для откачивания ила или асфальтоукладчика.
В принципе, история стара как мир — после каждого крупного потопа в Европе на российский рынок традиционно пытались просочиться отмытые до блеска, но всё равно негодные леворульные «утопленники», а после цунами в Японии то же самое начало происходить и с праворульными. Однако если забитая илом машина просто встанет на трассе, то радиоактивная угробит и владельца, и его семью, и соседей, здесь ставки гораздо выше. При этом рост поставок фонящего железа в Россию — не следствие деятельности некоего злонамеренного японского бизнеса, который почему-то именно сейчас решил прислать нам побольше отравленных...
Читать далее 1180 слов 87%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Продолжение проблемы Фукусимы демонстрирует, что катастрофы не являются частными событиями, их последствия затрагивают широкие слои населения.2. Блокировка радиоактивных автомобилей на границе России указывает на необходимость контроля за загрязнением, которое может исходить из-за ситуации на Фукусиме.
3. АЭС Фукусима-1 остается "контролируемой катастрофой", так как меры по ликвидации последствий крайне недостаточны.
4. Японские власти и TEPCO не в состоянии эффективно справляться с загрязнением, что ставит под угрозу здоровье людей и экосистем.
5. При сравнении с Чернобылем, видно, что япония не обучает и не защищает ликвидаторов, что приводит к увеличению числа пострадавших.
6. Причиной провалов являются частные корпорации, которые ставят свои интересы выше безопасности населения и окружающей среды.
7. Система управления крупными объектами, находящимися в частных руках, ведет к рискам для общества.
8. Ситуация с Фукусима отражает более широкую проблему неумения и нежелания бизнеса заботиться о благополучии людей.
Вывод:
Автор подчеркивает, что катастрофы, такие как Фукусима, имеют долговременные и серьезные последствия для общества, и необходимость контроля за такими объектами в руках государства является жизненно важной. Действия TEPCO и японских властей показывают, что частный сектор не способен эффективно реагировать на экстренные ситуации, что ставит под угрозу здоровье людей и экосистему.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают действительное положение дел в области управления ядерной безопасностью и экологической ответственности в Японии. Проблемы, описанные в статье, согласуются с оценками, которые дают эксперты в области ядерной безопасности и экологии относительно поведения частных корпораций. Тем не менее, рассматривая ситуацию в широком контексте, нужно отметить, что не только частные компании, но и государственные органы могут демонстрировать подобные недостатки в кризисных ситуациях. Важно учитывать, что ответственность за безопасность больших промышленных объектов должна быть четко прописана, независимо от формы собственности. Поделиться:
Записи на схожие темы
Как может неподготовленный человек “управлять” тем, о чём имеет довольно смутное представление? Это как мартышка с тумблером “контакт” за оперативным пультом пусковой установки РВСН, обученная щёлкать и в награду получать банан.