Интеллигенция окончательно креакнулась

Тезисы:

1. Креативный класс заменил собой традиционную интеллигенцию в российском обществе, что подтвердила структура опросов.
2. О креативном классе и его представителях знает менее 20% россиян, и большинство имеет расплывчатые представления о нем.
3. Люди креативного класса объединены не только интересом к социальным сетям, но и желанием улучшить общество.
4. Определение креативного класса по Ричарду Флорида включается широкий круг профессий, включая не только художников и ученых, но и юристов и финансистов.
5. Интеллигенция в России утратила свои культурные и просветительские функции и превратилась в обычную рабочую массу.
6. Креативный класс представлен, в основном, молодыми, образованными, материально обеспеченными людьми, однако их связь с общественными нуждами ослабла.
7. Появление креативного класса связано не столько с экономическими изменениями, сколько с политическими, и он стал синонимом либеральной оппозиции.
8. Креативщики не ощущают себя частью российского общества и не принимают на себя ответственности, что ведет к их отрыву от народа.

Вывод: Автор статьи приходит к заключению, что креативный класс стал новым социальным слоем, который заменил интеллигенцию, характеризуется политическим и экономическим отрывом от народа, и в значительной степени утратил культурную и просветительскую миссию, что негативно сказывается на обществе.

Вывод редакции: Тезисы автора специфически отражают современную российскую реальность, где существует заметное разделение между различными социальными группами и идейной поляризацией. Несмотря на наличие определенного недовольства по поводу креативного класса, утверждение, что он стал негодным элементом общества, часто основывается на субъективных оценках. В то же время, наблюдаемая проблема отрыва интеллигенции и креативного класса от народа и действительности действительно существует, что является важным аспектом общественной дискуссии.