«Неизвестные снайперы» пытаются действовать в Турции
Для полноты картины сегодня в Турции не хватает только стрельбы с высоток «неизвестных снайперов», которые всегда сопровождают оранжевые революции. Их задача – обеспечить «преступления кровавого режима». Обеспечить трупы демонстрантов, чтобы народ возненавидел власть. Которая не собирается в народ стрелять. Поэтому надо ей «помогать». «Неизвестные снайперы» были в Москве 1993 года, в Тунисе, в Йемене, в Египте, в Ливии, в Сирии. И вот теперь – пытаются работать в Турции. Почему «пытаются»? Потому что жертв пока удивительно мало. Либо Запад не собирается свергать Эрдогана и просто на него давит (а, значит, много трупов и не нужно!), либо турецкие спецслужбы четко работают. Хотя прямо в итоговой программе новостей на «России 24»… говорят о стрельбе с высотки… Смотреть с 3.09: http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=514110 Если же почитать, от чего погибли демонстранты, то можно узнать, что: «В ходе антиправительственных выступлений в Турции погибли два человека, сообщает агентство dpa. В ночь на 4 июня в провинции Хатай на границе Сирии и Турции один человек скончался от пулевого ранения. По сообщениям...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. В Турции сейчас наблюдается повышенная напряженность, и автор считает, что снайперы могут попытаться вмешаться в протестные события, как это было в других странах во время оранжевых революций.
2. Задача снайперов, по мнению автора, заключается в том, чтобы создать жертвы среди демонстрантов, что должно подстегнуть ненависть против власти, которая, по его мнению, не собирается применять насилие.
3. Пока количество жертв остается низким, что может указывать на отсутствие интереса Запада к свержению Эрдогана или на эффективную работу турецких спецслужб.
4. Автор акцентирует внимание на конкретных случаях гибели людей, которые кажутся ему странными и не укладываются в привычный нарратив о насилии со стороны правительства.
5. В новостях упоминается стрельба и происшествия, но автор считает, что это больше похоже на несчастные случаи, нежели на результат преднамеренных действий властей.
Вывод:
Автор утверждает, что в настоящее время в Турции, хотя и наблюдаются протесты и жертвы, нет масштабных репрессий со стороны власти, а возможные действия снайперов могут быть попыткой дестабилизировать ситуацию. Он считает, что турецкие власти до сих пор удерживают контроль над ситуацией и не применяют насилие против демонстрантов в такой мере, в какой это привычно для оранжевых революций.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой субъективное восприятие текущей политической ситуации в Турции, с ориентацией на идеи о манипуляциях со стороны Запада и перечисленные примеры из других стран могут быть восприняты как попытка оправдать или минимизировать насилие. Позиция автора в целом демонстрирует пророссийский подход, который может не полностью совпадать с объективной реальностью. В действительности, подтвержденные факты о гибели людей в ходе протестов и применение силы со стороны правоохранительных органов указывают на сложный характер современного конфликта в Турции.