Свидетелей убирают и в «демократических» странах
Написать этот материал меня заставили «странные» происшествия с американской Фемидой. Сначала власти США обвиняют двух братьев Царнаевых в проведении теракта в Бостоне. Потом один из них гибнет при захвате, а другой получает пулю в горло, но «охотно дает показания». При этом в СМИ показывают видео и фото человека, удивительно похожего на старшего Царнаева, «убитого в перестрелке», когда его живого и совершенно голого сажают в полицейский автомобиль со скованными за спиной руками. Через некоторое время на допросе в доме подозреваемого (!?), убит приятель Царнаевых, Ибрагим Тодашев, который «вдруг» бросился с ножом на ФБРовца. Что это такое? Это ликвидация свидетелей. Как говорил один герой советского кинофильма – «я слишком много знал». «Уроженец Чечни Ибрагим Тодашев был убит на допросе в США выстрелом в затылок. Сегодня на пресс-конференции в Москве его отец Абдулбаки Тодашев продемонстрировал фотоснимки, на которых изображен убитый И.Тодашев. На снимках, в том числе, видно, что выстрел был сделан в затылочную часть головы. По словам его отца, И.Тодашев приехал в США изучать...
Комментарий редакции
Редактировать
1. В демократических странах также происходят ликвидации свидетелей, и это становится очевидным на примерах событий, связанных с терактом в Бостоне.
2. Убийство Ибрагима Тодашева является ярким примером действий правоохранительных органов, которые скрывают правду.
3. Существует связь между убийством свидетелей и скрытием истинных виновников терактов.
4. Гибель группы спецназовцев, участвовавших в ликвидации Бен Ладена, подчеркивает систему, направленную на устранение свидетелей.
5. Американские спецназовцы живут в иллюзии, не понимая, что сами являются жертвами пропаганды и манипуляций.
6. Ситуация с Борисом Березовским также демонстрирует, что свидетели бывают необратимо устранены, если представляют угрозу для своих кураторов.
Вывод:
Статья подчеркивает, что ликвидация свидетелей является практикой, существующей и в западных демократиях, и ставит под сомнение правдивость официальных версий событий. Автор утверждает, что эти сценарии, вероятно, организованы силами, стремящимися скрыть правду о терактах и других крупных происшествиях.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы конспирологии, утверждая, что международные структуры и западные правительства сознательно устраняют свидетелей. Это не соответствует действительности и не поддерживается научными или правозащитными исследованиями. Проблема с правами человека в демократических странах существует, однако изложенные факты требуют более взвешенного и критического подхода, чем просто интерпретация событий как части организованного заговора.