Сочинский размен или зачем эмопатриоты ждут поражения Сирии
В нашей истории часто мы наблюдали очень странную картину. Граждане России, вроде бы умные и даже называющие себя патриотами, желали поражения своей стране. Так было в русско-японской войне, когда студенты отправляли телеграммы японскому императору с поздравлениями – ведь армия страны Восходящего солнца взяла Порт-Артур. Потом Ленин и его команда писали о желательности поражения России в Первой мировой войне. В тридцатые годы уже троцкисты «из самых лучших» побуждений заявляли, что готовы взять власть, когда немецкая армия дойдет до Москвы. В 90-е годы либералы желали скорейшего поражения нашим солдатам в Чечне, которых на НТВ называли не «наша армия», а «федеральные силы», словно речь шла о войне на Марсе или Венере. Вот и сегодня мы видим тех, кто в желании подтвердить свое неприятие нынешней российской власти желает поражения российской политике. И даже сирийской армии. 11 мая сего года новостные ленты либеральных и патриотических изданий украсили заголовки. Практически одинаковые: «Россия не намерена заключать с Сирией новые контракты на поставку оружия. Об этом, как...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Исторически в России наблюдается явление, когда часть общества, именующая себя патриотами, желала поражения страны в военных конфликтов.
2. Современные "эмопатриоты" бездумно радуются новостям о возможном прекращении поставок российского оружия в Сирию, трактуя это как подтверждение своей правоты против власти.
3. На самом деле, Россия продолжает выполнять свои обязательства по уже заключённым контрактам на поставку вооружения Сирии, включая оборонительные системы.
4. Публикации в СМИ часто искажают суть происходящего, подчеркивая лишь прекращение новых поставок, не упоминая выполнение старых контрактов.
5. Лавров отметил, что главная задача России - защита Сирии от возможных атак, а не создавать паники среди патриотов и либералов.
6. Действия России связаны с более широкими политическими договоренностями, включая восстановление сотрудничества с Британией.
Вывод:
Согласно мнению автора, необходимо осознать, что позиция "эмопатриотов" и их желание поражения России - это не более чем эмоциональная реакция. На самом деле, Россия продолжает активно поддерживать Сирию и устанавливает новые политически выгодные связи, несмотря на общественные настроения против власти.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают его пророссийскую позицию, критикуя внутреннюю оппозицию и освещая международные действия России в более позитивном свете. В современных реалиях, действительность действительно показывает, что Россия продолжает выполнять свои обязательства перед Сирией, что подтверждается и в других новостях, однако детали и контекст формируются под определенные политические цели. В целом, статья соответствует мнению части общественного мнения в России, выражающейся в поддержке действующей власти и её внешнеполитической стратегии.
mini4o
Стариков, сколько тебе платят за эти высеры?