Николай Сванидзе: я тоже государственно мыслящий человек
Чего только не услышишь от Николая Карловича Сванидзе. Слушатели радио "Коммерсант ФМ" во вторник 5 марта 2013 года могли узнать, что Сванидзе — государственно мыслящий человек. Тоже. Правда, в интересах какого государства мыслит Николай Карлович, он уточнить забыл. О чем я ему немедленно напомнил, попросив не называть меня словом «господин». Хотя зачем вам мой пересказ, если вы все можете прочитать и услышать самостоятельно... Источник: http://www.kommersant.ru/doc-y/2139954 Сталин скорее жив, чем мертв. К такому выводу пришли авторы доклада, который Фонд Карнеги публикует накануне 60-летия со дня смерти советского вождя. Данные Фонда обсудили писатель, лидер общественной организации «Профсоюз граждан России» Николай Стариков и журналист, член Общественной палаты Николай Сванидзе с ведущим Андреем Норкиным. — Николай Викторович, к вам вопрос: вы видите, что здесь есть некий парадокс в том, что Сталина отмечают и как кровавого тирана, и как мудрого вождя в одно и то же время? Н.Ст.: Я не вижу здесь никакого парадокса, потому что государственно мыслящие патриотические силы и простой...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора
1. Я, Николай Сванидзе, считаю себя государственно мыслящим человеком, однако я не согласен с утверждениями Николая Старикова, который утверждает, что большинство населения России положительно оценивает Сталина.
2. Сталин вызывают у меня негативные чувства, и я считаю его кровавым тираном, который нанес огромный ущерб русскому народу и генофонду.
3. Я не понимаю, что подразумевается под термином "простой народ", и выступаю против утверждений, что я говорю от его имени.
4. Сталина восхваляют лишь те, кто принадлежит к патриотическим силам, и это не отражает действительной оценки его наследия.
5. Мое мнение противоположно мнению Старикова: статистика и общественное мнение не всегда отражают правду о наследии, оставленном Сталиным.
6. Я опровергаю теории о том, что Сталин был убит, и считаю, что такие утверждения выдают лишь псевдоисторики.
Вывод
Автор статьи, Николай Сванидзе, выступает против мифов о Сталине, которые все еще широко распространены в обществе. Он подчеркивает, что оценка Сталина как положительной персоны охватывает только часть населения, которая имеет свои интересы и цели. Сванидзе утверждает, что истинное наследие Сталина состоит в разрушительных последствиях, которые он оставил.
Вывод редакции
Тезисы автора отражают противоречивые взгляды, существующие в современном российском обществе по поводу личности Сталина. Мнения о его наследии разделены, и многие его критикуют за преступные деяния, тогда как другие продолжают восхвалять его как великого вождя. Таким образом, позиция Сванидзе о Сталине находит свои корни в академической критике и отражает мнение части населения, в то время как противоположная точка зрения, представленная Стариковым, демонстрирует более патриотический подход, что также имеет место в дискурсе.
Ничего хорошего в будущем у Сванидзе и подобных ему людей нет, помните же те, кто клевещет на исторических персонажей: Нельзя лгать на прошлое и причислять к злодеям тех, кто творил добро, таким образом можно накликать беду и спрограммировать катастрофу на своё будущее.
Вполне с Вами согласна. Сталин – великий человек, он возродил нашу страну, СССР, сделал ее великой державой. А как жил народ! Пусть мы были материально беднее, но зато гораздо богаче духовно! И не беспокоились о том, как и на что учить детей, где взять деньги, если заболеешь. А что натворили наши “демократы” и “либералы”? Много можно перечислять, что сейчас происходит и могло ли это быть при Сталине? А Горбачева и ему подобных надо судить за развал страны, за измену Родине и, надеюсь, придет это время! А обливать грязью Сталина известно кому выгодно. Сталин не ушел в прошлое, он растворился в нашем будущем. И время это подтверждает!
Сваниндзя харакири твое спасение.