Хуже России для либерала ничего нет
В этом граждане нашей страны смогли в очередной раз убедиться лично и воочию. У российских либералов все как обычно: ложь, апелляция к Западу и ненависть ко всему русскому. Ситуация вокруг принятого Госдумой «Закона Димы Яковлева» дает нам возможность вновь это увидеть. http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/12/dy-450×315.jpg Итак, о чем речь? В ответ на принятие американцами «списка Магнитского», в который можно занести ЛЮБОГО человека, не имеющего никакого отношения к смерти юриста Магнитского, наша Госдума приняла закон Димы Яковлева. Его смысл – запрет на усыновление российских детей в США. В чем ложь российских либералов? В том что они говорят о ЗАПРЕТЕ УСЫНОВЛЕНИЯ, когда в реальности есть ЗАПРЕТ НА УСЫНОВЛЕНИЕ В США. Разница понятна? Крокодиловые слезы по поводу «участи» российских детей, которым не дают «обрести семью», насквозь фальшивые. В реальности проблема совсем другая – российские семьи не могут усыновить российских детей потому, что малышей увозят за границу. А это значит, что граждане России ВТОРИЧНЫ при усыновлении сирот. Запрет на усыновление в США даст возможность оставить...
Читать далее 744 слова 77%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Либералы в России используют ложь и манипуляции, критикуя закон Димы Яковлева, когда на самом деле речь идет о запрете усыновления российских детей именно в США, а не о запрете усыновления в целом.
2. Закон Димы Яковлева направлен на защиту российских детей от вывоза за границу, что является положительным явлением, так как это позволяет сохранить русский менталитет и идентичность.
3. Либералы, выступая против данного закона, подрывают интересы России и стремятся к американизации и ассимиляции русских детей.
4. Российская Госдума, поддерживающая закон, представляет интересы большинства народа и выступает за защиту детей, в то время как либералы действуют в интересах Запада.
5. Закон Магнитского используется как инструмент давления на Россию, и ответом на него может стать внесение американских политиков в список Димы Яковлева.
6. Либеральная оппозиция в России малочисленна и теряет поддержку среди населения, что подтверждается их активностью на американских ресурсах.
Вывод: В данной статье автор подчеркивает, что закон Димы Яковлева является необходимым шагом для защиты российских детей от вывоза за границу и сохранения их русской идентичности. Либеральные силы представляются как враги, стремящиеся уничтожить все русское и поддерживающие иностранное влияние.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом отражают пророссийскую позицию и соответствуют мнению части общества, придерживающейся таких взглядов. Однако в реальности действительность может быть более многогранной: существует множество мнений о необходимости усыновления и его последствиях. Проблема вывоза детей и усыновления является комплексной, и обсуждение должно основываться на фактических данных и гуманитарных аспектах.
Редактор: mini4o
1. Либералы в России используют ложь и манипуляции, критикуя закон Димы Яковлева, когда на самом деле речь идет о запрете усыновления российских детей именно в США, а не о запрете усыновления в целом.
2. Закон Димы Яковлева направлен на защиту российских детей от вывоза за границу, что является положительным явлением, так как это позволяет сохранить русский менталитет и идентичность.
3. Либералы, выступая против данного закона, подрывают интересы России и стремятся к американизации и ассимиляции русских детей.
4. Российская Госдума, поддерживающая закон, представляет интересы большинства народа и выступает за защиту детей, в то время как либералы действуют в интересах Запада.
5. Закон Магнитского используется как инструмент давления на Россию, и ответом на него может стать внесение американских политиков в список Димы Яковлева.
6. Либеральная оппозиция в России малочисленна и теряет поддержку среди населения, что подтверждается их активностью на американских ресурсах.
Вывод: В данной статье автор подчеркивает, что закон Димы Яковлева является необходимым шагом для защиты российских детей от вывоза за границу и сохранения их русской идентичности. Либеральные силы представляются как враги, стремящиеся уничтожить все русское и поддерживающие иностранное влияние.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом отражают пророссийскую позицию и соответствуют мнению части общества, придерживающейся таких взглядов. Однако в реальности действительность может быть более многогранной: существует множество мнений о необходимости усыновления и его последствиях. Проблема вывоза детей и усыновления является комплексной, и обсуждение должно основываться на фактических данных и гуманитарных аспектах.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/22604
Поделиться:
Записи на схожие темы
Если бы запретили для всех иностранцев( и лучше лет десять назад) , то с натяжкой можно было бы говорить про патриотизм парламентариев, а так просто политика. И хорошо было бы если туда всю думу занесли, глядишь патриотических актов было побольше..базу натовскую вывели бы или золотовалютный резерв вернули бы..вообщем одно БЫ получается как всегда..
“И арестовать имущество американских парламентариев на территории России” – это просто ужасно! Конгрессмены в шоке! Ведь они все хранили деньги только в Сбербанке и скупали недвижимость под Урюпинском. Вот это удар так удар!