Господа, для начала хоть лавочку у подъезда постройте…
http://stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/d00/300_300_1/zavod.jpeg «О чем не скажет либерал…» — так называлась моя статья, опубликованная в Столетии» 12 января этого года. Подзаголовок уточнял тему материала: «Почему экономические достижения России всячески замалчиваются?» Речь шла достижениях нашей страны как в минувшем году, так и за последние 20 лет. (А они — есть!) Говорилось, естественно, не обо всех успехах, лишь — о некоторых, с моей точки зрения, знаковых для политических и экономических тенденций, прежде всего, в промышленности. О восстановлении страны, разрушенной чуть ли не «до основания» горбачевско-ельцинским правлением 1985-2000 гг., и напряженной борьбе с ковидом. И главное — о явно умышленном замалчивании в российском медиапространстве результатов напряженного труда страны. Причина, на мой взгляд, проста: ключевые звенья в культуре, СМИ, крупных социальных сетях отданы на откуп либералам, этой практически «пятой колонне» в современной России. Еще Ф.М. Достоевский вынес приговор русскому либерализму, когда, в частности, сказал: «Они первые были бы страшно несчастливы,...
Читать далее 3055 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Экономические достижения России замалчиваются в медиа, контролируемых либералами, что приводит к отсутствию информации о значительных успехах страны.
2. Приведены примеры успешных экономических и промышленных проектов в России, которые должны позитивно восприниматься, но игнорируются.
3. Либералы в России продолжают распространять негативные нарративы и критику, что затрудняет положительное восприятие экономического развития.
4. Российская экономика показывает хорошие темпы роста, что свидетельствует о восстановлении после разрушительных периодов 1985-2000 годов и текущих внешнеэкономических санкций.
5. Санкции, вводимые Западом, могут даже способствовать росту внутреннего производства и инновациям, что подтверждается множеством примеров внедрения новых технологий и организации производств в России.
6. Автор подчеркивает важность власти информации и указывает на недостаточное внимание к успехам России со стороны либералов.
7. В заключение, автор выражает убеждение в том, что успешные достижения России остаются непризнанными и игнорируются из-за антипатии либералов к стране.
Вывод:
Согласно мнению автора, Россия достигла значительных успехов в экономике и промышленности, которые, несмотря на внешний негатив и информационную войну, остаются не услышанными в медиапейзаже, контролируемом либералами. Автор акцентирует внимание на том, что игнорирование достигнутых успехов связано с культурологическими и идеологическими причинами, а не с реальным состоянием дел в стране.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения, ориентированную на защиту российских достижений и критику либеральной трактовки экономических реалий. Частично они соответствуют действительности, учитывая положительные изменения, которые происходят в российской экономике, однако утверждение о всеобъемлющем замалчивании успехов является несколько односторонним. Некоторые из успехов действительно свидетельствуют о росте, но игнорирование проблем и сложности, с которыми сталкивается экономика, также является важным аспектом для объективной оценки ситуации.
Редактор: mini4o
1. Экономические достижения России замалчиваются в медиа, контролируемых либералами, что приводит к отсутствию информации о значительных успехах страны.
2. Приведены примеры успешных экономических и промышленных проектов в России, которые должны позитивно восприниматься, но игнорируются.
3. Либералы в России продолжают распространять негативные нарративы и критику, что затрудняет положительное восприятие экономического развития.
4. Российская экономика показывает хорошие темпы роста, что свидетельствует о восстановлении после разрушительных периодов 1985-2000 годов и текущих внешнеэкономических санкций.
5. Санкции, вводимые Западом, могут даже способствовать росту внутреннего производства и инновациям, что подтверждается множеством примеров внедрения новых технологий и организации производств в России.
6. Автор подчеркивает важность власти информации и указывает на недостаточное внимание к успехам России со стороны либералов.
7. В заключение, автор выражает убеждение в том, что успешные достижения России остаются непризнанными и игнорируются из-за антипатии либералов к стране.
Вывод:
Согласно мнению автора, Россия достигла значительных успехов в экономике и промышленности, которые, несмотря на внешний негатив и информационную войну, остаются не услышанными в медиапейзаже, контролируемом либералами. Автор акцентирует внимание на том, что игнорирование достигнутых успехов связано с культурологическими и идеологическими причинами, а не с реальным состоянием дел в стране.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения, ориентированную на защиту российских достижений и критику либеральной трактовки экономических реалий. Частично они соответствуют действительности, учитывая положительные изменения, которые происходят в российской экономике, однако утверждение о всеобъемлющем замалчивании успехов является несколько односторонним. Некоторые из успехов действительно свидетельствуют о росте, но игнорирование проблем и сложности, с которыми сталкивается экономика, также является важным аспектом для объективной оценки ситуации.
Источник: http://stoletie.ru/obschestvo/gospoda_dla_nachala_khot_lavochku_u_podjezda_postrojte_448.htm
Поделиться:
Записи на схожие темы
Предвыборная агитка. )
Блогер должен знать , что они будут брать деньги за “посидеть” на лавочке.
Что, уважаемая Руса (Серёжа из Житомира), занесла меня в чёрный список?(
Боишься со мной общаться? Не бойся!)
Давай побеседуем. Я не вредный, даже Марина может подтвердить!)
Хочу таки получить от тебя ответы на пару интересных вопросов. Ты готова?(готов?)
А в каком ты списке быть заслужил ? Не дошло ещё ?? Только в списке Опера.
Увертю́ра — развёрнутая пьеса, инструментальное вступление к театральному спектаклю, чаще музыкальному, но иногда и к драматическому, а также к вокально-инструментальным произведениям — кантатам и ораториям или к инструментальным пьесам сюитного типа. Википедия
Па-ды-ды “лебединое озеро” в Крыму. Исполняют танки Т-90С на задвижке Запорожья.
https://youtu.be/kT4yMNUuKG8
https://www.youtube.com/watch?v=v0ESBjQLuLk
Не, брат. Я Марину люблю..
И я Марину.
Намекаете, что в штат не берут..? Не смотря на все старания.
Ключевое слово – вступление, уважаемый Джордж. А что, очкуете? Тоже правильно.)
Имеете в виду, вступление в процессе? Это как немного беременна… Тут либо был приказ, либо… лесом. А очковать? Пфф – дедушка старый ему всё равно.
Имею ввиду, что сначала звучит чудесная увертюра Руджеро Леонкавалло https://youtu.be/NYwpJznWqTM, а за ней следует сама опера “Паяцы”, уважаемый Джордж.
А ещё я имею ввиду, что именно стареньким дедушкам пора уже начинать думать. Потому как “мне всё равно” полюбому будет очень слабым аргументом.. Там.
Слышь, балбес любимый, а тебе тоже надо напоминать , что библию читать надо внимательно ? Или ты тоже “свято в Того веришь”. Вроде учителей нанял , учишься. Чему ? Вранью ?
А вы там бывали? за аргументы разсуждать? Иль так, чисто умозрительно?
Все там бывали. Неоднократно. Однако ум и зрение плохие помощники для аргументации в данном случае. Можно сказать никакие.)
Это все идет с детства. Иногда многократно.
https://www.youtube.com/watch?v=xn-M-Q69h3U
https://youtu.be/ntPbcxetBkw
Галине Анатольевне привет.
“Военные предприятия все шире переходят на выпуск конверсионных товаров.” – лозунги прям из катастройки горбатого.
А я давеча разговорился с работницей почты Россеи в одном селе.зарплата ….12 тысяч! Выполняет ту же работу,что сотрудник той же службы скажем в Москве или Питере.Самое противное,что она ещё “довольна”,что у неё есть работа,ибо другие и этого “богатства” не имеют.Поэтому лично мне как-то не очень радостно,когда сообщают о каждом новопостроенном объекте.Вопрос в в том,сколько трудяги будут получать за свой труд.Что-то я сомневаюсь,что народ на таких предприятиях будет обогащаться.Примеров тому масса…Можете считать либералом,кто не согласен
“Согласно приказу главы Минкомсвязи РФ Николая Никифорова, зарплата гендиректора “Почты России” может превысить 500 средних зарплат работников, его заместителя – 350, а главного бухгалтера – 150 средних зарплат.”Средняя зарплата в”Почте России”чуть более 20 тысяч,нетрудно посчитать,что зарплата гендиректора превысит 10миллион рублей в месяц,это более 110тысяч евро,руководители почты в других странах мира лопаются от зависти.А это ведь не частная структура.
У Сечина – 5лямов в ДЕНЬ”, Карл…
Н Никифоров, видимо, не такой большой друг…
Не у одного его.Там таких хватает.
Нагрузка другая вот и разница в зарплатах, хотя зарплата все равно ниже плинтуса.