Круглый стол по Ювенальной юстиции
21 ноября 2012 года в Москве прошёл круглый стол по теме: «Социальный патронат – инструмент защиты прав семьи или атака на традиционные ценности?». Напомню, что социальны патронат – это первая ласточка из целой серии законопроектов, которые есть суть ювенальная юстиция.
Члены московского отделения Профсоюза граждан России во главе с членом Центрального Совета ПГР Александром Куриновым, приняли участие в этом круглом столе, по проблеме, которую мы считаем одной из важнейших.
http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/11/IMG_2160.jpg
Впечатления от круглого стола Александра Куринова:
«Что такое ювенальная юстиция повторять не буду, кто интересовался этой темой, тот давно испытывает изжогу только при упоминании этого достижения западной демократии.
Этот круглый стол также обещал быть вполне односторонним, т.к. все присутствовавшие общественные организации в один голос выражали свой протест против введения социального патроната. Но… на встрече оказался Александр Сергеевич Мишаков из Департамента семейной и молодежной политики Москвы. Я приведу несколько моментов из речи Мишакова, и тут же буду указывать свои комментарии, которые я давал по ходу встречи.
Мишаков: в Москве уже принят закон о соц. патронате. Все удовлетворены. Уже есть уполномоченные организации, которые следят за изъятыми детьми…
Куринов: Раз появились уполномоченные организации, значит у этих организация появилась заинтересованность, чтобы было изъято как можно больше детей, которых потом передадут этим организациям и государство будет платить деньги за их содержание. Организации найдут с кем из надзора за семьями договориться, чтобы поток изъятых детей не иссякал. Просто бизнес на детях, ничего личного.
Мишаков: Есть несколько больших групп семей, где часто приходится изымать детей. Это либо наркозависимые, либо алкозависимые родители.
Куринов: А Вам не кажется, что причиной неблагополучия указанных семей являются вполне определённые вещи? И если мы говорим о желании помогать детям в таких семьях, то в первую очередь необходимо говорить о комплексе мер, которые будут направлены на снижение количества людей, у которых проблемы с наркотиками и алкоголем. Вы же пытаетесь бороться исключительно с последствиями.
Александр Сергеевич отделался шуткой. Так же я задал Александру Сергеевичу вопрос о том, когда в Москве будет принять закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии. Александр Сергеевич предложил сделать отдельный круглый стол по данному вопросу. Не хватало ещё по педофилам круглые столы устраивать! Бред какой-то!!!
Приглашённый эксперт Елена Тимошина сообщала, что в России наблюдается устойчивое снижение, как случаев лишения родительских прав, так и случаев насилия над детьми. И тогда возникает вполне резонный вопрос, а зачем нам сейчас вводить западные аналоги законов? Ведь в Европе статистика изъятия детей из семей просто ужасающе высокая. Что очень сильно сказывается на снижении рождаемости.
Позиция ПГР однозначная – мы не собираемся предлагать и обсуждать поправки в закон, который направлен на снижение рождаемости. Мы хотим готовить и продвигать законы, направленные на ее увеличение. Потому, что главное и обязательное условий возрождения России – увеличение рождаемости.
Мы будем разрабатывать целый комплекс мер резкого увеличения рождаемости в нашей стране, который соединим в единой программе «Русский миллиард».
«Русский миллиард» не приемлет социальный патронат!
http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/11/DSC06836.jpg
http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/11/DSC06854.jpg
http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/11/DSC06865.jpg
http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/11/DSC06875.jpg
http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/11/DSC06929.jpg
Источник: nstarikov.ru
Комментарий редакции
Редактировать
1. Социальный патронат является первым шагом к внедрению ювенальной юстиции в России, что вызывает беспокойство среди общественности.
2. Уполномоченные организации, контролирующие изъятых детей, могут создать бизнес-модель, нацеливающуюся на увеличение числа изъятых детей для получения финансирования.
3. Проблемы неблагополучных семей нужно решать комплексно, а не только бороться с последствиями в виде изъятия детей.
4. В России наблюдается снижение случаев лишения родительских прав и насилия над детьми, поэтому введение западных аналогов законов является ненужным.
5. Позиция Профсоюза граждан России (ПГР) заключается в том, что необходимо наращивать рождаемость, а не продвигать законы, негативно сказывающиеся на этом процессе.
6. Программа "Русский миллиард" нацелена на увеличение рождаемости и отказывается от любых форм социального патроната.
Вывод:
Статья утверждает, что принятые законы о социальном патронате и ювенальной юстиции могут угрожать традиционным семейным ценностям и усиливать проблемы, а не решать их. Автор настаивает на необходимости заботиться о повышении рождаемости и предложении более эффективных мер для поддержки семей, а не судебного вмешательства.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи выражают сильную позицию против ювенальной юстиции и социального патроната, что отражает опасения определенных слоев общества в России. Хотя некоторые моменты могут подтверждаться мнением части населения, в целом, аргументы сводятся к личной интерпретации и предвзятости автора, а также к игнорированию фактов о международной практике и статистике, которые показывают сложность вопросов защиты прав детей.