Дата: 07.11.2012
http://nespat.com/i/full1352270292.jpg
К любому явлению нужно относиться согласно его реальной природе, избегая крайностей. Личные имена не исключение.
1-я крайность – поверхностный материализм (людей с низкой точкой сборкой внимания в силу психозадатков рождения или попадания в низковибрационную среду, особенно в процессе обучения в ВУЗах
См. мою статью http://vedrus.vnimanie.es/11promotion.htm )
Здесь полное отрицание тонкого мира и полевой структуры человека, т.е. главной реальности, а с ней и смысла и магии русского языка и в т.ч. личных имён, а заодно и смысла текущей жизни. К сожалению, к материалистам относится и большинство современных филологов-ономастов (это занимаясь-то самым магическим языком много лет!). А «в поисках истоков русских имён и фамилий … нам помогут … физики-практики, кое-чего добившиеся в востановлении утраченного древнейшего Знания» (Гусев О.М. «Магия русского имени»).
РАзумный человек понимает или чувствует, что имя не только выделяет имяносца, но и действительно влияет на него. Более того, находится в человеке. И раз большинство...
Читать далее 782 слова 75%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Личные имена обладают не только обозначающей функцией, но и магическим значением, влияющим на судьбу и внутреннюю структуру человека.
2. Важно избегать крайностей в оценке имен: как поверхностного материализма, так и чрезмерной значимости имени.
3. Правильное имя для новорожденного должно подбираться с учетом его психозадатков и жизненной миссии, а не по произв свободной воле родителей.
4. Современная образовательная система недостаточно обучает родителей осознанному именноприсвоению, что приводит к ошибкам.
5. Необходимость восстановления духовной антропонимики в России, которая будет учитывать традиции и знания ушедших эпох.
6. Личное имя следует выбирать по определенному алгоритму, а не по популярным советам.
7. Урегулирование и систематизация знаний в области имен и их влияния на судьбу — задача, которую автор взял на себя.
Вывод: Автор подчеркивает, что правильный выбор личного имени играет существенную роль в жизни человека и требует осознанного подхода, основанного на духовных и психологических знаниях. В связи с отсутствием адекватного образования в этой области, необходимо восстановить традиции и практики, связанные с именноприсвоением, чтобы избежать ошибок и дать будущим поколениям возможность реализовать свои психозадатки.
Вывод редакции: Тезисы автора имеют частичное соответствие с современными взглядами на роль имен в человеческой жизни, но большая часть изложенного содержит элементы эзотерики и субъективного восприятия, что не имеет научного обоснования. Рассмотрение имен как ключевых элементов судьбы и личной идентификации вызывает сомнения в контексте современного научного понимания человеческой психологии и социологии.