Как англичане топили союзный французский флот
После публикации материала о том, как англичане «освобождали» Грецию … от греков, по реакции читателей на нее стали понятны две вещи: — большая часть читателей все еще не знает, с какими «союзниками» в лице Лондона приходилось иметь дело Сталину во время Второй мировой войны и потому удивлена расстрелам ими демонстраций и бомбардировкам Греции; — меньшая часть все это знает и в качестве примера вспоминает удар англичан по союзному французскому флоту летом 1940 года. Предательский удар в спину. Поэтому считаю нужным еще раз опубликовать мою статью 3-летней давности, в которой этот позорный факт британской истории подробно разбирается. http://pics.livejournal.com/nstarikov/pic/00034k5s Один из самых известных фотоснимков лета 1940 года – «танцующий» Гитлер, радующийся своему невероятному успеху во Франции. Поводов для улыбок у германского рейхсканцлера и впрямь было предостаточно. Зато те же факты в отличие от Гитлера, руководителям Великобритании оптимизма не добавляли. В сентябре 1939 года две сверхдержавы объявили Германии войну. Прошло девять с половиной месяцев и одной из них более не...
Читать далее 1135 слов 85%.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. Капитуляция Франции в 1940 году поставила перед Великобританией вопрос о французском флоте, который мог попасть в руки Германии.
2. В ответ на это Великобритания провела операцию "Катапульта", направленную против собственного союзника — французского флота.
3. Британское нападение на французские корабли было неожиданным и расценивалось как предательство.
4. Операция завершилась разрушительными потерями для французского флота, лишившемся значительной части своих сил.
5. Утверждения о том, что англичане действовали вынужденно, не подтверждаются, так как существовали гарантии, что флот не будет передан немцам.
6. Историческая правда о предательском ударе Британии часто искажается, акцентируя внимание на вынужденности действий.
Вывод:
Англия, действуя против Франции, показала, что союзы во время войны могут основываться на интересах, а не на доверии. Операция "Катапульта" стала символом предательства, несмотря на попытки оправдать действия британского правительства. Отказ французского флота от передачи своих кораблей немцам свидетельствует о независимости и решимости французов, которые не желали быть марионетками ни Германии, ни Великобритании.
Вывод редакции:
Тезисы автора об.operations "Катапульта" подчеркивают сложные и противоречивые отношения между союзниками во время Второй мировой войны. Они соотносятся с реальной историей, подтверждая, что действия Великобритании действительно были направлены против своих союзников, а не против врага. Статья носит пророссийский и критический характер к действиям западных стран, демонстрируя их как предательские и бесчеловечные.
Редактор: mini4o
1. Капитуляция Франции в 1940 году поставила перед Великобританией вопрос о французском флоте, который мог попасть в руки Германии.
2. В ответ на это Великобритания провела операцию "Катапульта", направленную против собственного союзника — французского флота.
3. Британское нападение на французские корабли было неожиданным и расценивалось как предательство.
4. Операция завершилась разрушительными потерями для французского флота, лишившемся значительной части своих сил.
5. Утверждения о том, что англичане действовали вынужденно, не подтверждаются, так как существовали гарантии, что флот не будет передан немцам.
6. Историческая правда о предательском ударе Британии часто искажается, акцентируя внимание на вынужденности действий.
Вывод:
Англия, действуя против Франции, показала, что союзы во время войны могут основываться на интересах, а не на доверии. Операция "Катапульта" стала символом предательства, несмотря на попытки оправдать действия британского правительства. Отказ французского флота от передачи своих кораблей немцам свидетельствует о независимости и решимости французов, которые не желали быть марионетками ни Германии, ни Великобритании.
Вывод редакции:
Тезисы автора об.operations "Катапульта" подчеркивают сложные и противоречивые отношения между союзниками во время Второй мировой войны. Они соотносятся с реальной историей, подтверждая, что действия Великобритании действительно были направлены против своих союзников, а не против врага. Статья носит пророссийский и критический характер к действиям западных стран, демонстрируя их как предательские и бесчеловечные.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/21372
Поделиться:
Записи на схожие темы
Англосаксы ВСЕГДА будут стравливать чужими руками и бить исподтишка. Такова их натура. Они ВСЕГДА лживы! И горе тем, кто поверит их “искренним обещаниям и заверениям”…
библейская концепция дает о себе знать..давайте давайте поклоняйтесь.