Победа гражданского общества: выставки Гельмана в Питере не будет
Хочу всех поздравить с победой гражданского общества Петербурга. Скандальная и оскорбительная выставка Марата Гельмана «Иконы» в культурной столице не состоится. Не состоится, потому, что граждане города этого не захотели и поддержали Профсоюз граждан России, в стремлении не допустить глумления над нашими ценностями
Спасибо всем тем, кто подписал наше обращение к губернатору Санкт-Петербурга и тем самым высказал свою активную гражданскую позицию.
http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/10/gelman-450×341.jpg
Что касается реакции самого Марата Гельмана, то она вполне предсказуема, как и реакция любого «борца за свободу» в России.
Если народ голосует не так как надо «оппозиции», то он «проблема».
Если граждане свободно и без всякой оплаты идут наблюдать за честностью выборов – они «маньяки».
Ну, а если граждане культурной столицы не хотят видеть у себя оскорбительные выставки псевдокультуры – они «мракобесы».
«Один из попечителей вашего фонда — как оказалось — мой близкий товарищ, и он рассказал что на вас было давление и что фактически ваше письмо «с просьбой перенести» есть результат этого давления. Конечно плохо, что сегодня людям занимающимся искусством надо быть не только профессионалами, но еще и мужественными людьми. Мужество нужно воину а не куратору или художнику в нормальном обществе. Но мы живем в ненормальном и вам стоит подумать, следует ли вообще продолжать работу арт-институции если кучка мракобесов может с помощью губернатора закрыть выставку» — написал Марат Гельман в своем ЖЖ.
И добавил: «Выставка icons в вашем пространстве не переносится, а отменяется».
Марат Гельман в интервью «Эхо Петербурга»
Источник: nstarikov.ru
Комментарий редакции
1. Победа гражданского общества Петербурга заключается в отмене выставки Марата Гельмана, что свидетельствует о силе народной воли.
2. Граждане активно выразили свою позицию против выставки, поддержав Профсоюз граждан России и подписав обращение к губернатору.
3. Реакция Марата Гельмана демонстрирует его недовольство мнением народа, которое не совпадает с его взглядом на свободу.
4. Обвинение граждан в мракобесии за их нежелание принимать оскорбительные выставки — недопустимо и указывает на двойные стандарты оппозиции.
5. Арт-институции должны задуматься о своей роли в обществе, если они подвергаются давлению со стороны малой группы граждан.
Вывод: Статья подчеркивает важность голоса гражданского общества и их право на защиту культурных ценностей. Победа против выставки Гельмана — это свидетельство того, что общественное мнение все же имеет вес и может оказывать влияние на культурные события в городе.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают точки зрения определенной группы граждан, выступающих против выставок, которые они считают оскорбительными. Такие выступления можно рассматривать как элемент гражданской активности, но они могут противоречить мнениям других слоев общества, ищущих разнообразия в искусстве. Статья не содержит научных обоснований и носит субъективный характер, отражая мнения, свойственные определенной идеологической позиции, что необходимо учитывать при восприятии её содержания.
mini4o
Уггга, товагищи!
затем и был затеян весь балаган, чтоб пропиарить агента стагикова.
не Стариков агент компрадорской буржуазии в современной россии, а сын драматурга и писателя Александра Исааковича Гельмана.И не Старикову православные священники плюют в лицо… “В Краснодаре скандально сорвали открытие выставки современного искусства Icons(Иконы), куратором которой является известный галерист Марат Гельман. Открытие экспозиции было запланировано на 18:00 15 мая. Однако из-за несанкционированной акции протеста, устроенной верующими, казаками и телефонного звонка о минировании здания выставочного зала открытие экспозиции перенесено на неопределенный срок. Пострадал и сам галерист – священник плюнул ему в лицо.
По данным кубанских СМИ, в галериста плюнул известный в Краснодаре священник – отец Алексий (Касатиков), настоятель храма в честь иконы Пресвятой Богородицы «Всех скорбящих Радость».
«Я вовсе не хотел оскорблять Гельмана, – объяснил «Югополису» свой поступок отец Алексий. – Плюнув ему в лицо, я таким образом приветствовал галериста в соответствии с лучшими традициями современного искусства, которое отрицает и перечеркивает духовные принципы, взращиваемые православием веками. Пусть Гельман расценивает мой плевок, как божью росу. Всем остальным я советую перечитать рассказ Аркадия Аверченко «Крыса на подносе», в котором говорится об истинных ценностях и мракобесии».