Бэкграунд, выпуск-273 за 8 сентября 2012

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/273/i-274.jpgЗдравствуйте! В эфире «Бэкграунд». Центральным событием мировой политики на минувшей неделе несомненно стал Владивостокский саммит организации Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества. Причем центральным событием он стал не столько благодаря тому, кто там был, сколько тому, кто там не был. А не было там президента США Барака Обамы.









Президент России Владимир Путин в своем интервью каналу Раша тудей выразил понимание мотивов отсутствия американского президента и связал их с предвыборной кампанией в США. Однако понятней от этого не стало. Тот факт, что Обама принял свое решение не ехать во Владивосток в мае месяце, сразу после того, как Путин отказался ехать на саммит восьмерки, что было воспринято в мире как маленькая месть Вашингтона, сегодня уже благополучно забыт и такой мотив выглядит очень мелким и несерьезным на фоне колоссальных интересов США и их роли в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Кроме того, неучастие американского президента в крупнейшем международной встрече на высшем уровне за два месяца до выборов – само по себе не может быть для него выигрышным шагом. Лидирующая роль США в мире требует от Барака Обамы прямо противоположного поведения. Тем более что его со всех сторон только и обвиняют в сдаче мировых позиций Америки. Кроме того, Обама буквально на днях подтвердил свою приверженность политике перезагрузки с Россией и обвинил своего соперника Митта Ромни в риторике времен Холодной войны. Так что в свете глобальных интересов США, личных предвыборных раскладов Обамы и его вполне дружественной к России позиции, ему однозначно следовало быть на саммите АТЭС. Но его, тем не менее, там не было. С трудом верится, но очень похоже на то, что такое решение Обамы было вынужденным. Несмотря на амбициозные планы Вашингтона в отношении АТР, он вынужден считаться с реальным положением дел мире, меняющимся на глазах соотношением сил и общим настроением восточных держав, которые проявляют все меньше заинтересованности в глобальном американском лидерстве. Проще говоря, Обама видимо понял, что на этом саммите он может остаться в гордом одиночестве и играть в лучшем случае роль свадебного генерала в то время, когда все прочие участники будут решать интересующие их практические вопросы регионального сотрудничества. Американцам видимо нечего предложить по-крупному своим восточноазиатским партнерам. Такая заведомо проигрышная роль Обаме в канун выборов явно не нужна. Вот он и не поехал. Зато президент Путин в том же интервью, дав понять, что отсутствие американского президента мало кого взволновало, очень четко и красноречиво подчеркнул роль Китая в современном мире.

Синхрон: В.В. Путин, президент РФ:
Китай действительно становится серьезным центром мировой экономики мировой политики. Вообще в мире происходит определенный сдвиг в центрах экономического и политического влияния. Это очевидный факт, это всем понятно. Вопрос только в темпах такого движения. Китай становится таким центром не только для нас, но и для всех своих партнеров. Мы никакое не исключение. Разница только в том, что Китай наш сосед, а мы соседи Китая. У нас были разные период отношений. Были времена очень тесного сотрудничества, были периоды, когда мы конфликтовали. Но сейчас уровень российско-китайских отношений беспрецедентно высокий, доверительный. И в политической сфере и в области экономики.

За кадром:
И это не просто слова. В ходе того же саммита АТЭС президент России сообщил, что обе страны решили совместно разрабатывать и производить перспективные самолеты и вертолеты. Всю меру беспрецедентности и новизны этого сообщения могут оценить только те, кто знает, что до самого недавнего времени Россия и Китай остро конфликтовали именно в сфере производства авиатехники и Москва постоянно обвиняла Пекин в краже и перепродаже российских авиационных технологий.
В общем, судя по всему, российское руководство делает адекватные выводы из вполне очевидных реалий современной глобальной ситуации, главная из которых заключается в том, что экономически дряхлеющий на глазах Запад представляет для России все меньший интерес как перспективный, а тем более главный партнер на обозримую перспективу. И в этом смысле отсутствие на Владивостокском саммите Барака Обамы было вполне логичным и предсказуемым.

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/273/i-280.jpgМинувшая неделя стала временем кульминации в праздновании двухсотлетия победоносного перелома в Отечественной войне 1812 году, которую народы Российской империи вели против сил всей Западной Европы, объединившейся под знаменами Наполеона Бонапарта. Впрочем, праздник на этот раз получил не вполне однозначным.












Двухсотлетний юбилей величайшей победы 1812 года застал Россию как-то врасплох, как обычно застаёт зима её коммунальное хозяйство. Про Украину в этом смысле и говорить не приходится – в «незалежной» как известно москальские праздники не отмечают. Но и в России все пошло наперекосяк. Вроде все знали и помнили, но юбилей все равно грянул как гром среди ясного неба. И потому вся юбилейные торжества пошли чуть ли не авральным порядком. Быстро штампуют то, что могли бы (и, по совести, обязаны были) заготовить заранее. Срочно снимают художественный фильм про героиню-партизанку Василису Кожину. Для Первого канала экстренно изваяли документальную тетралогию «1812-й», даже в названии которой чувствуется аналогия с голливудским кошмариком – «2012–м». Некоторая системность в освещении этой эпохальной даты ощущается разве что на нескольких федеральных телеканалах и официальных интернет-порталах, где регулярно показывают ролики, описывающие события, приходившиеся на этот день, либо дают свои комментарии военным перипетиям знающие (и не очень) люди.
И вот подошел момент кульминации этого юбилейного сумбура – день огромного побоища при Бородине, колоссальной битвы, одной из самых кровавых дней в истории человечества. И Россия вновь удивила. Отмечание 200-летия Бородинской славы и доблести предков состоялось каким-то образом на 5 дней раньше годовщины самого события! Реконструкция Бородинского сражения, устроенная интернационалом любителей военной истории со всего света при минимальной(а точнее никакой) организационной поддержке российских властей, которую посетили министр культуры РФ Владимир Мединский и бывший президент Франции Валери Жикар д’Эстен, была проведена 2 сентября, а не 7-го. Неужели только потому, что на этот день выпало воскресенье и кассовые сборы обещали быть максимальными?
Что касается самого Бородинского боя, то все демократические СМИ России с каким-то мазохистским сладострастием принялись трубить о поражении русских в этом грандиознейшем сражении наполеоновских войн. Впрочем, с учетом преобладающего ныне в этих СМИ этнического контингента, оное сладострастрастие представляется не столько мазохистским, сколько вполне садистским. Походя порицается всё, что делало русское командование, российские полководцы изображаются полными бездарями, а таланты Наполеона и его маршалов, виновников гибели миллионов людей, превозносятся до небес. В спасители России заносится традиционный и хорошо прижившийся на страницах западных учебников генерал Мороз. Хотя от этого примитивного мифа побеждённых, сочинённых в отместку победителям, камня на камне не оставил в своём сочинении ещё легендарный Денис Давыдов, герой той самой войны. Послушав весь этот либеральный вой, начинаешь думать, что скоро в России будут учить свою историю по учебнику, написанному во Франции, когда речь в нём идёт о борьбе с Бонапартом, Польша снабдит нас учебным материалом по истории Смутного времени, в Швеции будут писать учебник для России по периоду Северной войны, а немцы расщедрятся на просвещение малолетних русских несмышлёнышей относительно периода Второй мировой. А почему бы и нет? Ведь Америка уже фактически пишет для россиян историю «холодной войны». Впрочем, она хотя бы действительно победила в ней. В отличие от наголову битых русскими наполеонов, гитлеров и всяких прочих шведов…
И нет никакого сомнения в том, что подобное положение дел, каким бы анекдотическим оно ни было, будет всеми истинными «россиянскими демократами» от души приветствоваться. Например, появились сообщения, что канал НТВ снимает фильм с претензией на документалистику, название которого говорит само за себя: «1812 год: кто победил?» Действительно, демократически контуженным писакам очень трудно разобраться, кто же всё-таки победил тогда, 200 лет назад. Ведь Наполеон собрал для Русского похода более 600 тысяч отборного войска по всей Европе (недаром оно называлось «великая армия»), снабдил его неслыханным дотоле количеством орудий… И всего лишь через полгода (!) после вторжения жалкие 30 тысяч оборванцев из этой «великой армии» сумели пересечь границу в обратном направлении! Такого триумфа, которого сумел достичь гениальный полководец Михаил Илларионович Кутузов, русская армия и все народы Российской империи, своей доблестью раздавившие величайшего завоевателя Нового времени, не достигал никто и никогда. Ну и как же тут не загадить память героев-пращуров нынешнему ни на что не годному «поколению пепси» или грантожуям со стажем, заматеревшим на клевете, касающейся истории собственной Родины?
Есть в России сейчас и другая беда при оценке своих прежних величайших побед, приведших к освобождению многих стран Европы и в начале 19 века, и в середине 20-го: холодное равнодушие оценок, основанное на том, что, дескать, не только завоеватели могут зверствовать. Иной раз и наши бывали хороши в отношении невинно страдающих оккупантов, а посему рассудочная душа нового русского «аналитика», брезгливо морщась, фактически ставит знак равенства между своими предками-спасителями и пришедшими на эту землю иноземными полчищами.
Что ж, знать такие факты тоже нужно – на то она и история. Но они более чем объяснимы. Сами французы говорят «На войне – как на войне». Война не бывает безупречной с моральной точки зрения, хотя бы потому, что само массовое человекоубийство противно всякой морали. Война диктует свои законы, которые с точки зрения никогда не нюхавшего порох, благополучного обывателя нашего времени, выглядят не очень-то гламурно. Но они, тем не менее, полностью оправданы суровой действительностью в которой жили, сражались и погибали наши великие предки. И это прекрасно понимали лучшие умы человечества, в том числе граф Лев Николаевич Толстой, герои которого знали, как поступать с неприятелем, посягнувшим на святая святых – русскую землю. Так, как говорил об этом князь Андрей в гениальном фильме Сергея Бондарчука.
На войне, как и в поединке, сражаясь с заведомым негодяем, не пренебрегающим никакими подлостями, поневоле ожесточаешься. Но значит ли это, что неблагодарные потомки имеют право охаивать своих героических предков, спасших их от порабощения? Тысячу, миллион раз – нет!
К счастью, это сумасшествие разделяется далеко не всеми. Есть в России и абсолютно трезвомыслящие, нормальные люди со здравой оценкой исторических событий. Однако стремление заимствовать иностранные очки для рассмотрения событий собственной истории, да ещё и очки с заведомо кривыми стёклами, к сожалению, характерное и для императорской России, сейчас укореняется на постсоветском всё сильнее и сильнее.
Именно поэтому здесь стоит еще раз напомнить историческую подоплёку того, что произошло 7 сентября по новому стилю немного западнее Можайска. Бородинское сражение – ничейное и по форме, и по сути. Наполеон ставил целью разгромить русскую армию, однако под конец сражения вынужден был даже отвести свои войска на исходные позиции. Планы Кутузова на это сражение неизвестны, но есть все основания полагать, что он давал сражение сугубо оборонительное, смысл которого сводился не к тому, чтобы не дать Бонапарту пройти дальше, а к тому, чтобы максимально обескровить его армию и лишить императора французов уверенности в своём военном гении, проявлявшемся именно в моменты генеральных сражений. Кутузов не был таким гениальным тактиком, как его противник, зато Наполеон не был таким гениальным стратегом, как Кутузов. И Кутузов, вступая в Бородинское сражение, только начинал свою войну, тогда как Наполеон этим сражением был намерен её закончить. Обе армии понесли чудовищные потери – около 40-50 тысяч только убитыми каждая, причём пленных почти не было. Французы отчаянно пытались занизить свой урон, зализывая уязвлённое самолюбие, но их реальные потери выдаёт соотношение выбывших из строя в генеральском составе, где учёт стопроцентный, – 49 в «великой армии» и 22 в русской. Однако ночью Кутузов дал приказ к отступлению, что было естественным и абсолютно верным в таких обстоятельствах, ибо у Наполеона сравнительно недалеко, под Смоленском, были крупные резервы. У Кутузова резервов в тылу на тот момент не было никаких.
С одной стороны, результатом битвы стала Сдача французам Москвы. Но тактическое поражение русских обернулось их стратегической победой. Москва оказалась гигантской мышеловкой, в которую попал наполеон вместе со всей своей армией. И закономерным итогом этой наполеоновской «виктории» стало его скорое бегство из Москвы и полнейшее поражение французов спустя несколько месяцев.
Увы, великое прошлое современным россиянам в сердца уже не стучит. Нынешняя Россия, конечно, помнит важные вехи своей истории. Но уж как-то сухо и формально она к ним относится. Формально отметила 300-летний юбилей Полтавской битвы в 2009-ом. Формально вспоминает и юбилейные даты Великой Отечественной. В ноябре мы почти наверняка станем свидетелями очередного казенного отмечания 400-летия победы ополчения Минина и Пожарского, освободившего Москву от интервентов из Речи Посполитой. Складывается впечатление, что все эти даты величайшего русского торжества над иноземными супостатами сидят на современной россиянской элите, как костюм, пошитый неумелым портным. И жмут со всех сторон, и комфорта никакого. Когда собственная великая история становится всего лишь неудобной одежкой, которую хочется поскорее сбросить, вот тогда и получаются такие скособоченные юбилеи как нынешний, чуть ли главным событием которого стал скандал о лишении бородинского поля статуса исторического памятника федерального значения! Впрочем, в стране, где вот-вот прямо посреди Невы потонет единственный на всю Россию исторический крейсер русского флота «аврора», причем потонет при полном непротивлении власть имущих, уже ничему не приходится удивляться.
А что же Украина? Ведь она, будучи в те времена частью Российской империи, тоже внесла огромный вклад в победу над общеевропейским нашествием, вторгшимся в пределы нашего общего отечества. И украинские территории тоже стали полем битвы с завоевателями, хотя, к счастью, с его второстепенными его силами. Украинцы в русской армии сыграли важную роль в борьбе с общим врагом – ряд из них, и простые солдаты и генералы, являются национальными героями России, хотя в независимой Украине официально преданы забвению. Украина дала не только превосходных солдат, отчаянно громивших доселе непобедимые полчища Наполеона, но и послужила надёжнейшим тылом для действующей против него армии, поставляя продовольствие, амуницию, фураж, оружие, принимая раненых. Даже интернациональная, но тогда ещё провинциальная и небольшая Одесса во главе с нашим незабвенным Дюком – герцогом де Ришельё, кстати, французом по национальности, – провела массовый сбор средств для борьбы с захватчиками.
Увы, но современная Украина еще раз показала, что здравый смысл и историческая память – не самые сильные ее качества. Дабы не огорчать и без того нервных представителей ЕС упоминанием о том, как они всем Евросоюзом уже были здесь раскатаны в тончайший блин, наши вожди решили вообще сделать вид что ничего такого не было. Хорошо еще что в создании уже упоминавшегося фильма «1812» украинцы активно помогали, вплоть до того, что снимали сцены Бородинского сражения под Киевом…
Нет ничего страшнее, чем измена собственным предкам. Особенно таким великим и победоносным как наши. Народ, способный на это, сам себя лишает будущего. И поэтому остается лишь надеяться на то, что когда-нибудь и в России, и в Украине к истинным героям своей многострадальной, но славной родины станут относиться так, как они того заслуживают. И хотя бы 250-летие уничтожения наполеоновских полчищ не станет унылым набором казенных мероприятий, на которых будут пиариться профессиональные лжецы от «демократии» или простые бездари от истории, которых к тому времени, даст бог, наконец-то направят туда, куда в свое время направили Наполеона…

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/273/i-275.jpgЕсли в России попытки радикального пересмотра отечественной истории как правило слишком большого успеха не имеют, потому что не получают поддержки высшего руководства страны, то в соседней с нами Молдове чудеса на исторической почве происходят практически каждый день. Что нисколько не удивительно, если учесть какую глубокую психологическую травму получил молдавский народ в результате неожиданного приобретения мало кому нужной государственной независимости.

 

 

 

Некая темная личность, именующая себя «молдавским историком Вячеславом Стэвилэ», породила на свет очередную дурно пахнущую «историческую» сенсацию в стиле популярного ныне коммерческого промысла – переписывания истории под политический заказ. В данном случае заказчику требовалось отмыть черного кобеля до бела, то есть превратить матерого фашистского убийцу и юдофоба румынского маршала Антонеску в этакого лучезарного херувима, на котором нет ни одной капли человеческой крови. Исполнительный «молдавский историк» без проблем сочинил соответствующую версию. По его мнению, румынский фюрер времён Второй мировой войны невиновен в смерти сотен тысяч мирных жителей Молдавии и Украины в период немецко-румынской оккупации 1941-1944 годов. В эфире одного из молдавских каналов он без обиняков заявил:
Цитата: «На Антонеску нет ни одной капли еврейской крови. Румыны не убивали евреев».
Стэвилэ также сообщил ошарашенным этим «открытием» зрителям, что он еще в начале 90-х получил степень доктора исторических наук, именно за то, что доказал невиновность Антонеску, который якобы не причастен к массовым убийствам евреев и другого мирного населения на территории Молдовы и Транснистрии в 1941-1944 годах. Вячеслав Ставилэ признает лишь факт убийства 20 000 евреев немецкими военнослужащими, называя цифру в 400 000 убитых евреев «придуманной коммунистической пропагандой».
Напомним, что в 1941-1944 гг. румынская армия под предводительством Антонеску, который в то время номинально занимал пост премьер-министра, а на деле сосредоточил в своих руках всю полноту государственной власти, принимала участие во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии и представляла собой крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии – более 250 тысяч человек. На оккупированных Румынией территориях Молдавии и Украины в период с 1941 по 1944 гг. было уничтожено по разным данным от 200 до 500 тысяч только евреев. Точных данных по общим потерям СССР в результате румынской оккупации нет до сих пор. При этом Румыния, которая долгое время пыталась отрицать факт холокоста на оккупированной ее войсками территории, в 2009 году официально признала свою ответственность и извинилась за причастность к преступлениям против человечности, в результате которых погибло около 400 тыс. мирных советских граждан, абсолютное большинство которых составляли евреи. Холокост на оккупированной территории является, таким образом, общепризнанным и никем не оспариваемым фактом.
Но давайте ненадолго забудем всё, чему нас учили в школе. Предположим, что учебникам истории доверять нельзя – там можно написать всё что угодно, одновременно допустим, что Ставилэ прав и Антонеску просто оклеветали. Единственный способ узнать правду – поговорить с живым свидетелем тех событий. Тем более, что на это Стэвиле и ему подобные как раз не рассчитывают, ведь все свои псевдоисторические бредни они сочиняют именно в расчете на то, что фашистские убийцы в свое время работали очень аккуратно и живых свидетелей не оставляли. Но, увы, им – иногда даже доведенная до совершенства машина массового уничтожения людей давала сбои и некоторым людям удавалось выбраться живыми их этой мясорубки. Один из них – Михаил Александрович Заславский – человек с тяжёлой судьбой, богатым жизненным опытом у которого за плечами и жизнь в оккупированной Одессе, и тяготы фронтовых будней. Разговоры о непричастности Антонеску к убийствам ни в чём неповинных людей вызывают у него вполне понятное возмущение.

СХ: Михаил Александрович Заславский, ветеран Великой Отечественной войны:
«Без вмешательства такого ярого фашиста как Антонеску не было бы тех издевательств, которые были в Одессе. Я сегодняшний день последний узник, оставшийся в живых, который воочию видел, что согласно его приказу в пороховых складах Одессы было заживо сожжено на моих глазах 22 тысячи женщин, детей, стариков, подростков, девушек юных. Кто же отдавал приказы, кто звал сюда армию Антонеску. Кроме этих складов в эту страшную морозную зиму было уничтожено по всей территории Транснистрии, различные есть данные, но около 400 тысяч евреев. Стэвиллэ отрицает это и говорит, что только 20 тысяч евреев было уничтожено немцами, а 400 тысяч, которые появились в печати, это якобы придумали коммунисты, но именно румыны, румынское руководство, а все они были членами фашисткой партии и ярыми фашистами. Такие люди как Стэвилэ достойны только презрения, я после освобождения сражался на фронтах Второй мировой войны, войну закончил в Чехословакии, я был достойным солдатом, если бы такая тварь, я не побоюсь этого слова, встретилась бы мне на поле боя, я бы разорвал его в куски. Я думаю, что многие оставшиеся в живых, не только я, подтвердят, кто был в гетто, концлагерях, что именно румыны, именно румыны, ещё раз говорю румыны, здесь на территории Транснистрии творили, то, что они творили, эти чёрные дела».

За кадром:
Как известно, оккупированную Одессу и огромную территорию так называемой Транснистрии Гитлер отдал румынам. Вся территория советской Молдавии и южные области украинской СССР в течение почти трех лет находились под румынской юрисдикцией. И если даже предположить, что массовые убийства производили исключительно немцы, они делали это на румынской территории – то есть с ведома и согласия румынских властей. Или может быть «историк» в кавычках Стэвиле располагает хотя бы одним документом, в котором маршал Антонеску или какой-нибудь другой румынский начальник протестовали против немецких зверств и требовали их прекратить? Или у него есть доказательства того, что румынские оккупационные власти препятствовали гитлеровцам совершать расправы над мирным населением? Но не покажет Стэвиле таких документов, потому что их не существует в природе. Румынские нацисты не только не протестовали против актов геноцида, но и сами активно в них участвовали, и еще бы не участвовать – ведь это полностью совпадало с их стратегией обезлюживания советских территорий с их последующей тотальной румынизацией.
С первых же дней румынской оккупации политика геноцида стала применяться на практике. 22 октября в здании НКВД на Маразлиевской, в котором расположились румынская военная комендатура произошел взрыв радиоуправляемой мины заложенной туда сапёрами Красной армии ещё до сдачи города советскими войсками. Под обломками погибло 67 солдат и офицеров противника, среди которых был и румынский комендант города. Ответственность за взрыв была мгновенно возложена на евреев и коммунистов. Уже на следующее утро были расстреляны и повешены естественно без суда и следствия несколько тысяч мирных граждан. Просто потому, что румынам срочно требовалось на ком- то сорвать свою лютую злобу. Центральные улицы Одессы в те дни представляли собой жуткое зрелище. Все фонарные столбы и деревья были использованы в качестве виселиц, на перекрестках лежали горы трупов.
Но и это было только начало. Наиболее чудовищное преступление оккупировавшие Одессу румынские фашисты совершили на Люстдорфской дороге, где тогда находились бывшие артиллерийские (пороховые) склады. В их девяти бараках в течение нескольких дней эти военные преступники сожгли свыше 20 тысяч человек, среди которых была и семья Михаила Александровича.

СХ: Павел Ефимович Козленко, директор Музея Холокоста в Одессе:
«Я вам покажу интересный документ. Это вырезка из газеты за 24 сентября 1991 года, когда господин Стэвиллэ был учителем истории в селе, и статья называется «Фашистские репрессии в нашем районе». Тут он пишет, что «мы должны рассказать жителям Молдовы независимо от политических симпатий и национальной принадлежности, мы должны знать своих мучеников…» и внизу он пишет «виновником всех этих издевательств и расстрелов этих граждан комиссия считает полевую жандармерию 14 румынской пехотной дивизии» и приводит архивные документы. Так я хочу спросить: когда он врал? В 91 году или сегодня когда говорит что на руках Антонеску нет ни капли еврейской крови. Как раз вот в эти дни председатель Ассоциации бывших узников гетто Роман Шварцман подготовил обращение через консульство Молдовы в Одессе. Мы хотим пригласить господина Стэвилэ в Одессу, в Музей Холокоста и пусть он посмотрит, может он не видел каких-то документов, вот, например, прекрасный документ (он владеет румынских языком). Вот посмотрите, какая книга, это огромная работа института Эли Визеля в Бухаресте, где собраны все документы, все факты кровавой политики румынской администрации румынской военщины на территории Транснистрии. На самом деле если наше общество болеет, не только украинское, если нравственные ценности другие, то зачем удивляться что появляются такие историки, выступая с такими программными задачами. Тут проблема в том, что таких деятелей приглашают на телевидение, на каналы Молдовы, ведут с ними дискуссии, вот это самое страшное, таким деятелям разрешают создавать учебники, которые сама Румыния профинансировала, всё это опасно».

За кадром:
Впрочем, подобные откровения для нынешней Молдавии совсем не удивительны. Они находятся в струе тех политических веяний, которые там сегодня преобладают. В Кишиневе уже давно дуют прорумынские ветры, приобретающие в последнее время силу урагана. И этот ураган, похоже, выдул из слабых мозгов некоторых молдаван последние остатки разума. На днях молдавские депутаты, сами себя называющие румынами, официально осудили советский период истории Молдавии и запретили коммунистическую символику, а затем решили переименовать все улицы, территории и даже названия товаров и продуктов питания в которых содержится хотя бы намек на советское прошлое республики. То есть по этой логике в Молдове следует запретить докторскую колбасу только на том основании, что это знаменитый советский бренд. Вам нужны еще какие-нибудь доводы в пользу немедленного психиатрического освидетельствования авторов этого запрета? Очень похоже на то, что психика некоторой части молдавских политиков просто не выдержала мучительного испытания двумя десятками лет независимости, и у них элементарно «поехала крыша». Иначе невозможно объяснить – почему в канун 9 мая министр обороны Молдовы – страны якобы демократической и европейской отдает воинские почести не победителям фашистской германии, а румынским солдатам, воевавшим на стороне Гитлера и погибшим в ходе агрессии против СССР в 1941 году. Наряду с этим молдавские ученики изучают в школе предмет под названием «история румын», главное предназначение которого убедить юное молдавское поколение в том, что никакие они не молдаване и само существовании Молдовы как самостоятельного государства – ошибка истории. Вы где-нибудь еще видели что-то подобное? Чтобы власти собственной страны доказывали ее ненужность и принадлежность другому государству? И это при том, что не менее 80-ти процентов молдавского населения, сохранивших трезвость ума и ясность мысли, с этим категорически не согласны и требуют от своих правителей прекратить сдачу страны румынам. Но голос разума в Молдове нынче не в моде. Прежде всего, потому, что он не выгоден румынской агентуре, пробравшейся на самые верхние этажи молдавской власти и прекрасно понимающей, что уничтожить Молдавию как страну и молдаван как народ можно только предварительно сведя их с ума. И белоснежный херувим с лицом маршала Антонеску – символ этой сумасбродной политики.

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/273/i-276.jpgУчебный год вступил в свои права. А вместе с ним и тревожные вопросы о том – чему и как мы учим наших детей? И не пора ли наконец перестать уподобляться малограмотным папуасам, смотревшим в рот богоподобным европейцам и копировавшим без всякого разумения каждое их телодвижение. В нашей образовательной и научной сфере подобные папуасские методики сегодня расцвели пышным цветом.

Начало очередного учебного года дает повод задуматься над перспективами развития образования и научной деятельности. Последняя позволяет человечеству найти достойный выход из самых сложных, критических ситуаций: победить голод, болезни, дефицит энергоносителей и сделать жизнь людей более зажиточной и перспективной. А базируется научная деятельность, естественно, на системе образования. В постсоветских странах советскую систему народного образования сочли устаревшей и стали заниматься ее бесконечным реформированием, копируя западные модели и подходы. Но вот что пишет по этому поводу известный ученый и публицист Сергей Кара-Мурза:
«Несколько десятков тысяч (!) советских ученых уехали в США и Западную Европу и устроились работать в лучших научных центрах и университетах. Вот он, лучший аргумент в пользу советской школы! Специалисты химики, математики, физики и многие другие, подготовленные этой школой, оказались востребованными самыми развитыми странами мира! Даже сейчас, при скуднейшем финансировании недобитая, все еще во многом советская школа, и вуз продолжают так хорошо учить, что их выпускники легко поступают в аспирантуру лучших Западных университетов. Это ли не доказательство потрясающей прогрессивности советских принципов образования. Давно нет СССР, давно лучшие кадры ушли из системы образования, давно профессора получают зарплату на уровне дворника и уборщицы, а школа жива и ее ученики на международных олимпиадах до сих пор занимают первые места. И после этого кто-то осмеливается еще поливать советское образование грязью!»

За кадром:
С западной, в первую очередь – с американской, системой образования «посчастливилось» познакомиться и некоторым детям из Украины. И они часто не выдерживали отведенный для закордонной учебы срок– ну не интересно было в восьмом классе учить то, что у нас проходили в пятом. О причинах явного отставания западной модели образования рассказал известный ученый Александр Зиновьев:
Цитата: «Система образования и обучения разделяется на два сектора, в которых готовятся люди принципиально различных социальных типов. В одном из этих секторов готовится смена для руководящей элиты общества, в другом – смена для руководимых ею масс. Сейчас первый сектор является в основном частным, второй – государственным. Первый – в основном для детей высших слоев и той части средних слоев, которые в состоянии оплатить дорогое обучение и которые имеют личные связи и привилегии. В первом секторе молодым людям прививают сознание и амбиции будущих привилегий, хозяев, вождей и наставников общества. Во втором готовят рабочую силу для предприятий и учреждений. Тут людям дают не знания, а умение работать. Их амбиции искусственно занижаются. Фактически тут производится огромная масса умеющих работать, но невежественных, идеологически оболваненных и манипулируемых масс».

За кадром:
Если говорить об американцах, то известно, что около 20% из них, окончив школу, являются функционально неграмотными. Например, не ездят в метро, потому что не могут прочесть названия остановок. Прискорбный интеллектуальный уровень тамошнего населения красноречиво иллюстрируют инструкции к западной бытовой технике, где на десяти страницах вам будут настойчиво вдалбливать как правильно заменить батарейку в мобильном телефоне или как безопасно вставлять вилку в розетку.
Откуда в таком, мягко говоря, не шибко сообразительном обществе браться высшим научным достижениям? Американский ответ прост: купить «мозги» за границей. Тем более что на то есть и соответствующих исторический опыт. Чего стоит один только знаменитый Манхэттенский проект, который обеспечил США ядерным оружием. Немецкий еврей Альберт Эйнштейн, поляк Эдвард Теллер, итальянец Энрико Ферми, сын эмигранта из Германии Роберт Оппенгеймер – вот кто ковал американский атомный щит и меч.
Про американскую космическую программу уже и не говорим. Полностью построенная на позаимствованных после войны у побежденной Германии технологиях, она вплоть до 70-х годов прошлого века держалась на идеях и команде штурмбанфюрера СС Вернера фон Брауна – ведущего конструктора немецких ракет ФАУ-2.
Да и сегодня в американских университетах, где, как известно, советские профессора-евреи учат студентов-китайцев, создаются исследовательские центры, в которых трудятся лучшие умы человечества. Венец творения – знаменитая Кремневая долина в Калифорнии, в которой нашли пристанище едва ли не половина талантливых программистов со всего мира. Как все замечательно получается: не надо решать «квадратуру круга», вроде заведомо нерешаемой задачи воспитания научных гениев из местных гангстеров и ковбоев, достаточно произвести массовую скупку яйцеголовых за рубежом – и дело в шляпе!
Американский пример вдохновил не менее сообразительное российское руководство на создание так называемого инновационного центра «Сколково». Идея все та же – купить за кордоном «мозги» за любые деньги и пусть они нам «сделают красиво». За три года намечено вбухать в реализацию проекта более 54 миллиардов рублей.
Само собой разумеется руководит центром «Сколково» и является сопредседателя совета его Фонда никто иной как олигарх Виктор Вексельберг. Другой сопредседатель совета – американец Крэйг Баррет. Ученые допущены только в консультационный научный совет, хотя среди них лауреаты Нобелевской премии Жорес Алферов и Роджер Корнберг. Хорошо еще хоть туда допустили. А то ведь и вообще могли «кышнуть», чтобы не путались под ногами у признанных «авторитетов».
При инновационном центре создан Открытый университет Сколково, назначение которого скрыто туманом. Прежде всего, он не является образовательным учреждением и не выдает дипломы. При поступлении слушатели должны демонстрировать не свои знания, а так называемую креативность (нестандартное мышление, умение работать в команде и т.п.). В общем – типичный набор достоинств «офисного планктона».
Не удивительно, что научная общественность России подвергла проект «Сколково» резкой и аргументированной критике. Отмечалось, что сколковская затея не согласуется с мировой практикой организации и функционирования исследовательских центров, из-за отсутствия критериев успешности в ней открывается широкое поле для шарлатанства и злоупотреблений. Известный ученый и популяризатор науки Сергей Капица, ныне увы покойный. В выступлении 31 марта 2010 года призвал научное сообщество при построении инновационной экономики больше внимания уделять не опыту создания американской Кремневой долины, а опыту, накопленному Новосибирским Академгородком, Ведь именно там были в советское время сосредоточены самые передовые научные центры с талантливейшими коллективами!
Откровенная бесцеремонность сколковских покупателей мозгов, решивших, что их нефтедоллары заменяют даже элементарную вежливость, не на шутку возмутила международную научную общественность, особенно после того, как в Москве не спрося объявили о покупке двух лауреатов Нобелевской премии из Кембриджского университета, бывших советских ученых-химиков как о деле уже решенном. Сами ученые узнали о том, что они едут в Сколково из утренних газет и тут же дали понять, что к таким наглецам они никогда не поедут даже с ознакомительным визитом. В общем – на сегодня российскому инновационному центру Сколково уже три года, а толку от него как не было, так и нет. Одни гламурные симпозиумы и прочая разлюли-малина для оправдания неслабых бюджетных вливаний.
Весьма поучителен и зарубежный опыт. Что-то подобное американской Кремниевой долине вознамерились создать в конце 90-х годов в Малайзии. Возле столицы страны Куала–Лумпура на площади 3 тысячи га начали строительство «города будущего» Киберджайя, который должен был стать «уникальным синтезом тропической экосистемы и новейших информационных технологий». Не заладилось – не захотели ехать сюда молодые дарования со всего мира, своих готовить было как-то недосуг, вот и стоит спустя десять с лишним лет Киберджайя как «город-призрак» и символ беспочвенной надежды на заморских «варягов», которые придут и все сделают за нас.
Больше «повезло», если можно так сказать, Бангалору – индийскому аналогу Кремниевой долины. Здесь работы в области инноваций идут полным ходом. Но вот что характерно – основная масса «инноваций», реализуемых в Бангалоре, выдается на гора не приезжими «заробитчанами» от науки, а выпускниками местных университетов. Правда и здесь не все, слава Богу – к экономическим проблемам собственной страны деятельность этой мозговой фабрики не имеет никакого отношения. Просто Западные корпорации использую здесь мозги хорошо образованных, но низко оплачиваемых специалистов, чтобы экономить деньги, решая второстепенные задачи по собственным исследовательским программам. Такой себе неоколониализм 21 века. В результате, как горько шутят индийцы, они занимаются поисками воды на Марсе в то время когда во многих городах своей страны жители вынуждены обходиться без водопровода, а уж если отключается электричество, то без света сидит сразу 600 миллионов человек.
Ну а где же тогда можно найти действительно положительный пример формирования современного инновационного центра? Оказывается, он есть у наших ближайших соседей и родственников – в республике Беларусь. В 2005 году здесь создан Белорусский парк высоких технологий. В составе Белорусского ПВТ действуют 109 компаний-резидентов, общая численность сотрудников составляет более 12,5 тысяч человек. Белорусские специалисты участвуют в информационно-технологических проектах любой сложности, начиная с систем анализа, консалтинга, подбора аппаратных средств и заканчивая конструированием и разработкой сложных операционных систем. Их преимущество, по мнению заказчиков, в том, что они являются не только талантливыми и квалифицированными разработчиками программного обеспечения, но также обладают глубокими знаниями в математике, физике, химии и других науках. Известно, как «любят» на Западе президента страны Александра Лукашенко и как третируют где только можно саму Беларусь. Но это не мешает заказчикам из 55 стран мира потреблять белорусское программное обеспечение, Клиентами Белорусского ПВТ являются такие мировые корпорации, как Microsoft, HP, Google, Expedia, MTV, Coca-Cola, Colgate-Palmolive, Toyota, Samsung, Mitsubishi, British Petroleum, British Telecom, Reuters, Лондонская фондовая биржа, Всемирный банк и другие.
На сайте «Хай тек парк Беларусь» раскрываются причины несомненных успехов национального инновационного центра. Кроме удачного географического расположения в центре Европы и оптимального соотношения «цена-качество» продукта на первое место здесь выдвигается наличие в стране 55 вузов технического профиля, ежегодно выпускающих 16 тысяч специалистов. Необходимо отметить, что управление ПВТ не отдано на откуп частному бизнесу, как в России, а осуществляется наблюдательным Советом, в состав которого входят высшие госслужащие – от вице-премьера до отраслевых министров – и крупнейшие ученые страны.
Итак, на фоне мирового интеллектуального паразитизма мы видим альтернативный пример Белоруссии. А как дела обстоят в Украине? Стране, имеющей колоссальный опыт научных исследований в областях ракето- и авиастроения, электросварки, тех же компьютерных систем. Складывается впечатление, что инновационные исследования в нашей стране сейчас никому не нужны. Даже орган, призванный их организовывать и направлять, носит какое-то фантастическое название – Министерство образования, науки, молодежи и спорта! Судя по такому невразумительному сочетанию, Украина уже смирилась с ролью мирового аутсайдера. Но самое печальное, что в отличие от России и Америки, вариант покупки чужих мозгов, которые «сделают нам красиво», Украине тоже не светит. Коштив немае…

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/273/i-277.jpg

Чем более примитивной становится система образования, тем более однозначной и безальтернативной становится предлагаемая этой системой картина мира. Всякие сложности, вроде набора версий и вероятностей исторических и природных процессов перестают соответствовать возможностям предельно упрощенного сознания и становятся для него явно чрезмерными. Увы, но такой путь никуда кроме полного тупика завести не может.

 

В Украине насчитывается без малого 20 000 общеобразовательных школ. Более 800 вузов. Казалось бы, при таком впечатляющем образовательном потенциале общество должно успешно развиваться, эволюционировать, процветать. Однако, оглядываясь по сторонам, наблюдая картины реальной жизни, можно обнаружить разительное несоответствие этим радужным ожиданиям.
Наших детей 11 лет учат в школе множеству дисциплин, но, кроме математики, родного языка и литературы, нет, пожалуй, ни одного предмета, дающего знания о том, без чего ни одно живое существо, а тем более такое высокоорганизованное, как гомо сапиенс, не может обойтись.
в частности наших детей не учат:
•    умению пользоваться своей памятью и мышлением;
•    искусству общения с людьми;
•    пониманию своих желаний и навыкам грамотно и безопасно с ними обходиться;
•    умению, верно, ставить цели и достигать их;
•    умению правильно питаться и пользоваться своим организмом, ухаживать за ним;
•    умению отличать реальность от неистинных, ложных ее интерпретаций.
•    умению правильно находить спутника жизни, жить с ним в гармонии и производить на свет физически и морально здоровое потомство.

Сергей Владимирович Мойсеев – общественный деятель, автор экспериментальных образовательных программ.
Сколько раз в день вы пользуетесь знаниями по экономической географии зарубежных стран или по истории Древнего мира? А сколько времени на это затрачивается в рамках школьной программы? Что из этого вы сейчас вспомните?
Сколько раз в день вы имеете дело с памятью или мышлением? Сколько времени в рамках школьной программы вас учили грамотно ими пользоваться? Да нисколько! Или почти нисколько.

За кадром:
Создается устойчивое впечатление, что современная школа не вполне понимает для чего, для каких потребностей и реальных действий нужно совершенствовать человека, предлагая ему образование.
Вузы выпускают дипломированных экологов, но разве Высшая школа готовит их к адекватному противостоянию вызовам разбалансированной человеком природы?
Вузы подготавливают специалистов, психологов и юристов, но разве Высшая школа знает, что происходит с психикой современных людей, с их интеллектом, с их совестью?
Мы выпускаем специалистов в области медицины, прекрасных фармацевтов, а мир тем временем захватывают эпидемии, причем возвращаются даже те болезни, с которыми, казалось, было покончено навсегда и возникают тысячи новых.
Не говоря уже о том, что в современной программе обучения бесполезно искать взвешенные и аргументированные ответы на фундаментальные вопросы: Как устроена наша Вселенная? Как и для чего был создан человек?

Сх, Елена.
- (Корр.) Как вы себе представляете, как образовалась наша Вселенная на основании того, что нас учили в школе, какие у вас остались образы?
– Просто как-то революционно, само по-себе.

Сх, Ирина.
В районе 7 класса, это, помню даже, был открытый урок и нам рассказывали, что земля круглая, что это был один сплошной материк, который после разделился на мелкие части, как-то так.

Сх, Василий.
Что в учебниках было написано? От обезьяны мы произошли.

Сх, Максим.
Откуда взялся человек? Инопланетные существа на комете прилетели…

Сх, Дмитрий.
- Дарвин!
- (Корр.) А Вселенная?
- Вселенная… Когда человек осознает цельность себя и вселенной, он счастлив по-настоящему.

За кадром:
Предположим, что образование и обучение – это не одно и тоже.
Попробуем разобраться. Если учесть образность русского языка, образование – это ознакомление с базовым набором неких естественных образов и освоение работы с этими образами, грамотное применения на практике полученных в образах знаний в течение жизни. То есть образование – ознакомление с неким основательным, правдивым и эффективным набором истин, которые обеспечат человека на всю жизнь фундаментом для принятия верных решений и совершения адекватных поступков. Следовательно, это должен быть набор здоровых, соответствующих реальности нашего мира, естественных образов.
Что произойдет если человеку дать покушать вместо жареной рыбы её пластиковый муляж, или преподнести на завтрак непонятно что, из непонятно чего – запеченный, фаршированный солидолом резиновый «лунтик», например? Это же сплошной обман для голодного человека! И все, вполне справедливо скажут: «Нельзя так издеваться над голодными людьми, предлагая настолько неестественную еду!» Так вот, пища для ума, образы, которыми нас пичкают с рождения, гораздо больше влияют на всю будущую жизнь одного человека, и всего человечества, чем кусок просто несъедобной еды, которую можно тут же выплюнуть. Но, увы, каждый из нас почти лишен возможности выплюнуть те неестественные образы, которыми уже набиты наши головы.
Представьте себе цивилизацию, которая по ряду объективных и субъективных причин была лишена возможности распознавать истину. Представьте, что вместо этой истины человечеству постоянно навязывают некие заменители, красиво раскрашенные, внешне достоверные муляжи. А ведь именно это и делается на каждом шагу!
Увы – ни для кого не секрет, что большинству из нас исторических познаний хватает разве что на самое поверхностное восприятие школьного учебника истории. А ведь эти учебники тоже пишут люди, у которых на этот счет свои соображения. Не даром же концепция школьной истории меняется чуть ли не каждые 10 лет.
Давайте рассмотрим несколько конкретных примеров. Эксперты и историки подсчитали, что самые первые школы на Руси была учреждены в 988 году в городе Киеве. Такая информация полностью соответствует знаменитой летописи «Повесть временных лет». Получается, что зарождение образования в Киевской Руси началось только тогда, когда князь Владимир Святославович начал проводить крещение народа. Скажите – кто-нибудь задумывался о причинах такого удивительного совпадения? Увы, но большинство об этом даже не знает. Между тем, имя князя Владимира было указано в летописи, как основателя первой школы в Киевской Руси. Чему же обучали в первой школе? И как образование связано с обрядом крещения? На этот счет существуют самые нестандартные объяснения.

Сх, Наталья Анатольевна Батурская – историк, исследователь.
На сегодняшний день уже ни для кого не секрет, что наша планета земля обладает неким информационным полем. Есть этому множество доказательств, многие ученые развивали эту тематику, есть работы Вернадского, был такой великий ученый как Козырев и известны его работы с зеркалами по передаче информации из одного места в другое. Соответственно, если есть некий универсальный источник информации, то должен быть и инструмент у каждого из людей, чтобы иметь возможность считывать эту информацию. Другими словами, единственное, чему должен был обучаться человек уметь считывать эти образы. Отсюда мы можем сделать вывод, что возможно Великий Князь Владимир, когда проводил свой обряд крещения, он, таким образом, и выявлял тех людей, у которых эти способности есть.
Очень похоже на правду, что обряд крещения, который проводился тогда князем Владимиром – способ снять информацию с биополя человека и выявить, способен ли человек обучаться.
Люди абсолютно одинаково устроены физиологически и очень сильно мы отличаемся энергетически каким-то своим полевым строением.
Что такое обряд крещения по тем временам, это не то, что сейчас побрызгали водичкой и все. Человек окунался в водоем, а вода снимает необъективную информацию, очищает все, что было привнесено извне. А дальше, неким прибором у человека измерялось что-то, что находилось вне его тела, в его оболочке и возможно именно здесь находилась информация, которая позволяет сделать вывод: способен человек обучаться или не способен.

За кадром:
Любопытно, что в этот же период в Европе возникает орден тамплиеров, представители которого отличались тем, что им были доступны некие тайные знания. Орден был одновременно рыцарским и монашеским. Какие только деяния не приписывали тамплиерам. Однако, как бы то ни было, их деятельность, изобретения, достижения, поражали своей прогрессивностью. Достаточно вспомнить, общеизвестный факт, свидетельствующий, что тамплиеры были отличными финансистами, фактически владеющими вопросами безналичного обращения, вексельного обращения и т.д. Менее чем за сто лет ими было построено 80 огромных соборов и 70 храмов поменьше. Значит, большие деньги были? Но по расчетам ряда исследователей во всей Европе того времени вообще не было столько золота и серебра, чтобы расплатиться за такое строительство? Откуда? Вполне вероятно, что тамплиеры этому обучались в школе, в тех самых информационных полях, в которых содержатся истинные образы. Успехи тамплиеров, их необъяснимые и даже сверхъестественные способности вызывали зависть и страх даже у королей и представителей папского престола тех лет.
Окончательно утратив способность управлять орденом, после попытки войти в него король Франции Филипп Красивый затевает расправу над магистрами ордена. Эта история описана Морисом Дрюоном в серии книг «Проклятые короли».
«В тот же день королевский прево приговорил великого магистра Жака де Моле, досмотрщиков Гуго де Пейро, Жоффруа де Гонвиля и Жоффруа де Шарне к сожжению на костре. Жак де Моле подошел к высокой поленнице, снял и аккуратно сложил тамплиерский плащ и спокойно взошел вверх. Когда костер разгорелся, он громко произнес: «Папа Римский Климент V, через сорок дней, ты придешь ко мне. Король Франции Филипп IV, не пройдет и года, как ты присоединишься к нам». Больше Жак де Моле не издал ни звука. Стражники, видевшие его лицо, рассказывали потом, что магистр тамплиеров умер без мук.
Предсказания умиравшего на костре старика в точности исполнились. 20 апреля в мучениях отошел к Богу папа Климент. В ноябре король Франции Филипп IV Красивый упал на охоте с лошади и вскоре умер».

За кадром:
Художественный вымысел – скажете вы. И какое отношение эти факты имеют к заданной теме? Так вот. В конце февраля нынешнего года в Риме, в музее Капитолийского холма открылась уникальная выставка “Свет в тайне”. На ней впервые выставлены секретные документы из архивов Ватикана. Событие действительно беспрецедентное, ведь всем известно, что Ватикан не любит делиться своими тайнами.
Особый интерес посетителей выставки привлекло 60-метровое полотно – свиток свидетельств, данных тамплиерами под пытками. В сокровищницах Ватикана на протяжении веков тщательно скрывалась правда об ордене, но главное, о тех знаниях, которыми обладали ученики уникальной школы. Секция выставки “Еретеки, крестоносцы и кавалеры” приоткрывает завесу тайны и повествует о самых громких делах не только над членами ордена Тамплиеров. Тайные сведения о процессах над Джордано Бруно, Галилео Галиллеем. Оказывается Ватикан трепетно хранит оригинальные документы и рукописи Коперника, Вольтера, Эразма Роттердамского.
Только представьте огромный пласт драгоценных знаний о мироздании, о способностях человека был изъяты у цивилизации, столетиями погребен в тайных хранилищах инквизиции. А взамен открытым просветленными людьми истинным образам мироздания человечеству был подброшен заинтересованными лицами сфабрикованный гибрид понятий, и представлений об устройстве мира и самого человека. Историю и религию стали просто переписывать «подгонять» под запросы правящей элиты.
Исследованием фальсификации в истории занимаются известные российские ученые, доктора физико-математических наук Анатолий Фоменко и Глеб Носовский.
Цитата: Анатолий Фоменко и Глеб Носовский. Авторы «Новой хронологии».
Созданная окончательно в XVI веке н.э. и принятая сегодня хронология и история древнего и средневекового мира, по их мнению, содержит крупные системные ошибки. Но построить новую, непротиворечивую концепцию хронологии оказалось сложной задачей.
Начиная с 1975 года, разработкой этой проблемы занялась группа математиков, в основном из Московского государственного университета. Были получены интересные результаты, опубликованные как в научной периодической печати, так и в виде отдельных монографий. Подчеркнем, что новая концепция хронологии основывается, прежде всего, на анализе исторических источников методами современной математической статистики и обширных компьютерных расчетов.
Задача хронологии – правильно упорядочить события на временной шкале по имеющейся в нашем распоряжении информации. Эта задача естественно вписывается в область приложений современной математической статистики, теории информации. Наш анализ хронологии и истории вскрыл поразительное обстоятельство. На основе примененных нами математических методов было доказано, что скалигеровская хронология, а следовательно и скалигеровская история “древности” и средневековья, в корне неверна. Более того, оказалось, что наша история вплоть до конца XVI века была сознательно фальсифицирована в эпоху XVII-XVIII веков.

За кадром:
Несложно предположить, что в таких условиях человечество упустило нечто весьма важное. Утратило свое право на знания, утеряло волшебную «нить Ариадны», способную вывести его из мрачного лабиринта заблуждений к свету вечной истины. Школа, в которой человека некогда учили познавать мир, развивая свои способности к его познанию, была разрушена, а взамен этому возник управляемый корыстолюбивыми властителями культ, с непонятными постулатами, обрядами, основанными на примитивном страхе наказания. И даже сейчас, при якобы полной свободе информации, мы, по сути, остаемся сиротами, лишенными богатейшего наследства в виде всей совокупности образов и знаний, добытых нашими предками.
Сегодня мы настолько привыкли к явным «неувязкам» в науке, в истории, что попросту закрываем на них глаза, мы готовы принимать на веру то, что человек произошел именно от обезьяны, а наш мир – всего лишь результат случайных реакций в «первичном бульоне».

В кадре:
На русском языке понятие «детство без образов» можно назвать одним словом – «безобразное детство». Следовательно, поведение взрослых, выросших без образов – «безобразное поведение», а целое общество без образов – «безобразное общество». Посмотрите вокруг, какие «безобразия» массово творят люди по отношению к себе и окружающему миру! Может пора остановиться и оглянуться, чтобы всерьёз поискать и внедрить в наши школы, в нашу жизнь утраченные и просто отобранные у нас знания? Может в этом украденном знании и сокрыт ключ к выживанию человечества на этой земле?

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/273/i-278.jpg

На днях был свидетелем совершенно обычной для наших времен сцены. Две девицы из разряда тех, у кого ноги от ушей, поставили свой роскошный Рейн Джровер прямо на выезде из двора и сами ушли неизвестно куда. В течение сорока минут водители других машин, которым был перекрыт выезд, беспрерывно давили на клаксоны и орали так, что подняли на ноги практически все население микрорайона, включая малых детей, которые в это послеобеденное время спали. После чего две модельного вида шалавы, как ни в чем не бывало, появились снова, обозвали всех возмущенных людей «болванами» и «идиотами», неспеша уселись в свой лимузин и укатили ко всем чертям. Именно в этот момент я всей кожей почувствовал, что если так называемые сливки общества и дальше будут вести себя столь вызывающе, демонстрируя свое презрение ко всем окружающим, то Украину ждут впереди очень невеселые времена.

Гламур – как много в этом звуке для сердца русского слилось. Впрочем – о чем это мы? О каком русском сердце можно говорить, если тотальное вторжение гламура в нашу жизнь как раз и происходит за счет духовного оскудения и осквернения нашей богатейшей славянской, русской культуры. Гламурная «”духовность” нынешней жизни означает, что главным производимым и потребляемым продуктом являются уже даже не материальные блага, а так называемые «понты», которые как известно – дороже денег. А «бездуховность» по нынешним понятиям — есть неумение «кидать» эти понты надлежащим образом. Умение приходит с опытом и деньгами, поэтому нет никого бездуховнее (т. е. беспонтовее) младшего менеджера» – эта ёмкая цитата одного из современных писателей настолько точно отражает суть нынешнего положения дел, что, кажется, и добавить нечего.
Особенно яркой иллюстрацией сегодняшней гламурной бездуховности стали разнокалиберные, множащиеся год от года конкурсы красоты, один из которых аккурат на минувшей неделе имел место быть и в нашем славном городе. Побывав на этом мероприятии и разглядев весь этот неземной шик вблизи, мы пришли к таким выводам. Во-первых, инвазия паразитическим червём гламура гораздо обширнее и глубже, чем мы думаем. Во-вторых, провинциальные потуги местечковых випов приобщиться к элите современного общества выглядят настолько карикатурно и комично, что становится смешно и грустно одновременно. В-третьих, гламур за последнее время приобрел черты настоящей идеологии и превратился в оружие массового истребления остатков осмысленного человеческого бытия. Ведь для того, чтобы эффективно контролировать сознание масс нужно вытеснить из него всё, что может активно противостоять этим манипуляциям – и прежде всего традиционные нравственные устои. Образовавшийся вакуум нужно заполнить «темной материей», которая должна стать естественной питательной средой для воспитания человеческой биомассы с заранее заданными примитивными параметрами. Роль такой «темной материи» и призван исполнить современный гламур. Его завораживающая и заманивающая души магия состоит в обещании волшебного чуда преображения – того, что раньше называлось – «из грязи в князи». Приобщение к гламуру, тюнинг упаковки стали заветным пропуском в сказочный мир несметных богатств и вечного кайфа. Все социальные манёвры подчинены сегодня лишь демонстрации степени изощренности процесса потребления, каждый пытается доказать окружающим, что его тип потребления вещей, впечатлений, ценностей и состояний гораздо более престижен, чем кто-то имел наивность думать.
Фрагмент х/ф «Глянец».
«Знаешь, кто попадает на обложки глянцевых журналов? Люди, которые ценой всей своей жизни, унижениями добились статуса звезды. Они спали, с кем нужно, они лизали задницу, кому нужно, они ломали кости своим конкурентам – они стали знаменитостями».

За кадром:
«Кидать понты» – самая модная новорусская и новоукраинская забава. Красиво навязанная обалдевшим советским попуасам, которые имели наивность думать, что самое главное в жизни – это честно трудиться, воспитывать детей и помогать ближнему. Сегодня люди с такой философией могут рассчитывать разве что на роль диковинного экспоната в музее древностей догламурной эпохи.
Цитата. «Ампир В», Виктор Пелевин.
«Гламур и дискурс — это два главных искусства, в которых должен совершенствоваться вампир. Их сущностью является маскировка и контроль — и, как следствие, власть. Дискурс — это мерцающая игра бессодержательных смыслов, которые получаются из гламура при его долгом томлении на огне черной зависти. А гламур — это переливающаяся игра беспредметных образов, которые получаются из дискурса при его выпаривании на огне сексуального возбуждения. Гламур и дискурс соотносятся как инь и ян. Дискурс обрамляет гламур и служит для него чем-то вроде изысканного футляра. А гламур вдыхает в дискурс жизненную силу и не дает ему усохнуть. На стыке этих понятий возникает вся современная культура, которая является диалектическим единством гламурного дискурса и дискурсивного гламура».

За кадром:
Беда в том, что в демократическом обществе, в котором трудно кому-либо что-либо запретить, ведь каждый имеет право на полную свободу слова и дела, в обществе капиталистических рыночных отношений, где капитал может проплатить любое богохульство, нет никаких припарок против этой заразы. И даже церковники беспомощно разводят руками, мол, наши века ещё не самые тёмные и мракобесные. А на вопрос – как же сегодня противостоять бездуховности, разводят пространную демагогию о том, что, мол, только православная вера с этим справиться может.

С-н, отец Дмитрий Смирнов.
Всё возможно, была бы народная воля к этому. По-моему это вообще как-то элементарно сделать можно. Или нужен человек, который пробуди бы этот народ. И тогда создать такую атмосферу, которую можно описать с помощью поэтического старинного образа – «под ногами этих существ горела бы земля»

За кадром:
Но под ногами непотребных человеческих существ пока что земля не горит, у них даже ланиты не рдеют. А о конкретных механизмах пробуждения народа нам, к сожалению, так и не поведали, – тайна сия велика есть. Вера спасёт! Вот только не понятно откуда она возьмется: неужто от созерцания лукавых толстопузых священнослужителей, разъезжающих на последних моделях самых гламурных автомобилей?
Тем временем растиражированные знаменитости с обложек глянцевых журналов беспрепятственно продолжают получать свои миллионы за то, что вводят в состояние бессознательного ступора и безотчетного страха миллионы людей. Эти миллионы устрашены тем, что их сокровенные, заповеданные еще Иисусом Христом вечные истины, оказались нынче в свете гламура полной трухой и совершенно беззащитны перед лицом огламуренных до полного совершенства средств массового оболванивания. В таком дестабилизированном состоянии эти миллионы людей превращаются в безропотную массу, делать с которой можно всё что угодно. Например, мода на тарабанящие костями скелетообразные женские фигуры существует исключительно для того, чтобы ввести в состояние страха и паники женщин с нормальными человеческими формами, которые составляют большинство. Это самое большинство в состоянии искусственно нагнетаемого ужаса готово отдать последние гроши медикам, фитнес-тренерам, диетологам, косметологам и прочим шарлатанам лишь бы избавиться от страха быть изгоем и стать такой как предписывает гламур. А проще говоря – сделаться дойными коровами, призванными обеспечивать безбедную жизнь горстке окологламурных дельцов с их детыми и внуками. Такова приблизительная технология колоссальных удоев современных эффективных менеджеров, применяемая в любой сфере. Страдания лишь подстёгивают сбыт – гласит правило успешного рекламиста.

Цитата, «99 франков», Фредерик Бегбедер.
«Фирма «Барби» продаёт две куклы в секунду во всех странах мира. 2,8 миллиарда обитателей нашей планеты живут меньше чем на два доллара в день. 70 % людей не имеют телефона, а 50 % живут в домах без электричества. Мировой бюджет военных расходов составляет более 4000 миллиардов долларов, иными словами, вдвое превышает сумму внешнего долга всех развивающихся стран. Личный капитал Билла Гейтса равен национальному доходу Португалии. Состояние Клаудии Шиффер превышает 200 миллионов франков. Двести пятьдесят миллионов детей в мире работают за несколько сантимов в день. Каждый день 200 самых крупных состояний в мире возрастают на 500 долларов в секунду. Есть предположение, что 25 % видов животных исчезнут навсегда ещё до 2025 года. Годовой доход General Motors (168 миллиардов долларов) равен национальному доходу Дании. Торговая марка выиграла у людей битву в World War III. Особенность Третьей мировой войны состоит в том, что ее продули все страны одновременно».

За кадром:
Особенно цинично выглядят потуги лощеных гламурных знаменитостей пиариться якобы с целью благотворительности на фоне нищих и обездоленных детей. Участие в судьбе этих несчастных созданий, брошенных на произвол судьбы гламурными родителями и таким же дураковатым государством, сводится всё к той же пропаганде красивой жизни, в поисках которой большинство интернатовских сирот становится либо законченными наркоманами, либо проститутками. До реальных проблем этих детей, порожденных все той же жуткой антицивилизацией гламура, на самом деле никому нет дела, никто не заботится об их социализации, психическом здоровье, готовности влиться в общество на равных правах, никто не обеспечивает им достойное образование, жилье, рабочее место, никто не возмущается их бесправностью и беззащитностью перед жестокостью бесчеловечной системы. Зато засветить свой холёный фэйс на фоне измученных детских лиц с впавшими от тоски и хронического недоедания глазами считает необходимым чуть ли не каждый гламурный прыщ. Вот какие факты, например, в своем интернет-блоге приводит женщина-волонтер, регулярно по собственной инициативе посещающая детей в приюте.
Цитата: «Мы можем рассказывать об интернетовском беспределе часами. Я сейчас перебираю эти факты и не знаю, что в каком порядке писать, потому что всего этого у нас накопи лось немало. Старшим девочкам-воспитанницам, например, достается после каждого нашего приезда. Воспитателям кажется, что они слишком много лично общались с нами и могли сказать лишнего. Одна из волонтеров недавно привезла детям игровую приставку. Ее так и не включили в сеть. И мальчишки при этом продолжают на стену лезть от безделья. Известно, что одна из интернетовских девочек покончила с собой. Волонтер Веры часто вспоминает о рассказе одной девочки, которая всю ночь своим телом грела умирающую в палате подругу. Утром проснулась, а подруга уже умерла».

За кадром:
А сколько жутких историй происходит с этими никому не нужными детьми каждый день на наших глазах? Их избивают, насилуют, заставляют работать за кусок хлеба, отбирают квартиры, их убивают. И хотя бы раз вы слышали о раскрытии дела, в котором фигурирует беспризорник или воспитанник интерната? Их уничтожают как отбросы, на их лицах печать безнадёги. А холеные тети и дяди с подиумов чирикают «ах какие бедные детки», «ах как их жалко». Все это очень напоминает одну уже давнюю историю. Королеве Франции Марии–Антуанетте как-то донесли, что народ бунтует, потому что у него нет хлеба. «Нет хлеба, пусть едят пирожные» – невозмутимо ответила королева. Чем такое «глубокое знание» народной жизни закончилось для гламурной французской аристократии, знает весь мир – виселицей и гильотиной. Но вся беда в том, что гламур, как философия жизни, отнюдь не предполагает глубоких исторических познаний. Поэтому нынешние гламурных дел мастера бесстрашно, а точнее бездумно, идут тем же путем, которым в свое время шли на плаху их предшественники во главе с той же Марией-Антуанеттой. Что ж – туда им и дорога…

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/273/i-279.jpg

Отношение к людям вообще, и к пожилым людям в особенности – главное мерило состоятельности любого общества. Современная Украина по этому критерию не выдерживает никакой критики. И только очень немногие в нашей стране понимают, что так жить нельзя.

 

«Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет». Несколько десятилетий назад эти слова были не просто набором букв. Правда, жили по таким принципам в совершенно другой стране. Где вся молодежь в обязательном порядке была обеспечена рабочими местами, а людей в возрасте не спешили выпроваживать на пенсию, только лишь заглянув им в паспорт. Стране был нужен и энтузиазм молодых и «опыт, сын ошибок трудных» умудренных жизнью ветеранов. Нынче совсем другие времена. О чем можно говорить, если в миллионной Одессе аж один государственный вуз гарантированно трудоустраивает всех своих выпускников? Еще более плачевной выглядит ситуация на рынке труда для более взрослого поколения. Что бы ни говорили власть имущие о том, что работы в нашей стране хватит на всех, в реальной действительности всё выглядит несколько иначе. А некоторые эпатажные оппозиционные деятели наподобие Олега Ляшко и вовсе не скрывают, что проблемы обеспечения работой молодежи, он собирается решать путем, цитирую, «избавления от этих старых пеньков». Болтовня болтовней, но достаточно посмотреть рекламные объявления в газетах, интернет-изданиях и на уличных столбах, чтобы сделать неутешительный вывод: если вы не дай Бог остались без работы и Вам больше 45 лет, рассчитывать на то, что вам улыбнется удача в виде рабочего места, бесполезно. Даже социологические исследования показывают, что каждый третий человек в возрасте 45-60 лет сталкивается с проявлениями возрастной дискриминации. Одесситка Надежда Черненко столкнулась с такой ситуацией еще за 5 лет до выхода на пенсию.

Субтитр, Надежда Григорьевна Черненко, одесситка:
«Конечно, тяжело, как-то никто не думает у нас в стране о том, что если где-то сокращение какое-то идет, о людях. Выбросят их на улицу, как они будут дальше жить? Чтобы их как-то трудоустроить, как-то помочь найти себя. Никто не думает. Я работала 27 лет в проектном институте Укроргэнергострой. И вот меня сократили в 97 году, за 5 лет до выхода на пенсию, и я никогда не могла…На бирже труда мне предлагали, то продавцом на Привоз, то уборщицей, так я никуда и не пристроилась. Из –за возраста…Сколько вам? 50? А, скоро на пенсию, нет…Вот так вот получалось, из-за возраста нельзя было устроиться на работу. Никто не был заинтересован в том, чтобы людей всех трудоустраивать. Смотрят, такой возраст – всё. На пенсию человек будет идти…Всех это отпугивало, и много людей осталось за бортом жизни».

За кадром:
Время не стоит на месте, и если лет 12-13 назад пятидесятилетним мужчинам и женщинам предлагали хоть какую-то работу, то в наши дни работодатели стали еще разборчивее при выборе кадрового персонала. Вот, к примеру, сайт одной из раскрученных фирм, предоставляющих услуги по трудоустройству. Казалось бы, профессия домработницы особых требований к потенциальным ее обладательницам не должна выдвигать. Но звонить по указанным телефонам, если вам больше пятидесяти лет, не имеет смысла – с вами не станут разговаривать. Оказывается, держать швабру и орудовать пылесосом, готовить борщ и вести садово-огородные работы человек, которому за 45 не в состоянии! Аналогичные требования и у магазинов, которые подают заявления о поиске продавцов и грузчиков. Перед опытными, полными сил и знаний людьми вырастает непреодолимая преграда. Пенсионерка Онега Ивановна категорически не согласна с таким подходом работодателей к решению кадрового вопроса.

Субтитр, Онега Ивановна Жукова, одесситка:
«Есть такие пенсионеры, молодые пенсионеры они готовы пойти и официантами и в тот же Макдональдс могли бы пойти работать. Не только молодежь там должна работать. Люди вполне трудоспособные, работоспособные и они могут принести не только физическую пользу, но они могут и передать опыт молодежи, что у нас сейчас отсутствует. Молодежь, как умеет, так и устраивается, а старики, уходят, как могут, так и живут. Надеются на то, что им помогут дети, если они устроены».

За кадром:
Наша собеседница не зря упомянула про обмен знаниями между опытными работниками и молодым поколением. Такая связь была общепринятой нормой в Советском Союзе. Особенно, если речь шла промышленных предприятиях, сельском хозяйстве, учебных заведениях. А какая сейчас преемственность поколений, если работающих фабрик и заводов в нашем регионе – мизерное количество, а такое понятие как «коллективное хозяйство» давно вычеркнуто из словаря нового украинца. Ветеран Великой Отечественной войны, ветеран труда Антон Спиридонович Васильев говорит, что на работу в уже далеки советские годы принимали, не деля людей на сорта.

Субтитр, Антон Спиридонович Васильев, ветеран труда:
«Нужны были труженики! Я с колхоза начал работать, наоборот все шли в колхоз. Никто не заглядывал и рабочих принимали. Нужна была рабочая сила и в колхозах, и на заводе, и на фабриках. А сейчас не могут устроиться на работу. Говорят, если бы вам было 45, тогда бы мы вас приняли, вот у меня квартирантка проживает. Даже уборщицей не берут, хотя она медсестра. Так что, такого не было. А мы работали, трудились. Закрыли, слушайте, все фабрики, заводы, колхозы захватили».

За кадром:
В то время пока в Украине процветает дискриминация по отношению к старикам, а стариком в наших условиях можно стать и в 40 лет, в европейских странах всё больше людей пожилого возраста устраивается на работу и трудится до тех пор, пока чувствует в себе силы приносить пользу обществу и самому себе. Как собственно, это было в СССР. Возьмем для сравнения благополучные государства Европы, в меньшей степени, страдающие от финансового кризиса. Здешних граждан в возрасте работать заставляет не только нужда по причине мизерных пенсий. Самые работящие пожилые — в Швеции: там работает 80% населения в возрасте от 55 до 59 лет; в Дании и Финляндии этот показатель на 5 и на 8 процентов меньше – 75,9 и 72,5 процента соответственно. Теперь посмотрим на возрастную категорию 60-65 лет. И здесь впереди шведы. Там работает 63% граждан в этом возрасте, в Швейцарии — 57%, Германии —40%, что тоже, согласитесь, немаленькая цифра. Между тем в Германии пенсионный возраст в этом году был повышен с 65 до 67 лет. Что на 5 лет больше, чем в Украине. Но доработать до этого возраста вполне реально. Главное, что искусственных преград здесь создавать не принято. Александр Гофман работал 18 лет водителем в крупной компании, занимающейся перевозкой бытовой техники по всей стране. Несколько месяцев назад компания закрылась, 57-летний житель Гамбурга остался без работы. «Начались тяжелые времена» – подумал бы гражданин Украины, окажись в таком положении. Но здесь другой случай. Александр Яковлевич, несмотря на то, что ему еще полтора года положено пособие по безработице в размере 1200 евро, полон сил продолжать трудовую деятельность – возможности-то есть!

Субтитр, Александр Яковлевич Гофман (скайп-видео), житель Гамбурга:
«Для того чтобы работать мне, до моей пенсии, я пошел учиться на таксиста. У таксистов работодателей возраст не смущает. Им самое главное, чтобы ты был здоров, чтобы у тебя не было никаких нарушений, чтобы у тебя с законом был порядок, здоровье – самое главное. Все остальное их не интересует. Даже если тебе больше чем 55, ты можешь идти учиться на такси. Правда, учиться нужно очень серьезно. Если, как я захотел, мне все-таки надо работать до моей пенсии, конечно, меня это не отпугивает. Мне это не так легко как молодому человеку, но у меня сдвиги идут, все лучше и лучше, все продвигается, еще немного и буду сдавать экзамен. Буквально недавно на год младше меня уже сдал экзамен и уже работает сейчас. В таком возрасте как мы они предлагают может изменить профессию, всяких разных много профессий. Одни люди соглашаются…Но, по крайней мере это не стоит на месте, и они что-то предлагают, пытаются что-то делать для тебя».

За кадром:
Возможность почувствовать себя полноценными людьми наконец-то появилась и у наших граждан пенсионного и предпенсионного возраста. Во всяком случае, у одесситов. Минувшим летом народным депутатом Украины Сергеем Киваловым были открыты бесплатные компьютерные курсы для таких людей при Международном гуманитарном университете. На первую секцию были приняты 87 человек, при том, что выразили желание записаться более четырехсот – настолько злободневного вопроса коснулся Сергей Васильевич! Для многих это, по сути, единственный шанс, когда можно приобрести недостающие знания и попытаться получить в будущем работу. Не секрет, что для современного работодателя знание компьютера – одно из обязательных требований. И когда по этой причине отсекаются пожилые люди, то выглядит это не совсем справедливо. Никто не может быть лишен права познавать новое и открывать для себя новые возможности, убежден Сергей Кивалов.

Субтитр, Сергей Васильевич Кивалов, народный депутат Украины, учредитель бесплатных компьютерных курсов:
«Это очень важно, что они имеют сегодня здоровье, слава Богу, возможность приезжать. Это не только граждане Приморского района, это и с других районов приезжают и записались, я думаю, что они получат здесь хорошие знания. Мы с такой категорией учеников еще ни разу не сталкивались, но вы знаете, они все очень прилежные. Приходят, у них очень хорошее настроение. А самое главное, есть желание. И вот в течение двух месяцев мы их будем обучать. Обучать мы будем их и компьютерным наукам и для того, чтобы они имели самое главное – возможность пользоваться компьютером. Чтобы они, допустим, имели возможность посмотреть какие-то средства массовой информации, если газеты не приходят. Для того чтобы они имели возможность общаться со своими родными и близкими, которые находятся в других городах, в других республиках проживают. Это значительно, значительно дешевле, чем общаться по телефону. Будут иметь возможность читать книги, которых тысячи, тысячи, сотни тысяч разных экземпляров, которые печатаются в электронном виде. Почему бы нет? Если у человека есть желание! Другое дело, что не у всех есть средства, поэтому мы и организовали компьютерные курсы в Международном Гуманитарном университете, на протяжении многих- многих месяцев, чтобы все желающие могли иметь возможность учиться на этих курсах».

Субтитр, Надежда Григорьевна Черненко, одесситка:
«Как же не воспользоваться этим? Если с компьютером не умеешь общаться, ничего не умеешь. В общем, такая хорошая возможность предоставилась, и сразу же записалась на следующий день после этого эфира. Записалась, записала своих подружек. Даже не предполагала, что такой бум будет. Столько будет желающих, что нельзя будет всех на первый курс оформить. Хорошо, что эти курсы организовались, спасибо большое Сергею Васильевичу, обратил внимание на нас пенсионеров, как-то мы себя людьми почувствовали».

За кадром:
Совсем скоро в Международном гуманитарном университете за компьютерные столы сядут новые ученики от 50 и старше. Компетентные преподаватели за 2 месяца обучат слушателей самому необходимому, а государство получит важный социальный сигнал из Одессы. Можно писать какие угодно законы о недопущении трудовой дискриминации, изобретать новые социальные инициативы под красивыми вывесками, но пока декларации не подтвердятся реальными делами, в Украине будет продолжаться деление людей на сорта, причем по самому нелепому возрастному критерию. А так глядишь, и придем к нормальному, по настоящему гуманному, обществу. Вот только для реализации такой перспективы нужно, чтобы позитивный одесский опыт не ограничился только одним гуманитарным университетом. Или для этого тоже надо вернуть СССР?