Восток – дело тонкое……………….Ю.Селиванов Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/273/i-274.jpgЗдравствуйте! В эфире «Бэкграунд». Центральным событием мировой политики на минувшей неделе несомненно стал Владивостокский саммит организации Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества. Причем центральным событием он стал не столько благодаря тому, кто там был, сколько тому, кто там не был. А не было там президента США Барака Обамы. Президент России Владимир Путин в своем интервью каналу Раша тудей выразил понимание мотивов отсутствия американского президента и связал их с предвыборной кампанией в США. Однако понятней от этого не стало. Тот факт, что Обама принял свое решение не ехать во Владивосток в мае месяце, сразу после того, как Путин отказался ехать на саммит восьмерки, что было воспринято в мире как маленькая месть Вашингтона, сегодня уже благополучно забыт и такой мотив выглядит очень мелким и несерьезным на фоне колоссальных интересов США и их роли в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Кроме того, неучастие американского президента в крупнейшем...
Читать далее 10975 слов 98%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Владивостокский саммит АТЭС стал важным событием мировой политики, при этом особое внимание привлекло отсутствие президента США Барака Обамы, что свидетельствует о его осознании изменяющемся балансе сил в мире и diminishing роли США.
2. Президент России Владимир Путин отметил возрастающее значение Китая в мировой политике и экономике, подчеркивая высокие уровни российско-китайских отношений.
3. Запад, в частности США, становится все менее интересным партнером для России, что делает решение Обамы не участвовать в саммите логичным шагом.
4. Неподготовленность празднования двухсотлетия Бородинской битвы в России иллюстрирует равнодушное отношение к истории, а некоторые медиа стремятся переосмыслить исторические события в ущерб объективности.
5. Упоминается негативное влияние западной интерпретации истории на молодое поколение в России и нарастающее переосмысление героических деяний предков.
6. В Молдове наблюдается попытка переписать исторические факты, что является частью более широкой тенденции утраты национальной идентичности.
Вывод:
Автор статьи указывает на изменяющийся баланс сил в мировой политике, предпочтение России ориентироваться на Восток (в частности, на Китай) и критикует попытки переписать историю. Он акцентирует внимание на важности сохранения исторической памяти и идентичности в условиях давления передовых западных концепций и исторических переосмыслений.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают взгляды, характерные для пророссийского дискурса, подчеркивая важные аспекты попыток Запада доминировать и навязывать свою картину мира. Аргументы по поводу изменения баланса сил в мире имеют основание, но требуют более глубокой аналитики и учета мнений западных экспертов. Критика российско-китайских отношений и вопрос о внутренней истории также находят отражение в текущих международных обстоятельствах. В целом, стоит отметить, что статья выражает предвзятое мнение, игнорируя другие точки зрения и потенциальные уроки из истории.