Культурную столицу нужно защитить от провокационной выставки Марата Гельмана
В Петербурге планируется показать выставку «современного искусства». И этого нельзя допустить. Казалось бы, что тут такого, что тут плохого. Подождите с выводами. Хотелось бы, чтобы вы их делали, ознакомившись с тем, КТО и ЧТО собирается показывать в культурной столице. Везет выставку в Петербург Марат Гельман, а «экспозиция» этой выставки такова, что просто-напросто оскорбляет чувства огромного количества людей. Такое «искусство», есть сознательный удар по нашему народу. По его ценностям, по его традициям, по его истории. А значит такие «выставки» в культурной столице России недопустимы. http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/09/01_5_1.jpg Как известно, о вкусах не спорят. Поэтому речь пойдет не о вкусах, а о псевдоискусстве, которое просто оскорбительно для десятков миллионов простых и невероятно далеких от сферы искусства, людей. Несколько штрихов к портрету Марата Гельмана. Это наиболее одиозный деятель, так называемого «Современного искусства». В ноябре 1990 года в Москве им была основана «Гельман Галерея». Вокруг себя он собрал определённое количество людей, разделяющих его взгляды...
Читать далее 1357 слов 88%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Выставка современного искусства, организованная Маратом Гельманом, является провокационной и оскорбляет чувства огромного числа людей.
2. Современное искусство, которое представит Гельман, угрожает ценностям, традициям и истории русского народа.
3. Марат Гельман и его соратники продвигают искусство, которое провоцирует на негативные эмоции и является "псевдоискусством".
4. Примеры провокаций, такие как действия художника Авдея Тер-Оганьяна, и их связь с Гельманом подчеркивают дискомфорт общества с такого рода искусством.
5. Похожие выставки выставят в Пермь, Краснодар и другие города, где они встречают протест со стороны общественности.
6. Гельман не вносит улучшения в культурную среду, а, напротив, вызывает разъединение и недовольство среди граждан.
7. Санкт-Петербург должен оставаться свободным от влияния Гельмана и подобных провокационных проектов, поскольку культурная столица России не нуждается в его помощи.
Вывод:
Согласно мнению автора, выставка Марата Гельмана недопустима в Санкт-Петербурге, так как ее содержание разрушает культурные и исторические ценности русского народа. Автор призывает общество объединиться против подобных проявлений "псевдоискусства" и защитить культурную столицу от провокаций.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают консервативную позицию, выражающую опасения по поводу современного искусства и его влияния на культурные ценности. Хотя многие жители Петербурга могут разделять эти опасения, поддерживая сохранение традиционных ценностей, важно учитывать, что искусство, в том числе современное, может вызывать разные эмоции и является частью демократического разнообразия культурной жизни. Статья не представляет научный или объективный анализ современного искусства, а скорее резонирует с концепциями патриотизма и защитой культурных традиций, что является актуальным для определенных слоев общества.
1. Выставка современного искусства, организованная Маратом Гельманом, является провокационной и оскорбляет чувства огромного числа людей.
2. Современное искусство, которое представит Гельман, угрожает ценностям, традициям и истории русского народа.
3. Марат Гельман и его соратники продвигают искусство, которое провоцирует на негативные эмоции и является "псевдоискусством".
4. Примеры провокаций, такие как действия художника Авдея Тер-Оганьяна, и их связь с Гельманом подчеркивают дискомфорт общества с такого рода искусством.
5. Похожие выставки выставят в Пермь, Краснодар и другие города, где они встречают протест со стороны общественности.
6. Гельман не вносит улучшения в культурную среду, а, напротив, вызывает разъединение и недовольство среди граждан.
7. Санкт-Петербург должен оставаться свободным от влияния Гельмана и подобных провокационных проектов, поскольку культурная столица России не нуждается в его помощи.
Вывод:
Согласно мнению автора, выставка Марата Гельмана недопустима в Санкт-Петербурге, так как ее содержание разрушает культурные и исторические ценности русского народа. Автор призывает общество объединиться против подобных проявлений "псевдоискусства" и защитить культурную столицу от провокаций.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают консервативную позицию, выражающую опасения по поводу современного искусства и его влияния на культурные ценности. Хотя многие жители Петербурга могут разделять эти опасения, поддерживая сохранение традиционных ценностей, важно учитывать, что искусство, в том числе современное, может вызывать разные эмоции и является частью демократического разнообразия культурной жизни. Статья не представляет научный или объективный анализ современного искусства, а скорее резонирует с концепциями патриотизма и защитой культурных традиций, что является актуальным для определенных слоев общества.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/20663
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ни в коем случаи нельзя запрещать. Это ваш человек. Он полностью соответствует вашему городу. Чем он хуже вашего путина и медведева, или порожденного вашим городов великого искусства «Дома 2», да к тому же знает и любит слово пассионарность, которое также придумана жителем вашего города.
Губернатору Санкт-Петербурга
Полтавченко Г.С.
Уважаемый Георгий Сергеевич!
15 ноября 2012 года в Петербурге на площадке фонда поддержки современного искусства Rizzordi Art Foundation (ул. Курляндская, д. 49) планируется провести выставку Icons («Иконы») Марата Гельмана. На предыдущих выставках этого галериста были представлены работы, оскорбляющие мораль и нравственность миллионов граждан России. Это картины с изображением религиозных символов, сделанных из … колбасы. Карта России из половых тряпок, «экспонат», где купола православных храмов сделаны из аптечных клистиров. Живой примат, одетый в советскую военную форму с государственными наградами. Все это неприкрытое глумление над чувствами патриотизма, долга, чести и веры. Это прямое оскорбление ветеранов, проливавших кровь за Родину.
Выставка с теми же работами была показана в других городах России, что привело к громадному возмущению общественности. В Краснодаре в день открытия выставки группа казаков заблокировала вход в выставочный зал, не давая зрителям пройти на выставку, в итоге чего произошла потасовка. Со скандалом прошли выставки Гельмана в Перми и Новосибирске, где общественности удалось сорвать ее проведение.
Теперь эта «экспозиция» едет в Санкт-Петербург. Мы считаем недопустимым ее проведение в культурной столице России. По нашему убеждению, Марат Гельман преследует лишь одну цель – пиар за счет скандала, который постоянно сопровождает выставляемые «творения». А это значит, что проведение подобной «выставки» может вызвать раскол в обществе и даже силовые столкновения, свидетелями которых мы были в Краснодаре.
Как известно, Марат Гельман активно поддержал участниц панк-группы «Бунтующие вагины» («Pussy Riot») после их надругательства над чувствами верующих и хулиганской выходки в храме Христа Спасителя в Москве. До этого Гельман «прославился» тем, что потворствовал тому, что курируемый им художник рубил иконы топором.
Уважаемый Георгий Сергеевич, мы обращаемся к вам с убедительной просьбой принять все меры, чтобы не допустить открытие в Петербурге выставки, оскорбляющей традиционные моральные и нравственные ценности нашего народа, историю нашей Родины и религиозные чувства верующих граждан России.
С уважением, граждане Свободной России.
(подпиши это письмо и перешли Губернатору)
…Во-первых, именно о вкусах и спорят.…
…Во-вторых,в ТВЦ передаче «Право голоса» от 30.10.2012. по поводу непонимания гражданами «провокативного искусства» Гельман рефреном: «Иногда включайте мозги!». Судя по реплике, у самого мозги нечто из ряда вон, достойное массового постижения.
… Ну и подай их в натуральную величину. На разводном питерском мосту. Вместо фаллоса.