Бэкграунд, выпуск-265 за 14 июля 2012

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/199/i-200.jpgЗдравствуйте ! В эфире «Бэкграунд». На минувшей неделе в небе над Белоруссией появилось нечто загадочное, которое одни назвали самолетом-нарушителем воздушных границ,  а другие чистой мистификацией.

Это «нечто» вроде бы сбросило на Минск несколько десятков плюшевых мишек с антиправительственной агитацией, а затем словно растворилось в воздухе. Был чужой самолет над белорусской столицей, или не было пока остается загадкой.  Но зато совершенно бесспорным является то, что в конце восьмидесятых годов прошлого века на Красную площадь в Москве сел другой такой же самолет , после чего в судьбе СССР произошел крутой поворот. А это дает повод  для очень серьезного отношения и к нынешнему инциденту. А что если самолет действительно был? А что если бы он сбрасывал на Минск не безобидных мишек, а например  ампулы с сибирской язвой, или еще какой-нибудь гадостью? Наверное это было про стым совпадением, но практически одновременно с загадочным вторжением в воздушное пространство Белоруссии, ряд государств – членов ОДКБ и Таможенного союза объявили о планах существенного увеличения сил своей противоздушной обороны и создания объединенных командований ПВО на главных стратегических направлениях. Эти страны – Россия, Белоруссия и Казахстан намерены предпринять максимум усилий для того, чтобы гарантировать себя в будущем от сюрпризов подобных полету Матиаса Руста или нынешнему белорусскому инциденту.

И только Украина  продолжает держаться особняком и никак не участвует в совместных усилиях стран СНГ по защите воздушного пространства. И это при том, что боевые возможности войск противоздушной обороны  самой Украины с каждым годом становятся все более сомнительными.  

На минувшей неделе в Одессе в при большом стечении прессы и в  обстановке традиционного ажиотажа был дан старт очередным учениям серии «Си Бриз». Как и все предыдущие они призваны продемонстрировать  общественности сплоченность мирового сообщества и примкнувшей к нему Украины в деле борьбы с сомалийскими пиратами, террористами и прочими чудищами морскими и заморскими. Потешный характер этих якобы военных учений, в которых военного нет практически ничего – одна голая политика, виден невооруженным глазом.  Именно поэтому наша телекомпания не стала аккредитовывать на «Си Бризе» своих корреспондентов, которые уже порядком устали показывать, как правильно одевать водолазный костюм и как американские матросы восхищаются русским автоматом Калашникова и одесскими девушками.
Тем более, что на той же неделе и в той же Одессе состоялись другие учения, которые были слишком серьезными для того, чтобы привлекать к ним внимание гламурной журналистской тусовки. Именно на них мы и обратили внимание, поскольку важность этих учений для Одессы и Украины в разы больше. Чем всех «си бризов» вместе взятых. Итак, в Одессе состоялись  учения по приведению в состояние наивысшей степени боевой готовности частей противовоздушной обороны вооруженных сил Украины. В маневрах были задействованы зенитно-ракетные бригады воздушного командования «Юг». Общественность о самом факте проводимых не территории Черноморского полигона мероприятий узнала уже постфактум, через несколько дней после их завершения. В последний  день учений  любительские видеокадры, на которых тяжелая техника войск противовоздушной обороны покидала Одессу в сопровождении милицейских машин, привлекли всеобщее внимание пользователей интернета.  Такая неожиданная передислокация даже породила среди местных жителей определенную тревогу, уж как-то больно  тихо и чересчур непублично  все проходило. Поначалу даже возник вопрос – неужели вместе со штабом Южного оперативного командования из Одессы в Днепропетровск   переезжают и зенитно-ракетные системы С-300,  не менявшие своего места дислокации последние лет 30? Вдруг у государства резко поменялись стратегические планы? Но нет – техника в районе Чабанки как стояла на боевом дежурстве, так и продолжает стоять. А на учения прибыли, чтобы показать свою оперативность, зенитно-ракетные комплексы, которые несут службу в других регионах страны. Начальник генштаба Украины Владимир Замана сделал главный акцент в организации  учений именно на мобильности систем ПВО – на их способности к быстрой передислокации и смене позиций.  Почему время для этих редких для Украины учений было выбрано именно сейчас не вполне понятно. Однако обращает на себя внимание тот факт,  что они практически совпали с окончанием Евро-2012, в обеспечении безопасности которого также были задействованы войска противовоздушной     обороны.  Возможно, именно под это событие им были выделены необходимые материальные ресурсы, которые и позволили привести в движение эту давно нуждавшуюся в хорошей встряске махину. Киевский военный аналитик Сергей Згурец считает, что возможности украинской ПВО в настоящее время близки к своему исчерпанию.   
Субтитр, Сергей Григорьевич  Згурец, военный обозреватель (по телефону из Киева): «Что касается самих зенитно-ракетных комплексов, то по их количеству Украина насыщена гораздо плотнее, чем все натовские и европейские страны. Но мы исходим из того, что все эти комплексы имеют возраст от 30-40 лет и все они также требуют ремонта и модернизации. Ремонт и модернизация при наших оборонных предприятиях в принципе возможен, что демонстрируется на примере комплекса С-300, на примере комплекса БУК и все эти зенитно-ракетные комплексы могут быть отремонтированы на украинских предприятиях. Возникает проблема отдельных комплектующих, которые очень сильно зависят от россиян. Потому что по тому же комплексу С-300 ПТ/ПС у нас нет комплектующих, эти комплексы сняты даже у них с производства. Поэтому появляется задача, связанная с тем, что нужно принимать концептуальные решения, связанные  сформированием нового облика зенитно-ракетных войск Украины, который является основной огневой силой в составе ПВО. И принимать решение по созданию своих или по закупке чужих, или же по ремонту своих. Вот эти задачи пытается решить украинское военное руководство в рамках новой оборонной реформы»
За кадром: Действительно,  все свои системы ПВО Украина получила в наследство от  Советского Союза. И было это наследство  по числу и по качеству весьма внушительным. Основу зенитно-ракетных войск  в ту эпоху  составляли более 40  комплексов  С-200 «Вега» и «Ангара», их в свою очередь прикрывали около 80 ЗРК С-75М3 и С-75М2, крупные города черноморского побережья и  столицу республики защищали от низколетящих объектов более 50 комплексов С-125 «Нева» и С-125 «Нева-М», способных поражать также морские и наземные цели. Предметом особой гордости  были 40 новейших комплексов С-300ПТ и С-300ПС. В состав ПВО Советской Украины кроме зенитно-ракетных войск входили и радиотехнические войска, на вооружении которых находились около 1000 радиолокационных станций разного диапазона и мощности. с развалом Союза начался и процесс деградации ПВО. Резко сократилось количество частей и комплексов несущих постоянное боевое дежурство, многие боевые единицы были утилизированы, а взамен ничего нового не поступало. За все двадцать с лишним лет независимости Украина не приобрела ни одной новой системы вооружения для защитников украинского неба. В результате зенитно-ракетные войска  стремительно теряют способность надежно защищать воздушное пространство страны. Устаревшие комплексы типа С-125 (а это 30 дивизионов) в 2004 году были выведены из боевого состава, а часть вооружений была продана за рубеж. Проблемы иного рода затронули комплексы С-200, проверка боеспособности которых в нашей стране  после известных событий оказалась под запретом.    
Субтитр, Сергей Григорьевич  Згурец, военный обозреватель (по телефону из Киева): «Когда мы говорим о движении вперед или некоторых иллюзиях, мы должны исходить мы должны исходить из каких-то точек отсчета. За точки отсчета давайте возьмем два параметра. Выучку личного составе и состояние боевой техники. Если мы говорим о выучке личного состава, то у нас раз в год проводится стрельбы ракетных комплексов средней и ближней дальности. Большой дальности посредством С-200 мы не стреляем после проблем с израильским самолетом, но, тем не менее, с точки выучки особых проблем не было бы, если бы стрельбы проводились активнее и использовались лучше тренажеры. Теперь мы подходим к технике. Чтобы  активнее проводить стрельбы, нужно иметь достаточное количество исправных комплексов и достаточное количество зенитных управляемых ракет. Проблема Украины состоит в том, что по зенитным управляемым ракетам, они в период 2012-2014 года все выходят из боевого состава их нужно заменять на другие или же менять двигатели, используя комплектующие украинского производства. Это кусок работы, который пока не сделан»
За кадром: Однако денег на этот «кусок работы» у государства нет и пока не предвидится.  Даже на самый приоритетный проект украинской оборонки – оперативно-тактический ракетный комплекс «Сапсан» вместо  196 миллионов гривен заложенных в бюджет минобороны было выделено только 20 миллионов.  Про остальное и говорить не приходится. Поэтому в ближайшей перспективе более реальным выглядит поддержание в технически исправном состоянии имеющихся комплексов, и продление их эксплуатационного ресурса сверх всяких гарантированных заводами-изготовителями лимитов.  Между тем жизнь не стоит на месте и системы противовоздушной обороны непрерывно развиваются. Правда не в Украине. А в соседней России. С этим не понаслышке знаком и генерал-майор Василий Саввович Умрихин, за плечами которых не один десяток лет службы в системе  ПВО СССР.
Cубтитр, Василий Саввович Умрихин, генерал-майор, начальник ПВО западного военного округа (до 1991 года): «С-300 – это комплекс высокоманевренный, который может за считанные минуты менять позиции, менять положения и естественно быстрее реагировать на все изменения воздушной обстановки со стороны противника. И по тактико-техническим характеристикам, он намного превосходит систему «Патриот» вооруженных сил США.  В этом году, если все смотрели парад в Москве, то на этом параде были показаны новейшие системы зенитно-ракетных комплексов войск ПВО, сухопутных войск и объектовых  ПВО. Это С-400 объектовый ПВО, и С -300В сухопутных войск. Как раз та бригада, которой я командовал 202-ая, зенитно-ракетная бригада участвовала на параде в этом году в Москве в честь 9 мая. Президент России Путин сказал, что до 2030 года переоснастить полностью армию, на новые системы вооружения. А это значит, в том числе, противовоздушная оборона объектов и противовоздушная оборона воздушных войск в связи с тем, что появляются новые и новые системы нападения. Особенно крылатые беспилотные средства»
За кадром: Как известно, защита воздушных границ  государства обеспечивается не только зенитно-ракетными установками. Между тем, положение в украинской военной авиации едва ли не более катастрофическое.. На днях министр обороны Дмитрий Саламатин сообщил, как о большом достижении о том, что средний украинский военный летчик за первое полугодие 2012 года достиг отметки АЖ  в 20 часов налета. В сравнении с предыдущими годами ,  когда данный показатель стремился к нулю, это конечно достижение. но по сравнению с тем, что действительно нужно боевому пилоту, чтобы он не стал беспомощной мишенью для самолетов противника, это просто жалкая цифра.     В Советском Союзе норма  налета доходил до двухсот часов год, а сейчас для стран НАТО она составляет 140 часов и выше. Между тем Летчик без практики – скрытая угроза государству, уверен генерал-майор авиации Анатолий Гончаренко.
Субтитр, Анатолий  Николаевич Гончаренко, генерал-майор авиации: «Летчик должен летать постоянно. И в месяц должен летать не меньше 30 часов. А то и более. От этого зависит мастерство. Летчик должен летать в простых метеоусловиях, днем и ночью. Он должен летать при минимуме и днем и ночью. Это требует большого налета. И налет нужно давать летчику в обязательном порядке. Летчик, который не летал месяц, не имеет тех боевых качеств, которые имеет, летая системно. Это не просто тренировочные полеты. Он летает и техника пилотирования, и боевое применение и перехваты, и ночные полеты, и днем, и ночью в облаках. Все это требует определенных навыков. Без этих навыков люди не способны выполнять задания в любых условиях. Тем более, если противник будет иметь цель прилететь на нашу территорию, он не будет дожидаться такой солнечной погоды. Они обычно не дураки, будут использовать сложные метеоусловия, тем более будут знать, что наши летчики в этих условиях не летают. Это связано с дороговизной топлива. Авиационный керосин, который используется на самолетах, он дорогой. А то снабжение, те финансовые средства, которые выделяются на вооруженные силы, они не значительные, по сравнению с тем какая потребность вооруженных сил»
За кадром: С учетом тех проблем, которые нависают дамокловым мечом над украинской противовоздушной обороной и военно-воздушными силами, заявления отдельных чиновников о дальнейшей «оптимизации вооруженных сил»  (то есть сокращении всего и всех) выглядят не очень обнадеживающе. Армию надо не оптимизировать, а перевооружать и как следует обучать. И ничего нового в этом смысле со времен древнего Рима человечество не придумало. «Хочешь мира – готовься к войне» – это было сказано еще за две тысячи лет до появления независимой Украины.  А если мы на это не способны, то и государство такое вряд ли окажется долгожителем. Как говорили те же древние  – государство без армии, что черепаха без панциря. Срок жизни которой – до ближайшего крокодила…

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/199/i-207.jpgНа минувшей неделе в России был принят целый ворох новых законов, общим знаменателем которых несомненно является ужесточение правил игры для тех политических группировок  и агентов влияния, которые  не способны эффективно действовать в рамках общей для всех демократической процедуры и которые, вследствие этого, занимаются подрывной работой против государства российского. Украинским властям стоило бы повнимательней присмотреться к этим законодательным инновациям, которые нашей стране  могут пригодиться не меньше, чем самой России.

 

 

 

За два месяца, прошедших с момента инаугурации Владимира Путина, основные контуры его политического курса обозначились вполне отчетливо.  И сегодня уже практически не осталось сомнений в том, что Путин и либерализм это отнюдь не синонимы. Не откладывая дело в долгий ящик путинская администрация (пусть даже внешне на первом плане порой выступают другие действующие лица) стала принимать последовательные и системные меры по укреплению законности и порядка в стране в контексте защиты устоев государственности и традиционной общественной морали. Примеров тому более чем достаточно. Первым шагом к зажиму так называемой демократии, давно выродившейся в беззаконное уличное буйство всевозможных меньшинств, стремящихся навязать свою волю большинству россиян, стал так называемый «закон о демонстрациях», который недвусмысленно дал понять всем демобеспредельщикам, что власть с ними шутить не намерена и не позволит с помощью уличных потасовок и «революций презервативов»  перечеркнуть волю народа, выраженную посредством  демократических выборов. Отныне за любое публичное хулиганство, даже обильно сдобренное правозащитной фразеологией полагается неслабый штраф, частое наложение которого может разорить даже самого зажиточного грантоеда.   
Следующим объектом законодательного регулирования стала деятельность так называемых «некоммерческих организаций», многие из которых давно превратились во вполне себе коммерческие структуры по освоению щедрого иностранного финансирования. А ведь, как известно – кто платит, тот и заказывает музыку!      
Субтитр: Владимир Владимирович Путин, Президент Российской Федерации: «Правда, имеет всё-таки значение: получили они деньги от Госдепа или от нашей какой-то российской структуры, потому что народная мудрость гласит: кто платит, тот и заказывает музыку. И это факт, понимаете? Просто так никто деньги не разбрасывает. Но в том, что эти организации все должны быть прозрачны, Вы здесь, безусловно, правы, это требование должно быть распространено на все виды деятельности, не только на те организации, которые занимаются политической деятельностью.»
За кадром:
При этом Владимир Путин предложил увеличить государственное финансирование российских НКО в три раза — с 1 до 3 миллиардов рублей.
Можно было не сомневаться, что этот закон вызовет бурю негодования на Западе, и в особенности в США. Но как говорится, на воре шапка горит.  Российские власти оказались не лыком шиты. В основу  российского законопроекта был положен аналогичный  американский закон, где черным по белому прописаны обязанности «иностранных агентов» действующих на территории США за деньги другого государства.  Так что американскому Госдепартаменту. Который, как это с ним часто случается, «ударил в колокола не заглянув в святцы» стоило бы сначала потребовать отмены собственного закона, а потом уж высказывать обеспокоенность по поводу законодательства других стран.  
В этот  же ряд сугубо путинских инициатив  можно поставить и предложение вернуть статью “Клевета” в Уголовный кодекс. В соответствии с новым  законопроектом, за клевету можно наказывать не только штрафами (как сейчас), но и приговаривать к лишению свободы на срок до пяти лет. При этом Глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников предлагает ввести градацию для этого преступления. “Понятно, что наиболее серьезными являются обвинения граждан в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, прежде всего сексуального характера”, – объяснил он. “Клевета” была исключена из перечня уголовных преступлений совсем недавно – в декабре 2011 года. Соответствующий закон подписал тогдашний президент Дмитрий Медведев. Но уже тогда было понятно, что свобода злонамеренного  вранья и возведения напраслины вряд ли является именно той свободой,  в которой жизненно заинтересовано российское общество. Что и было подтверждено в ходе президентских выборов, когда безнаказанная ложь стала едва ли не главным инструментом политической борьбы в руках некоторых безнадежных в электоральном смысле движений.   Впрочем, наказуемость клеветы может помочь оздоровить не только сферу политики.
Субтитр: Владимир Владимирович Путин, Президент Российской Федерации:
«Вы знаете, на что хотел бы обратить внимание и хотел, чтобы вы имели это в виду: это касается не только и далеко не в первую очередь защиты интересов тех людей, которые занимаются политической деятельностью, хотя и их тоже, но это касается и делового сообщества, представителей бизнеса. Это касается представителей средств массовой информации. Это касается деятелей культуры в широком смысле этого слова, а не только представителей так называемого шоу-бизнеса. Это касается и российских учёных.
Люди из всех этих сред так или иначе, в той или иной сфере сталкиваются с этой проблемой. Мне грустно об этом говорить, но если у нас не хватает каких-то морально-нравственных ограничителей, то должны быть законодательные, а может быть, и морально-нравственные возникнут на базе законодательных правил.
За кадром:
В целенаправленных действиях российской власти существенную роль играют и усилия по наведению порядка в морально-нравственной сфере. Еще до возвращения Путина в Кремль Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, невзирая на массированное давление Запада, приняло закон о запрете пропаганды гомосексуализма. С тех пор ограничительные меры в отношении всевозможных половых извращений приняты уже в целом ряде российских регионов, и дело явно идет к принятию аналогичных решений и на общефедеральном уровне. Ни о каких гей демонстрациях в таких дискомфортных условиях  естественно не может быть и речи.   
11 июля Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект, предусматривающий создание единого реестра сайтов с запрещенной в России информацией. По закону специальная организация (оператор) будет мониторить Сеть и обращаться в Роскомнадзор в случае, если обнаружит на сайте детскую порнографию, инструкции по производству или приобретению наркотиков или советы по осуществлению самоубийства. Владелец сайта должен удалить опасный контент в течение суток, а если он не сделает этого, еще сутки на удаление информации даются хостеру. “Если ни тот, ни другой это не делает, то информация не вырезается. Просто сайт или страница сайта – вообще IP-адрес включается в реестр, где размещается эта опасная информация”, – сообщила глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. По ее словам, “реестр открытый, это удар по репутации».
Сайты могут быть внесены в “черный список” и по решению суда.
Необходимость упорядочения общественных отношений в сфере интернета давно назрела, аналогичные меры реализованы уже в целом ряде стран и от этого, принятие российского закона выглядит ещё более логичным.
Жесткая рука Путина чувствуется и в том, как решаются вопросы, связанные со средствами массовой информации.  С 1 января 2013 года в России запускается общественное телевидение, руководить которым будет общественный Совет. Примечательно, что в состав этого совета почти не попали прозападные либералы. Не все были этим довольны. Так глава другого   совета – по правам человека при Президенте РФ Михаил Федотов составил собственный список «достойных». Не будем перечислять всех, но  первым в этом перечне был Михаил Горбачев. Как говорится, комментарии излишни. Впрочем и сам федотовский совет, известный не столько защитой прав человека сколько неутомимой борьбой за вынос Ленина из мавзолея тоже переживает не лучшие времена. Владимир Путин однажды уже дал понять его председателю, что времена «самостийной вольницы» и беспардонного самопиара закончились и отныне все дела и помыслы «главного демократа» должны быть направлены исключительно на благо государства российского. А случилось это после того как Федотов попытался выразить свое несогласие с Президентом не лично ему – и более привычным способом – путем трезвона в средствах массовой информации.

Субтитр: Владимир Владимирович Путин, Президент Российской Федерации:
Михаил Александрович обратился через СМИ. Михаил Александрович, Вы советник Президента, Вы можете напрямую обращаться. Смотрю, и в Правительстве уже некоторые начали к руководству страны через СМИ обращаться. Нет такой необходимости, можно напрямую обсуждать любую проблему.
За кадром:
После этого случая количество публичных недовольств кремлевских «правозащитников» быстро свелось к нулю, а из самого совета начался  массовый исход патентованных «демократов», которые без публичного скандала  свою «правозащитную» деятельность вообще не мыслят. Что и не удивительно – ведь именно такие скандалы являются основной формой отчета  «иностранных агентов» типа гражданки США Людмилы Алексеевой за потраченные средства перед главным плательщиком – госдепартаментом США.       
Приведенные выше примеры отнюдь не исчерпывают данную тему и тем мне менее вполне убедительно свидетельствуют о том, что Владимир Путин и его единомышленники  чётко понимают, что в России государственная власть обязана быть сильной и независимой от влияния извне. В противном случае неизбежен развал, потеря государственности и разграбление страны. И то, что это будет происходить под соусом  демократии и прав человека для российского народа  ровным счетом ничего не меняет.  

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/199/i-202.jpg

Необходимость ужесточения правил игры вполне очевидна с учетом того, что происходит например в информационном пространстве Украины, которое уже многие годы является местом для проведения бесконтрольных психологических спецопераций, имеющих своей целью установление тотального и жесткого контроля над массовым сознанием. Операций, которым в немалой степени сопутствует очевидный успех. Для того чтобы убедиться в этом – достаточно послушать окружающих нас людей – многие из них  говорят и мыслят  исключительно теми  фразами и образами, которые были подсказаны телевизором. И при этом свято убеждены в том, что являются свободными в своих рассуждениях людьми. Это и есть высший пилотаж пропаганды.

Все кто  регулярно смотрит  новостийные программы украинских телеканалов,  разнообразные полит-ток-шоу нашего отечественного эфира, и при этом еще не утратил счастливой возможности здраво соображать, может  прийти к очевидному выводу: на протяжении практически всех последних десятилетий мы имеем дело не столько со «средствами массовой информации» сколько с пропагандистской машиной, предназначенной исключительно для  оболванивания почтеннейшей публики. Методики этого процесса, отлаженного и густо смазанного деньгами украинских и зарубежных спонсоров, просты до примитивности и действенны как парабеллум.
Все начинается с отбора информации, в коем основным критерием становится не ее реальная значимость, но…насколько она соответствует политической платформе данного СМИ. Желаете примеров? – Извольте!
Большинство наших «патриотически» ориентированных каналов уделили огромное внимание «массовым акциям протеста» и голодовкам против принятия языкового закона Кивалова-Колесниченко. У простодушного зрителя должно было возникнуть впечатление о форменной волне народного негодования…Между тем – в реальности все это было что в Киеве, что у нас, в Одессе, жалкими кучками из десятка-полутора проплаченных иногородних студентов да бабушек с самодельными лозунгами. Но здесь – вступает в действие и съемка крупных планов лиц, и соответствующий монтаж. В результате – муха раздувается до размеров слона, а акция маргиналов – становится «гласом народа». К этому добавляются комментарии «политологов» и «экспертов» опять-таки, заведомо негативно и русофобски настроенных, и…вместо объективности – мы получаем классический продукт в духе незабвенного доктора Геббельса. Ведь недаром он возглавлял Министерство информации и пропаганды, всегда ставя на первое место как раз пропаганду!
В то же время – акции, направленные на поддержку того же закона – «активно замалчиваются». Проще говоря, и отбор, и подача информации направлены на планомерное вколачивание в наши головы явно искаженной картины действительности, словно в кривом зеркале, увеличивающей ничтожное, и уменьшающей значимое. Все на потребу политической заангажированности, все по принципу «кто платит, тот и заказывает музыку».
А чего стоят наши «ток шоу» в духе «невмирущего» Савика Шустера, кочующего с канала на канал, и ныне осевшего на Первом национальном! Вдумайтесь: уроженец Литвы, сменивший множество стран и НЕ имеющий родины. Зато   имеющий итальянское и канадское гражданства, ведет политическую программу с претензией на главную в украинском эфире  на деньги украинских же налогоплательщиков. Причем направленность ее – строго русофобская и антироссийская. Ну допустим лично шустер очень зол на страну, которая отказала ему в своем доверии. но причем здесь скажите на милость остальное население Украины? А если учесть еще и то, что карьера сего господина напрямую связана с явно ЦРУ-шными конторами типа «Врачей без границ» и радио «Свобода» – изумление сменяется пониманием реальных заказчиков той фальшивой геббельсовской музыки с американским акцентом, которую нам преподносят как «вершину свободы слова». Методики здесь  простые и проверенные: непременное участие всякого рода эпатажных персонажей  типа лидеров экстремистской «Свободы», использование в качестве «независимых экспертов» таких себе аналитиков вроде еще одного еще одного выкормыша радио «Свобода», Виталия Портникова опять-таки, сочетающего в себе рафинированную русофобию с откровенной  ангажированностью, вплоть до элементарного предоставления максимума эфирного времени тем, кто говорит «нужные слова», и наглое затыкание рта и зашикивание их оппонентов. А в крайних случаях – прямое провоцирование конфликтов. И все это – под маской «объективности и мультиполярности».
То же можно сказать и о большинстве аналогичных программ на других каналах – что с Евгением Киселевым, еще одним «блуждающим форвардом демократической журналистики», что с иными ведущими, с разной степенью провокационности отрабатывающими одну и ту же задачу  – оболванивания и внедрения в массовое сознание не подлежащих обсуждению  «истин», изначально чуждых большинству граждан Украины.
С другой же стороны – делается все для того, чтобы придать вселенскую важность персонам, явно не заслуживающим никакого внимания, либо давно вышедшим в тираж. Достаточно вспомнить, как годами лепили из микроскопической  фигурки сельского счетовода украинского «мессию», сделав его лидером «оранжевой революции» и едва ли не великомучеником…то ли за идею, то ли – за нездоровые пристрастия. Само собой, все это привело к неминуемому краху, но кается ли кто-то из тех журналистов и эрзац-политологов, кто возвеличивал сию местечкового уровня фигурку? – Не дождетесь! Винят они всех, кроме самих себя и своего «героя». И в первую голову – все ту же «руку Москвы»…
Точно так же – нас каждый день пичкают обширными реляциями о состоянии здоровья некоей заключенной, радикулит коей подается как проблема мирового масштаба. И вопрос, почему никого из тех же журналистов и редакторов не волнуют судьбы людей, годами сидящих в СИЗО, дожидаясь суда порой по откровенно склепанным делам, или – умирающих от туберкулеза в тюремных больницах, звучит наивно…Оруэлловский принцип «Все звери равны, но некоторые из них – более равные», властвует и торжествует. Щедро оплаченный пиар главенствует над информацией, управляет ей и задает тон во всем нашем якобы информационном пространстве. Чего стоит например один только красноречивый факт – ни один из центральных каналов нашего так сказать демократического телевидения не предоставил свой эфир народным депутатам  Украины Сергею Кивалову и Вадиму Колесниченко накануне принятия законопроекта о языках для того, чтобы они могли обосновать свою точку зрения. И знаете с какой мотивировкой они им отказали – «ввиду полной неактуальности этого вопроса для украинского  общества»!!!
Когда же возникает необходимость скомпрометировать ту или иную персону из враждебного лагеря – черной краски они не жалеют. Особенно это чувствуется по мере приближения выборов. Цунами помоев и килотонны компромата обрушиваются на головы ошалевших зрителей, читателей и слушателей. И горе тем политикам, которые потребуют судебного опровержения и компенсации за моральный ущерб: их немедля записывают в черные списки «врагов прессы» И награждают «стоп-кранами». Право, невольно вспомнишь не без ностальгии советские времена. При всей жесткой идеологизированности и пропагандистском характере тогдашней прессы, любой критический материал, в случае публикации, предполагал обязательную реакцию соответствующих инстанций. И поэтому перед выходом в свет – десять раз проверялся, и журналист нес ответственность за любую неточность, не говоря уж о прямой лжи!
Сейчас врать в эфире или  в интернете также естественно, как раньше сморкаться в шторы.   
Увы, за последние годы наша журналистика потеряла львиную долю старых добрых традиций прошлого, от Запада же – переняла только самое худшее.
В итоге – большинство наших коллег просто обслуживает интересы заказчиков – что ближних, что дальних. Причем, делает это порой весьма топорно. Чего стоит трагикомическая акция в Одессе, когда с десяток юнцов, напялив оленьи маски и рога, протестовали против все того же языкового закона. И организаторы сего действа, и господа журналисты, раструбившие о нем на весь свет, не учли одного: в Одессе-то «рогатыми» зовут как раз тех, чьи интересы и представляли самозваные «одэсыты» – выходцев из села, ненавидящих и русский язык, и сами города, которые они тем не менее норовят подчинить  своей хуторянской природе!
Так что, уважаемые зрители и слушатели, увидев на телеэкране или в интернете очередную «мега-новость»» – Постарайтесь прежде всего понять -  кому она выгодна и правда ли – настолько важна. В приближающийся «сезон охоты за голосами» сие особенно  актуально. И, надеюсь, несмотря на многолетние попытки промыть наши мозги, мы приобрели достаточный опыт для того, чтобы отличать информацию от пропаганды, а журналистику – от платного провокаторства.

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/199/i-203.jpgВся Украина напряженно ждет развязки ситуации с законом об основах государственной языковой поли тики. Президент держит паузу, явно наблюдая за тем, какой из регионов страны окажется более  энергичным  в защите своих требований. Именно от этого во многом будет зависеть его решение -  ставить подпись под документом или нет. Пока надо признать – восток и юг очень сильно проигрывают в этом отношении украинскому западу. А ведь делить им в сущности – нечего – в этом убежден в частности наш постоянный автор – историк Леонид Дузь.

Языки, наверное, можно сравнить с ветвями растения, которые исходят из одного корня, дают побеги и продолжают плодоносить или засыхают (тогда говорят о мертвых языках). Когда-то очень давно предки жителей современной Европы и значительной части Азии говорили на одном, так называемом индо-европейском праязыке. Из этого корня тысячелетия назад вышли языковые группы, составляющие ныне индо-европейскую языковую семью. Среди них и славянская,  которая в первом тысячелетии  нашей эры разделилась на западную, южную и восточную ветви. Последняя существовала как древнерусский язык в период Киевской Руси. В IX веке он получил свою письменность, благодаря подвижнической деятельности братьев Кирилла и Мефодия.
Однако в результате монголо-татарского нашествия восточные славяне оказались разделенными: северо-восточные княжества попали непосредственно под власть ханов, сохраняя номинально суверенитет, а юго-западные земли утратили свою государственность, оказавшись  в составе Великого княжества Литовского. Литва восприняла  более высокую культуру покоренного народа, прежде всего – письменность. В «Литовском статуте» (основном законе ВКЛ) в 1566г. было написано :
ЦИТАТА:
«писар земский маеть по-руску литерами и слови русскими вси листы, виписы и позвы писати, а не иным языком и словы».
ЗА КАДРОМ:
Ситуация изменилась после объединения Великого княжества Литовского и Королевства Польского в единую Речь Посполитую. С этого времени наряду с ужесточением феодального гнёта происходило насильственное ополячивание и окатоличевание местного населения. Защитником угнетенных выступила православная церковь, которая своим оружием сделала слово. Первопечатник Иван Федоров выехал из Москвы «за литовский рубеж» и, устроив во Львове типографию, в 1574 году издал здесь «Апостол» и «Азбуку», затем уже у князя Константина Острожского – знаменитую «Библию». Эти акции способствовали не только укреплению единства православия, но и единству языка. В 1591г. православное Львовское братство издало в своей типографии «Грамматику» «в наставление многоименитому русскому роду». Выдающийся церковный деятель и просветитель Милетий Смотрицкий в 1619г. напечатал «Славянскую грамматику», которая неоднократно переиздавалась в XVII – XVIII веках в Украине и России. По этому учебнику осваивали грамоту  сотни тысяч русских, украинских и белорусских детей. В их числе был и Михаил Ломоносов, назвавший «Грамматику» Милетия Смотрицкого «вратами премудрости». В 1627г. в Киеве вышел «Лексикон словяноросский и имен толкование» известного языковеда Памвы Беринды – первый толковой словарь русского языка, содержащий пояснения восьми тысяч слов.
В начале 30-х годов XVII в. была образована Киево-Могилянская коллегия, ставшая центром книжности и языкознания. В 1649г. московский боярин Федор Ртищев пригласил из Киево-Могилянской коллегии иеромонахов Епифания Славинецкого и Арсения Сатановского. С ними прибыло до тридцати учёных монахов, создавших в Москве учёное братство. «Ртищевское братство» положило начало будущей Словяно – Греко – Латинской академии.
Выпускник Киево-Могилянской коллегии Симеон Полоцкий был учителем царских детей. В 1716г. в Петербург переехал префект Киево-Могилянской академии (этот статус она получила при Петре I) знаменитый Феофан Прокопович – главный идеолог петровских реформ .
Кадры петровских реформ готовили в Киево-Могилянской и Славяно – Греко – Латинской академиях. В Москве «высадился десант» киевских профессоров. Вот лишь некоторые из имен: Гавриил Бужинский, Гедеон Вишневский, Владимир Каллиграф (Крыжановский), Иван Козлович, Феофил Кролик, Иннокентий Кульчицкий, Порфирий Крайский, Феофилакт Лапатинский, Платон Малиновский, Софроний Мегалевич, Стефан Прибылович,  Иван Томилович, Георгий Щербацкий.
Приведенных фактов, думается, достаточно для того, чтобы признать русский язык родным для украинцев и отбросить в сторону как исторически нелепые и научно несостоятельные современные пропагандистские мифы  о пропасти якобы существующей между украинцами и русскими. А очистившись от этой идеологической скверны воздать должное русскому языку как нашему собственному национальному достоянию и восстановить его государственный статус. Но это соответствовало бы логике нормальных, просвещенных людей. Мы же имеем дело с узколобым галицким мракобесием, замешанным на откровенно патологической русофобии, абсолютно невосприимчивой ни к каким аргументам логики и здравого смысла.  С той самой галичанской манией величия,  о которой публицист Олесь Бузина писал как о воспитанной в австрийской казарме и мечтавшей о лычках капрала, когда в российской армии украинцы служили генералами и фельдмаршалами.
А теперь порассуждаем о перспективах «української мови». У всех народов носителем национальных традиций и родного языка является крестьянство. Если оно исчезает, то уходит из обихода, вытесняется и родной язык. Так случилось, скажем, с айриш – ирландским языком. Английские лендлорды в XVIII-XIX веках угробили ирландское село. Произошла массовая эмиграция населения в Америку, миграция в города. В результате сегодня в Ирландии юридически айриш считается наряду с английским государственным языком, а фактически из обихода вытеснен на редкие университетские кафедры.
В Украине ныне сходная ситуация. Украинцы исторически являются земледельческим народом. Украинское село с многотысячным населением было ещё недавно не редкостью. Насильственная деколлективизация 90-х годова нанесла по селу тяжелый удар. Пошел массовый отток «заробитчан» В города. Причем даже не столько в города украинские. Закон о купле –продаже земли несомненно добьет традиционный сельский уклад жизни. Нетрудно догадаться – как это повлияет на украинский язык. Недавно по телевидению показывали сюжет о том, как в одном из сел для вернувшихся на родину «заробитчан» устроили….. курсы украинского языка! Скоро может случится так, что не будет кого учить и кому учить. Украинский язык исчезнет из обихода и превратится в профессиональный жаргон  бюрократии – «профессиональных патриотов». Как латынь у католических священников. Что же касается Украины, то ее судьба может оказаться еще менее счастливой.  
Цитаат:  Владимир Дергачев, публицист
« Как свидетельствует геополитическая логика, если полиэтническая страна эксплуатирует примерно два десятилетия национальный фундаментализм без ощутимых успехов в социально-экономической сфере, она разваливается без воздействия извне».
За кадром:
Выходит, что «профессиональные патриоты» уничтожающие фундаментальные основы существования украинского языка и одновременно  устраивающие гонения на его родного брата – русский язык, роют могилу единству незалежной державы. Что ж – может оно и к лучшему. Ведь история, которую нынешние временщики считают возможным самонадеянно игнорировать, убедительно свидетельствует – ни о какой сколь-нибудь стабильной украинской государственности, отдельно от русской говорить не приходится. Все такого рода авантюрные проекты разваливались в течение нескольких лет, в крайнем случае – десятилетий.
С другой стороны неоспоримым является тот факт, что украинцы наряду с русскими всегда были государствообразующими нациями – что России, что  Советского Союза. Да и в современной российской федерации едва ли не половина государственных чиновников, политиков и деятелей культуры имеет  украинские корни. Точно также как в Украине, невзирая на все этнические чистки – русские по прежнему очень весомо представлены во всех звеньях государственнного и военного управления. и представлены именно потому, что и здесь государствообразующая нация и без их деятельного участия это государство просто развалится.
А в сочетании с тем, что современный русский литературный язык создан при самом активном участии украинских языковедов, а в основе этого могучего и выразительного языка лежит, оказывается, старокиевский книжный, согласитесь – есть о чем задуматься.  ведь это тот  самый язык, на котором держал речь на Переяславской Раде великий гетман Богдан Хмельницкий. На нем же, кстати, написано «Пересопницкое евангелие», кладя руку на которое приносит присягу народу президент Украины. Именно поэтому долг нашего президента –  без проволочек подписать закон Кивалова – Колесниченко об основах языковой политики, который является шагом на пути выхода Украины из патологического состояния «не России» в которую ее ввергли те, кто не желает добра ни русским, ни украинцам.

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/199/i-204.jpgНабившие оскомину  заклинания украинских начальников о неотвратимости европейской судьбы Украины звучат особенно зловеще в последние дни, когда народы бывшей Российской империи отмечают двух сотую годовщину наполеоновского нашествия. Император французов, наряду с Гитлером и Карлом 12-м,   был одним из образцовых евроинтеграторов, считавших  славянские земли на востоке Европы естественным продолжением своих владений и подлежащих  евроинтеграции огнем и мечом.

Ровно 200 лет назад, в июле 1812 года невиданная дотоле по размерам армия, до зубов вооружённая первоклассным оружием той эпохи, под предводительством, как считалось, лучших тогдашних полководцев, всё дальше углублялась в просторы Российской империи на пути к желанной Москве. Никто из бравых вояк Европы, объединённой в тот раз под скипетром «императора французов», шествовавших покорять славянских «дикарей», тогда ещё не подозревал, что для абсолютного большинства из них этот поход будет последним. Что билет на увеселительную прогулку, полученный ими из рук ведущего туроператора Европы Бонапарта 24 июня при переходе российской границы на реке Неман, будет только в один конец. И страховки изначально не предусматривает.
Победа, которую одержали народы Российской империи и русская армия под командованием гениального стратега Михаила Илларионовича Кутузова в 1812 году, сокрушившие и изничтожившие за каких-нибудь полгода величайшего завоевателя Нового времени, действительно не имеет равных в мировой истории. Особенно учитывая то, что и приготовления к агрессии Наполеон проводил беспримерные. Французский император, волею судеб вознесённый из провинциальных дворянчиков захолустного островка в повелители почти всей континентальной Европы, отнюдь не был глупцом. Он тщательнейшим образом готовился к этой решающей для него военной кампании. Его очень интересовал прежний опыт походов против России, особенно легендарного в своей храбрости, полководческом таланте и бестолковости во всех остальных смыслах шведского короля Карла Двенадцатого.
И действительно – ведь Бонапарт был далеко первым западным лидером, кому пришла в голову ценная мысль «освоить» восточнославянские земли. которые всегда вызывали у наших европейских соседей смешанные чувства – традиционное для запада  сочетание  ощущение собственного непогрешимого мессианства с элементарным желанием стырить что-нибудь у соседа.     Чтобы оправдать эти главным образом корыстные устремления, наши западные визави всегда сочиняли про жителей восточных земель самые разнообразные и омерзительные небылицы. Главным назначением которых было оправдание готовящихся агрессий. Мол – что этих диких варваров жалеть! И при этом неважно, что даже при королевских дворах «просвещенной Европы» вплоть до наполеоновских времен не было принято  регулярно принимать ванную и возникавшую вследствии этого нестерпимую вонь гасили главным образом заморскими благовониями.      
В свое время Папская курия, претендовавшая – и не без успеха, на роль центра тогдашнего средневекового Евросоюза благословляла на борьбу с православными «схизматами» толпы охочих до чужого добра рыцарей. Подобное благословение было ничем иным как индульгенцией на право безнаказанных  грабежей и убийств, которые творило это сословие социальных паразитов и профессиональных убийц.  В 13 веке их первый масштабный натиск на границы Руси, погрязшей в феодальных распрях, чуть было не увенчался успехом, поскольку с востока в это же время нагрянули монголо-татарские орды. Однако в подобных делах «чуть» имеет большое значение. На севере Руси легендарный Александр Невский и Довмонт Псковский, а на юго-западе Даниил Галицкий обрубили просвещённым европейцам когтистые лапы, протянутые к богатому наследию великих киевских князей, пусть и изрядно опустошённому к тому времени монголами.
Собственно, германский «Дранг нах Остен» – «натиск на восток» – начался значительно раньше с борьбы против славян западных. Но тот натиск как раз увенчался относительным успехом. И  вскоре Польша сама стала эпицентром агрессии против восточнославянских земель, и всё под тем же благовидным предлогом борьбы с врагами «истинной церкви». Если поначалу Великое княжество Литовское, поглотившее Беларусь и значительную часть Украины, было вполне религиозно терпимым, где более-менее уживались одновременно язычество, православие и католицизм, то с заключением унии с Польшей воинственный фанатизм тогдашних поляков порождал в этих местностях конфликт за конфликтом. А борьба с северо-восточной Русью, объединённой в конце 15 века под скипетром великого князя Московского и получившей  со временем название Россия, станет для великой Речи Посполитой и вовсе «идеей фикс».
Поляки настолько преуспели в деле «освоения» восточнославянских земель, что, пользуясь гражданской войной в России и поддержкой шведов, даже на короткое время захватили Москву. И сожгли её – это кстати, к вопросу о традиционной европейской цивилизованности, несущей свет просвещения и свободы русским варварам. Увы но история свидетельствует – данный свет западные доброхоты  приносили на русскую землю  обычно в виде пылающих городов и деревень.
Однако счастье долгим не бывает. Даже если это счастье благословленных папой польских фанатичных католиков. Восточные славяне в конечном счете совместными усилиями поставили на место возомнившую о себе невесть что полькую шляхту.
Тогда Европа выставила ещё одного великого завоевателя, дабы продолжить свой «просвещенный» дранг нах остен -  – сумасбродного авантюриста и по совместительству шведского короля карла xii. надо ли говорить о том, что сей завоеватель действовал тоже от имени тогдашнего западноевропейского сообщества, борющегося с дикарями Восточной Европы!    Но на его беду в это время к власти в россии  пришел петр алексеевич романов, супротив которого у «свейской карлы» оказалась кишка тонка. Не помогли ему даже тогдашние ющенки и шухевичи в виде мазепы и прочих  предателей. Совместные усилия русских и украинцев под Полтавой навечно поставили жирный крест на амбициях зарвавшегося шведа.
После триумфа над шведами Российская империя, в создании которой приняли столь деятельное участие украинцы, весь 18 век воспринималась в Европе как необъятный колосс, сокрушить который было желательно, но увы – невозможно. От этого антипатия к восточным славянам отнюдь не прошла, скорее наоборот – усилилась. Газеты европейских стран пестрели всяческой оскорбительной ахинеей про Россию, хотя здесь проживало значительное количество их соотечественников, и бойкие газетчики уже просто не могли не знать, что пишут заведомую чушь.
Стоит ли удивляться, что Наполеон, сколотив силой оружия тот Евросоюз, о котором мечтали папы римские в эпоху их могущества, обрушил свой главный, наиболее тщательно подготовленный удар именно против Российской империи? За столь долгое время, пока пропаганда Европы рисовала восточных славян сущими дикарями, любимым занятием которых является игра на балалайке и лежание на печи в обнимку с белым медведем,  там родилось уже не одно поколение, которое искренне в это верило. С французами в тот поход как известно отправилось войско «двунадесяти языков» по сравнению с  которым нынешние военные силы якобы единой европы представляют собой иллюстрацию к теме «кто в лес, кто по дрова». Здесь были и немцы с их традиционным  «натиском на восток», и поляки с их, увы, ставшей привычной к тому времени русофобией, замешанной на мечтах о возрождении «посполитой» империи на восточнославянских землях. Но снова ни к чему хорошему это их не привело.
Народы Российской империи не просто сокрушили величайшего еврозавоевателя, но и  освободили остальные народы Европы от бонапартовского владычества. Благодарность просвещённых европейцев не заставила себя ждать: не прошло и сорока лет, как они дружно объединились против своих спасителей в Крымскую войну! Даже когда направляемые из Петербурга русские солдаты – люди христианской веры ценой десятков тысяч своих жизней шли освобождать народы Балканского полуострова от турецко-магометанского ига, христианская Европа делала всё возможное, чтобы вставить им побольше палок в колёса на этом пути…Как это напоминает совсем еще недавние балканские события, когда при содействии той же христианской европы  ставили на колени православную сербию  в угоду мусульманским мятежникам из провинции косово!
Затем, уже в 20 веке, была и общезападная интервенция против Советской России, и её последующая блокада с постоянными вооружёнными провокациями по всему огромному периметру советских границ, которая немало способствовала той самой пресловутой шпиономании сталинских времён. гитлеровский «дранг нах остен», стал в этом смысле логическим продолжением англосаксонских планов покончить с логовом мирового большевизма со столицей в москве.     И опять же на восток двинулась практически вся европа – сплоченная новым порядком адольфа гитлера. Французы, испанцы, бельгийцы, голландцы, румыны,  норвежцы,финны,  венгры, и даже словаки с чехами отметились в этой «великой общеевропейской миссии». И то, что в нюрнберге за всю эту многонациональную кодлу завоевателей отдувались одни немцы, нас не должно вводить в заблуждение. Просто западу было так выгодно – свалить все на гитлера и вывести из под удара «просвещенную европу», а точнее самого себя. Ведь если бы нюрнбергские судьи ненароком стали изучать исторические предпосылки нацистского «натиска на восток» они бы могли раскопать много интересного. Ведь и гитлер, и наполеон и карл 12-й и многие другие еврошакалы калибром поменьше всегда смотрели на славянские земли как на свою законную добычу, а на самих восточных славян как на неисчерпаемый резерв рабов в духе древнего египта и вавилона.   И если кто-то думает, что сегодня что-нибудь в этом смысле изменилось – пусть спросит у тех наших сограждан кто был вынужден отправиться на поиски заработка в ту же европу. Уж они то знают, как относятся к нашему брату европейские «сверхчеловеки».             

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/199/i-205.jpgСо времен наполеоновского нашествия прошло двести лет. Неузнаваемо изменился мир, а вместе с ним и те инструменты, которыми пытаются завоевать мировое господство, а вместе с ним и нас с вами –новые западные Наполеоны. О новейших достижения супергуманной и архидемократической западной цивилизации в материале Василия Ткача.

 

На днях стало известно, что США создают сеть небольших военно-воздушных баз на территории Африки для проведения разведывательных операций на Черном Континенте. Сегодня есть информация о существовании как минимум десяти подобных авиабаз , первые из которых появились еще в 2007 году. В частности, они есть в Буркина-Фасо, неподалеку от ЕЕ столицы Уагадугу, а также в Уганде, Эфиопии, Джибути, Кении и на Сейшельских островах. В прессе также проскальзывала информация об открытии Пентагоном подобного объекта на территории недавно возникшего на карте мира Южного Судана.
Согласно просочившимся в прессу отрывочным сведениям, эти секретные разведцентры используют для своих целей небольшие беспилотные летательные аппараты, замаскированные под легкомоторные частные самолеты. На них установлено видео–  и звукозаписывающее оборудование, а также различные приборы, позволяющие засекать сигналы от сотовых телефонов и радиостанций.
Утверждается, что основная цель создания этих объектов – сбор информации о базах террористов, существующих в африканских государствах. Однако совершенно очевидно, что это всего лишь благовидный предлог. Террористы как известно в своей массе не ходят по улицам с гранатометами и поясами шахидов. В миру они вполне обычные люди а таковых на африканском континенте примерно один миллиард.  Выявить среди них активных врагов Америки никак невозможно, если не использовать для этого технологии  тотального электронного контроля,  которые уже существуют и в данном случае  возможно практически применяются. Таким образом, можно предположить, что сеть американских авиабаз в Африке  – это ничто иное как система электронного шпионажа объектом которого является весь континент и все его жители. Об этом естественно не напишут в политкорректной американской прессе, но в конечно счете речь может идти о первой экспериментальной попытке развертывания в реальных условиях континентальной системы контроля, которая в случае успеха данного эксперимента может быть использована и в других регионах нашей планеты. Тот факт, что американские спецслужбы для своих натурных опытов выбрали именно Африку также работает в пользу этого предположения – ведь африканский континент как известно до сих пор позволяет проделывать с собой то, что нигде в мире уже не проходит.
Впрочем, отдельные фрагменты будущей системы тотального контроля над всей человеческой популяцией ныне  отрабатываются не только в Африке. Американцы активно используют горячие точки в различных районах земного шара для отработки технологий дистанционного воздействия на ситуацию. Именно на решение этих задач нацелен целый флот так называемых БПЛА – беспилотных летательных аппаратов, несущих различное вооружение и способных поражать наземные цели. Основная особенность применения этой технологии заключается в том, что для эффективного воздействия на страну-объект силам контролирующей державы совершенно не обязательно находиться на ее территории. Операторы БПЛА могут вообще не выезжать за пределы США и тем не менее управлять боевыми действиями беспилотников в любой точке земного шара. Что позволяет при необходимости действовать без какой либо   оглядки на местные власти. Так например – в ноябре прошлого года американский беспилотник якобы по ошибке уничтожил целую приграничную пакистанскую заставу, при этом  погибло 24 пакистанских пограничника.
Стоит отметить, что использование американцами беспилотников в Афганистане удивительным образом совпало с ростом (в десятки раз!) производства и транспортировки афганского героина.
Вот как описывает российский писатель Виктор Пелевин в своей книге «Зенитные кодексы Аль-Эфесби» типичный караван с афганским героином:

Цитата: Виктор Пелевин, «Зенитные кодексы Аль-Эфесби»
«Мы вышли около полудня. По строгому приказу Саула Аль-Эфесби никто не взял с собой оружия. Наш отряд был замаскирован под мирный караван с героином, идущий на север — такие проходят здесь по нескольку раз каждый день, и мы не привлекали внимания. Пластиковые мешки с порошком, навьюченные на наших ослов и верблюдов, были хорошо видны сверху — это, как объяснили братья, давало практически полную гарантию, что стальные птицы не причинят нам вреда.

За кадром:
Как говорится, в каждой шутке есть доля шутки. Однако факт остается фактом: в своих далеко не самых благородных целях ведущие державы Запада используют все более совершенные достижения науки и техники.  И это в целом выглядит вполне логично:  Ведь  навязанную ими практически всему человечеству систему мироустройства даже с большой натяжкой сложно назвать справедливой – подтверждением тому может служить существование в мире так называемого «золотого миллиарда» который фактически паразитирует на труде остальных шести миллиардов землян. и вполне  естественно, что эти пиявки будут мертвой хваткой держаться за свое положение, стараясь уничтожить всеми возможными способами любые, даже самые отдаленные угрозы  своему эксклюзивному статусу.   Особенно сейчас, когда на фоне экономической и политической слабости, порожденной глобальным экономическим кризисом,  Западу все тяжелее контролировать ситуацию в мире, на первый план выходят всевозможные хитромудрые «гаджеты». От банальных айфонов и айпэдов, способных  ненавязчиво следить за своими хозяевами  и отсылать информацию «куда следует», до ударных беспилотников, способных в случае необходимости «обезвредить»  любых потенциально опасных для существующего глобального режима граждан.
Кстати -  с ноября прошлого года именно  беспилотные летательные аппараты активно используются полицией США для слежки за …. американскими гражданами.   И уже в декабре прошлого года в СМИ появилась информация о том, что, семья из Северной Дакоты была арестована именно при помощи беспилотника. Причина для применения  ударного БПЛА MQ-9 Reaper  против американских фермеров была «более чем достаточной» – они ссорились из-за пропавших коров.   Был бы повод более серьезным, то у этого БПЛА имеется техническая возможность нанести ракетно-бомбовый удар – как это уже практикуется в Пакистане и Афганистане.

Разработка средств точечного уничтожения потенциальных бунтовщиков идет едва ли не более быстрыми темпами, чем развитие технологий компьютерного контроля. Уже сейчас, насколько можно судить, по редким утечкам информации, созданы миниатюрные образцы БПЛА размером с муху которые могут преодолеть любую систему безопасности и убить человека даже в его собственном туалете.
Помимо беспилотников это и роботы-солдаты, которые будут готовы беспрекословно  выполнять любые самые бесчеловечные приказы, на выполнение которых заведомо не способен живой человек, и различные системы слежения – от спутников  до индивидуальных чипов, вживляемых человеку практически с момента его рождения. Тем же целям служат и  глобальные СМИ, полностью изврашающие в угоду своим хозяевам картину современной жизни, и бешеная пропаганда различных  противоестественных отклонений , разрушающих традиционные семейные ценности, являющиеся в свою очередь главной опорой традиционного государства и общества.     Во всем этом угадываются контуры судьбы, уготовленной нашей планете  западными общечеловеками.  Образ  некоей планеты-тюрьмы, которой можно управлять в ручном режиме откуда угодно, даже из космоса.  Например с Марса. А почему бы и нет? Именно эта планета несмотря на все финансовые трудности НАСА – продолжает оставаться объектом самых интенсивных американских исследований. А там деньги считать умеют и просто так, ради любопытства, выбрасывать на марсианский  ветер миллиарды не будут. Нельзя исключать, что со временем на этой планете могут быть созданы своего рода поселения- убежища для «лучших» представителей «золотого миллиарда», где они благополучно переживут то время, когда на земле будет происходить  практически неизбежная, по их мнению,  зачистка планеты от «лишнего» населения. И не просто переживут, но и будут управлять всеми процессами уничтожения ненужного им человечества посредством дистанционных технологий, прообразы которых создаются уже сегодня.