Сколько можно это терпеть?!
Блогер Глеб Клинов продолжает рассказывать нам с интонацией и надрывом российских либеральных СМИ про прогнивший и потерявший легитимность режим британской королевы. http://glebklinov.ru/wp-content/uploads/2012/04/Buckingham_Palace_London_-_April_2009-640×418-600×391.jpg «Совсем недавно мы представляли, как бы отреагировали независимые либеральные СМИ на новость о том, что в Великобритании вводятся ограничения на пользование водой в связи с угрозой летней засухи. Но Великобритания не сбавляет напор и дает все новые и более масштабные поводы посмотреть на ситуацию в стране «независимым» взглядом. Итак, в этом году в Великобритании пройдут празднования, посвященные бриллиантовой годовщине пребывания королевы Елизаветы II на троне. 60 лет правления. Мероприятий будет много, а кульминация назначена на 5 июня. И «независимые СМИ» снова выходят на тропу войны: «Ну, это уже ни в какие ворота! Вот уже 60 лет режим Елизаветы II паразитирует на Британии, подтачивая основы демократического общества и постепенно разрушая некогда могучую державу. Что говорит королева на церемонии в день… нет, не восшествия — оккупации...
Читать далее 788 слов 81%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Британская монархия под руководством Елизаветы II на протяжении 60 лет разрушает демократические основы общества.
2. Наличие бесконечных ограничений, таких как введение мер по экономии воды, свидетельствует о кризисе в стране.
3. Королева вызывает презрение, оставаясь на троне и игнорируя необходимость реформ, таких как принятие конституции.
4. Потеря колоний является признаком бесславного конца Британской Империи, что негативно сказалось на статусе Великобритании.
5. Социальное неравенство в стране увеличивается, богатые получают льготы, тогда как простой народ обременён высокими налогами.
6. Королевский двор является финансовым бременем, средства которого можно было бы направить на социальные нужды.
7. Неудовлетворительные спортивные достижения английской сборной также свидетельствуют о падении уровня жизни и культуры в стране.
8. Британия снижает расходы на вооруженные силы, что подрывает её авторитет в международных делах и негативно влияет на моральный дух армии.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на том, что британская монархия, находясь у власти на протяжении многих десятилетий, лишила народ элементарных прав и возможностей для улучшения своей жизни. Система налогообложения несправедлива, а ресурсы страны расходуются неэффективно, что ведет к падению социального и экономического уровня жизни британцев. Критика королевы как символа устаревшей власти подчеркивает необходимость глубоких изменений в политической системе Великобритании.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают критическую точку зрения на состояние вещей в Великобритании, однако, необходимо учитывать, что данный текст не является нейтральным и содержит элементы пропаганды. Мнения автора о монархии и политической системе являются скорее выражением недовольства, чем научным анализом. Статья полностью отражает пророссийскую позицию, акцентируя внимание на недостатках Западной демократии, что может не соответствовать мнениям историков и политологов, исследующих реалии британского общества и его системы управления.
Редактор: mini4o
1. Британская монархия под руководством Елизаветы II на протяжении 60 лет разрушает демократические основы общества.
2. Наличие бесконечных ограничений, таких как введение мер по экономии воды, свидетельствует о кризисе в стране.
3. Королева вызывает презрение, оставаясь на троне и игнорируя необходимость реформ, таких как принятие конституции.
4. Потеря колоний является признаком бесславного конца Британской Империи, что негативно сказалось на статусе Великобритании.
5. Социальное неравенство в стране увеличивается, богатые получают льготы, тогда как простой народ обременён высокими налогами.
6. Королевский двор является финансовым бременем, средства которого можно было бы направить на социальные нужды.
7. Неудовлетворительные спортивные достижения английской сборной также свидетельствуют о падении уровня жизни и культуры в стране.
8. Британия снижает расходы на вооруженные силы, что подрывает её авторитет в международных делах и негативно влияет на моральный дух армии.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на том, что британская монархия, находясь у власти на протяжении многих десятилетий, лишила народ элементарных прав и возможностей для улучшения своей жизни. Система налогообложения несправедлива, а ресурсы страны расходуются неэффективно, что ведет к падению социального и экономического уровня жизни британцев. Критика королевы как символа устаревшей власти подчеркивает необходимость глубоких изменений в политической системе Великобритании.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают критическую точку зрения на состояние вещей в Великобритании, однако, необходимо учитывать, что данный текст не является нейтральным и содержит элементы пропаганды. Мнения автора о монархии и политической системе являются скорее выражением недовольства, чем научным анализом. Статья полностью отражает пророссийскую позицию, акцентируя внимание на недостатках Западной демократии, что может не соответствовать мнениям историков и политологов, исследующих реалии британского общества и его системы управления.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/17298
Поделиться:
Записи на схожие темы
Центр управление миром находится в Лондоне,а принц будет управлять миром.Но мне вспомнились слова великого Высоцкого:”Мы не умрем мучительною жизнью,мы лучше вечной смертью отживем”.