Аккаунт с 4 миллионной аудиторией? Facebook плевал на это и жал delete
Facebook окончательно заблокировал аккаунт иранского телеканала Press TV. Первая блокировка случилась еще в январе, однако после обращения представителей ресурса, ограничения были сняты.
Уничтоженный аккаунт телеканала имел 4 млн подписчиков, кучу контента и хорошую репутацию. Однако западной соцсети не важно кто ты и что ты. По сообщениям Press TV причину блокировки им не указали, если не считать объяснением следующие слова «нарушение норм сообщества».
Ну что тут скажешь. Печально. Однако этот случай в истории цензуры Facebook не первый, поэтому ни злобы, ни негодования он не вызывает.
Сколько аккаунтов российских СМИ, журналистов и других публичных людей было заблокировано. Да даже Дональда Трампа низвергли…
Слышишь такие новости, молча смотришь на все это и думаешь, сколько можно это терпеть.
Ну все уже понятно. Информационная война, цензура, делают, что хотят. Западные IT-компании стали такими гигантами на рынке, что он целиком и полностью в их руках.
Можно смотреть на это, можно судиться и ругаться. А можно повторить опыт Китая и придумать свои достойные аналоги.
У нас есть свой ВК, есть ТГ… Значит, можем…
Да и никто не сомневается, что можем.
Тем более, что цензура в Facebook не какая-то там. А политическая. Рты затыкаются достойным людям и ресурсам. В то время как на самой платформе процветает пропаганда наркотиков, экстремизм и детская порнография.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Facebook заблокировал аккаунт иранского телеканала Press TV с 4 миллионами подписчиков без объяснения причин, ссылаясь на нарушение норм сообщества.
2. Это не первый случай цензуры со стороны Facebook и не единственная платформа, которая блокирует аккаунты, в том числе российских СМИ и известных личностей, таких как Дональд Трамп.
3. Западные IT-компании контролируют рынок и навязывают свои правила, что приводит к нарушению свободы слова и цензуре.
4. Существуют альтернативы, такие как ВК и Telegram, которые могли бы стать достойными аналогами западных соцсетей.
5. На Facebook процветает не только цензура, но и пропаганда запрещённых тем, таких как наркотики и экстремизм.
Вывод: Статья подчеркивает проблему цензуры и контроля информации со стороны западных IT-компаний, которая влияет на свободу выражения мнений и работу медиа. Автор призывает к созданию собственных цифровых платформ в ответ на это.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, подчеркивая некоторые аспекты цензуры в социальных сетях. Действительно, существует проблема блокировок аккаунтов, и множество пользователей выражают недовольство по этому поводу. Однако важно учитывать, что каждая платформа имеет свои правила и механизмы модерации контента, которые могут не всегда совпадать с ожиданиями пользователей. Вопрос создания альтернативных платформ также является актуальным, и примеры существуют, но их успех зависит от множества факторов, включая право доступа к информации и уровень доверия пользователей.