Благими намерениями вымощена дорога в окопы
Более месяца назад я дал интервью ресурсу клуба «Суть времени» о современной геополитической ситуации. Я намеренно не публиковал этот материал. Чтобы каждый читатель мог оценить сказанное и произошедшее после выборов в России.
Мне очень хочется донести до всех граждан России одну мысль. Оранжевая революция – это не цель, а средство. Средство сохранения гегемонии англосаксонского мира во главе с США.
Цель англосаксов более глобальна — столкнуть между собой Россию и Китай. Как столкнули в 1914 Россию и Германию. Но сегодняшние власти двух стран воевать не хотят. Значит — нужно поменять власть. Где проще изменить её? Конечно, в России. Потому что изменить власть в Китае практически невозможно.
Понимаете о чем идет речь?
http://img.4aoc.ru/http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2011/12/a199910113.jpg
Источник: «Суть Времени»
«Кому выгодна оранжевая революция в России и как рядовой гражданин может и должен ей противодействовать – в интервью с Николаем Викторовичем Стариковым, писателем, блогером, общественным деятелем.
EOT: На ваш взгляд, что такое «цветная революция»? И какие её сценарии наиболее...
Читать далее 1141 слово 87%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи
1. Оранжевая революция — это средство для сохранения гегемонии англосаксонского мира, возглавляемого США.
2. Главная цель англосаксов — столкнуть Россию и Китай, поскольку современные лидеры этих стран не желают воевать.
3. Изменение власти в России является ключевым в плане осуществления оранжевой революции, так как в Китае такая задача практически невыполнима.
4. Сценарий оранжевой революции включает подготовку "пятой колонны", манипуляцию общественным недовольством и провокации для раскачивания ситуации.
5. Использование современных технологий и социальных сетей играет важную роль в организации протестов и манипуляциях с общественным мнением.
6. Последствия оранжевой революции могут привести к дестабилизации страны, а также к международным конфликтам и войне между Россией и Китаем.
7. Обычные граждане могут противостоять этим планам, осознавая угрозу и активно участвуя в политической жизни страны.
Вывод
Автор подчеркивает, что угрозы оранжевой революции и возможности войны с Китаем являются реальными опасностями для России. Он призывает граждан быть более бдительными и активно защищать свою страну от манипуляций Запада, проявляя гражданскую активность и проясняя ситуацию в обществе.
Вывод редакции
Тезисы автора отражают его личное мнение и точку зрения, которая имеет явную пророссийскую направленность. Позиция относительно угрозы оранжевой революции и войны с Китаем может быть воспринята как конспирологическая, поскольку она опирается на гипотезы о злонамеренной внешней политике. Аргумент о подготовке войны также имеет слабую обоснованность и несет в себе элементы трагического предвосхищения. В целом, статьи и мнения подобного рода, равно как и их направленность, требуют осторожности при восприятии, так как они могут влиять на общественное мнение в контексте текущей политической ситуации.
Поделиться:
Записи на схожие темы
разбираешься в геополитике, я тебя поддерживаю ! Молодец,еще хотел бы сказать о провокацих европа(восточная-где район дестабилизирован извне)-Россия. тоже может быть. Самое главное это стабильность нынешней власти. ))
К сожалению товарищ Стариков не сказал ни слова о смене существующего режима в РФ, который катастрофически уничтожает Русских. Как говориться в Богдаде все спокойно – не шумите, а то хуже будет, Китай ведь рядом. ….От себя добавлю, власть РФ нужно менять и менять ТОЛЬКО МИРНО. Революция и кровь нам не нужна – хватит, нахлебались кровушкой.
Челябинск
“Цена правления существующего режима – ежегодная убыль 1 млн русских.”
Так будьте людьми, последние годы умирают алкоголики (они бы за Ельцина голосовали или бутылку водки) и старики, рождаемость растет.
“Элита” уже на чемоданах сидит
Вот и пускай уезжает, нам таких не надо.. Лучше честный киргиз, чем продажный бледнолицый.
И вообще нужно смотреть не на то какая ситуация сейчас, а какая тенденция..
1. Запрет на продажу крепкого алкоголя после 10.00
2. Уголовное наказание за продажу сигарет и алкоголя детям
3. В бюджет попадает часть доходов за продажу нефти и газа за рубеж( при Ельцине ничего не попадало)
4. Армия закупает новое вооружение, увеличивается довольствие военных.
5.
6.
7.
и так далее допишите сами..
Какие англосаксы нам бы с питерскими разобраться а с Китаем воевать не будем скорее с Японией
В провинции часто говорят: “Это предприятие купили москвичи.” А присмотришься к этим москвичам, каких национальностей среди них только нет… Вот и здесь какие-то “англосаксы”… Знаем мы этих англосаксов…
я боюсь, что по мнению автора, наши западные “друзья” недооценивают российский электорат, убрав Путина и его шайку, они расчистят дорогу к власти “левакам”, но ни как не подпиндосской братии в лице Касьянова, Каспарова и иже с ними, их просто толпа порвет… Так что, как мне кажется опасения, высказанные в статье, сильно преувеличены. Основываясь на своем восприятии краткого знакомства с трудами западных идеологов Бжезинского и Кейнси, могу с уверенностью заявить, что идиотов там нет, хотя скоты редкостные. Так что есть подозрение откуда кормиться автор. Что же касается убыли населения, то тут есть интересное замечание: не хрен всем в москву лезть, она не резиновая, а живой организм размножается только тогда, когда для этого есть необходимая территория. В москве плотность населения выше чем в Пекине, причем приезжающая молодежь обескравливает своим отъездом регионы. Чтобы был естественный прирост, надо поднимать село,там всегда на одну женщину приходилось вдвое-втрое больше детей, чем в городе. так что геноцид может и идет, но только мы же сами в нем и виноваты, меньше надо ТНТ и МузТВ смотреть, и искать счастье не в вещах, а в близких людях.
справедливо
плохо только то, что сдувание подгнившей пены с верхушки оставляет пока только одну альтернативу – “кота в мешке”
не видно тех и того, кто может реализовывая свою волю отформатировать и ТНТ и МузТВ и прочистить авгиевы конюшни в головах, поднакопившиеся за последние десятилетия, дав жизнь воле народа к жизни
Нас стращает Китаем ,а то что Русский народ уже втихоря уничтожается и земли России (тем же китайцам раздаются) распродаются (я уже не говорю про недра) это все нормально.Так что пугать не надо , а вот партию воров и жуликов надо извести как клопов.
Открытая война сейчас вряд-ли возможна. Пока есть ядерное оружие – развязывать войну никто не захочет, особенно Китай. Китай сейчас живет хорошо, быстро развивается, война им вообще не нужна.
Я прочёл данную статью и мне кажется,что автор весьма туманно изложил логику развёртывания событий.
Запад прекрасно понимает,что Россия в данный отрезок времени не способна воевать с Китаем по множеству причин.Одна из них – слабая армия.
То,что бардак в Средней Азии и Ближнем Востоке способен повлиять на нас столь фатально,тоже сомнительно – ведь воюют порой наши соседи,а нам хоть бы хны?
Где наконец гарантии,что наши протесты управляемы из вне? Я скорее склонен думать,что демонстрации протеста,явления вполне логичные и совсем не похожие на оранжевый вариант.
На Украине действительно управляли и было хорошо видна неестественность ситуации.
Там просто проплачивали оранжевым парням и они высыпали на площадь.В России тоже проплачивали? Как вы думаете?
Именно такое финансирование и выдаёт оранжевый синдром,в России – это крик души.Просто побеседуйте на улицах и вы поймёте,что почти всем,проплатить невозможно.
…Америка вкладывается в войну,вернее свои скоро станущими простой бумагой банкноты пытается запустить с максимальной пользой,прежде чем наступит окончательный крах доллара.
Наши митинги – это совсем другого порядка явления.Ими можно воспользоваться,но уже опосредованно и не с таким качественным результатом на выходе,как хотелось бы.
В России уже каждый понимает,что политика практикуемая у нас,дальше невозможна.
Согласен,осторожность нужна,но повторения 1917 не будет,т.к.менталитет сейчас иной да и информация через интернет добегает куда быстрее,чем при Ленине(Бланке).
При такой информированности,одурачивать народ в полном объёме невозможно,да и воевать за олигархию никто не пойдёт.
Возможны локальные конфликты,особенно с частями МВД кавказского толка и то,не зная толком перспективы развития событий,эти подразделения врят ли пригодятся правителям,т.к.наёмники никогда не были эффективны.
Китай с другой стороны тоже не совсем готов к войне с нами,т.к.ядерный арсенал ещё есть,а пожинать плоды в ядерной пустыне никому неохота.Китай – это страна,построившая капитализм в гибриде с коммунизмом,полностью или частичнго зависящий от доллара(от которого стараются уже избавляться) и от нехватки ресурсов.
Какая война,простите,если через месяц,другой,начнутся проблемы с горючим,продовольствием и возможны внутренние беспорядки.
Это великан на глиняных ногах и все это понимают.
Тут надо рассматривать не митинги,а какие причины за ними стоят.
И эти причины ясны,как ясный день.Абсолютно неграмотная политика.Чужие цели,и тотальная несправедливость к народу.
В 1917 такого даже в помине не было,но возможность повторения данного сценария крайне низка в силу как я уже говорил информации.
Всё,что имеется в виду автором.юэто предчувствие провокации,что весьма вероятно,но в виду сегодняшних событий и грамотности населения маловероятно,но возможно в локальном варианте,что сводит на нет эти самые предчувствия.
Скорее всего,проблема в том,что наши марионеточные правители знают нечто такое,о чём мало кто догадывается,а это политика закулис и мало кто о ней адекватно мыслит,хотя и пытается.
Грядут большие перемены и это знает и чувствует каждый в нашей стране.
Не надо всё таки нагнетать психоз,люди устали от беззакония и пытаются сейчас законно,я бы сказал,интеллигентно разрешить конфликт между властями и народом.
Я прочёл данную статью и мне кажется,что автор весьма туманно изложил логику развёртывания событий.
Запад прекрасно понимает,что Россия в данный отрезок времени не способна воевать с Китаем по множеству причин.Одна из них – слабая армия.
То,что бардак в Средней Азии и Ближнем Востоке способен повлиять на нас столь фатально,тоже сомнительно – ведь воюют порой наши соседи,а нам хоть бы хны?
Где наконец гарантии,что наши протесты управляемы из вне? Я скорее склонен думать,что демонстрации протеста,явления вполне логичные и совсем не похожие на оранжевый вариант.
На Украине действительно управляли и было хорошо видна неестественность ситуации.
Там просто проплачивали оранжевым парням и они высыпали на площадь.В России тоже проплачивали? Как вы думаете?
Именно такое финансирование и выдаёт оранжевый синдром,в России – это крик души.Просто побеседуйте на улицах и вы поймёте,что почти всем,проплатить невозможно.
…Америка вкладывается в войну,вернее свои скоро станущими простой бумагой банкноты пытается запустить с максимальной пользой,прежде чем наступит окончательный крах доллара.
Наши митинги – это совсем другого порядка явления.Ими можно воспользоваться,но уже опосредованно и не с таким качественным результатом на выходе,как хотелось бы.
В России уже каждый понимает,что политика практикуемая у нас,дальше невозможна.
Согласен,осторожность нужна,но повторения 1917 не будет,т.к.менталитет сейчас иной да и информация через интернет добегает куда быстрее,чем при Ленине(Бланке).
При такой информированности,одурачивать народ в полном объёме невозможно,да и воевать за олигархию никто не пойдёт.
Возможны локальные конфликты,особенно с частями МВД кавказского толка и то,не зная перспективы развития событий,эти подразделения врят ли пригодятся правителям,т.к.наёмники никогда не были эффективны.
Китай с другой стороны тоже не совсем готов к войне с нами,т.к.ядерный арсенал ещё есть,а пожинать плоды в ядерной пустыне никому неохота.Китай – это страна,построившая капитализм в гибриде с коммунизмом,полностью или частичного зависящий от доллара(от которого стараются уже избавляться) и от нехватки ресурсов.
Какая война,простите,если через месяц,другой,начнутся проблемы с горючим,продовольствием и возможны внутренние беспорядки.
Это великан на глиняных ногах и все это понимают.
Тут надо рассматривать не митинги,а какие причины за ними стоят.
И эти причины ясны,как божий день.Абсолютно неграмотная политика.Чужие цели,и тотальная несправедливость к народу.
В 1917 такого даже в помине не было,но возможность повторения данного сценария крайне низка в силу как я уже говорил информации.
Всё,что имеется в виду автором.это предчувствие провокации,что весьма вероятно,но в виду сегодняшних событий и грамотности населения невозможно,но вероятно в локальном варианте,что сводит на нет эти самые предчувствия.
Скорее всего,проблема в том,что наши марионеточные правители знают нечто такое,о чём мало кто догадывается,а это политика закулис и мало кто о ней адекватно мыслит,хотя и пытается.
Грядут большие перемены и это знает и чувствует каждый в нашей стране.
Не надо всё таки нагнетать психоз,люди устали от беззакония и пытаются сейчас законно,я бы сказал,интеллигентно разрешить конфликт между властями и народом.
Россия-жирный кусок! Разрушить её государственность вариантов много! Это только один из них! И наша власть несовершенна,ошибки есть…И 5 колонна,коррупция,дураки,дороги,лень,…Как в этом бедламе Путин работает?