Бэкграунд, выпуск-238 за 10 декабря 2011

Здравствуйте! В эфире «Бэкграунд». На минувшей неделе Америку что называется – понесло. Сначала госсекретарь США Хиллари Клинтон, та самая, которая приветствовала своим дебильным «Вау!» зверское убийство Муаммара Каддафи, заявила что Вашингтон больше не будет оказывать финансовую поддержку тем странам, которые ущемляют права геев и лесбиянок. Хорошо еще, что не инопланетян! Видать, совсем плохи дела у страны, которая без помощи сексуальных извращенцев он уже не может объяснить, почему у нее нет денег для спасения голодающих в Африке или жертв наводнения в Таиланде.

Затем американский сенат, развивая прогрессивные сексуальные идеи Хиллари Клинтон, объявил об отмене статьи 125 кодекса военной юстиции, запрещавшей американским военнослужащим заниматься содомией, под каковым определением в частности понимается секс с животными. Отныне доблестные джи-ай могут сколько угодно заниматься любовью с афганскими козами и даже с нильскими крокодилами при полном непротивлении военного командования. Можно только представить себе какие гиганты секса в ближайшее время пополнят американскую армию. Держись планета!
Тем временем кандидаты в президенты США от республиканской партии, не мелочась, хором призвали собственное правительство изнасиловать сразу целые страны. В первую очередь разумеется – Иран. Эти деятели прямым текстом потребовали взрывать иранские военные объекты, промышленные предприятия и убивать иранских ученых, работающих в области ядерной энергетики.
И наконец – не забыли про Россию. Та же Хиллари Клинтон, оторвавшись ненадолго от борьбы за права половых извращенцев, заявила, что ей очень не нравятся итоги российских парламентских выборов, на которых эти извращенцы – о ужас – не получили массовой поддержки населения. Не исключено, что в ближайшее время госдепартамент США потребует исключить из выборного процесса всех российских гомофобов в числе около 140 миллионов человек, и провести повторные выборы с участием исключительно радужно-демократических политических сил нетрадиционной ориентации.
Увы – Америка явно сходит с ума. И как тут не вспомнить древнегреческую мудрость, согласно которой, если Господь хочет кого-то наказать, он прежде всего лишает его разума. Клиническая картина, на мой взгляд, вполне адекватная.

Так называемая российская внесистемная оппозиция озабоченная не меньше госпожи Клинтон, рассчитывала 10 декабря изнасиловать сразу всю Россию. Не получив на выборах даже одного процента голосов, эта группа граждан нетрадиционной для России ориентации тут же объявила, что эти выборы ей не подходят и призвала всю страну выйти на массовые митинги против фальсификации. Как можно так сфальсифицировать выборы, чтобы при наличии сотен иностранных наблюдателей, экзитполов и прочих соцопросов выйти на почти круглый ноль – уму непостижимо. Впрочем, вразумительными объяснениями эта публика себя никогда не утруждала. Да и незачем. Ведь массовку для этих митингов собирают не по убеждению, а по приказу. Как нам стало известно, что называется из первых рук – сотрудникам частных московских банков, которые почти сплошь являются филиалами банков американских, настоятельно рекомендовали обязательно посетить мероприятия оппозиции во избежание возможных карьерных проблем. Одна только беда – бесправный офисный планктон это еще не вся Россия.

Главным итогом прошедших в России парламентских выборов стали даже не их результаты, а реакция на них правительства Соединенных Штатов Америки. Правительство этой державы находится в полном убеждении относительно того, что выборы в любой стране мира, и в России в частности, являются внутренним делом США и на этом основании дают свои оценки, советы и выдвигают требования. В частности госсекретарь США Хиллари Клинтон не преминула заявить, о своей глубокой озабоченности антидемократическим характером российских выборов и потребовать тщательного расследования всех нарушений.
Общий же тон откликов американских средств массовой пропаганды тщательно артикулирован на предмет дальнейшей делегитимизации россиийской власти и особенно «этого противного Путина», который никак не хочет плясать под дудку Америки.
Вот типичный образчик этого стиля:
Цитата: The Washington Times
«Президентские выборы назначены на март 2012 года, и г-н Путин уже заявил, что, как он ожидает, они будут «грязными». Пока его единственным противником остается г-н Зюганов, практически не имеющий шансов выиграть даже на честных выборах. Г-н Путин может апеллировать к серьезным успехам, которых он добился с 2000 по 2008 год – в течение двух первых своих президентских сроков. Среди его достижений значительный экономический рост, плоская ставка подоходного налога на уровне 13 %, наведение порядка в стране и укрепившееся влияние России на международной арене. Однако результаты прошедших в воскресенье выборов показывают, что многие россияне просто устали от г-на Путина. Очевидной альтернативы у них нет, но видеть его во главе страны они больше не хотят.
Впрочем, вряд ли за оставшиеся до голосования три месяца у премьер-министра появится новый серьезный конкурент. Г-н Путин, скорее всего, сможет вернуть себе президентский пост. Вопрос в том, сумеет ли он сохранить легитимность своей власти».

За кадром:
Из этой цитаты совершенно очевидно, что американцы рассматривают прошедшие в России выборы в Госдуму как сугубо промежуточные, как своего рода пробу сил перед генеральной дракой, в которой судя по всему, США намерены принять самое живое участие. Не случайно один из главных акцентов вашингтонской пропаганды заключен во всемерной поддержке так называемой прозападной оппозиции, которая в России имеет почти нулевой рейтинг, зато верой и правдой отрабатывает гранты, полученные в том же американском Госдепе. Не случайно та же Клинтон чуть ли не билась в истерике, стеная о горькой судьбе некоей организации «Голос», которой «кровавая гэбня» не дает спокойно мониторить российские выборы под американский заказ. Кстати, особый цинизм ситуации состоит в том, что американские чиновники даже не скрывают, что дают деньги на этот так называемый «мониторинг выборов», при том, что давно известно – кто платит, тот и заказывает музыку.

Марк Тонер, представитель Госдепартамента США.
«Как я знаю, мы потратили более $9 млн на поддержку свободных и прозрачных выборов в России. Как вы понимаете, я вновь об этом заявляю, наш интерес состоит в том, чтобы поддерживать неправительственные организации, занимающиеся этими вопросами, и никогда не поддерживать какую-либо политическую партию».

За кадром:
Впрочем, в Госдепе прекрасно понимают, что силами одних только либерал-грантоедов достаточно крутую кашу в России не заваришь. Поэтому ставка делается на тотальную деморализацию российского общественного мнения и демонизацию самого Путина, который «уже почти все проиграл» и «от которого народ безнадежно устал». Под эту пропагандистскую сурдинку будут готовить психологическую почву для розыгрыша варианта непризнания результатов президентских выборов со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Впрочем – не факт, что этот сценарий окажется жизнеспособным. Потому что, вопреки шаманским камланиям Госдепартамента, итоги российских парламентских выборов отнюдь не так плохи для Путина, как это изображают на Западе.
И прежде всего надуманной выглядит та якобы «неразрывная связь», которая существует между относительно невысоким результатом «Единой России» и личным рейтингом Путина. В России такой прямой связи между царем и боярами никогда не было. Зато часто была ее полная противоположность. Боярам народ никогда особо не доверял. И когда они почти самостоятельно остались на царстве, при мало на что годном эрзац-президенте, то рейтинг главной боярской партии «Единой России» совершенно естественно пошел вниз. Лично Путин здесь не причем. Он в эти годы согласно Конституции законопослушно ловил тигров и тушил пожары. Просадка «Единой России» пришлась на годы президентства Медведева не случайно, а именно потому, что он оказался далеко не Путиным. Что же касается самого нацлидера, то у него как нам представляется, есть все шансы на президентских выборах не просто не проиграть, но показать результат куда более значительный, чем смогла показать «Единая Россия».
Что же касается утраты «едросами» конституционного большинства, то у нас нет ощущения, что у Путина от этого сильно голова болит. В Госдуму прошли исключительно те партии, которые являются либо верноподданными самому Путину (ЕР, ЛДПР и Справедливая Россия) либо та, членом которой он сам когда-то был – Компартия. И поэтому у него не должно быть особых поводов беспокоиться о парламентской поддержке тех инициатив, которые он уже выдвинул или будет выдвигать в ближайшее время. Лакмусовой бумажкой, если хотите, является путинский проект Евразийского Союза, который уже сегодня многие называют «Советским Союзом. Версия 2.0», и который готовы практически единогласно поддержать решительно все представленные в думе партии – от Единой России до КПРФ. А Путину как национальному, а не партийному лидеру именно это и надо – ведь он всегда чувствовал себя дискомфортно в амплуа партийного босса и стремился стать вождем всех россиян.
Западная пропаганда, все эти дни жующая малосъедобную жвачку о поражении «Единой России» и лично Путина, упорно не желает замечать куда более важный итог нынешних выборов – новая Государственная Дума стала еще менее либеральной и прозападной чем предыдущая, а государственно-мыслящие политические силы получили в ней дополнительные возможности действовать. Та же КПРФ практически вдвое увеличила свое представительство. Это, как нам представляется, вполне устраивает Владимира Путина, который свое новое президентство, судя по всему, намерен посвятить именно всемерному укреплению государственной, экономической и военной мощи России.

Субтитр: Владимир Владимирович Путин, кандидат на пост Президента РФ:
«Есть такая известная формула, она во многих языках присутствует, поговорка такая: «Всё течёт, всё меняется». Жизнь вокруг нас меняется, формулирует перед нами новые задачи, и мы меняемся вместе с этой жизнью. Мы не просто приспосабливаемся, а мы отвечаем на вызов времени всегда и во всём. И ваш покорный слуга, надеюсь, тоже».

За кадром:
Таким образом, подводя итог российских парламентских выборов, можно сказать следующее. Эти выборы оказались очень безрадостными, прежде всего, для Запада, который категорически не желает видеть Россию опасным конкурентом на международной арене. Западу нужна слабая. Аморфная, дезорганизованная Россия, покорно следующая у него на поводу и отдающая ему по дешевке (то есть за обесцененные доллары) свои природные ресурсы. Именно эти надежды Запада нынешние выборы развеяли в пух и прах. Российская Госдума консолидируется на основе отнюдь не либерально-демократических ценностей западного образца. И практически неизбежная победа Владимира Путина на мартовских президентских выборах станет логическим продолжением этой консолидации. А Западу останется только скрежетать зубами от ярости. Причем ярости по сути бессильной. Потому что Россия – это не Ливия. И поэтому ни о каких силовых вариантах решения русского вопроса не может быть и речи. Об этом Владимир Владимирович позаботился в первую очередь…

Юрий Михайлович, вы были руководителем Приднестровья, причем без пересадки, выше 20 лет. Вы решили пойти на эти выборы снова. Почему?


Игорь Николаевич Смирнов, президент Приднестровской Молдавской республики:
Юрий Борисович, и вроде выборы обычные, пятые уже, за 21 год жизни нашего государства, а ситуация политическая необычная. Никогда не было столько и черного пиара, и гадостей и про нашу республику, и против президента. Более того, прошло 20 лет, кстати, сегодня, в этот день подписи Леонид Кравчук, Шушкевич и Ельцин, которые юридически утвердили распад великого государства, и вдруг такое внимание к Приднестровью. Я вижу желание переделать передел собственности нашего государства, хотя у нас собственность в большинстве, все крупнейшие предприятия, начиная с молдавской ГРЭС, молдавского металлургического завода, «Молдавкабель»– это все российская собственность. Второе – это наша государственная земля – 279тис. га земель сельхоз. назначение. У нас же референдум не состоялся, потому что хотели превратить товар в землю – народ сказал «нет». Третье – политика США. Вы задали вопрос: почему идут? Потому что спокойней не стало даже по сравнению с 90 годом. Уже ПРО стоит в Румынии, ПРО стоит в Турции, постоянная провокация в зоне безопасности. Вы знаете, у нас совместные трехсторонние миротворческие силы Приднестровской Молдавской республики, РФ, Молдовы. Всё равно идут провокации, где грань этого перехода?
Нами манипулируют, я хочу подчеркнуть для телезрителей, что Приднестровская Молдавская республика – это не партийный проект, это не проект политический ни Москвы, ни Киева, ни Брюсселя, ни Вильнюса. Это осознанный выбор тогда советского, сейчас приднестровского народа с одной целью – защитить свое право жить на этой земле различных национальностей. И тут я вижу попытки предать эту великую цель, которую мы ставили. Мы так и живем: рожаем, учим на трех языках, и у нас официальные языки, а не государственные. И вдруг появились, как сказал В.В. Путин – Иуда. Его выражение вы помните. Некоторые государства направляют через свои неправительственные организации средства и учат, как противодействовать. И знаменитая фраза: не выйдет, господа! Как говорят у нас в народе – деньги на ветер, потому что, во-первых, Иуды у нас нет, а во-вторых – лучше потратьте свои деньги на внешние долги. И та же ситуация и в Европе тоже повлияла на решение идти на президентство. Знаете, чисто патриотически я бы мог сказать, что более 400 предприятий выдвинули, можно еще что-то сказать, но главное не продавать суть. А все новые кандидаты согласны, чтобы стать митрополией Молдовы. А вы помните меморандум, помните же, где бы мы продвинулись вперед, но ни в коем случае не становились митрополией, а имели право вето. Это не только над приднестровскими делами, но и делами Молдовы. А самое главное военную базу – физическую защиту, цель которой ставил народ при создании государства. Конечно, в российском. Потому что если бы не было сейчас российского, давайте сейчас точно скажем, что Россия сюда войска не вводила. Их вводила Российская империя в 1798 году. Можно говорить ближе ну Советский Союз, а Россия как государство не вводило. Поэтому и пошел. Не могу. Это будет кощунство, надругательство над памятью тех, кто отдал жизни. 809 жизней отдано. И если кто-то считает, что это ничего не значит, значит, он напрасно живет на земле. Зачем ему Бог дал эту жизнь? Пошел, потому что знаю, что уже много раз приходилось ходить на острие, соблюдая интересы России, Украины, но при этом защищая интересы приднестровского народа. Вот почему пошел.

Все знаю, что вы как политик, как президент защищаете интересы приднестровского народа, в то же время вы были человеком, который ориентировался на дружбу с Россией, с народами бывшего Советского Союза. Если мы говорим о России, знаем, что накануне выборов некоторые представители российской администрации выступили с возражением против того, чтобы вы шли на очередной президентский строк. Как это отразиться на отражениях с Российской Федерацией, они ведь возражаю против вашей деятельности?

Игорь Николаевич Смирнов, президент Приднестровской Молдавской республики:
Вы знаете, я не пользуюсь слухами и высказывания отдельных депутатов, даже самых знаменитых партий, движений или отдельных служащих. Я пользуюсь официальными заявлениями тех, кто имеет право это делать. Если говорить о законодательстве – это Государственная Дума, а не отдельные депутаты. Я говорю о постановлениях государственной 2008 года, где сказано, что Приднестровская Молдавская республика имеет и международные, и юридические, и исторические права быть. Только забила, надо признать, Дума добавить, они там написали – в случае агрессии Грузии признать Абхазию и Южную Осетию. А вот тут почему-то Приднестровья. Я объясню почему. Когда задаешь те же вопросы министру иностранных дел и ряду других лиц, разговор идет неофициальный, в данном случае, а есть официальные бумаги, которые вручили президенту В.В Путину, когда он был президентом, и сейчас Медведеву – самый первый документ о признании нашей государственности. И мне отвечает Россия – Юрий Николаевич, ну есть же международное право, мы не можем нарушать, а вот когда убивают – тогда мы можем. Я вам даю пример Южной Осетии. Нам такое признание не надо. Мы знаем, что такое кровь. Второе: Украина говорит – если мы нарушим этот принцип, то у нас столько претензий тех же румын, и вдруг Россия вспомнит о Крыме. А я то спрашиваю: как быть народу Приднестровья, кто-нибудь думает в этом случае о народе? Вот почему наша государственность является гарантом жизни. И тот же господин Лавров, который заявляет о территориальной целостности, вообще он очень четко говорил о принципах нерушимости границ согласно хельсинкскому соглашению и о принципах или право народа на самоопределение буквально следующее – государство соблюдает принцип территориальной целостности до тех пор, пока это государство не начнет убивать своих людей. Тогда вступает в силу принцип народов на самоопределение. Я Дмитрия Анатольевича спрашивал: нас то убивали? Да, 809 человек. Можно сказать о том, что есть какие-то стандарты, но в тоже время Россия не только миротворческими силами, то есть физически защищает, но и не дает уничтожить экономически наши государства. И вообще как уничтожать? 150 тис. граждан России с паспортами, 130 граждан Украины, а этих куда девать? Это наш народ приднестровский, украинцы, но он приднестровский, русские – но он приднестровский. Истинный язык – молдавский, не румынский, история Молдавии, шрифт написания – кириллица, так и было с давних времен. Россия помогает, если четко говорить, самой себе. Это собственность, как я ее называл, российская. Поэтому буде помощь – будет, не будет – выживем. За эти годы выросло общество. 1,5 тис. мест – такая Румыния бедненькая, но каждый год выделяло с дня развала Союза бюджетные места в высшие учебные заведения, а у нас дают сто-150 мест и говорят, что это сильно. Мы то сохранили систему образования, только на трех языках – и 124 русские школы, и 36 молдавских, и 14 молдавские и русские, и 5 на украинском языке. Я еще раз повторяю – никаких ухудшений у нас не будет, ибо руководители России никогда не ставят какие-то амбиции или обиды во вред развитию государства.

Скоро Новый год. Одесса – самый ближний соседний к вам регион и одесситы никогда на вас обиду в сердце не держали. Что бы вы хотели пожелать одесситам в этот Новый год?

Игорь Николаевич Смирнов, президент Приднестровской Молдавской республики:
Одесса – это город-герой, это люди с богатейшим опытом. Неистребимость к жизни мы брали у одесситов, а одесситам я желаю только счастья. Приближается Новый год – пусть море будет спокойным, пусть будет столько дождя, сколько нужно для полей и всегда одессит остается одесситом. Тем более они заслужили это в своей жизни, и кто бы что не делал, не пытался – не получится. Это надо быть и жить. Вот точно так же надо быть и жить в Приднестровье, чтобы быть приднестровцем. Поэтому с наступающим Новым годом!

Иногда поражаешься актуальности мыслей, высказанных почти столетие назад: вот например: «При капитализме невозможны иные средства восстановления, время от времени, нарушаемого равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике». Сия изумительно актуальная сентенция была высказана…Лениным в его статье «О лозунге Соединенных Штатов Европы» еще в 1916 году.

Не будучи поклонником ленинских политических идей, не говоря уж о методах их реализации, ваш покорный слуга, тем не менее, готов аплодировать мощи его экономического и геополитического анализа: «На современных экономических основаниях… Соединенные Штаты Европы означали бы организацию реакции для задержки более быстрого развития Америки». Несмотря на сугубо марксистский подход Ленина к понятию «реакция», несомненно: создание в свое время зачатков объединенной Европы, несло в себе потенциальную угрозу глобальным интересам Штатов. Но пока была сильна конфронтация с СССР и конкуренция со странами СЭВ, жизненная необходимость Союза Штатов и ЕЭС перевешивала все конкурентные мотивы их отношений…Гибель и распад системы социализма ситуацию кардинально изменили. Теперь уже освободившейся от вечного страха перед «советской военной угрозой» Европе не было смысла особо раболепствовать перед заокеанским большим братом. Не случайно – форсированная консолидация большой Европы на основах глобальной конкуренции с США началась именно после распада СССР.
А введение евро – валюты, базирующейся на мощных экономиках ведущих европейских стран , в опредленной мере подорвало монополию доллара как единой резервной мировой валюты… Впрочем движению этой новой единой европы к полной геополитической самостоятельности существовала изрядная помеха. Не стоит забывать, что Подавляющее большинство стран-членов ЕС по прежнему являются членами НАТО. Организации, фактически выстроенной и служащей защите геополитических интересов не столько всего запада в целом, сколько их военного гегемона – США в частности. Объективная противоречивость этой ситуации не могла не отразиться на всём комплексе взаимоотношений между вчерашними «неразлей-вода» союзниками. Между тем, Европа, превратившись в мирового экономического гиганта, продолжала оставаться военно-политическим карликом. И США всячески это использовали, играя на внутренних противоречиях стран ЕС, а порой и устраивая прямые военно-политические провокации против интересов Европы. Именно такой беззастенчивой провокацией стало в свое время расчленение Югославии с вооруженным захватом Косово, что вывело мусульманскую экспансию в Европу на новый государственный уровень. Американцы также охотно поощряли явно недальновидную политику непомерного расширения Евросоюза на восток, прекрасно понимая, что дополнительное бремя такого расширения никак не идет на пользу финансово-экономическому здоровью их европейских визави. По существу, именно эта большая политика американского разлива привела к тому, что страны-неофиты оказались неподъемными гирями для стран-доноров… А «очень своевременный кризис», генерированный в Америке, мгновенно поставил Евросоюз под мощный финансовый удар и вызвал угрозу раскола. Естественно, нельзя говорить о его «преднамеренности» со стороны Америки, ибо сама она пострадала. Но то, что он куда больнее ударил по Европе, чем по Штатам – видно невооруженным взглядом! Само собой, ни Франция, ни Германия больше не могут фактически, кормить ту же Грецию, а их граждане – вовсе не хотят затягивать пояса и жить «по средствам» ради чужих для них греков.
Казалось бы европейским лидерам в этой ситуации стоило бы задуматься о дальнейших судьбах Европы. Но картина, которую мы наблюдаем, несколько иная. Европа что называется очертя голову ринулась в самые разнообразные геополитические авантюры, которые отнюдь не сулят ей ничего хорошего. Геополитическая активность некоторых ведущих европейских стран – например Франции за последнее время возросла в разы!
Между тем волна провоцируемых западом по всему южному и восточному периметру Евросоюза революций неминуемо ведет отнюдь не к победе прозападных демократий, но… к торжеству исламско-фундаменталистских режимов. Свежий пример еще недавно вполне прозападного Египта с победой там радикальных мусульман – только первый шаг к созданию «зеленого пояса», несущего прямую опасность, прежде всего, для Европы. Америка далеко, а Франция или Испания под боком! И тем не менее, большинство лидеров стран Европы и НАТО «одностайно» поддерживают «демократические перемены» в этих более чем сомнительных декорациях. Порой даже создается впечатление того, что для господ типа Николя Саркози интересы крайне узкого круга реальных мировых воротил, ассоциируемых с Америкой, куда важнее реальной опасности укгрожающей в перспективе и Франции, и всей Европе…
Невольно возникает историческая аналогия с ХХ веком. Тогда Америка дважды участвовала в мировых войнах, основные действия коих происходили на территории Европы. Именно они баснословно обогатили США что на военных поставках, что – на послевоенных кредитах. Конечно – не сам народ Америки, но – мощнейшие транснациональные монополии и ВПК, игравшие сугубо по своим правилам. Что в Первую Мировую, что в преддверии Второй, они всячески поддерживали агрессоров, давая им подняться и набраться сил. И то, что за спиной Гитлера стояли не только Круппы и Тиссены, но и Рокфеллеры с Морганами – давно уже не секрет!
Любая война, что большая, что малая, – золотое дно и для банкиров, и для производителей оружия! Сегодня, когда старое пугало международного терроризма изрядно обветшало, именно им выгодно создать новое, куда более реальное и страшное – мировой исламский фундаментализм. Как бы реализуя предсказания Нострадамуса, они способствуют его зарождению. А почему бы и не способствовать? Америка далеко, резня Джихада будет идти не на ее территории. А доллар, в отличие от евро, зиждется на военной силе и современной типографской технике! Как Попандопуло из Одессы, дядюшка Сэм говорит: «Бери, я еще себе нарисую», но – потом требует возврата и всяческих услуг. Европейские же лидеры, с энтузиазмом поддерживающие этот американский курс в ущерб интересам и Европы, и Собственных стран, производят впечатление слуг НАТО и Штатов, а не своих народов.
Невольно вспоминается монолог о долларе проходимца Корзухина из булгаковского «Бега», к сожалению, не вошедший в его экранизацию: «И вот они уже идут! Идут! Их тысячи, потом миллионы! Их головы запаяны в стальные шлемы. Они идут! Потом они бегут! Потом они бросаются с воем грудью на колючую проволоку! Почему они кинулись? Потому что где-то оскорбили божественный доллар! Но вот в мире тихо, и всюду, во всех городах, ликующе кричат трубы! Он отомщен! Они кричат в честь доллара!».
Право, нет ничего нового под луною. И невольно вспоминаешь судьбу последнего великого политика Франции – Шарля де Голля. В 60-е он не без успеха начал проводить самостоятельную, действительно французскую и европейскую политику. Ограничение участия в НАТО, улучшение отношений с Советским Союзом, стабилизация франка. Ответ на это заокеанских «рыцарей доллара и кинжала» был страшен: глобальная финансовая атака на национальную валюту и… «студенческая революция» 68-го, за левацкими лозунгами скрывавшая четкую цель дестабилизации атмосферы в стране.
Дальше была отставка «Коннетабля» и  возвращение Франции к «атлантической линии».
То ли нынешние лидеры Европы не стоят и ногтя старого рыцаря, то ли – его судьба служит им суровым уроком. Но то, что сегодня интересы что Европы, что Евросоюза в который уже раз откровенно ставятся под удар, причем не без помощи ее собственных лидеров, становится все более ясно. Равно как и то, что только деголлевская линия на сближение с Россией может быть спасительна для сердца «Старого света». Но для этого ведь нужно иметь мужество и мудрость, а не одну только готовность служить всесильному доллару и тем, кто его печатает!

Лучшим средством против предателей является любовь к Родине. Этот бесспорный тезис для нынешней Украины и всего постсоветского пространства, не менее актуален, чем для погрязшей в трясине бесконечного и похоже безвылазного кризиса старушки Европы. И можно только благодарить Бога за то, что есть еще на нашей земле люди, которые это отчетливо понимают.









Не так давно одесситы узнали ужасную новость о том, что 10-летний школьник, проживающий в одном из сёл Татарбунарского района, свел счеты с жизнью из-за постоянных издевательств старшеклассников. В этой истории страшно всё: и то, что тело ребёнка висящего в петле на чердаке деревенского дома, нашла его мама, и то, что мальчик повесился на следующий день после своего дня рождения. Ненормально даже то, что дети в таком юном возрасте знают о самоубийствах, не говоря уже о том, что сами способны пойти на такой отчаянный шаг. Но больше всего не укладывается в голове причина такого поступка – постоянные издевательства старшеклассников. Страшно даже представить, какими жестокими должны были быть эти глумления, чтобы маленький мальчик решил избавиться от них таким способом. Куда смотрели родители, учителя, почему не заступились школьные товарищи? Вопросы, на которые у нашего общества нет ответов. Спустя всего лишь неделю, но уже в Донецкой области, случилось ровно то же самое. 2 декабря там также повесился 10-летний школьник – ученик 6-го класса. Причина – все так же – издевательства со стороны соучеников. Даже эти два случая, не говоря уже о сотнях других, не привёдших к летальному исходу, говорят о том, что в современной украинской школе происходит нечто очень нехорошее и требующее к себе самого пристального внимания.

СХ: Наталия Тимофеевна, пенсионерка:
«Я думаю, что это из-за того, что очень многие дети не имеют того, что имеют другие, неравенство вызывает озлобленность, в своё время, когда мы учились, мы все ходили в одинаковой форме, все имели одинаковый учебник и никто не хвастался несусветными мобильными телефонами, но и прочими возможностями. Мне кажется, что вот такое социальное неравенство ну и как среди взрослых, оно же на детях сразу же отражается, вызывает вот такую вот зависть, агрессию, мне кажется вот так».

СХ: Надежда Фризовна, пенсионерка:
«Мы когда ходили в школу, мои дети, что они так воспитывались как сейчас внуки, конечно, нет, ну может и дети теперь не такие как раньше были, мы ещё воспитанные в том духе, но не в этом уже, тогда был Советский Союз, всё было и какая-то управа на кого-то была, а сейчас нигде нечего, кто что захотел, тот и делает, тот прав у кого больше денег, а кто бедный это всё».

За кадром:
Согласно официальной статистике, 40% украинских школьников терпят издевательства от сверстников, а количество самоубийств среди молодых людей в возрасте от 15 до 19 лет постоянно растёт. 45% юношей и 35% девушек на Украине курят, 68% юношей и 64% девушек – употребляют алкоголь. Подчеркнем – речь идет в основном о детях школьного возраста! Кроме того, около 80% наркозависимых – это молодые люди в возрасте от 14 до 35 лет. Вдобавок ко всему, директор Института дерматологии и венерологии АМНУ Геннадий Мавров недавно рассказал, что украинские школьники бьют рекорды ещё и по сифилису.
Цитата: Геннадий Мавров, директор Института дерматологии и венерологии АМНУ:
«За прошлый год в Украине было зарегистрировано 145 случаев сифилиса. Доминирующую позицию по этому заболеванию занимают девушки: это 114 человек, что составляет примерно 78%.На первый взгляд кажется, что цифры малы, но в действительности они являются одними из самых высоких в Европе. Иными словами, «вспышки» болезни за границей в разы не дотягивают до нашей обыденной ситуации».

За кадром:
Всё это является ничем иным как следствием глубокого морально-нравственного кризиса нашего общества. Всё то, что раньше отличало наш народ – высокая образованность, глубокая духовность, чёткое понимание того, что можно и что нельзя, что хорошо и что плохо, за последние 20 лет было практически полностью растрачено. Молодое поколение росло и продолжает расти в условиях искусственно созданного «духовного вакуума», постоянного навязывания суррогатных идеалов и ценностей. Представление о том, какие цели надо перед собой ставить и какими средствами для достижения этих целей пользоваться перевернулось с ног на голову, то, что было главным на протяжении тысячелетий – со времен библейских заповедей – вдруг стало второстепенным, а второстепенное, и вовсе запретное – главным.

СХ: Раиса Степановна, пенсионерка:
«Страна сейчас в кризисе большом, экономическом, моральном, этическом, поэтому такие вещи происходят, надо как-то делать выводы из этого и принимать меры, то есть улучшать климат, семейный, общественный, чтобы положительная реакция была у людей, не отрицательная… Жизнь, как говорится, всех достала – и детей, и взрослых. Надо сделать какой-то вывод и оптимизм внедрять, потому что без оптимизма жить плохо с одними негативными эмоциями, то, что мы по телевизору видим сплошной негатив».

СХ: мужчина не представился.
«У меня внучка, она вообще никакие книги не признаёт. Ей только любовь, покушать, поспать и всё».

СХ: Татьяна Васильевна, пенсионерка:
«Какая сейчас духовность? Чему учителя не знают что сказать. Раньше какое-то воспитание, идеология была, мы это знали, чувствовали, мы это выполняли. А сейчас никакого воспитания, дома родители, в школе – не знаю, смотря какая школа, тоже учителя грубые есть».

Сергей Михайлович Козлов, учитель:
«Я думаю, что смысл этой проблемы всегдашней он должен быть как-то пересмотрен, потому что идёт огромное влияние с разных сторон, с разных стран на нашу страну которая издавна жила в каком-то другом моральном климате и вот это пересечение разных влияний, очевидно, сказывается и на нашу молодёжь… Проблема нравственности и духовности, всё что касается словесности, проблема заключается вот в чём, пункт первый – русская литература – литература совести, а совесть и литература связаны и в нравственном отношении, поэтому чем больше мы будем уделать внимание вот этому аспекту тем нам лучше, в этом отношении я хочу сказать вот что, в восьмом классе в украинской школе, а я всю жизнь работаю в украинской школе, не ни одного произведения русской литературы. Есть другие великолепные произведения, но нет русской литературы. На такой момент очень важный момент становления личности, мне кажется, что для украинцев или для тех, кто занимается в украинской школе, русская литература, литература совести, духовности, углубленного понимания интеллигентности более важна, они живут с этими людьми и вот на это надо обращать внимание, одно без другого не существует и здесь, мне кажется, мы делаем ошибку. Второе – нельзя отделить преподавание языка от литературы. Они должны быть взаимосвязаны, иначе одно страдает и не поддерживает другое».

За кадром:
Нашу молодежь с самого раннего возраста окунают в океан жестокости, насилия, навязывают ей культ денег, пропагандируют сексуальную неразборчивость. Делается это всё неспроста. История знает массу случаев, когда кризис духовности имел своим неизбежным финалом полную деградацию и гибель государств, культур и целых цивилизаций.
Цитата: Александр Аркадьевич Корольков, доктор философских наук, академик РАН.
Пока духовное здоровье русского человека будет определяться его произвольным выбором, при том, что информационная машина государства, вся система воспитания будет насаждать бездуховные или исторически чуждые русскому человеку ценности – ни о каком здоровье отдельных людей и нации в целом говорить не приходится. Известно, насколько различен рацион народов: кавказцы любят и едят острые блюда, корейцы к остроте добавляют еще и деликатесы в виде жареных кузнечиков и тутового шелкопряда, украинцы традиционно не могут жить без сала… При этом столь различном, порой до противоположности питании у каждого народа выработан свой тип здорового рациона и почти у всех народов есть свои долгожители. Попробуйте однако принудить корейца перейти на сало, а украинца посадите на сугубо корейскую кухню из моллюсков, кальмаров, жгучих приправ, от здоровья того и другого не останется следа. Во всяком случае, не случайно врачи рекомендуют при длительных пребываниях в экзотических странах стремиться сохранить традиционную собственную национальную кухню. Чужебесие в духовной сфере более губительно, чем в телесной».

За кадром:
Духовное самоопределение и возмужание славянских народов традиционно происходило на основе православного христианства и таких его извечных ценностей как вера в Бога, любовь к ближнему и семья. Именно возвращение к этим чистым истокам нашей духовности становится сегодня задачей номер один, и не побоимся этого слова – основой основ национальной безопасности. Вот почему любые инициативы, направленные на возвращение нашего народа к самому себе, заслуживают самого пристального общественного внимания и всяческой поддержки. Особенно если речь идет о создании благоприятных условий для духовного и нравственного роста молодых поколений. Именно поэтому начало строительства в нашем городе первой на Украине полноценной общеобразовательной школы с духовно-просветительским уклоном следует рассматривать как событие эпохальное, знаменующее собой долгожданный поворот общества к свету и разуму. Не говоря уже о том, что в Одессе это вообще первая школа, которая будет построена с нуля за все время существования независимой от всего на свете Украины.

Субтитр: Агафангел, митрополит Одесский и Измаильский:
«Я хотел бы сердечно поблагодарить Сергея Васильевича Кивалова, который много прилагает сил для того, чтобы образование духовность и наука продолжали идти вместе и свидетельствует о нашем единстве, о нашей симфонии. Потому что без духовности мы не можем построить правового демократического государства и общества. И потому все силы духа, все стремления Сергея Васильевича Кивалова направлены сегодня на то, для того чтобы восстановить порушенные святыни, создать обстановку доверия, стабильности в нашем обществе. Засвидетельствовать о том, что и в наше время есть Платоны и Ньютоны, есть святители, которых рождает наша украинская земля.

Субтитр: Сергей Кивалов, президент Национального университета «Одесская юридическая академия»:
В школе будет обучаться около тысячи учеников. В школе будет спортивный зал, спортивные площадки. В школе предусмотрено бассейн 25 метровый. В школе будет предусмотрено храм небольшой, будет предусмотрен храм. И начинать, как мне представляется, начало дня в церковно-приходской школе должно начинаться с молитвы. И вот те дети, которые поступят сюда к нам они будут в первую очередь изучать три основные дисциплины, которые предусмотрены потеем канонам церковным, которые существуют. Это изучение закона Божия, это старорусская письменность, это церковное пение. И плюс ко всему всё это будет основываться на общеобразовательной программе для всех средних школ.

За кадром:
Остается только молиться за то, чтобы этот очаг духовного тепла и нравственного света был обустроен как можно раньше, ибо нужда в нем настолько велика, что каждый лишний день кажется невосполнимой потерей. И одесситы это прекрасно понимают.

СХ: Анна, одесситка:
«Если касаться уровня духовного развития молодёжи, то это необходимо, я считаю, что это просто остро необходимо, чем больше религиозных каких-то учреждений у нас, тем наша молодёжь будет чище, светиле и лучше».

СХ: Татьяна Григорьевна, одесситка:
«Детей нужно воспитывать как в старые дореволюционные времена, были устои православной церкви, были устои семьи и это было главное, а сейчас деньги, деньги…карьера, а о детях не думают и не в состоянии думать, детей нужно воспитывать с детства».

СХ: Оксана Эдуардовна, одесситка:
«По большому счёту идеология бывшего Советского союза разрушена, она фактически тоже ж была построена на чём? На основных принципах Евангелие, христианства, просто это приняли как за коммунистическую, но, тем не менее, теперь она развалена, куча сект, никто ни кем не занимается, по крайне мере вечное, доброе, будут сеять хотя бы там».

За кадром:
Сила праведных идей не в золоте и не в благосклонности сильных мира сего. Ибо сила их преходяща, а всемогущество призрачно пред лицом высшего разума и безбрежного будущего и только дарованные нам этим разумом вечные ценности и взращенные на их основе новые поколения смогут стать достойными этого будущего, которое начинается уже сегодня…

В то время как одни люди создают на этой земле твердыни духа, с вершин которых будут видны горизонты будущего, другие с не меньшим упорством эти твердыни размывают потоками отборных фекалий, в которые превратилась на сегодняшний день едва ли большая часть так называемой современной массовой культуры.

 

 

Фрагмент песни В. Высоцкого

И ни церковь, ни кабак -
Ничего не свято!
Нет, ребята, все не так,
Все не так, ребята!

За кадром:
Культурная жизнь минувшей недели ознаменовалась бурным всплеском эмоций по поводу очередной российской кинопремьеры – фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой». Массированная рекламная кампания этой ленты, один другого восторженней отзывы центральных российских каналов, суперсовременные компьютерные технологии создания на экране «почти настоящего» Владимира Высоцкого, точно расчитанная интрига по сокрытию имени актёра, сыгравшего главную роль, обкатка фильма на первых лицах государства и гламурная московская премьера для бомонда… не смогли сотворить чуда. Истинных поклонников творчества Владимира Семёновича, для которых он всегда и не смотря ни на что был абсолютной величиной, фильм откровенно разочаровал. В первую очередь потому, что акцентировал внимание зрителя на самых неприглядных сторонах жизни артиста – из тех, что лучше всего видны через замочную скважину. Лента рассказывает о трёх днях из жизни Высоцкого, а конкретнее – о гастролях в узбекской Бухаре, в ходе которых выясняется, что Владимир Высоцкий, во-первых, является банальным вором и аферистом, наживающимся на левых концертах, во-вторых, прелюбодеем, изменяющим жене, в-третьих, законченным наркоманом, который ни дня не может протянуть без дозы морфина. По сути, фильм о том, как жадный до денег певец, несмотря на проблемы со здоровьем, едет в жаркий, душный Узбекистан, где его настигает клиническая смерть из-за отсутствия вовремя сделанного укола морфия, а в это время вся страна, включая весьма гуманного полковника КГБ, (ну как же без него, если фильм собирались показывать Путину!), дружно помогает любовнице Танюхе доставить эти самые наркотики народному кумиру. И если вы думаете, что все эти факты преподнесены зрителю сквозь призму сложной судьбы артиста, его непосильной духовной миссии, глубокой душевной трагедии одинокого, непонятого и непринятого властями и гламурным бомондом того времени человека, вы глубоко ошибаетесь. Ни о фантастически самобытном песен ом творчестве, ни о талантливой актёрской работе Высоцкого в этом фильме нет ни слова! И это при том, что уже выросли поколения, вообще не знающие кто он такой!

Сх1.
Владимир Высоцкий? Певец, кажется, такой был…

Сх2.
- Вовка Высоцкий? Конечно, знаем, великий композитор и певец.
- (корр.) А о чем он песни писал?
- О чем? Ну, мне просто голос его не очень нравится, я его уважаю, но…
- (корр.) Вы не знаете о чем его творчество.
- Да, можно и так сказать.

Сх3.
- Певец, поэт…
- (корр.) О чем писал?
- О чем, точно не знаю…

За кадром:
Фильм исключительно о том, как Володе было плохо. А почему ему было плохо? – этим вопросом авторы ленты, похоже, даже не задавались.
Вот что пишет по этом поводу известный московский киновед Дмитрий Пучков, который вырос на песнях Высоцкого, и потому воспринял фильм как личное оскорбление.

Цитата, Дмитрий Пучков, киновед.
«А ведь можно было снять кино о том, кто написал замечательные стихи и спел замечательные песни. О том, кого любила вся страна. О том, кто играл лучшие роли в лучшем театре страны, кто снимался в самых любимых народом фильмах. Можно было снять фильм о трагедии человека, который многого добился, но был вынужден бороться с собой и наркозависимостью в последний год жизни. Можно было снять фильм о противостоянии таланта и пошлости. Ни то, ни другое, ни третье не получилось. И даже не планировалось. Фильм получился про то, что Высоцкий был не Высоцкий, а вор, пьяница и наркоман, который не уважал и не ценил ни себя, ни друзей, ни зрителей, ни страну, в которой родился и вырос. Говорите, он ваш герой? Вот он, ваш герой. От себя можно сказать только одно: спасибо, что не дожил».

Фрагмент песни В. Высоцкого
Я при жизни был рослым и стройным,
Не боялся ни слова, ни пули
И в привычные рамки не лез, -
Но с тех пор, как считаюсь покойным,
Охромили меня и согнули,
К пьедесталу прибив “Ахиллес”.

Не стряхнуть мне гранитного мяса
И не вытащить из постамента
Ахиллесову эту пяту,
И железные ребра каркаса
Мертво схвачены слоем цемента, -
Только судороги по хребту.

Я хвалился косою саженью -
Нате смерьте! -
Я не знал, что подвергнусь суженью
После смерти, -
Но в обычные рамки я всажен -
На спор вбили,
А косую неровную сажень -
Распрямили.

За кадром
Таких людей как Дмитрий Пучков новый фильм, конечно, не разубедит в беспримерном таланте Владимира Высоцкого. Они знают золотое правило, которое гласит, что о жизни любого человека, в том числе и большого артиста, следует судить не по интимным подробностям его личной биографии, но по его делам и свершениям. На западе даже существует такое непререкаемое понятие как «прайвеси», обозначающее полное табу на публичное ковыряние в чужой личной жизни. И на это «прайвеси», кстати, наложен не только нравственный, но и уголовный запрет. Проще говоря, там можно запросто угодить в кутузку за неумеренное внимание к чужому «грязному белью».
Но что нам все эти буржуйские тонкости! Нам бы только купоны состричь с имени известного всей стране человека, а там хоть трава не расти! И похоже никого не волнует – как об артисте будут судить те молодые люди, которые с его творчеством вообще не знакомы, которые не знают, что именно он был голосом целой эпохи? Ведь им не рассказали, что человек с врождённым пороком сердца, жизнь которого каждую минуту висела на волоске, не щадя себя, жил, играл, писал и пел на пределе человеческих сил, отдавая всего себя без остатка, что песни свои он писал кровью сердца. Им не рассказали, что простые истины, о которых так надрывно кричал Высоцкий, находили отклик в душах миллионов людей, потому что были выстраданы, пережиты им. Не рассказали и о том, что именно Высоцкий в застойное сытое время, когда пули войны давно отсвистели, показал, что место человеческому подвигу есть и в мирной жизни, он дал людям героя будней – человека, глубокого и ранимого, не мирящегося со злом и несправедливостью, человека, способного на большие поступки. Он был камертоном эпохи, ему дано было искренне и талантливо выразить мысли миллионов людей всего мира. О преданной дружбе, о светлой любви, о добре и свободе, о друге, которого в горы бери и не бросай одного его, о любимой скалолазке, которая тысячу раз из пропасти вытаскивала, о подлой лжи, ограбившей правду, о том, как друг не вернулся из боя, и что на братских могилах не ставят крестов, о том, что с милым – рай и в шалаше, особенно, если терем с дворцом кто-то занял, о том, как мы вращаем землю и как всем нам хочется не умереть, а именно уснуть, о том, что при жизни нужно быть приличным человеком, и о том, что поэты ранят в кровь свои босые души. Не показали зрителям и тот безудержный творческий запал, неукротимую энергетику актёра Высоцкого, с которой он выходил к зрителям. Безжизненное землистого цвета лицо без признаков эмоций, такая себе полукомпьютерная голова, насаженная на чужое тело, которое робко и мало двигается, как будто боится растрясти грим, – и эту безвольную полумертвую куклу предлагают нам воспринимать как Высоцкого, который в жизни весь был оголённый трепещущий нерв, сплошной сгусток притягательной актёрской энергетики и человеческого обаяния! Но это всё частности, из-за которых, впрочем, главным героем фильма оказался совсем не Высоцкий, а помянутый полковник КГБ, который по ходу фильма эволюционирует на столько, что в конце даже идет на должностное преступление – благородно уничтожает все улики против Высоцкого. Главный зритель страны наверняка в этот момент аплодирует. Еще бы – ведь это высший пилотаж политкорректности!
«Что же касается Владимира Семёновича Высоцкого, он такой мертвый, говорят нам авторы фильма, потому что наркоман и жить ему осталось недолго»? – пишет в статье под названием «Спасибо, не живой» известный московский журналист Андрей Архангельский.

Цитата, Андрей Архангельский, журналист.
«С одной стороны, вот голос Высоцкого, единственный носитель правды; с другой — этот же голос — часть какой-то “серой” денежной схемы. И поди пойми, для чего он там, в зале, надрывается: для души, для людей или для барыг, чтобы расплатиться за наркотики?
Опять затрачены фантастические усилия на создание “картинки” — при отсутствии внятного месседжа: в сухом остатке нам предлагают полюбоваться тем, на что способны пластический грим и компьютерная техника. Так что со слоганом “Спасибо, что живой!” — это Высоцкий как бы благодарит Первый канал, надо понимать? — явно поторопились».

За кадром:
История с фильмом о Высоцком – лишь одна из иллюстраций фатальной неспособности нынешних кинематографистов воссоздать на экране образ истинного героя. Если, конечно, допустить, что они вообще к этому стремились. Но нас насчет этого «терзают смутные сомнения». Ибо все выглядит так, как если бы задача перед ними стояла совершенно другая, а точнее прямо противоположная. Потому они с таким энтузиазмом вытаскивают на свет божий грязное бельё всенародно любимых кумиров, истинно национальных героев, и любовно его перебирая, смакуют их пороки и слабости. Мол, никакие они не небожители, а самые обычные , причем далеко не лучшие соседи по подъезду – пьют, матерятся, по бабам ходят, колятся, депреснячат… А вы на них нимб надели, поклоняетесь, в пример ставите, придумываете себе каких-то былинных героев, гордитесь ими, национальное самосознание вокруг них строите!
Нате вам ваших героев, разделанных как мясные туши, вот какими они были – не героями вовсе, а так – г**** на палочке – говорит нам современный российский кинематограф. И в доказательство тиражирует образы хулигана, повесы и забулдыги Есенина, наркомана и пьяницы Высоцкого, малодушного, испуганного Гагарина. Своеобразной кульминацией попыток низвержения советских героев и их никому оказывается не нужных подвигов, на наш взгляд, стал фильм «Бумажный солдат» режиссера Алексея Германа-младшего. Фильм сделан очень талантливо, здесь есть своя эстетика, долгие, будто задумчивые кадры, логика повествования, подчинённая одной-единственной главной идее. Фильм можно было бы назвать гениальным, если бы не та самая идея, ради которой он снят. Состоит она, если уж совсем кратко, в предрешённой трагичности и значит полной ненужности человеческих подвигов и свершений. «Бумажный солдат» искусно и мгновенно подрезает крылья надежд и мечтаний каждому зрителю в отдельности и всему народу в целом. Фильм показывает нам трагедию человека – истинного русского интеллигента, хоть и грузина по национальности, который никак не может решить: добру или злу он служит? Главный герой – врач, наблюдающий за состоянием здоровья группы будущих космонавтов, одному из которых суждено стать первым человеком в космосе. С одной стороны, доктор понимает, что помогает приблизить космическую эру человечества – воплотить голубую мечту землян о покорении космоса, с другой – осознаёт и то, что практически обрекает первого космонавта – простого, ни в чем неповинного советского парня на верную гибель, потому что никто не может гарантировать благополучный исход космического полёта. И нелепая случайная смерть в баракамере одного из будущих космонавтов лишь укрепляет муки совести доктора. Кто дал ему право решать: кому жить, а кому умирать, и оправдывает ли цель средства – эта душевная драма доводит самого главного героя до смерти. После которой и сам факт успешного космического старта уходит на такой дальний план, что становится с точки зрения режиссера не только неважным, но вообще бесполезным, и даже несущим лишь разочарование и смерть. Голая казахская степь, сплошная неустроенность и неуютность, нищета, грязь, лужи, постоянные дожди, и в этом кромешном аду какие-то люди мечтают о покорении космоса и всеми силами стремяться стать причастными к этому великому событию, после свершения которого – ох, заживём! И вот событие свершилось, не обошлось и без человеческих жертв, и что же изменилось? Ничего, – отвечает режиссер. Гагарин умер случайной смертью через 10 лет после полёта в космос, нищая жизнь в грязи и лужах никуда не дел ась, нарастает волна колбасной эмиграции, и никакие мечты и жертвы не смогли возвысить, одухотворить человека, не сделали его богом. Так зачем нужны все эти никому ненужные колоссальные усилия и взваливающие их на свои плечи героические личности? И чего стоит этот ваш герой, символ советского прогресса и мощи, кумир миллионов мальчишек – Юрий Гагарин? Единственное, что нормальный человек испытывает после просмотра этого фильма – беспросветная безысходность и гнетущая тоска. А главное – желание тихонько жить простой обывательской жизнью с ее простыми радостями и незатейливыми смыслами.
Что тут можно сказать? Да почти ничего. Можно только пожалеть этих нищих духом, уставших от самих себя и собственной никчемности, молодых телом, но уже безнадежно старых душой кинодеятелей, которых не может согреть даже слава их действительно великих отцов. Что можно сказать о человеке, пропустившем главное в истории своего народа, не заметившем как этот народ воплотил в жизнь вековую мечту всего человечества о полете в космос, как весь он жил этой звездной эпохой и творил будущее на глазах всей планеты. Увидеть из всего этого только грязные лужи на байконуре и очереди за колбасой, мог только предельно убогий и абсолютно бескрылый человечишко, весь перечень жизненных устремлений которого легко укладывается в знаменитую формулу – «кефир, клистир и теплый сортир». Такие вот клистирные деятели и творят нынешнее политкорректное российское кино, в точности выполняя заказ своих хозяев о полной ампутации крыльев у нашего народа, на которых он может не ровен час вырваться из силков и улететь в будущее.
Но вопреки всему, назло нынешней киночернухе, давайте вспомним наших лучших поэтов, которые верили, что их время еще обязательно придет, что воспетые ими идеалы обязательно будут востребованы, а сами они непременно вернуться, чтобы снова объяснить нам: что грешно, а что свято…

Песня В.Высоцкого:
Корабли постоят – и ложатся на курс, -
Но они возвращаются сквозь непогоды…
Не пройдет и полгода – и я появлюсь, -
Чтобы снова уйти на полгода.

Возвращаются все – кроме лучших друзей,
Кроме самых любимых и преданных женщин.
Возвращаются все – кроме тех, кто нужней, -
Я не верю судьбе, а себе – еще меньше.

Но мне хочется верить, что это не так,
Что сжигать корабли скоро выйдет из моды.
Я, конечно, вернусь – весь в друзьях и в делах -
Я, конечно, спою – не пройдет и полгода.

Я, конечно, вернусь – весь в друзьях и в мечтах, -
Я, конечно, спою – не пройдет и полгода.

В бесконечном далеке от бездуховного и бессмысленного в этой своей бездуховности современного бытия, все еще существует мир истинных и неувядающих ценностей. Одной из которых несомненно является славный своей историей одесский цирк. С одной из старейших и никогда не стареющих цирковых арен нашей страны – наш специальный корреспондент и дебютант программы «Бэкграунд» Маргарита Маслова.

В окружающем нас мире существуют настоящие чудеса, которые мы порой просто не замечаем.
Например то, что за этим обычном с виду фасадом возле нового рынка, может быть спрятано уникальное по своей архитектуре здание в форме двенадцатиугольника. И если войти в него, то, как в волшебной сказке следуя за кроликом, вы прямо с обыкновенной одесской улицы попадете в волшебную страну, где каждый входящий, независимо от возраста, превращается в счастливого ребенка.
И это – первое. Но далеко не последнее чудо одесского цирка.
Проведя несколько дней в этом уникальном заведении, наша съемочная группа убедилась в том, что это место действительно наполнено самыми неожиданными чудесами и удивительной атмосферой старинной сказки.
За свои более чем почтенные 132 года одесский цирк практически не изменился. Попадая туда, испытываешь полноценное ощущение перемещения в прошлое, в мир цирковой магии давно ушедшего времени. Это место околдовывает и влюбляет в себя одновременно.
И люди, здесь работающие, тоже кажутся выходцами из того легендарного прошлого. Во многих случаях так оно и есть – ведь многие даже не работают, а живут в цирке по полвека и больше.
Вот идет на проходную с бездомной белой кошкой, Павел Петрович Игноян живая легенда и живая история одесского цирка, ему 80 лет, 70 из которых он работает в цирке.

Сх: Павел Петрович Игноян.
Я вообще во дворе цирка родился, как начал ходить уже в цирке пропадал, меня ловили. Приходили, а я в цирке в конюшне возле животных бегал. А когда в апреле во время оккупации открылся цирк «Якобино» хозяин цирка и он же в клоунаде работал, он меня сразу забрал.

За кадром:
Павел Петрович до сих пор отчётливо помнит как он юным мальчишкой, пришел на прослушивание к директору цирка и, выполняя кульбиты, зацепил графин с водой, который упал на голову директору цирка «Якобино».

Сх: Павел Игноян.
«Якобино» смеётся и говорит вот так каждый день делай, вот каждый день не получалось, пришлось репетировать, вот так каждый день переворачивал стол на директора, в зале конечно гром стоял и во всех пантомимах клоунадах я участвовал. Я на антураже во всех знаменитых был таких как Карандаш, Берман, Вяткин, Жорж Енгель, Карандонис, я на всех клоунадах с ними участвовал, там и акробатка шла, у нас там всё было.
Со многими ковёрными работал и с поповым работал я прошел через всех знаменитостей.

За кадром:
Печально только, что несмотря на 70 летний стаж работы в цирке, Павел Петрович не может получить вполне заслуженные им официальные регалии и титулы  по причине отсутствия формального высшего образования. И это при том, что в цирковом деле он академик.
Павел Петрович как главный хранитель цирка, показал нам свою обитель, стал проводником в таинственный для посторонних мир циркового закулисья. Вот они старинные гримерные, которые буквально дышат историей. А вот здесь конюшня, где обитают приезжие животные, вот здесь им готовят еду. Сейчас дрессировщики будут кормить своих козочек овощами, специально измельчёнными на тёрке.

Сх: Павел Игноян.
Вот этот двор подсобный двор – это слоновник, где хищники слоны, сейчас собаки там живу, это лестница на купол, а это примерочные. Там живут артисты, одеваются и гримируются.

За кадром:
Артисты цирка живут в двух гостиницах, одна из которых находится в самом цирке на втором этаже, а другая в бывшем доме цирковых артистов, на Тираспольской.
Вот здесь живет юный маг, который продемонстрировал нам впечатляющие фокусы прямо в своей комнате. А на Тираспольской мы стали свидетелями циркового ужина с украинским борщом в качестве главного блюда.

Стэнд-ап:
Цирк приехал, цирк приехал, когда то после этих слов улицы Одессы наполнялись восторгом и радостью. Цирковые артисты были самыми настоящими кумирами для одесской публики.

За кадром:
В наше время на вопрос о том, кто ваш любимый цирковой артист, прохожие дают только два варианта ответа: не знаю или Юрий Никулин.

Корр.: Ваш любимый цирковой артист?

Сх: девушка.
Нет таких.

Сх: парень.
Я не знаю.

Сх: мужчина.
Юрий Никулин, конечно.

Сх: парень.
Юрий Никулин.

За кадром:
Кстати – Юрий Никулин очень любил одесский цирк, не раз выступал в нём, и восхищался нашими клоунами “братьями Ширман “, а также дружил с многими одесситами, в том числе директором нашего цирка Алексеем Купиным. Алексей Григорьевич был директором цирка 28лет, а сейчас стал его художественным руководителем.
Поразительно, но Алексей Купин обладает удивительным едва ли не портретным сходством с самим Юрием Никулиным.

Сх: Алексей Григорьевич Купин, директор одесского цирка.
Все выдающиеся дрессировщики, атлеты, акробаты России и советского союза были у нас в цирке, все работали и здесь как мы говорим намоленое для цирка место.

За кадром:
Двенадцатиугольный храм циркового искусства был построен в Одессе в 1879 году по заказу потомственного циркового артиста, аристократа красавца наездника и дрессировщика, Альберта Саламонского.
Как говорили в Одессе, про Саломонского “этот Альберт наш человек, у него всё шикарно от интерьера до номеров, много клоунов и главный принцип: “ что это за цирк, если публика в нем мало смеется”. А публика в одесском цирке смеялась много. Известный писатель Юрий Олеша назвал это цирк “плюшевым раем…

Стэнд-ап:
В этой клоунской начиная с 19 века гримировались самые известные клоуны со всего мира, такие как Том Беринг, Дуров, Карандаш и Юрий Никулин.

За кадром:
Одесский цирк был и остался эталонным для артистов цирка. «Если прошел проверку в Одессе, можешь ехать куда угодно» – так говорят в их среде.

Сх: артистка.
Ходишь по этому цирку, это действительно какая-то изюминка Одессы.
Этому цирку больше 130 лет и каждый раз я захожу в комнату к инспектору манежа, у него стоит балка такая и на ней клеймо автора который клеймил и делал эти балки 1800 вот я не помню год какой.

Сх: артист.
Он старый и очень красивый таких цирков сейчас на Украине нет.

Сх: артистка.
Ой здесь как то царит такая атмосфера ещё тех времён.

Сх: артистка.
Эта жизнь.

Сх: артист.
Без ложной скромности это мой один из самых любимых цирков. Запах старого цирка, тех цирков, с которых начинался советский цирк. Таких сейчас просто нет.

За кадром:
В ходе работы над репортажем нам посчастливилось принять участие в репетициях вместе с артистами разных цирковых жанров, попрыгать на батуте вместе с акробатами, полетать вокруг манежа на лонжи, походить по арене в клоунских ботинках, и даже сделать акробатический элемент с эквилибристами.
Но, пожалуй, самое запоминающееся, причем на всю жизнь – это исполнение опасного и страшного номера на першах под самым куполом цирка, га которое решилась автор этого материала.

Лайф: Исполнение номера под куполом цирка.

Одесский цирк славился мировыми турниры по борьбе участниками которых был не знавшие поражений Иван Поддубный и Иван Заикин.
В наши дни приезжие артисты продолжают восхищаться одесским цирком и его публикой.

Стэнд-ап:
Мало кто знает, что цирковой жанр хула-хуп, ныне известный во всём мире, был придуман именно в Одессе.

За кадром:
Придумал этот цирковой жанр одессит Валерий Кузнецов, необыкновенный человек основатель первой цирковой студии в Одессе, музыкант и яхтенный капитан.

Сх: Валерий Виссарионович Кузнецов, создатель циркового жанра хула-хуп.
Я придумал комбинацию с одним обручём, с двумя с тремя, четырьмя.
Я поставил номер с танцем, в начале его не воспринимали, это были те времена когда говорили это пошлятина, обнаженность.
Она была ещё ребёнок, ей было 14 лет, повезли на фестиваль в Киев, не пропустили, сказали это стриптиз это нельзя.
А потом был такой режиссер Бортко в русском театре он её заметил, взял её и повёз в Москву на Всесоюзный фестиваль эстрады и цирка и там она взяла первое место и стала лауреаткой.
Вот и получилось, что я вроде бы стал автором нового жанра в цирке.

За кадром:
А сейчас ни одна цирковая программа лучших и прославленных цирков мира не обходится без номера хула-хуп. И никто ничего не знает о его создателе Валерии Виссарионовиче Кузнецове, скромно живущем в небольшой квартирке требующей капитального ремонта. Еще одним чудом одесского цирка является его музей, уникальным образом собранный по крупицам в течении 30 лет, Анатолием Кучером.
Анатолий рассказал нам, что любовью к цирку он заболел с детства.

Сх: Анатолий Кучер, историограф одесского цирка.
С детства люблю цирк, с мамулей мы ходили в цирк. Брали лучшие билеты. Если бы я знал, что цирк будет моя жизнь, то раньше бы стал работать в цирке.
Тридцать лет я отдал всем этим стендам. Очень много статей и очерков я написал по истории одесского цирка. За цирковые династии, которые вышли из Одессы. Самые известные цирковые династии это Кнокия, Родские, и Дорейко, Почерниковы, Эльборти, вот сейчас я закончил книгу писать. Почерниковы Эльборти ещё есть четвёртое поколение, но они работают и живут в России.

За кадром:
Разговаривая с нами, Анатолий переживал, что не успеет в фойе, продать хоть немного календариков и другого циркового материала в помощь ветеранам цирка. Его жена и соратник бывшая цирковая артистка помогает ему в этом, продавая в фойе программки.
С распадом СССР состояние цирковых артистов стало совсем плачевным, им приходится не только самим шить себе костюмы, создавать реквизит, но даже самостоятельно производить ремонтные работы в самом цирке.
Вот что рассказал нам инспектор манежа, бывший дрессировщик медведей Александр Грюков

Сх: инспектор манежа, Александр Грюков.
Должен быть, прежде всего, нормальным, а не вот это всё гнильё, гнилые доски, пробитые отсюда, если снять ближе, видно какая там труха, полная труха.
Вот манеж видите в ладках только успеваем клеить даже этой резины нету и вот те ладки, что показывал, мы это достаём куски ленты разбираем форвинги резиновые и сюда клеим, потому что манеж важнее.
К нам туристы приходят и нам стыдно, мы знаем одесский цирк, просят прийти фотографировать, мы не знаем куда прятаться от них, потому что стыдно показывать вот это вот, чтоб над нами смеялись.

За кадром:
Между тем, одесский цирк – это памятник архитектуры, а его конструкция уникальна.

Сх: инспектор манежа, Александр Грюков.
Как мне говорили архитекторы, это первое здание, где использовался металлический купол и он плавающий, он жестко не закреплён, поэтому когда землетрясение, он останется, но только когда уже стены рухнут. А так он стоит, качается и всё. Архитекторы говорят это уникальнейшее здание.

За кадром:
И масштаб проблем здесь не менее уникальный.

Сх: инспектор манежа, Александр Грюков.
Когда дождь идет, здесь стоят четыре человека с лопатами и вычерпывают воду, крыши все текут. Доски с 1946 года, с 88 го года текущий только косметику в фойе сделали и всё, у государства нет денег для поддержания искусства и культуры, а тем более ремонта здания.

За кадром:
Много чудес, загадок и тайн хранит одесский цирк.
И самое главное его таинство заключено в той неодолимой магии притяжения, которую он накопил за почти полтора века существования. И утратить эту магию равносильно утрате весьма значительной части неповторимой одесской души, без которой все мы уже никогда не сможем считать себя настоящими одесситами.
Там на самом верху, стоя на першах, который держит на своём лбу артист, испытываешь незабываемый прилив эмоций и думаешь о том, какое это всё-таки чудо – одесский цирк!

Лайф: музыка цирковой марш, приходят артисты на манеж и машут.