Война миров – 25. Стражи. Сыновья богов.
Читать далее 2535 слов 93%.
Комментарий редакции
1. Вокруг тематики сыновей Божьих, которые склоняются к грехопадению и взаимодействию с человеческими женщинами, существует множество мифов и недоумений, плохо освещенных в традиционных религиозных текстах.
2. История о внуке Еноха, Ламехе, и его странном сыне иллюстрирует конфликт между божественным и человеческим, а также акцентирует внимание на наследии смешанной расы - нефилим.
3. Стоит истолковать Сыновей Божьих (Стражей) как конкретную расу существ, а не абстрактные бестелесные ангелы, что подтверждается соответствующими библейскими источниками.
4. Смешение рас приводит к образованию нефилим, что существует в библейском контексте и указывает на различные растяжения представлений о человеке и его происхождении.
5. Вопрос о происхождении и эволюции человеческих рас остается открытым и может быть истолкован по-разному, критически ставя под сомнение традиционные научные подходы.
6. Стражи, по сути, являются представителями шумерской культуры, что подчеркивает их физическую реальность и материальное существование на Земле.
7. В мифах о Стражах можно увидеть связи с древними народами и культурными традициями, которые служат основой для современного понимания человечества и его истории.
Вывод:
Автор подчеркивает, что представление о Стражах и сыновьях Божьих как о конкретных существах, взаимодействующих с людьми и порождающих новую расу, может изменить наше понимание истории человечества и божественного. Эта тема требует более глубокого осмысления и анализа, отталкиваясь от древних текстов и археологических находок. Привязанность к мифам может помешать пониманию подлинной природы этих существ и их влияния на историю.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы конспирологии и событийного мифотворчества. Хотя работа опирается на некоторые известные библейские тексты, ее интерпретации и выводы не соответствуют современным научным представлениям о антропологии, археологии и истории. Привязка к конкретной расе Стражей, а также утверждения о физическом существовании этих божественных существ не имеют научного подтверждения и могут быть расценены как попытка создать новую мифологию на основе древних мифов.
Сыны неба
Сыны божьи
Стражи
А где дочери? (Все сверху одно поло?)
Стражи Атлани (биороботы). У Ариев они наши предки и могли принимать вид людей, статуй и камней и другое.
Сыны божьи? Каких именно богов?
Сыны неба – “гастролеры”?
Классификация древних черепов и их название вообще бред современной науки,который выносит мозг или запутывает.
Если есть информация по Урам, прошу поделиться.
Статьи интересные но официальный маразм дарвинистов о гомо и других можно сократить.
Бигильдинец.
Стражи – люди, Белые Боги (Бог – это не значит Создатель), они спускались с Севера, чтобы ограничить влияние Серых на развитие людей. Обладали высокими технологиями. Часто брали в жены себе понравившихся женщин из, так сказать, “подшефного”народа. Виден их след в Индии – кастовость, чем выше каста, тем белее цвет. Такое глубокое исследование автора еще больше утверждает меня в этой мысли. И еще пришла к выводу, что Падших Ангелов так, как трактует их Церковь – не было. Были все те же Люди – Белые Боги, из Гипербореи, которые несли Свет знаний всем народам. Если и был Люцифер, то он и был Белым человеком и никогда не был пособником темных сил. Это уже черный пиар. А нам сквозь глубину веков так трудно разобраться… Спасибо, что есть люди, кто может разложить все “по полочкам”, и на кого не давят авторитеты!!!!