Kirei Kireev

В самом деле, получается, что “вся Академия наук Татарстана, которая издала многотомную “Историю татар”, все ее академики, доктора наук до наивности в плену целенаправленных, злонамеренных искажений происхождения и истории вообще татарского народа. Дамир Исхаков, с которым я знаком и не раз разговаривал с ним, – один из немногих ученых, солидарных с Вашей позицией в определении происхождения и истории татар. Но он не выстрадал эти познания, особенно, в отношении Чингиз-хана, как Вы, а только согласен с Вами” (Рафкат Галими, из письма независимому татарскому историку Г.Р. Еникееву), см. http://tartareurasia.ucoz.com/publ/1-1-0-3

Как совершенно верно выразился доктор исторических наук Д.М. Исхаков в одной своей книге, “подлинная история татар,народа во всех отношениях исторического, еще не написана”.

Чем же “товарищи ученые, доценты с кандидатами”, там занимаются? – получается все же, что по сути, переписыванием курса истории “о поганых татарах”, сочиненного нам идеологами романовых-колонизаторов и других, ближне- и дальневосточных врагов наших Предков-татар.

Этот историк-исследователь, по отзыву почтенного и высокообразованного татарского аксакала Рафката Галими, «проделал колоссальный труд, который под силу лишь целому научно-исследовательскому институту. Этот труд искренен, от всего сердца, ясный по логическим построениям, подкрепляемым историческими данными не криводушных исследователей, … разоблачив действительно Черную легенду о своем народе. Не всякому ученому это дано. Только человек с божественной искрой в душе способен на такой вселенский Подвиг. Выступить против апологетов Черной легенды, их творцов и почитателей мог только человек громадной воли, понимающий свое предначертание, безмерного интеллекта, осознавшего свое определенное Аллахом предназначение».

Читайте отзывы Рафката Галими и других татарских мыслящих и просвещенных людей на книги Г.Р. Еникеева на сайте “ТАТАРЫ ЕВРАЗИИ (ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ)”: tartareurasia.ucoz.com/
Там же главы из книг и статьи Г. Еникеева.

В Год Татарской истории (2012 г.) вышли 2-я и 3-я книги серии “Татарский след в истории России и Евразии” – “Великая Орда: друзья, враги и наследники” и “Наследие татар”.

В этом году эти книги изданы дополнительными тиражами. Книги этой серии издаются на средства, собранные татарским народом, вернее, на средства татарских подвижников-каhарманов.
Автор книг – независимый татарский историк Гали Еникей (Гали Еникеев). Книга “Наследие татар” написана Г. Еникеевым в соавторстве с Ш. Китабчы.

Главы из книг этой серии, обложки и оглавления, а также отзывы мыслящих и уважаемых аксакалов татарского мира на эти книги о подлинной истории татар опубликованы на сайте “ТАТАРЫ ЕВРАЗИИ (ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ)”: tartareurasia.ucoz.com/publ

Книга “НАСЛЕДИЕ ТАТАР” вышла также в электронном виде, в кратком варианте, но со всеми картами и иллюстрациями, что и в полном варианте, на русском и английском языках: “Forgotten Heritage of Tatars” (by Galy Yenikeyev). It’s on Smashwords company website: http://www.smashwords.com/profile/view/MIG17

Книги и сайт “Татары Евразии (подлинная история)” также можно легко найти в Интернете по названиям.

“…Татары одного рода с Турками…” – в принципе, правильно.

Но верней будет так: “турки одного рода с татарами. Поскольку государствообразующим этносом турок была “ветвь татар с Волги” – остались о том сведения – да еще русские ордынцы хорошо поучаствовали в становлении государства Оттоманов.
Это потом, в 17-18 веках крестоносцам-иезуитам удалось столкнуть две части Великой Орды – Оттоманскую Турцию и Московию, которая подпала под власть романовых-западников.

А современники называли “турок”-Оттоманов еще и в 16-17 вв. “татарами”. А турецкий язык – это тот же старотатарский, только развивавшийся где-то с 17 века в другом направлении, то есть отдельно от собственно татарского. Про родство и связь турок с Московией и Татарией очень хорошо написано в кнгиге “Великая Орда: друзья, враги и наследники” (автор Гали Еникеев).