Хих. Необходимо заменит Чечню на Ирак, Иран, Афганистан, Сербию…… и тогда проблема имперской политики страны-монстра встает на свое место. Кстати, весьма символичен флаг державы на фоне которого выступает “товарищь”.
Да почитайте вы программу масонов-иллюминатов, все станет ясно. Уже 2 века назад это планировалось. Опомнились. Они уже пришли и это не параноидальный бред, а наши реалии. Присмотритесь внимательно кто у власти.
Простите, Петр, как это “кто мы чтобы судить патриарха”? А кто может? Довольно неплохо придумано “господь все рассудит”. Нет судить могут люди и только люди, а если вы считаете, что верить- это только славить бога, но пройти мимо несправедливости, то грош цена вашим убеждениям. И истиной веры в этом ни на грош. Во вторых, что за такие особые интересы верующих которые патиарху надо отстаивать. И третье позвольте уточнить патриарх защищает только веру православную и все? Даже ценой поруганной справедливости, так что же в РПЦ уже не про бога разговор, а так междусобойчик получается. Когда какой-либо клан выделяется из народа и говорит: мы неподсудны суду у нас(депутатская, судейская, конфессионная, прокурорская……) неприкосновенность, мы не такое быдло как весь народ – вот это и есть начало злоупотреблений. А вопрос правильно поднят, не в личности патриарха дело, а в том, что должность не есть основа для “обособления”.
Хих. Необходимо заменит Чечню на Ирак, Иран, Афганистан, Сербию…… и тогда проблема имперской политики страны-монстра встает на свое место. Кстати, весьма символичен флаг державы на фоне которого выступает “товарищь”.
Да почитайте вы программу масонов-иллюминатов, все станет ясно. Уже 2 века назад это планировалось. Опомнились. Они уже пришли и это не параноидальный бред, а наши реалии. Присмотритесь внимательно кто у власти.
Простите, Петр, как это “кто мы чтобы судить патриарха”? А кто может? Довольно неплохо придумано “господь все рассудит”. Нет судить могут люди и только люди, а если вы считаете, что верить- это только славить бога, но пройти мимо несправедливости, то грош цена вашим убеждениям. И истиной веры в этом ни на грош. Во вторых, что за такие особые интересы верующих которые патиарху надо отстаивать. И третье позвольте уточнить патриарх защищает только веру православную и все? Даже ценой поруганной справедливости, так что же в РПЦ уже не про бога разговор, а так междусобойчик получается. Когда какой-либо клан выделяется из народа и говорит: мы неподсудны суду у нас(депутатская, судейская, конфессионная, прокурорская……) неприкосновенность, мы не такое быдло как весь народ – вот это и есть начало злоупотреблений. А вопрос правильно поднят, не в личности патриарха дело, а в том, что должность не есть основа для “обособления”.