Комментарии

  • 7 2

    Не факт, что Жанна. За последние годы, сколько раз было, что оперативные интересы разных ведомств, сталкивались? Я – эксперт, по своему статусу, подтверждённый в этой области, государством Российская Федерация. И не только в этой. А Вы по своему социальному статусу и состоянию здоровья, кто? Представьтесь полностью.

  • 7 2

    К Русалкиной Е.Г. (“Мой Компас”) – наберите в Интернете

  • 7 2

    Ну вообще-то, рассказывали, что при подготовке космонавтов (в том числе СССР), в 20 веке, существовали специальные инструкции рекомендующие или предписывающие в случае внепланового “раскрытия психофизики” (нештатной обстановки), во время полёта – читать определённые отрывки из Библии или Корана, таким образом перераспределяя информационное поле и достигая информационного соответствия со значением “Защита” (весьма примерно, извините). Только необходимо было понимание этих процессов, с точки зрения психотехнологий и информационных технологий.

  • 7 2

    Алексей! Да о чём Вы? Лучше скажите, зачем Вы сами это всё читаете? И какое отношение, к этому материалу имеете? Я ещё раз, если позволите, повторю, что в подобных сайтах (и не только, тех которые касаются вышеописанной области), никто просто так не появляется. У всех свои цели – скрытые или открытые. Все, в той или иной степени, имеют отношение к процессам, обозначенным в статье. Притом точки зрения, у людей которые читают подобную информацию, в зависимости от специальности, статуса, уровня понимания и восприятия проблем,профессионализма, допуска к “закрытым данным”, бывают совершенно различные. Вы, например, можете утверждать что-то обоснованно? А не так, простите, как в Вашем последнем комментарии?
    (серьёзный военный специалист, “не уфолог”, мгновенно определяет, только по “оттенкам” комментария, наличие специальной информации, у того кто этот комментарий делал, а заодно и предположительно, в связи с чем он его делал, в нескольких вариантах, как минимум. Под термином “специнформация”, имеется ввиду, не та “кустарщина”, которая описывается выше)

  • 7 2

    для Одибо
    ………………..
    Мне нравится ваш ход мыслей…Вы зрите в корень….В Вас есть смысл, в отличии от других…С точки зрения боевых технологий – Вы очень близки к истине…Если что – пишите..При желании, я дам Вам свой электронный адрес..(Уточнение – мы не совсем те, кто генералы Ратников, Савин и Рогозин…хотя занимаемся “смежными” проблемами)

  • 7 2

    На хрен нам информационные технологии, если плазменные и вакумные есть?

  • 7 2

    Да ладно, Иван сын Ивана! Всё нормально! Просто когда вводишь новую, не стабилизированную составляющую (данные), в информационно-техническое поле, может так “к стенке швырнуть” – визжать будешь, “как недорезанный поросёнок”. Знакомо? Тут себя бы не потерять. Что Вы уставились на этот термин “пси-оружие”, он во всех этих сайтах, на тридцать третьем месте. Удачи!

  • 7 2

    В целом, Вы “сплошная подделка” или Вы на самом деле – безумный!Но не осознаёте этого! Других вариантов нет. К слову – “и как это Вы, являясь сумасшедшим, включаете компьютер, находите сайт, авторизуетесь?”. Был бы более предметный разговор, я бы Вас (вне зависимости от возраста) спросил:Вы когда нибудь работали, по оперативно-разведывательному уровню в “зоне поражения неизвестным оружием и неизвестным излучением?” Когда всё орёт вокруг (“голоса”) о военных,о прелюбодействе, о твоём блядстве, мат-перемат,какой ты гнус, мерзавец, на основе реальных локальных фактов, когда тебя и день, и ночь , мучают “Голоса” о твоей совести, когда кости “ломит” и “мозг плавится”, когда не можешь встать с постели, потому что в сухожилиях такая боль! И всё это связано с тем, что ты отправил разведдонесение в Центр, о том что происходит! Ты когда-нибудь, знал Иван Иванович, что мы делаем годами? Что бы Вы жили, что бы Вы не умерли? Хоть кто-то знает, что у нас нет квартир, жён, радости и мы всё время воюем “за Вас” – “за общегражданское население”, что бы Вы жили спокойно? ГОДАМИ!

  • 7 2

    Иван Иванович! Вы либо сошли с ума и не осознаёте этого, либо Вам не хватает словарного запаса, грамотно поставить вопрос, например: Вы “в этом и этом возможно правы”, но здесь “не согласуется – вот это и это…… Как Вы это объясните?” Если Вы думаете, что это я для Вас пишу – Вы глубоко ошибаетесь! Это для тех, кто на этот сайт смотрит! Иногда, встречаясь с такими как Вы, мелькает мысль о том, что Вы не безумны! Вы (как это не фантастично,аморально и несовместимо со “службой”) возможно являетесь сотрудником одной из спецслужб, из отдела, в функции которого входит провокационное поведение.

  • 7 2

    Иван Иванович! Вы откуда взялись? У Вас словарный запас, как у Эллочки из произведения про Остапа Бендера. И смысловая составляющая “мигает”. К слову – серьёзность и достоверность материала, в форумах и комментариях, ни в коем случае нельзя прямо связывать с темой обсуждения. Цель людей, которые отвечают на предложенную к рассмотрению проблему, зачастую выходит далеко за рамки, того что Вы видите перед собой в мониторе. Вы находитесь в информационном массиве, в котором присутствуют и мнения специалистов, и “вопли жертв”, помешавшихся на поиске виновных, и тихий контроль разработчиков оружия, и людей растерявшихся, не знающих что делать.Вы когда нибудь слышали о “сопровождении информации”. Здесь (например, в комментариях) напечатал – там откликнулось или так “взорвалось”, что аналитики под столы попрятались, в Оперативно-Ситуационном Центре. Ну и не только это, пока мы тут интересуемся с познавательной точки зрения – как дела в мире?

  • 7 2

    Прежде всего – во всех пояснениях(любому человеку, который интересуется Пси-оружием)правозащитников, технических специалистов, генералов спецслужб,научных сотрудников, жертв психотеррора, не существует (кроме названия) определения, что такое пси-оператор. Нигде. Кто он (она), для чего, зачем ему(ей) это (бросив общепринятые интересы-супруга,работу,отдых,родственников,хобби и многое другое), в чём смысл этого занятия, хотя бы приблизительно, хотя бы условно?Эту тему все стараются обойти. Странно. Дальше-рассказывается о десятках объектов (НИИ,НИЦ,НТЦ,НПО),которые как минимум причастны к “психотеррору” и “психотронному оружию”, где они находятся,но не упоминая никаких последствий, связанных с описываемой «преступной деятельностью». Совершенно. Никто не пытается “по простому” рассказать как появляются слова, фразы (для народа-”голоса”) в “поле звукообразования”(т.е.субзвуковой среде). Или если объясняют – начинают так усложнять, что специалист с трудом поймёт.А между тем всё намного проще.Тем не менее- нет ни одного комментария в “полевом” варианте. Странно. Таких «неувязок» достаточно много. Смею Вас заверить, я разбираюсь в вопросах адаптации в «зоне поражения неизвестными видами оружия и неизвестными излучениями» и «агрессивной субзвуковой и субвизуальной среда, во взаимосвязи с психофизической проблемой».На мой взгляд фигурирует грамотно сформированная официальная версия (о торсионных,микролептонных полях и психотронных генераторах), которая для человека заглянувшего в Интернет (а значит относительно адекватного) или получившего эту информацию от знакомых, более предпочтительна и приоритетна,заведомо, чем оказаться в глазах тех кто тебя знает душевнобольным, с клеймом и ограничением в правах на всю жизнь. Более подробно Вы(или кто-то другой) расскажите о проявлениях информационной активности (специфику, терминологию, фразы произносимые “голосами” и т.д.), например, у психиатра, отделение которого получило директиву от Министерства (служб)-«обратить особое внимание на участившиеся случаи слуховых и визуальных галлюцинаций, содержащих служебную(либо смысловую) информацию….., доклад, в целях контроля и нейтрализации обстановки, об особенностях…., осуществлять на имя…, под грифом…, выписка из истории болезни…, и т.д., и т.п.” При этом доклад осуществляется им же – отделам Министерств (служб), условно и “организующим воздействие” своими последующими действиями. Они же (службы) вносят поправки в состояние информационно-технического поля (осознанно или нет), через ЭВМ или ЭВЦ, на базовой основе информ.-техн. структур мед.страхования, налоговой, орг.-моб.,пенсионной, миграционной, и др., где все граждане в цифровом формате «как на ладони» видны.Не зря же, как-то Президент США, под эгидой борьбы с терроризмом,заявил о плане регистрации всех граждан (др.стран),в т.ч. и тех кто не находится на территории США (очень похоже на основу Х-оружия в информационно-техническом покрытии Земли -только одна скрытая сторона). Кто анализирует эту информацию, кто рекомендует что-то официальным структурам, в связи с полученными данными – это другой вопрос. А Вы думаете в современном мире информ.технологий, эксперименты на людях и закрытые исследования, в целом, до сих пор – это когда третью ногу бойцу выращивают, что бы быстрее бегал, или как в «отряде 731″, подопытных в камеру сверхвысокого давления засовывают, чтобы посмотреть, что с ними будет? Сейчас, избежать ответственности столько способов существует. И уголовные дела в этой сфере бесперспективны, без долговременной разработки. Я Вам только один вариант (для размышления) «обрисовал». Кстати, Вы может быть информационное поле воспринимаете, больше как радиополе или электромагнитное поле – обязательно должен быть приёмник-объект воздействия и передатчик-источник излучения(в техническом смысле слова)? В информационном поле связь устанавливается по обоюдному информационному соответствию, с неизвестной, в данном случае, информационной комбинацией. Просто потому что Вы (по информационному спектру характеристик) в количественно-качественном отношении, начинаете в связи с чем-то произошедшим(и тем что в Вашей жизни происходило), соответствовать чему-то (каким-либо определениям) в информационных и инфомационно-технических структурах «человек-технические (электронные)средства-документы», перечисленные составляющие которых, выражены в едином информационном значении, и соединены переменными «информационными связями соответствий»(в зависимости от происходящего).Расстояние в это случае в информационном поле, может совсем не совпадать с человеческим значением километров, “далеко” или “близко”.Важен Коэфицент информационного соответствия.
    Дополнение: при совершении действий с конкретной целью – изменить состояние своего государственного статуса, для принятия дальнейших решений в проблемной зоне (“зоне поражения”), на государственной основе, допустим передачей первичной оценки “информационной поражающей активности” в компетентные государственные органы, стабилизация и адаптация в субзвуковой и субвизуальной среде начинает “идти” в сторону наращивания смысловой речевой специальной информации (по отношению к человеку)в информационном поле соответствий, “выдавливая” и исключая, так или иначе, все остальные параметры.При этом поле имеет ярко выраженные геопространственные и временные характеристики,всё больше и больше превращается в аналитическо-расчётное.Таким образом , у человека, попавшего в “зону поражения”, не вдаваясь в детали, есть выбор, в какую сторону прогрессировать- стать уфологом, знахарем, колдуном или магом (можно гадалкой), объявить себя образцом закрытых исследований, попасть в психиатрическую больницу или занять, ту или иную, государственную позицию (в том числе и ту, которая к закрытым исследованиям,никакого отношения не имеет-например, работа в исполнительной власти). В любом случае, “поле” изменяется так, чтобы человек был, в результате своего поведения, определён и зарегистрирован обществом, государством, в соответствии с одним из действующих государственных статусов ( с учётом всех видов приказов, директив, инструкций и т.д.,секретных и несекретных, и нформационного соответствия им).Есть одна особенность – при расчёте своего поведения, цель любого действия человека, “попавшего в зону поражения”, желательно должна совпадать с интересами, как можно большего количества людей, а ещё лучше Правительства и официальных структур власти.
    Самое плохое, что контрольные официальные структуры, относятся к серьёзнейшим проблемам, в лучшем случае как к уфологии и индивидуальным аномальным проявлениям, совершенно антиполярно с задачами (по информационной безопасности) поставленными Президентом и Правительством РФ. Боюсь, что они могут даже не осознавать насколько они неадекватны.Вспоминается документальный рассказ, как в 1940 г., Курчатова и Александрова называли, примерно, “псевдоучёными” и “никчёмностями”.Надо сказать, именно в то время когда спецслужбы работали как проклятые. Те кто знал точно, что энергия – это уголь, нефть. А через три года, Л.П.Берия дал Курчатову карт-бланш на людей, технику, финансы,любые средства – лишь бы был результат через год по ядерному оружию.
    Эксперт ГШ ВС РФ Скрёхин С.В.

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru